壹傳媒於6月1日發出公告，指該公司收到國家安全處的信函，確認保安局局長根據「香港國安法」第43條實施細則附表3，凍結壹傳媒創辦人兼大股東--黎智英所持有的壹傳媒71.26%股份，不得直接或間接行使其所持有壹傳媒任何股份的投票權，惟獲得保安局局長授予的許可除外，以及其3間私人公司銀行財產。換句話說，黎智英手上的71.26%股份，除了不能由買賣、轉讓外，連在股東大會上投票的權力都被凍結。 萬能國安法 隨意凍結反對派資產  保安局援引的《國安法》「實施細則附表3第3（1）條」列明，保安局局長如有合理理由懷疑某人所持有的任何財產是罪行相關財產，可藉指明該財產的書面通知，指示除根據保安局局長批予的特許的授權外，任何人不得直接或間接處理該財產。此外，根據「實施細則」附表3第3（7）條，保安局局長如有合理因由懷疑通知所指明的財產會被調離香港，可在通知內指示警務人員可為防止該財產被調離香港而檢取該財產。「實施細則」附表3第1條，「罪行相關財產」包括任何干犯或企圖干犯、參與或協助干犯危害國家安全罪行的人的財產。 香港政府這次以國安法凍結黎智英資產，不問可知，當然是政治問題以法律手段解決，如果普通法沒有適用的法律條文，則以萬能法律--國安法解決。香港政府一次又一次，在未有法庭發出命令下，以行政單位命令，未審先判下凍結反對派人士的資產。在此之前，許智峯流亡海外後，發現自己及其家人的銀行帳戶被凍結，但部分戶口卻在被傳媒大肆報導後一日解封，觀其凍結之魯莽，解封的草率，就知道香港政府對於法律執行的隨意。 資產凍結令，在香港法律中屬於非正審強制令的一種，法庭頒發此令，目的在於限制被告人在法庭就案件宣判前將資產脫手或耗散，命令實務內列明，本命令並不禁止被告人在一般正常的業務運作中處理或處置他的資產，要法庭頒佈資產凍結令，原告人尚需要作出承諾，如果在審訊後未能證明原告人有權取得相關禁令，他將就被告人因該禁令所蒙受的損失作出賠償。也就是說，按照香港普通法，保安局局長如果向法庭申請凍結黎智英的資產，需要先承諾，如果案件到最後黎智英獲判無罪，則保安局局長會就黎智英因該凍結令蒙受的損失作出賠償，然後凍結令只會限制黎智英把資產脫手或耗散，並不會禁止黎智英所擁有的壹傳媒股份在股東大會上投票或者委任代表投票，甚至是提出議案的權利。 公眾人物的隱私 壹傳媒的無形資產？ 壹傳媒本身的股權結構，是由黎智英一人獨佔71%的股份，理論上是絕對沒有任何人能挑戰黎智英的控制地位，可是香港政府使用萬能國安法凍結黎智英的資產後，卻出現一個非常詭異的可能，由於黎智英的股權被凍結，不能在股東大會上投票，如果在股東大會上，剩餘的29%股東中的一半，即約全部股權的14.5%，在有心人糾集下，可以投票否決董事任命，甚至提名新董事並投票選他們進入董事局，從而控制壹傳媒，將壹傳媒現時管理層全部掃地出門，另行委任親共人士入主，到時候，壹傳媒外殼還是壹傳媒，內涵卻是大公、文滙，對香港政府來說，豈不妙哉？能以14.5%的股份就控制了100%的壹傳媒，一手股份當5手使用，聽起來很奇怪，可是卻是真的有機會惡夢成真，反正香港發生荒謬的事情已經不是新聞了。 除了以極低成本就可以控制一間上市公司，非常吸引人之外，壹傳媒奇貨可居的，更是它多年來累積的檔案，壹傳媒首創狗仔隊式爆料新聞，多年來搜集的公眾人物隱私，無論是建制派、泛民主派、乃至於明星歌手，都可能有極多不為人知機密素材在壹傳媒的資料庫中，掌握了壹傳媒就掌握了他們的機密資料，這可能是比壹傳媒的經濟資產更吸引香港政府的無形資產。 一切國安優先 私有產權恐失保障  壹傳媒作為香港反對聲音的橋頭堡，香港政府如果以強硬手段去取締壹傳媒，可能會引起國際社會很大的反應，如果以小股東提案投票通過罷免董事會成員，然後再委任另外一些親信進入壹傳媒董事會，只要被委任的人政治色彩不是太濃厚，例如屈穎妍、周融等人，一切就顯得順理成章得多了，這也是香港政府以萬能國安法去剝奪黎智英資產的另外一個原因。 然而，香港政府以國安法凌駕公司法的手段，使用萬能國安法，無需通過法庭審理、法官審訊，只要保安局局長一聲令下，無需提交任何理據，任何保障，隨意就凍結一間上市公司逾70%的股份而無需披露任何資訊，一句涉及國家安全，所有程序公義，法治社會對私有產權的保障都消失的無影無蹤，無論如何看在外資眼中，還是會看得心驚肉跳吧！ 作者》我叫你喵喵咪  香港大學生。參與反送中運動，目前在台。    

1989年6月4日，在北京天安門發生的民主社會運動，當時因為希望爭取民主自由而選擇走上街頭的民運人士和平民百姓，因為政府鎮壓而死傷無數。因此這場運動成為世人對於爭取民主自由的啟蒙，亦因為這一場運動而衍生的悼念和建設民主中國的意識和行為，但在現時政治敏感的亂世中，兩岸三地顯然對於悼念六四等行為有着不同的反應，相關政府亦有著不同的回應。 中國，自六四天安門事件發生，中國政府以及相關官員一直強調這一場運動並沒有死傷，中國政府亦沒有進行任何對於民眾的過分武力鎮壓，對於天安門事件隻字不提、甚至隱瞞。因此，中國民眾生活在一個資訊封閉以及資訊經過過濾的國家，對於這起事件毫無所知，所以在每年6月4日他們亦是生活如常；相反，中國政府在每年這個日子，便會忙於對外澄清以及譴責不同國家對有關六四天安門事件的報導，認為他們抹黑中國，製造假新聞。 香港，經過2019年反送中事件，不少香港人對於民主自由的追求以及政治的關注度以倍數增加，加上香港政府對於一切政治活動的打壓，令原本由支聯會舉辦的六四燭光晚會以及各類型的悼念活動亦被迫取消。但仍然有不少香港人堅持用不同方式在不同地方進行悼念活動，同時他們亦開始認清「八九六四」對於一眾香港人的真正意義，不再是以當時支聯會所推崇的「平反六四」、「建設民主中國」等的概念，意即明白「八九六四」對於香港人而言只是認清一個政權的概念，別無他意。相反，香港政府對於六四悼念活動以不同手段進行打壓，派出香港警察向不同人進行截查以及對聚集人群進行驅散，試圖阻止香港人進行悼念，建制派的政府官員亦不忘對外支持中國政府的說法。 台灣，在很多人眼中這個國家是充滿民主自由的地方，因而不少台灣人亦會對於八九六四有所回應以及進行悼念活動，更加嘗試向自己下一代講述其他國家的歷史，讓自己的下一代充分明白民主自由得來不易，必須要好好珍惜以及捍衛，一旦失去便難以重新獲得，甚至有機會需要以生命、血液、汗水來換取。對於台灣政府的態度，從他們的總統蔡英文身上很容易反映出來，蔡總統公開發文對於六四罹難者表達哀悼，並向追求民主的香港人致意，同時期許以自由民主為傲的台灣人永不忘六四、堅守信念。 由此可見，兩岸三地的人民和政府對於「八九六四」有着不同的反應，特別在於三地政府各有自己的說法以及立場。因此筆者認為，六四天安門事件誰是誰非，真相是如何，我堅信歷史會證明一切，一切留下來的歷史和經歷事件的人會作出印證。但願所有在爭取民主自由道路上的同路人，能夠互相輔助，一起創建民主自由的社會。 最後，僅用魯迅先生作品中的一句作結：「其實地上本沒有路，走的人多了，也便成了路。」 作者》寂靜無名  香港大學生。參與反送中運動，目前在台。  

台灣的疫情在過去的一個星期持續升溫，過去的周六(5月29日)更總計有493宗確診個案。全台上至政府，下至人民，無一不嚴陣以待，務求以最快的速度把疫情壓下去。身邊的台灣朋友為避免群聚感染，自律地留在家中減少與人接觸。即便如此，亦有不少朋友跟我表達，他們經歷兩個多星期的「自律居家隔離」後感到非常鬱悶，無法像以往在街上自由走動，吸收新鮮空氣，更重要的是無法跟身邊的朋友相聚見面，感到好像被社會隔離；而身處異地的我，那種孤單的感覺更加強烈。 過去一段時間，因香港的政治形勢，不少有名及無名「手足」因為中共的政治迫害而逃到自由的台灣。能夠在自由安全的社會生活固然是非常感恩，但因為我們大多是匆忙逃到台灣，現實不容許我們有足夠時間好好思考及準備來台的生活，因此伴隨而來的是許多突如其來的壓力，包括日常生活、適應新社會、前途規劃以及人際社交上的問題。再者，有許多香港「手足」都帶着社會運動遺留的創傷、苦難以及悲傷的情緒來到台灣，重頭開始新生活適應新環境，我們都需要時間建立信任，才能與別人建立人際關係。 因此對於香港「手足」而言，最大問題是在新環境的社交孤立。突破這種社交孤立本來是需要透過不斷認識更多的人，並建立可信任的人際關係，從而積極適應新的社會，卻不幸碰上了疫情以及「社交距離」，結果讓手足再次感到孤立無援。 我在過去兩個星期的抗疫生活就是足不出戶，在狹小的套房中「掙扎求存」，努力學習跟自己相處，但感覺快要把自己逼瘋了。即使我很努力嘗試在抗疫生活中尋找意義，或是找些事情消磨時間，但每當想起在港的家人、伴侶以及朋友都不在身邊，沒有人一起度過在家的生活，卻是倍感抑鬱。 當我非常鬱結的那刻，卻有一位剛剛認識了不久的台灣朋友說要致電給我，關心我的情況。我們在電話當中彼此分享抗疫的生活以及大家的情緒，互相問候和鼓勵，不知不覺談了一個多小時又不想完結。即使那一位朋友並不是認識了很久，彼此之間隔著一個電話的距離，但能夠跟其他人溝通聊天已經舒解我內心積壓多日的鬱結。 這通電話，把我從沒法與人連結的失落孤單中拯救出來。可想而之，能夠與人連結、溝通，感受自己仍然存在於社會上，不被社會遺忘，對於一個人的存在而言是非常重要的。 我們非常感謝台灣政府以及台灣人民願意協助我們這群遭受政治逼害的香港人，接納我們的存在，讓我們能夠在自由的土地好好活下去。過去一段時間，我亦深切感受到台灣人的熱情以及照顧；但是疫情之下，我們這群異鄉人仍努力對抗無法與別人連結的鬱悶、感覺被社會隔離的痛苦及看見在港的同伴在打壓下悻存的內疚。希望各位台灣的朋友在疫情下除了好好照顧自己及身邊家人，也能夠多走多一步，關心身邊有需要的香港朋友。 同島一命，惟有對抗孤立，一起團結，才是對抗疫情的唯一出路。 作者》宗烠嘉  香港大學生。參與反送中運動，目前在台。

香港壹傳媒創辦人黎智英、社民連梁國雄(長毛)、民主黨前主席何俊仁、工黨創黨成員李卓人、銀紫荊星章太平紳士楊森、單仲偕、前綫首任召集人何秀蘭、社民連秘書長吳文遠、民主黨中委蔡耀昌、民間人權陣線召集人陳皓桓，28日在香港區域法院就2019年10月1日組織及明知而參與未經批准集結等罪，被判刑14至18個月不等，當中只有單仲偕、蔡耀昌獲緩刑，其餘各人均需即時入獄。黎智英、梁國雄、李卓人、何秀蘭早前在818、831未經批准集結案已被判囚，法官考慮整體刑期後，決定三案部分刑期同時執行，即10人的總刑期為14至22個月。 香港今後只剩「愛國者的聲音」 過去梁國雄曾干犯未經批准集結，由於控罪本身不包含暴力或煽動暴力，一般都是以罰款或守行為了事，這一次10位被告同樣沒有涉及任何暴力或煽動暴力，卻被法庭史無前例地重判，其目的明顯是為了震懾及威嚇香港人，只要是反對聲音，無論是「和理非」還是激進派都不可能存在於香港，香港今後只允許有一種聲音，就是「愛國者的聲音」。 法官引用上訴庭有關「非法集結罪」的案例，指即使涉案集會並無實質暴力發生，法庭判刑時亦應考慮有關行為可能導致的暴力風險，所以採取了24個月為量刑起點。但令人費解的是，10名被告這一次的控罪為「未經批准集結」，並非「非法集結」，這是兩條明顯不同的控罪，以A控罪的案例應用在B控罪的判決中，明顯是違背了普通法系中以遵從先例的法律原則，並為將來涉及同類型案件立下錯誤的案例，這樣當然滿足了中共建立一個「和諧」香港的意願，但卻犧牲了香港的法治。如果控方認為10位被告有份參與暴力行為，或明知會有暴力行為還呼籲群眾參與集結，就應該以其他相應的控罪去控告他們，而不是以B控罪起訴，卻以A控罪去量刑。 港共為達目的 犠牲香港法治 從此之後，香港再發生大型集會的機會應該微乎其微，因為一次和平集會而冒上以24個月為起步的量刑，這樣的代價相信沒有很多人願意負，縱使這原本是「基本法」保障香港人的集會遊行示威權利，在法律「龍門」變成隨意門的環境下，基本法當然也就淪為一紙空談，港共政府可能是如願達成目的，犧牲的卻是香港的法治，這種代價是值得還是不值得呢？ 這一次的判決，也顯現出港共政權下警察社會的荒謬與無能，在一個和平集結當中，不管是有獲得政府的批准與否，如果有人使用暴力，不是應該哪一個人犯罪就拘捕那個犯罪的人嗎？在現代香港竟然出現「連坐法」，集會當中有暴力行為就把所有人都當成暴力份子，以此邏輯治港，難怪香港逐漸沉淪。 說來唏噓，10名被告當中，楊森、單仲偕更是曾獲港共政府銀紫荊星章的太平紳士，泛民主派中著名「和理非」，一生都不曾涉及激進抗爭，楊森更是首個公開支持香港「民主回歸」中共的政黨－匯點的創黨成員，2004年辭任民主黨黨魁後就逐漸淡出政壇，近年已鮮有出席政治運動或發聲，留在大學中作育英才，只在2019年出席了數次和平示威遊行，結果卻換來晚年入獄的坎坷。 沒有人是孤島 喪鐘也為你而鳴 事實一再證明，當社會發生不公義的事，沒有人是孤島，每個人都是整片中國大陸的一部分，沒有人是完全的自己，而總是社會全體的一部分。當喪鐘為他人響起，你不要問喪鐘為誰而鳴，喪鐘是為你而鳴，不是只有激進份子或者是港獨份子才會被羅織罪名，一輩子「和理非」的中共統戰對象，銀紫荊星章在中共變臉時，也換不了半天的減刑。 而多名被告另外涉及多條其他控罪，如黎智英，涉及兩條國安法控罪：勾結外國或境外勢力危害國家安全、串謀妨礙司法公正罪，和非法煽惑他人參與非法集結等，刑期最高可判處終身監禁。除以各式罪名控告實行法律迫害，香港政府亦以凍結資產方式，意圖將香港最大反對派傳媒連根拔起，保安局局長運用「港區國安法」第43條，凍結黎智英持有約7成的壹傳媒股份，又要求多間銀行不能就黎智英的戶口及財產作任何交易，理由是黎智英財產與勾結外國勢力及危害國家安全有關云云。但黎智英發跡早在1997年之前，當時香港還是英國殖民地，黎的財產又與香港或中國的國家安全何干呢？香港政府進行如此大規模動作，目的主要有三，一、充公黎智英財產，以阻嚇後來者，二、阻斷壹傳媒資金來源，加速摧毀壹傳媒，配合整治香港電台行動，以黑幫襲擊大紀元媒體集團，加速統一香港傳媒口徑，掌握所有傳媒機器，三、黎智英是中共眼中釘目中刺，拔之以快其心，除之以慰其黨。親共大報—東方日報連日以頭條追擊黎智英，以助攻政府整治黎智英與及壹傳媒，可見港共政權除之而後快的決心。 我沒做錯 歷史會宣判我們無罪 古巴的共產黨領袖菲德爾卡斯楚在1953年於法庭受審時，所作的自辯流傳後世，在這篇自辯詞中，卡斯楚嚴詞駁斥了巴蒂斯塔獨裁政府肆意踐踏古巴憲法、法律、司法程序的野蠻行徑。工黨李卓人在831流水集會案審訊時，在犯人欄中引了這篇自辯中的一句話，他說「我認罪，但我沒做錯，歷史會宣判我們無罪。」 昔日古巴共產黨被迫害時在法庭所作的自辯詞，在今日被香港共產黨以同樣手段迫害的人引用了，這是歷史開的玩笑嗎？ 今日黎智英、李卓人等人雖然身陷囹圄，但如同李卓人引卡斯楚自辯文中說的，他們心中一定也是如此堅信著：我知道我會被迫沉默多年……但是我的聲音不會因此被壓下去，哪怕我最感孤獨的時候，我的心中也聚集著力量，不管那些沒有心肝的懦夫怎樣隔離我，打擊我，我心中的熱情也會迸發為我的聲音。 判決我吧！沒有關係。 歷史將宣判我無罪！ 作者》我叫你喵喵咪  香港大學生。參與反送中運動，目前在台。

近日緬甸軍政府以間諜軟體監控國民，並全面掌控國內大型電訊商，迫使其安裝間諜軟體，用以截獲反軍政府的資訊，如監聽電話、讀取訊息及電郵、使用者位置等；目標為打壓異己，斷言未來不再有任何示威。這個做法是不是好像某大國的慣用手法來監控市民，沒錯，這就是中國。知情人士透露，緬甸軍政府效法中國的網路長城策略，以監控、阻截等手段試圖製造「和諧」社會，情況猶如網路大倒退。獨裁政府更可利用監控找出他們認為有威脅的市民，國民的私隱和安全顯得蕩然無存。 但除了緬甸和中國，香港最近也為「電話智能卡實名制」作出公眾諮詢，以「打擊罪案」為由宣佈就手機卡實名制展開一個月的公眾諮詢，未來所有用戶在香港購買電話卡、上網卡時，都需要提供身份證明文件，企業則需要提供商業登記資料。港府指出，很多不法分子利用匿名電話卡從事非法活動，例如走私、賣淫、詐騙、或「危害公眾安全的嚴重及暴力罪行」，例如製作遙距爆炸裝置，推行實名制有助執法機關調查罪案。 香港政府的說詞看似很有道理，實質卻以打擊犯罪為名，加強監控為實。香港市民的個人資料本受私隱條例保障，執法部門要獲取市民的個人資料需向法庭申請手令並需證明涉及犯罪活動。然而「電話智能卡實名制」當中有一建議「執法部門在有法庭手令或在某些迫切或緊急理由而沒有手令的情況下，可要求持牌人提供電話智能卡用戶的登記資料」，此建議完全是為執法部門未來可以在任何情況、無論犯罪與否下，輕易取得市民私隱而鋪路，擴大警權，再進一步嚴密監視網路用語或發言，為一國一制接軌。市民亦因為知道他們有機會被秋後算帳而不敢發佈對政府不利的消息和言論，使廣大民眾生活於惶恐之中。 獨裁政權為什麼要監控網路，無非是知道網上可以發佈一些抗爭情況及資訊，令世界各地的人都知道他們所做的惡行 ，防止流出犯下國際人權法的證據，及針對政府不利的言論 。因此我更相信香港政府會一步一步地監控所有網路，做法我想跟中國沒有什麼大分別 。為的就是跟中國一樣監控所有人民 ，剝奪人民應有的言論權利。虧香港政府還可以作出一個體面的原因稱怕有嚴重罪案而立法，根本一派胡言。沒有發生抗爭前，不見他們做出這樣的事，根本就想監控市民，怕他們說出事實真相。 現今科技發展得快速，網路世界瞬息萬變，每個人都有權利在網上搜尋到自己想知道的事，在網上發佈一些自己喜歡的事和相片，評論事情甚至政見。但我相信隨著政局的改變，香港政府強硬的態度，香港距離全面監控應已不遠，我們只能作最遠的打算。 作者》力斯  香港大學生。參與反送中運動，目前在台。  

香港人對台灣這小小的島國一直有種美好的憧憬—自由民主制度、優美的景色、便宜的美食、帥哥美女、文化和文字相近等，都是香港人對一直以來對台灣的觀感。因此台灣一直是香港人移民、退休的首選地之一。 由2014年的雨傘革命起至今的反送中運動，香港的政治環境有著翻天覆地的改變，港人對香港的政治前景和教育制度感到灰心和絕望，因此有著「天堂」美譽的台灣，自然成為移民潮的主要目的地。然而，最近發生的火車出軌、旱災、大停電事件，同時凸顯出台灣其實也有脆弱的一面。 筆者到台灣讀書剛剛過了半年，我希望分享一下這半年觀察到的；好的方面，我相信大家都十分清楚，所以我要分享的是我認為需要改進的部份。 其中最重要的是民生基礎建設方面，以最近台灣發生的缺水、停電事件為例，大家都知道台灣是個多颱風、多雨的國家，旱災理應與台灣扯不上任何關係。然而受到全球極端氣候影響，台灣近年有旱情的年份逐漸增加，而且愈接近南部、旱情愈嚴重。雖然台灣已建設多座水庫儲水，但面對日益嚴重的全球暖化問題，可預見的將來，水情只會愈來愈吃緊。筆者認為台灣應加緊應對，例如加速水庫的清淤作業以增加水庫容量、建設更多水庫，或建立北水南調的輸水網，從根源解決問題，因為停水只能算是「砍腳趾避沙蟲」的方法。 如果我們姑且把旱災歸咎於天候問題，那麼「大停電」就明顯的暴露出台灣基礎建設的嚴重缺陷了！一個匯流排故障，一個機組出狀況，居然可以讓全台在五天內發生兩次大停電。筆者不是很明白其中的原理，但在香港即使有停電問題，多數也只侷限在一個區域、而非全港性；而且台灣電網設計同樣不周詳，交通號誌、路燈、還有主要公共設施應有獨立電網以維持基本運作，但這兩次大停電時卻讓街道變成一片漆黑，加上有些台灣人開車真的不太安全，幸運的是沒有因此發生重大意外，但停電的同時卻也暴露出嚴重的國防弱點。 但有的時候就沒有這麼僥倖了，一再的人為疏失終會釀成大禍。時間再往前推，4月2日太魯閣號發生嚴重出軌意外，造成多人死傷悲劇；而釀成事故的主角—工程車司機兼承包商，過去就有許多不良紀錄，居然可以另外成立公司參與公共工程競標，輕易承包政府的工程，甚至違法兼任工地主任，這難道不是長久以來的制度問題與人謀不臧嗎？ 筆者所寫的一切不是要貶低台灣，相反的，我十分感激台灣對香港人所做的一切，亦感謝台灣給我一個暫時的家並接納我。但筆者也認為，台灣只是一個在「凡間」的小國，有好的一面、自然也有壞的一面。台灣渴望在國際間佔有一席之地，在兩岸關係中不要落居下風；但古有明訓「齊家、治國、平天下」，若無法解決內部的民生、經濟與制度問題，更暴露出致命弱點給敵人，豈不是十分危險？台灣政府是不是應該重新考慮改革的方向，先由最基本最細微的地方做好，打好穩健的根基，有朝一日自然能以強者的姿態立足國際。 我相信台灣能做到，天佑台灣。   作者》天使得得B  香港大學生。參與反送中運動，目前在台。

隨著大量港人移民，一家大小賣房帶著錢遠赴英倫、台灣和加拿大等的人愈來愈多，相信隨著疫情在世界降溫開關以及完成學業後，會有更多的香港人移民到其他國家。 香港文化不能在香港保留已成定局，香港的文化最遠可以追溯到中國宋代，但構成獨特的「香港文化」是由大英帝國來到香港之後與本地文化融合而成，早期建築如舊西環街市、尖沙咀前水警總部等都是不動產，是帶不走的；但是如九龍皇帝曾灶財、楊佳北魏貨車體等都是香港珍貴而獨有的文化，甚或近日仙遊的李我老師的不少天空小說，這些都是可以用現代科技所保留的，若是因為被低等文明殖民而失之，絕對是漢字文化圈的重創。 保留香港文化成為一時熱話，不少社運圈前輩、本土派文豪等都紛紛大寫文章呼籲如何保留香港文化，有人探討可行性，又有人探討方法，更多人在爭論到底香港文化在脫離盤纏多年的根據地後能否繼續如過往保留。不僅有文章，甚至在Clubhouse、Facebook都很多人在討論，有人就道香港人在哪裡都是香港人，在異地一樣可以聯繫在一起，在網絡世代一個在曼城一個在台中，同樣可以在同一片Facebook下的天空去維持香港人身份，所謂命運共同體是沒有邊界的。亦有人指若是移民到別處便應該融入當地文化，植根當地，而非總是想著「革命尚未成功，同志仍須努力」，每天都老是提著自己是香港人，聚在泰晤士河的旁邊叫喊口號，什麼「光復香港，時代革命」之類。 實際上我並無意去支持任何一方的論述，香港的反送中運動最重要的特點便是無大台，所以我認為各行各路、殊途同歸便可。 然而我著重的是，到底是什麼令到香港文化至於失去呢？香港人比之其他流浪民族其實還未算最壞境況，畢竟有些民族便是要離開家園，甚至去到其他地方一樣可以一直被排斥、驅逐甚至，如吉卜賽人便是從北印度流浪到整個歐洲，而猶太人亦是如此，甚至遭到二戰集中營的屠殺。 再多看幾篇文章，我終於知道香港文化為什麼會怕失傳，是因為「討論香港文化該如何保留者多，實行保留香港文化者少」。 大文豪們長篇大論彷彿要寫論文、甚至著書立說去講該如何保留香港文化、香港文化為什麼要保留、有什麼值得保留等知乎者也，卻沒看見有多少人真的下功夫去做。而當真的有人下功夫去做時，卻又不見得有多少人去欣賞和支持。坊間有人將香港各種街道常見的字體集結成書出版「香港造字匠」，將日本人都大為喜愛的霓虹燈整理成「霓虹黯色」，又有人上傳李我老師的天空小說至YouTube，這些都是做實事的人，值得敬佩。只可惜紙上談兵者眾，身體力行者寡。 中國歷來都是移民大國，均能在各地建唐人街，一些四邑話、台山話或許在四邑台山已經找不著，卻能在舊金山的唐人街大行其道，雖然我頗厭惡這種聚居在異地形成「小中國」的大中國同鄉會，卻不得不講其確實能夠將這些舊有文化保存得好好的。向敵人學習，這並非全無參考價值。 一百年前的華人或被賣豬仔、或自願遠渡到美利堅國，那時並沒有什麼Google雲端、Blockchain，卻能將文化流傳得好好的，現在香港人富有、大搖大擺用iPhone買虛擬貨幣，卻聲言怕自己不能保留香港文化，當真可笑。 作者》赤木黑肥  香港大學生。參與反送中運動，目前在台。

數日前，香港傳播突然發出一則相當耐人尋味的新聞，香港警務處國家安全處首任處長，警務處高級助理處長蔡展鵬，涉光顧無牌按摩店，正在休假接受調查。報章消息指，一個多月前，警方進行掃黃期間，搜查一間無牌按摩店，蔡展鵬疑為其中一位顧客，他事後休假接受調查，警務處處長鄧炳強指已派遣有組織罪案及三合會調查科調查事件。但依照警隊架構，有組織罪案及三合會調查科不過是刑事及保安處轄下刑事部的其中一個科，與蔡展鵬職等相距甚遠，負責人有無膽量以下犯上，公正調查？！尚需拭目以待。 香港立法會議員，有中聯辦乾兒子外號的謝偉俊，評論事件謂：事件比違法闖紅燈過馬路更輕微。然則如此輕微的問題，又何需動用有組織罪案及三合會調查科去調查？又何需身居國家安全處處長要職的警務處高級助理處長停職一個多月？為何事發超過一個月才由傳媒揭發案件，非由警方開誠布公的公開事件，並拒絕透露時間地點等案情，當中有什麼不可告人之秘？ 香港警務處國安處長蔡展鵬，光顧無牌按摩店遭到臨檢。(立場新聞提供) 如果單純光顧無牌按摩中心，誠如謝偉俊所言，情節簡單似乎無需警方如此大費周章去遮蓋事件，令人有合理聯想的是，蔡展鵬在該按摩中心進行什麼活動？按摩中心是否由蔡展鵬包庇？是如同2018年反黑組警司吳偉漢收賄包庇賣淫場所、還是如2003年高級警司冼錦華接受他人免費提供性服務呢？ 深受警隊栽培，長期任職政治部或保安部的蔡展鵬，曾在北京清華大學、澳洲警察管理學院、加拿大警察學院、美國亞太安全研究中心、哈佛大學甘迺迪公共行政學院、英國國家警務促進局等受訓，持有社會學學位、人權法及公共政策與管理兩個碩士學位，自2009年起出任警司以來，11年間連升5級，被視為下任警務處處長熱門人選，月薪超過20萬港幣。這樣的人物，照理即使需要按摩或其他進一步服務，都不會光顧這種無牌且草根的按摩場所，除非有特別原因。翻查香港法例第266章「按摩院條例」，能夠發牌予按摩院的人，只有一位--就是警務處處長，那麼未來處長出現在尚未領牌的按摩院中，是不是在商量發牌的事宜呢？未來處長可真勤於公務，得公僕如此，香港警隊幸甚，香港居民幸甚。 可惜，香港警隊中如蔡展鵬高級助理處長般出色優秀的為數不多，香港主權被中國收回之後，警隊紀律日漸與中國公安看齊，佔領中環事件發生的2014年，被捕的警務人員總數為30名，至2020年被捕警員總數已逐年上升至45名，升幅為50%，當中涉及案件包括嚴重傷人、刑事恐嚇、盜竊、詐騙、非禮、強姦、妨礙司法公正藏毒、販毒等，無所不包，在谷歌搜尋，只要鍵入「休班」二字，就會彈出休班警罪行、休班警女童、休班警犯法、休班警藏毒等搜尋結果，按入休班警罪行鏈結，0.5秒彈出924000個關於香港休班警的結果，而首兩個就是維基百科和香港網絡大典的鏈結，有種罪犯叫「休班警察」赫然入目，進入維基百科香港警察相關爭議及犯罪指控的記載，比香港警務處在維基百科的記載還要多。 香港警察曾經經歷漫長而黑暗的年代，當中五億探長呂樂等經營的警黑合作，無法無天的黑金帝國，透過港產電影而在全球華人中家傳戶曉，幸而在香港廉政公署成立以後，掃除黑金警察，政府對警隊作出重大重組與改革，為警務人員定下高薪養廉的政策，改善薪酬、福利、待遇，終於得以重整綱紀。歷經80、90年代發展，香港警察曾經為世界知名高效廉潔警隊，2005年一項民意調查有約80%香港市民支持警隊。可惜由於香港警察在2014年後的迅速公安化，至2020年時一個民意調查顯示，警隊滿意度評分為36.8分，在九個紀律部隊中包尾(墊底)，有超過四成市民給予警隊0分。 看來在香港親共人士熱烈慶祝國安法立法，香港二次回歸之時，香港也同時迎接警黑合作，無法無天的黑色年代的二次回歸了。 作者》我叫你喵喵咪  香港大學生。參與反送中運動，目前在台。  

香港的反修例運動因疫情、政府各種打壓及其他種種因素下，街頭抗爭已經絕跡，連本應受《基本法》和《香港人權法案條例》保證的基本權利，包括言論、新聞、出版的自由、遊行、示威的自由等，都已蕩然無存，香港人只敢怒卻不敢言。然而香港政府秋後算帳的行動沒有因此而停下來，甚至想盡辨法用不同的法例去檢控，務求將更多的反政府領袖或人士關到監獄中並確保他們走不出來。 當中一名因在其節目中發佈反政府訊息及協助反修例人士逃亡到海外，而被還押不獲保釋的知名傳媒人士，最近被控方加控六條控罪，連同之前的控罪，他一共被控以十項罪名。當中包括原有的四項作出具罪煽動意圖行為罪，及後來加控的一條串謀作出具罪煽動意圖行為罪和五項洗黑錢罪。而事件的主角，就是網台主持人──「傑斯」。 傑斯在反修例事件初期已十分關心事態發展，作為一個網台主持人，他亦會同時於其節目中分析當時香港發生的事和表達自己對香港看法。本來在一個自由的社會中，發表一些批評政府的言論是根本就沒有問題，但在已淪為極權傀儡的香港政府來說，他的說話卻比殺人、強姦更可怕。因為當社會中有不同的聲音時，尤其由一個公眾人物口中說出來時，就會引發更多的迴響、想法和行動。而這些「迴響」、「想法」和「行動」，正是一個極權政府最不需要的，甚至可以說他們恨不得將之消滅。他們需要的只是一班沒有腦袋的身體及一種聲音，在他們眼中你甚至不是一個人，只是一堆數字，一堆聽話和可以利用以獲取利益的數字。因此當有一個像傑斯的人出現，令一堆他們以為受控制的數字脫離控制時，他們便要去毀滅它的源頭，這個是第一個我覺得香港政府一開始把傑斯囚禁的原因。 另一個香港政府恨不得置他於死地的原因是，他公開地為有意到台灣讀書卻窮困的手足募款，更成立「千個爸媽台灣助學」計劃，為一些在台的手足讀書提供經濟支援。然而此舉卻大大刺激到香港政府，一來有一班他們眼中反修例的罪犯逃到外地，等於有一班反中勢力在外地集結；二來，此舉等於將大量資金流出，對只向錢看的政府來說更是不可接受，亦不希望在台手足得到任何資源。因此他們將傑斯的資產全部凍結，更加控五項洗黑錢罪。 這麼大動作加控一堆「莫須有」的罪名，更是增加民眾恐懼的戲碼，同時都在恐嚇其他人不要做同樣的行動企圖幫助在外地的港人。 「傑斯」只是一個普通香港人，他在這場抗爭運動做的一切都是為了香港，但普通的他卻被控告十項控罪。不知道中共是不是覺得他一個人的力量足以改朝換代，但假如他一個人都可以推翻港府、中央的話，就證明你們全都是無能的垃圾。港府到現在都不明白香港人會走出來抗爭，是因為每一個香港人都覺得你們做事有問題；還是你們依然在自欺欺人地覺得出來抗爭的香港人是受人唆擺？ 最後我想對傑斯說：你為香港人所做的事，大家都不會忘記，我會帶著你說過的兩句說話「只要堅持，不要遺忘」的信念走下去 ，我相信我們一定有機會再見。謝謝你為香港人付出一生。 作者》力斯  香港大學生。參與反送中運動，目前在台。