記得當年還在大學課堂，教授新聞倫理的導師罕有在課堂上動氣，說的的確是倫理問題，但和新聞不太相關，雖然是新聞，說的是基因編輯嬰兒事件，當年導師如何狠批事件的反人性，至今瀝瀝在目。 直到去年中，偶爾突然回想起事件，發覺整起事件的始作俑者，中國南方科技大學生物系副教授賀建奎，自事件後被中國以非法行醫罪判處3年監禁後，已經剛好事隔三年，但再所能找到他的新聞實在寥寥。怎料到近日他卻主動透露，自己已經香港「高才通」計劃獲批簽證，將得以移民來到他爭議地的開始——香港——他當年公佈自己「基因編輯嬰兒」實驗的時機，正是在2018年一場人類基因組編輯國際研討會上，指自己令一對雙胞胎出生時能夠先天免疫愛滋病的。 文科出生，對理組的事一概不通，今日也非打算重提詳談當年事件的倫理問題，又畢竟倫理是一個很大的辯論名題，只有相對上的較為正確。反而香港政府批出簽證一事值得深究，因為再事隔一日，政府就宣布撤銷賀建奎的簽證，而取消的理由亦非因有太大道德爭議云云，單純是賀建奎本來就不合資格申請。 根據香港「高端人才通行證計劃」的申請資格列明，可以申請「高才通」計劃者包括三類人士： 。A類申請 在緊接申請前一年，全年收入達港幣250萬元或以上（或等值外幣）的人士； 。B類申請： 獲全球百強大學頒授學士學位、並在緊接申請前五年內累積至少三年工作經驗的人士；或 。C類申請： 在緊接申請前五年內，獲全球百強大學頒授學士學位，但工作經驗少於三年的人士；（此類申請受年度配額限制，且以先到先得的方式分配。） 可以留意到，在賀建奎的申請中，最有可能達到第二申請，賀建奎其實都不可能滿足，畢竟當下距離他出獄亦不過一年，又如何能得到至少三年工作經驗，更何況在「高才通」計劃中列明，申請人不得有任何已知的嚴重犯罪紀錄。一個被高等教育，甚至廣大社會認為醫德誠信有問題者，甚至之後更被判處過監禁，卻亦能在未符合各項條件下，成功獲得香港政府的移民簽證，整件事無論用甚麼角度去想都匪夷所思。賀的條件是擺明不符合資格的，即使政府指事件中有人虛報隱瞞，但賀建奎的過去，說實在一句也可說近年較轟動的新聞主角，主動覆檢亦應理所當然，但最後就是取得簽證。 近日政府多番強調高調要「搶人才」，撇除今次個別事件，在政府的「高才通」之下，我們又可以預見搶得甚麼人？在全球百強大學取得學士，再外加三年工作經驗，根本說不上是「人才」的標準，要不以香港有六間全球百強大學而言，人才豈非源源不絕？單以一個大學排名去作揀篩，可見政府政策的目光短視，反觀鄰近多國如日本新加坡，雖然條件門檻較高，但整體配套充足，政府亦有政策後續配合，香港則一副只以低稅制和自由港的老本作招徠，能搶到甚麼人才已可想而知。 作者》布寒野  前香港網媒編輯，飄洋來台後繼續心繫家園。

《給十九歲的我》紀錄片的風波早前炎上好一輪，甚至香港著名單車運動員李慧詩亦公開聲討，種種的爭議最終令電影雖然屢獲好評和榮耀，但都要以緊急下畫收場，想必台灣是無法繼「金馬影展」後再續前緣。 先利益申報，本人並未有收看過《給十九歲的我》一戲，但也不打算就紀錄片的質素作任何評價或註腳，和朋友曾有笑言，這種少女成長的紀錄，隨便挑一個日本女團即可。曾主演日版《那些年》，如今日本當紅的齋藤飛鳥，假若早個十年開始留意，由她的稚氣滿滿賣可愛，到青春期以反叛暗黑作賣點，到今日的成熟穩重，只是觀賞時間拉長了，但回頭感慨更深，又沒有導演強行加諸的主觀篩選。 這種跟拍，涉及的方面眾多，再加上主角未成年，入世未深，又再涉及自主性一環，許多未經深思熟慮的所為所言，可能只是童言無忌，但在導演眼中就成為「精彩片段」。其實換個想法，這種紀錄片，又是否一種榮耀建築在他人情感（不敢說完全是痛苦）？ 這種例子的榮耀，《十九歲》一片並不是單一例子，即使退出金像獎，電影還是取得香港電影評論學會的大獎青睞，而同類型電影紀錄片，同樣追蹤一個青年求學階段以及音樂路上種種的《音樂人生》，早好幾年就「走得很前」。分別在《音樂人生》「安然無恙」地取得殊榮，而當年無人探討過當年的倫理問題。 由《十九歲》的爭議以來，筆者一直好奇《音樂人生》的過程會否有雷同。主角黃家正為筆者學長，當年電影上演時，正值筆者求學階段，由於電影涉及大量母校成份，理所當然當年母校亦有特別關照和宣傳，亦在校內舉行放映會。記錄自己人生，令自己在香港提起鋼琴家會馬上被聯想的名字，但就奇在隨了學校的放映會外，主角甚少（甚至沒有）登場於其他公開的放映會。直到最近黃家正刊出一篇萬多字的長文，親述當年如何被導演的各種不尊重對待。但又如何，導演獎項而取，榮耀而奪，甚至票房已收，對導演影響不及絲毫，但傷害就早已鑄成。 我同意所有人都有屬於自己的過去，而過去所造成的傷害，對人生的影響，都應該用餘生去面對，承擔和克服。但作為成年人，應做的應該是指引，是開解，保護年輕人，而非將他們的陰暗面公開，放大，將可見的傷害擴大。我們可以看見的，是導演們如何輕視，玩弄，凌辱年輕人的人生，無痛地以他人的生命押在自己的事業上。可憐更多人為著自己的私慾，哪怕是數十分鐘的觀賞體驗，或者學校幾個臭錢的籌款，就漠視人的本質。 作者》布寒野  前香港網媒編輯，飄洋來台後繼續心繫家園。

澳門在主權移交上，雖然比香港晚了 2 年，但是在緊隨中共步伐上一直比香港走得前。最大的原因應該是澳門難以被世界所看見，當被「港版國安法」所統整下的香港，仍只是在口頭上討論「基本法 23 條」，特首李家超又指最遲會在明年為「 23 條」立法，澳門已經遠在 2009 年，將「基本法 23 條」通過。最近，澳門政府打算推出「 23 條」修訂案，為該法案「加辣」，讓「紅線」更廣更模糊。 同時間在推動過程中，澳門當局又推出《保護國家秘密法》，賦予行政長官擁有絕對權力定義「國家機密」，並擁有最高權力去決定一切有關「國家機密」的解密決定權及制定及延長保密期限等。而該文件中所指的定義亦非常含糊，範圍亦非常廣闊，若然法案通過，市民一不小心隨時誤墮法網。甚至，明顯地該法案是為打壓言論自由而量身訂造的法案⋯⋯ 在 2009 年時，澳門所通過的「基本法第 23 條」內文比較簡單，「紅線」亦非常清晰明確，與歐美西方民主國家相比的「國家安全法」差不多。原先，中共是希望籍由澳門作為試管，當澳門立法後得到穩定後，就會以同樣方式複製到香港，正如鄧小平以香港作試管，測試「一國兩制」成效，當「一國兩制」成功讓香港穩定與自由，就能讓台灣人相信「一國兩制」從而令兩岸和平統一。當然，最後結果是大家眼見香港在「一國兩制」的糖衣之下，被加速惡化，甚至被套上「港版國安法」，令台灣人更拒絕「統一」。 然而，在香港特首李家超多次在公開場合中提到，希望香港最遲在明年就要為「基本法第 23 條」立法之際，澳門立法會突然為原來的「23 條」推出「威力加強版」定修訂法案，讓國安擁有更高權力，以及涉獵更廣範疇，兩件事不會毫無關聯。明顯若然是次修訂法案獲得通過，新法案內容定必會成港府為「23 條」立法的藍本，根據「澳門 23 條」來制定「香港 23 條」。 澳門在推動修訂「23 條」同時，推出《保護國家秘密法》，當中除了如前文所指，中共將權力下放至行政長官，定義及處理一切關「國家機密」事宜外，亦都列明，只要事件涉及到澳門政府，其內容就有可能成為「國家機密」。同時法案亦禁止除自家人士外，一律禁止以任何方式，包括印刷、製作、發佈、宣傳等等都屬違法，完全赤裸裸地打壓新聞及言論自由。 或許單是解釋條文內容大家不一定能理解，就簡單以一個例子說明：假如，某人所住的社區最近在準備都更，你是都更範圍中的其中一個屋主，政府當然要跟你們聊聊賠償內容，但內容太不合理，想有外人來評理，結果找來傳媒機構又或是左鄰右理聊聊。假如有一天有記者來問賠價的價錢、條件、程序等細節，他把內容講給記者知道，記者也把內容發佈出來，大家看到報導後引來公眾討論。有見及此，行政長官認為事件引起過多討論，引發社會混亂，將該報導視為「洩露國家機密」，結果訪問的與被訪的，甚至有轉發該新聞的，都觸犯了《保護國家秘密法》。除此以外，在這一篇報導中留言的人，亦會被新修訂的「 23 條」中的「煽動罪」而起訴，原因是留言引發公眾疑慮⋯⋯而可能被捕者的留言只不過是一句：「賠償太低了，不接受。」 這就是中共極權得意之處，巧立一些名目，名稱上與西方民主國家相仿，但內容及立法原因完全相反，為的就是要鞏固自己政權並打壓異己。雖然，外間有不少人士質疑，今年為台灣總統大選年。若然香港要為「23 條」立法， 只會如 2019 一樣，令台灣選舉結果再一次對中共不利。請留意：李家超說過最遲在明年推行「23條」，即便說是在選舉以後，他的意思應該是說，如果台灣大選親中團體獲勝，那就可以肆無忌憚的為「23條」立法，反之就希望在明年看看「人大」是否如「港版國安法」一樣，直接繞過香港立法會，強行通過。 澳門太小，國際亦沒有很多目光放到澳門去，因此經常成為中共「立惡法」的實驗室，香港還好一點是雖然還是給打壓，但還是有很多方法看到香港，同時亦令中國一直虎視耽耽的台灣了解到「一國兩制」真面目，影響到兩岸局勢，那國際當然要更留心香港。台灣人經常問如何幫助香港人，既然，對方已經表明，加強打壓香港只會讓台灣反彈，那麼你們最強而有力的方法，當然是用手上的選票把親中派趕走，另外亦讓香港與台灣人互相共融對抗中共。 作者》《時代革命》阿爸  香港紀錄片《時代革命》中的受訪抗爭者「阿爸」本人，現流亡台灣，仍心繫香港、連繫世界，希望香港人無論身處何地都能發揮香港人的三大精神：靈活、創意、堅韌性。利用這些特性重新出發，寫出一個新時代。

香港財政司司長陳茂波宣讀本年度《財政預算案》時，多次提到要協助中國發展「一帶一路」倡議及大灣區工作。同時，又會在本港舉辦多個大型活動以及加強「海外經貿連繫」，繼續向世界「說好香港故事」。更撥款 5.5 億港元（折合約 21.5 億新台幣）協助支援大灣區發展，甚至，於金融、航空業上提供資助，協助港生北上大灣區發展，以大灣區加速中港融合。以上牽涉到三個範疇，我們就逐一的研究。 港府補助只是釣餌 相信十居其九的讀者看到上一段的介紹，重點都會在港府撥款 5.5 億，為大灣區提供發展援助，然而筆者認為 5.5 億不算甚麼，畢竟今年港府已錄得 1,400 億港元（拆合約 5,480 億新台幣 ）財政赤字，先不說 5.5 億對大灣區建設可以提供到多少實際援助﹐ 5.5 億只不過九牛一毛，甚至冰山一角，對港府而言可謂「不痛不癢」﹐而這一項政策重點不在金額，而是背後動作⋯⋯ 政府牽頭撥款 5.5 億協助港商甚至以港府名義協助發展，代表港府又或參加計劃的港商，將會成為部份項目的負責人又或是持份者，根據過往中國境內建築項目經驗，一個項目造價動輒數以十億，甚至百億計。 5.5 億根本不值一提﹐然而，政府牽頭，提供一些「蠅頭小資助」予港商，當港商接受該款項，代表正式參與項目，同時，項目造價必定會比該資助「有過之而無不及」的情況下，港商必定需要額外投入更多資金去完成項目。也就即是意味著港商向中國投放大量資金來發展「大灣區」，而港府則仿如中間人，為大灣區與港商「穿針引線」，「班資回朝」。 發展大灣區才是港府的政治任務 不管是《施政報告》還是今次的《財政預算案》，重點都落在「大灣區」之中，加強兩地合作、人才流動。明顯地是一個政治任務，任務目的除了利用大灣區加強中港融合，在金融經濟上，是希望加強香港在大灣區角色，以香港之名為「大灣區」物色投資者。 特區政府日前出訪中東及阿聯酋多國，當中一眾財金官員向多國推銷大灣區，並與多國簽署合作協議。在中俄與西方愈走愈遠的狀況下，香港難以再如以往一樣左右逢源，相反的只能被逼靠攏中、俄，發展單邊主義，令優勢被新加坡完全取代。現在香港甚至要利用「前亞洲第一金融中心」的剩餘價值，充當「大灣區」代言人，去找一些二線、三線的金融投資市場「說好大灣區故事」，讓世界不同地方投資「大灣區」。 本來，香港已經江河日下，要加快腳步尋找出路，然而，政府出訪中東多國，而非傳統西方市場，已經是一個香港經濟警號，甚至現在出訪的原因亦非香港，而是「大灣區」。究竟，真正融合「大灣區」後的香港，會是一條新出路，成為「大灣區」龍頭？還是只不過淪為二線小鎮之餘，「大灣區」計劃最後不了了之？大家拭目以待。 作者》《時代革命》阿爸  香港紀錄片《時代革命》中的受訪抗爭者「阿爸」本人，現流亡台灣，仍心繫香港、連繫世界，希望香港人無論身處何地都能發揮香港人的三大精神：靈活、創意、堅韌性。利用這些特性重新出發，寫出一個新時代。

2月13日，中共公佈了一號文件《關於做好2023年全面推進鄉村振興重點工作的意見》。從1982年以來，中共已經陸續發佈了25份一號文件，涉及農業、農村、農民（三農）問題。這類文件背後反映了什麼制度問題？ 中共這次文件重點強調糧食安全和三農問題。糧食安全可以從不同的數據來源比較分析，表明中國糧食自給率正處於進一步危機中。在過去20年中，中國糧食自給率一直下降，已從95%左右下降到目前的 65%左右，按這種趨勢推算，2025年至2030年期間， 中國食物自給率將降為57%。這次文件多次提及的三農問題，正像從2004年以來有關農業的官方文件一樣，顯示對這個問題的重視。但是，中共依賴頂層設計、文件治理是不可能解決它的制度所製造的三農問題。那麼三農問題根源是什麼？ 1. 農業和農村作為工業化的工具，農民階層成為廉價工作力的來源 三農問題的表現是農業落後、農村苦和農民窮，這是中共建政以來發展模式所決定的。從1949年以來，中共將農業作為快速工業化的工具，將鄉村置於遠低於城市之下，通過土地政策和戶籍制度更多地束縛和奴役農民，排除農民享受與城市居民平等的社會福利。中共也通過和農業政策包括高比例地強征公糧（農業稅），強制農民低價出售其他農產品，限制農民自主生產，使農民處於極端貧困之中。此外，當局頻繁徵用農民勞動，只支付極低報償（折合工分），甚至完全不付報酬，差遣農民從事築壩、修路架橋、墾荒種地、興修水利、圍堵河壩、開礦下井。中共壓榨農村和農民作為發展模式，這是三農問題的緣由。 在毛澤東死後，農民仍食不果腹，一些農民開始打破中共的指令體制，自已決定生產方式。由於農民自己的努力，開始能夠吃上飽飯，同時也可以完成繳納中共強征的份額。中共權力鬥爭的贏者為籠絡民心，開始放鬆對農民生產自主性的控制。這是中共1982年至1986年出台農村政策文件的背景，以此維持農民有少量生產自主性帶來農業增長的模式，並標榜其政權的合法性。 但是，從1980年代中後期，中共繼續將農業作為貿易和工業現代化的輸血機器，同時維持徵收高比例的農業稅費，導致農民人均現金收入增幅下降。1988年，在扣除物價上漲后，農民人均純收入比上一年降低了1.6%。這導致了農民無法依靠農業養活自己，大量農村人口只能到城市尋找工作。 在隨後的十幾年中，中共各級政府通過徵收稅款，進一步盤剝農民。農民也從零星反抗到大規模反抗，這使中共的維穩系統從六四後重點防範大學以及城鎮，開始向農村擴張。Sars爆發期間孫志剛被非法羈押致死後，民間廣泛討論農民工權利和農民問題，抗議對農民的殘酷剝削。新上任的中共領導人為修補其合法性，取消了農業稅。但是，對農民和農民工的制度性剝削和歧視並沒有改變。 2.農業作為延伸的產業鏈，更有效榨取農民和農民工創造的價值 1980年代中期後，中共將農業作為延伸的產業鏈，壟斷了與農業有關的農產品加工、農業服務、儲藏、流通、運輸、建築、生產資料生產和銷售、金融保險 ，同時以「農轉非」中的土地地租增值和土地資本化牟取利潤，這些利潤全部被中共各級機構及其裙帶的資本家搜刮，而上述產業鏈的利潤往往與侵佔農民土地有關，這是農民處境和生活長期無法獲得根本改善的主要原因。農民土地維權如太石村和烏坎村被鎮壓，農民維權人士如錢雲會被神秘死亡或被判刑。 中共一直將農村作為廉價工作力的主要「儲水池」，近年來零工經濟更成為有效壓榨農民工的方式。3億多農民工佔中共統治下勞動力的三分之一左右，他們以出賣體力和青春換取在城鎮停留的機會，但無法享受與城市居民相同的就業、住房、醫療 、教育、養老等方面的保障。農民工在無力出賣工作力和遭遇工傷時，被迫回到社會保障匱乏的農村。 農民收入從1978年到2017年扣除價格因素，實際增長了15倍，但是教育和醫療費用上漲幾百倍到上千倍。現在農村人口更難以教育改變社會等級，生病也很難獲得有效救治。中共的發展模式導致造成了兩億多職業病患者，其中主要是農民工群體，85.7%的農民工職業病患者都在自己家中死去。 3.剝奪農民和農民工自組織是三農問題的根源 中共七十多年高污染高消耗的發展模式導致氣候劇變，水源緊張，高溫乾旱以及其他次生災害頻發，而中共為提高單產，大量使用化肥 ，造成了土壤退化，「房吃人的圈地運動」更造成耕地面積大幅下降，這些都影響了糧食生產增長，這也是三農問題日趨惡化的主要因素。 中共奪取政權依靠蠱惑農民，快速工業化榨取農民，所謂改革是搜刮農民創造的更多價值。中共對社會的統戰順序是工青婦，基本不將農民和農民工列入，主要原因是制度化已經使農民和農民工原子化，更有效榨取他們的勞動，這也是維持專制和特權的主要手段。 三農問題無法解決的根本制度原因是中共嚴厲鎮壓農民自組織，剝奪農民自已組織生產和選擇自己生活的可能。 作者》邵江  1966年出生。北大數學系期間，是北大「民主沙龍」主要成員，八九民運爆發後成為北高聯常委，「六四」後被捕入獄十七個月。1997年輾轉流亡海外。為英國威斯敏斯特大學政治學博士，現居英國倫敦。2017年曾來台在中研院擔任訪問學者。是「華維藏團結會」發起人。

香港財政司司長陳茂波發表新一年度《財政預算案》，預算案發表前，政府曾經指出香港經濟已經復甦，所以外界一直以為政府會拒絕「派糖」，但預算案卻出乎意料地向每名 18 歲以上港人派發 5,000 元（折合約 20,000 新台幣 ）消費券。而消費券的「糖衣」背後，是免稅額由原來去年的 $10,000 元（折合約 40,000 新台幣 ），大幅減至 6,000 元，減幅高達 40% ，並向賽馬會加徵每年 24 億（折合約 94 億新台幣 ）的博彩稅等措施來擴大稅基。 魔鬼藏在細節中 以上一切本以為是香港政府財赤的表現，然而政府又撥款 5.5 億港元，協助大灣區發展。中國一直以嚴打走資為由，禁止虛擬資產市場在中國進行，香港一直緊跟中國步伐，但突然宣佈要發展「虛擬資產中心」，與中國國策背道而馳⋯⋯一份充滿矛盾與弔詭的預算案，究竟背後藏有甚麼玄機？整份內容又有很多值得令人探討的地方，整份預算案稍作整理後，就跟大家一起解讀當中一些「魔鬼細節」。 過去三年，香港一直受到「武漢肺炎」疫情困擾，而且港府在防疫政策上，一直跟隨中國境內的「動態清零」手段，令香港經濟大受打擊，各行各業均出現蕭條狀況。所以，早前的財政年度都會派發消費券，作為紓困措施。然而，去年年底，中國爆發「白紙革命」，中國一改之前強硬「清零」作風，進行全面「躺平式」解封，其後並宣佈「中港通關」。 買賣加入國安法  房地產市場難有起色 香港最大的庫房收入就是地產項目，而中國在過去二十年，一直是香港房地產市場上最大的購買力。「中港通關」後，理應憧憬地產項目以及土地買賣上能有所起色。無奈解封後，中國居民縱然南下，亦不見得對香港房地產市場有所幫助，「中原城市領先指數」持續低位橫行，勾地流標、宣佈土地買賣加入「國安法」適用條文，結果消息公佈當日，多個發展商股價下挫。可見，政府最主要收入來源的房地產市場，難再為香港扭轉劣勢。 另外政府日前公佈，香港賣地政策將會加入「國安法」適用條文。地政總署在去年開始，在賣地及短期租約條款內加入「香港國安法適用條文」，政府有權因國安原因而對入標者取消入標資格或中止短期租約。消息公佈後，多個地產商股價急挫，可見市場對該項目投以不信任一票。同時，多則「地皮」流標，可見香港難以再如以往數十年一樣，單靠賣地而賺到收入口。 賽馬會也被剝皮 弱勢團體將失挹注   今年﹐香港錄得 1,400 億港元（拆合約 5,480 億新台幣 ），要改善財政狀況，港府決定以殺雞取卵方式救亡。首先，向賽馬會入手，增收每年 24 億港元（折合約 94 億新台幣 ）的博彩稅，同時大減免稅額，讓稅基擴大。賽馬會除了為香港唯一合法博機構外，旗下亦有一大基金會，負責照顧弱勢社群，讓弱勢社群得到溫飽。然而每年大幅增加數十億的支出，除非投注額大幅增加，否則要承擔如此巨大支出，只能從基金會中抽出，變相令弱勢社群直接受到影響。 因為「國安法」使得香港庫房的主要收入來源大打折扣，同時要市民，甚至弱勢社群承擔惡果，為的就是不惜一切保護政權。香港另一主要金融市場，亦都因為被中國逼使走向單邊主義，令香港與新加坡距離愈拉愈闊，下一章我會以金融市場角度分析這一份《財政預算案》。 作者》《時代革命》阿爸  香港紀錄片《時代革命》中的受訪抗爭者「阿爸」本人，現流亡台灣，仍心繫香港、連繫世界，希望香港人無論身處何地都能發揮香港人的三大精神：靈活、創意、堅韌性。利用這些特性重新出發，寫出一個新時代。

這幾年的疫情為大家的生活帶來不少轉變，在工作模式上，相信許多人都經歷過work from home(WFH)吧？有些公司選擇讓員工在家工作，一方面保障員工健康，也讓企業運作不致中斷。雖然有些人認為在家工作無法保持專注，但筆者認為這也不失為一個好機會，讓大家反思工作內容是否適合自己，説不定還能作為創業的第一步。 但也由於封關、隔離等措施，導致疫情期間民眾消費支出減少，許多商家收益因此萎縮，嚴重的甚至倒閉、造成員工失業的案例屢見不鮮。無論如何，隨著疫情逐漸緩和，如何刺激疫後經濟近來成為各國政府的重要任務。台灣的行政院日前通過疫後特別預算案，規劃普發新台幣6000元現金，讓全民共享經濟成果，引發許多討論。 而香港政府則是從2022年開始推行派發消費券，希望透過消費券讓市民能夠花費於日常生活，而商戶又能夠度過倒閉危機。最近港府財政司又宣布將再發5000元港幣(約1萬9千元新台幣)電子消費券，分成2期發送。 不過筆者認為，港府實施的現金消費券計劃，可能無法有效地針對最需要的人群。雖然其目的是刺激香港市民消費和支持中小型企業，但現金券可能最終被那些在經濟上已穩定、並不需要額外財政支持的人使用；加上計劃亦可能容易受到欺詐和濫用，因此港府不得不採取一些措施，例如要求身份證明，並限制代金券的使用範圍。因此也有人批評這項計劃的行政成本太高，應把實施和推廣該計劃之資金用於其他領域。另外也有店家認為，香港政府之前推出的消費券目的雖是救急，但終究「遠水救不了近火」，應著重於讓商圈活化方是要務，不應該再大撒幣。 其實香港的消費來源主要來自外地的旅客，最受影響的一定為旅遊業，其次就是餐飲業，因較早前香港有禁止餐廳內用只能到晚上六點，為了節省開支成本，許多餐廳只能縮短營運時間，導致最後有些餐廳無以為繼，只能宣布結業或改成只做外賣。 如今隨著香港防疫政策慢慢的放寬，大家也學習與病毒共存，相信不少外地旅客也會逐漸前往香港消費。但與此同時，不少港人亦前往其他國家旅遊，這種消費券等於變相的資助了他們的旅費。 反觀台灣亦有普發現金，不過發放作業系統更完善，只要在網站輸入個人資料和銀行帳戶，就可以取得；另外，不懂上網的長者亦可自行到銀行領取，特定族群不須登記，直接匯入帳戶，非常方便；而現金的用途也更加廣泛，亦不會像香港的消費券一樣有過期的問題，值得香港借鑑。 作者》金槍 香港大學生。參與反送中運動，目前在台。

「絕望」本意是指極度失望。「拋棄絕望」即擺脫失望。而「別拋棄絕望」——因絕望而生絕地反抗、求自由的信心。蘇俄知名詩人曼德斯塔姆被史達林迫害而死，其夫人在回憶錄中寫道：是絕望支撐她活下去，活到史達林死亡。 2005年3月31日（續） 陳管教報告中隊領導。肖隊從家裡駕車到來。當即將陳江關進禁閉室，呂回倉房。肖隊歷來駕駛一輛越野警車，掛警牌和警燈。其實，他就是把公車當作私家車，上下班駕駛。從沒見過別的管教，駕乘過這臺車。肖隊時不時將車開進中隊，讓囚犯給他洗車。特權、等級森嚴。  今天中隊集合，肖隊講要給陳江加期，估計是嚇唬嚇唬他們兩個。這點傷不算什麽。中隊敢報給所部加期報告嗎？所裡會知道中隊領導管理不力。中隊才不傻，但還是要做做樣嚇唬犯人。他們管理囚犯，就這兩招：關禁閉、恐嚇。  下午在工廠，安徽籍保安阿標，給我出一道數學題：1、1、1、5四個數字，得出答案24。這裡不便輸入算式，見題圖。他又出一道題：5、5、5、1，運用四則混合運算得出24。我列出算式：（5–1/5）×5=（25/5–1/5）×5=24。數學和高數不是我的長項，可這僅是初中數學知識。  中午吃水煮「上海青」（也叫安徽青），沒胃口，沒吃午飯。連續吃這種青菜幾天了。下午3 點肚子咕咕叫，泡一袋「皇子」米粉吃了。入監11個月，每個倉房每餐米飯都有倒掉的。黏糊糊的米飯，都是劣質、發黴大米蒸煮，實在難以下咽。發黴變質大米，不但沒有營養，還危害身體。水煮菜漂浮在不銹鋼菜盆裡，水多菜少；劣質豬脖淋巴肉，浮在水面上，散發出一股腐臭味。伙房冰櫃本來制冷不好，加上採購的都是肉販前一天剩下的壞肉，除了偶爾做瘦肉粥的肉還能咽下口，平時都是吃這種壞肉。 收教囚犯可是自掏伙食費坐牢，收教所全不把我們當人對待。 每天清早，一輛五十鈴輕型廂式卡車，給男女中隊夥房送來當天的蔬菜和豬肉。裝在黑色塑料袋裡的豬肉，隨便丟在車廂裡，遠遠就能聞到濃烈的腐臭氣味。  囚犯們不得不長期食用黴毒大米和腐肉，身體的免疫系統被破壞了，我自不例外，且受害最深。 早餐：白稀飯，什錦菜； 午餐：水煮上海青，米飯； 晚餐：水煮葫蘆瓜，米飯。 2005年4 月 4 日，週一，晴  意外獲得去年最後一張囚號牌，男隊囚號排到04—593，也即2004年全年深圳收教所送押男囚共593名。同等，女囚至少也有593名，但女隊人數實際遠遠超過593人。由此可計算出：2004年深圳收教所全年至少投押1186名男女囚犯。截至今天，今年男犯囚號排到05—277。「賣淫嫖娼罪」向來「重女輕男」，即嚴懲女當事人，輕罰男當事人。  警方抓捕「賣淫嫖娼」者，其中絕大多數男性被罰款或拘留後即被釋放，收教者不足百分之一，而女當事人大多卻被收教。在深圳被稱為「雞婆」的那些風塵女子，大多是被同鄉、朋友拐騙來深圳、或從深圳工廠被誘騙從事賣淫行為。她們是「國家娼婦」，也是社會受害者。 她們一旦被扮演成老鄉和朋友的職業「雞頭」控制，沒收身份證和隨身錢物，恐嚇威脅、甚至毒打虐待，更甚者故意讓她們染上毒癮，讓她們屈從。然後，「雞頭」帶她們去髮廊、賓館、按摩店和洗浴休閑中心等場所，從事固定或流動的性工作。每次性交易收入除與上述場所老板分成外，其餘收入每天都要上交這些扮演「雞頭」、皮條客的老鄉朋友。這些女子一旦被抓捕，隨身並無錢鈔，在異鄉也少有朋友，無力繳交最高5000元罰款而獲釋。因此，她們大多會被送進收教所；少數累犯，會被勞教。  下午，深圳市公安局財務處來所檢查。劉隊讓三樓倉房睡地板的學員將棉被抱到101倉，整整齊齊擺放在地板上；二樓睡地板學員被子保持原樣不動。如此作假的目的有三：正在裝修西邊監區，所部需要資金，上級撥付資金不足，或被所裡亂用；囚犯超員，通過市局向各分局直接施壓加快審批釋放速度；上級人員一般不上三樓檢查，被物擺在一樓大倉更顯人多擁擠。 我剛入監時就聽到楊所長嚷嚷要搬遷男隊，將近一年過去，未見動靜。據說資金不足。每年囚犯勞役收入也有幾百萬，上交市局或省廳或部分被所部亂用，這可是一大筆「黑金」，改善羈押場所環境卻無資金。級級互騙。  讀到2004年第23期《讀者》雜誌，上面載有朱學勤《以文明制度約束人性》文，摘錄幾句：「可以選擇、可以改造的是制度，不可選擇、不可改造的是人性。制度與人性的關系：是以文明制度約束人性要多點，還是以落後制度放任人性？甚至沒有制度，只是以原始社會的血腥復仇來鼓勵並放任人性中最為殘忍的一面？ 中國的人性惡，向來是通過制度和權力表現出來，危害最大。」深以為然。 2005年4月9日，週六，多雲  氣溫轉高已有幾天，都在20℃以上。穿夏囚服也有3、4天了。上次感冒好了沒幾天，這次又是上呼吸道感染。去醫務室開了4種藥，基本都吃完了，仍無好轉跡象。咳嗽、喉嚨發癢、頭腦昏沈，頭顱好似不長在自己身上。  新兵在本週突破300名，本倉地板又睡兩個。工廠貨很少。連續幾天都被組織起來規規矩矩看電視。元月份入監的都算老兵了。他們的膠鞋全被中隊沒收，分發給了新兵。 最近夢特多，有解教後被警察跟蹤，有在備戰高考，多次夢見父親。 2005年4月13日，週三，大雨  昨天起床後就感到渾身乏力、咳嗽、流鼻涕。早餐只喝了幾口稀飯。下午躺在床上昏睡了幾個小時。一天再沒吃東西。晚7點，孫隊進倉房問過病情，然後要安排伙房給我熬稀飯。我說，沒有胃口，不想吃飯。他堅持安排伙房學員下樓熬粥，又安排人攙扶我去醫務室檢查。體溫39.5度，高燒。醫生開了許多藥，「蛇膽川貝液」等等亂七八糟一大堆，還注射了一針退燒針劑。 （待續） 劉水  異見人士，資深媒體人，獨立作家。

「絕望」本意是指極度失望。「拋棄絕望」即擺脫失望。而「別拋棄絕望」——因絕望而生絕地反抗、求自由的信心。蘇俄知名詩人曼德斯塔姆被史達林迫害而死，其夫人在回憶錄中寫道：是絕望支撐她活下去，活到史達林死亡。 2005年3月25日，週五，陰  截至今天，2005年男中隊先後關押收教犯239人，囚號排到05-239。  鹽田區分局送來的曹立柱已被關押四個多月。今天曾管教問他有沒有解教費。他說，沒有。 看來過半釋放名單已經批下來了。所部和中隊扣住他不放，就是要敲詐到解教費。曹立柱被捕後，先被治安拘留了15天。鹽田區從去年到現在，只送來他1人。不知是鹽田區色情場所少，還是從不掃黃，抑或都是罰款放人？最後一條可能性最大。  這幾天集中學習。我向賀鐵良管教提出，在他值班時給予所管兩倉學員打電話方便。他今天值班果然很開通，通知206倉囚犯打電話。唯獨我例外。  每天都能看到胖子邵漢亭帶進的《南方都市報》。  中隊舉行犯人勞動技能比賽，每倉房選兩人。下午，我收集起參賽名單交給曾管教。  現在點名集合集體唱這幾首歌《我的中國心》、《大中國》和《打靶歸來》。  囚號05-170後的新兵，每天上午集中學習《學員手冊》，下午在操場軍訓。  在報紙上讀到黃永玉這句話：「小小的山城，常常會讓孩子們產生奔赴異鄉獻身的幻想。從歷史角度看來，這既不協調且充滿悲涼，以致表叔（沈從文）和我都是在十二三歲時背著小包袱，順著小河，穿過洞庭去翻閱一本大書的。」他倆故裡在湘西山城鳳凰。誠哉斯言。自由，既是地域、國界意義上的，也是精神、可選擇意義上的。  2005年3月27日，週日，陰雨  這波「流感」來勢兇猛。昨天本倉只有李河清和習加林感冒。一夜之間，傳染給全倉。今天起床後，喉嚨乾澀、疼痛，大腦昏昏沈沈，無食欲，其它癥狀暫未出現。余勤兵、周宗勝和鄒順雄都有類似癥狀。昨晚想起可能發燒了，從「保險箱」翻找出體溫計測試。體溫36度，正常。放心。剛入監時，一個將釋老兵給我留下這支屬於違禁品的水銀體溫計。 昨天晚餐時間，楊所上監樓巡查，隨後進到206倉。問我象棋水平怎麽樣？看我飯盆裡飯菜很少，笑我飯量太少、「書呆子」。後被肖隊故意打岔，催促他去吃飯才下樓離去。跟他們談正經的事情，從來不當回事。監獄規則是他們制定並掌握在他們手裡，總擺出一副高高在上的姿態，且觀念陳舊，喜歡玩點小聰明，很狡詐。我也懶得較真。他們的屁股決定大腦，花崗岩腦袋。獄警自知在法理、情理和人性上虧欠，往往反其道行之，擅長用言語侮辱囚犯人格，以滿足他們可憐的征服欲和權力欲。可笑得很。  憑本能預感這次「流感」會很嚴重，但我無從得知，到底是流感還是其它病毒？  2005年3月30 日，週三，陰有小雨  本週一，本倉王平與207倉彭武建，因在工廠分發材料發生口角。管教和隊長兩次阻攔，仍未擺平。下午，彭罵王，王氣憤不過，轉身跑去大院角落垃圾桶抓起一根木棍，擊打彭的頭部。兩人被保安和管教拉到院子裡，又扭打在一起。彭一拳揍在王的眉角太陽穴處，王倒地不起，血流滿面。保安隊長跑出中隊，叫來楊所和李所。李所提出關王平7天禁閉。王先出手打人；彭武建公開做檢討。  今天下午，醫務室楊主任給犯人上課，講生理衛生常識。王平被從禁閉室帶出，與彭武建一起公開做檢討。中隊決定對兩人不限期延期處罰。王平情緒激動，走下臺階，執意要回禁閉室。他顯然極不服從所部和中隊處罰的決定。206倉主管管教賀鐵良見機找肖隊，馬上解除了王平的禁閉。 管教最怕囚犯捨命抵抗，一旦鬧出人命，體制性的自查系統會追究下屬責任，下屬機構則千方百計隱瞞、捂蓋真相，維穩原理即出於此。維穩是謊言與真相的臨界點。  昨天，暫做圖書室的101倉搬空，入住二十多個新兵。中隊人數達到260多人。  上週日，我的工作臺搬離工廠窗口，靠近工棚敞口。這個位置在保安和管教視線之內。保安說是肖隊的安排，稱犯人喜歡趴在窗口，有人一走進中隊大門就會被看見，影響了中隊形象。 實際上我在情人節給阿蘭寫信，提到幾次在窗口看見她，無意間「泄密」。窗外有幾盆桂花樹，正是白花蕊盛開、花香芬芳的時節。我搬動位置，也讓胖子很敏感，誤以為他常常帶進報紙給我看惹來麻煩。只要中隊不歡迎他，他就會失業，或被調回東莞工廠。以前都是他看完報紙遞給我，我半藏在抽屜裡瞄。這幾天，他不再主動給我報紙，我要他才會給我看。  最近沒書看，有些憋悶。「流感」沒預想的那樣繼續惡化。醫務室連續3天在早餐前給每個倉房發放板藍根中藥丸，每人4粒。我只吃了兩天。還分發過一次袋裝夏桑菊沖劑，每人4小袋。  本倉睡地板的幾個新兵全搬去101倉，還剩下12人，頓時感覺寬敞了許多。 2005年3月31日，陰雨  昨天倉房地板剛空下，下午就送來一個半年期的哈爾濱籍新兵。福田區南園派出所抓捕，跟構陷我入獄的是同一個派出所。  昨晚10點剛過，關門熄燈不久，隔壁208倉哐、哐、哐砸鐵門，喊管教「開門，快開門，打架了！」 3、4 個保安聞聲跑上樓。老陳管教邊上樓梯邊喊：「還不快停手。」陳江左眉骨被打出血，站在門外。3、4個拉架的難友，手上全是血，趁倉門打開，全跑去廁所洗手。陳江與新兵呂俊發（19 歲，廣東人），因撒尿發生爭執。陳先出手打呂。呂招架不住，黑暗裡亂抓亂打，指甲摳傷陳江。  （待續） 劉水  異見人士，資深媒體人，獨立作家。