深度報導
-
2023-02-28 11:22:48中國清零後遺症浮現 醫保快斷炊、財政近破產中國近期國內問題層出不窮,因政府採取削減老年人醫保政策,引起民眾的不滿,包括武漢、大連等多地民眾上街抗議,繼去年的「白紙革命」後,「白髮運動」成了關注的焦點;無獨有偶,因為各地方政府財政入不敷出,進行機構精簡改革,人力大幅縮編,甚至傳出有地方行政單位變賣公有資產來籌錢補貼收支,中國地方債務危機浮現,已有破產的疑慮。然而,就在不久之前,中共總書記習近平在中共政治局常委會議中,大讚中國防疫取得重大勝利,中國內政好壞落差如此之大,彷彿平行時空。 清零政策壓跨了地方財政 就在習近平極力吹捧防疫成效獲得群眾認可之際,中國國內民眾卻對政府作為不太埋單,各地政府陸續推出所謂的「醫保調整」政策,企圖藉由減少給老年人口的醫療補貼,以緩解醫保基金破產的壓力,外界質疑就是因為過去兩年多的時間採取「動態清零」政策所致。由於中共力推嚴格的防控措施,各地方的防疫支出大增,而這些支出大部分仰賴醫保基金,如今醫保基金已快透支,迫使部分地方政府把腦筋動到個人的醫藥補貼,將原本的補貼大幅削減,幅度高達三分之一,引起民怨。 由於,醫保改革的幅度之大,加劇民眾就醫的權益問題,尤其是牽扯到患有慢性疾病、需要定期看診的年長者,醫療保障連帶影響民眾的生活收支分配,大批退休人士及老人家被迫上街聚集抗議,掀起「白髮運動」。外界關注的是,去年底的「白紙革命」受到中國社會矚目,甚至也迫使中共不得不調整防疫政策,社會抗爭起了政治作用,這讓民眾對中共以「強化統籌基金」為由進行「醫保改革」的不滿情緒宣洩而出,紛紛上街頭大膽表達自己的意見,抨擊政府的威信及政策的失當。 2月15日武漢中山公園數萬名群眾上街維權,抗議政府先前發布的醫保改革政策。現場絕大部分為老年人。(@yixing_2022/Twitter) 問題是,中國地方政府要展開「醫保改革」的主因,就是習近平堅守的「封控」防疫政策,各地大規模及毫無止境的核酸檢驗措施,讓醫保基金的負擔沈重,甚至導致地方財政深陷入不敷出的窘境。地方政府連民眾的醫療補貼都快付不出來了,此時此刻又傳出部分「人口小縣」要精簡行政機關及人員編制,過去政府部門早有疊床架屋、人浮於事等問題,再加上地方為了「清零防疫政策」增加財政支出,成了財政失衡的破口,不得不壓縮黨政組織來緩解壓力,顯見地方財政問題的嚴重性。 習甩鍋轉移防疫失當責任 不僅如此,由於中國經濟發展有放緩的跡象,地方投資項目銳減,來自土地銷售的收入嚴重下滑,政府稅收也跟著受到影響,而原本地方投入基礎建設和公共項目的融資債務仍未償還,再加上疫情防控支出龐大,「收支失衡」讓「地方債務危機」已迫在眉梢,不但有違約及延遲還債的風險,金融債券市場也深受影響,地方債務黑洞的現象愈來愈嚴重。日前傳出中共有意將地方債務轉由中央承擔,不過,外界質疑,這只是左手換右手,暫時轉移壓力,政府債務問題依舊未解。 諷刺的是,中國內政問題不斷浮現,而許多原因都指向政府防疫失當使然,但是,中共當局近期卻宣稱疫情防控政策已取得重大勝利,習近平大言不慚的表示,中國防疫獲得認同,甚至是創造了人類文明的奇蹟;然而,對照中國被揭露的實情,內部卻是瀰漫著市場經濟崩壞、政府財政破產的氛圍,讓外界懷疑習近平刻意要粉飾太平,自吹自擂來進行歌功頌德的大內宣,一方面要轉移社會壓力,另一方面則是要強化控制,獨裁者都定調政績表現了,誰還敢政治不正確唱反調。 持平而論,中國專制政權缺乏監督機制,政府政策的成效是少數人來評定,如今一個人說得算,原本集體領導所帶來的權力平衡已不復見,目前由習近平及其勢力完全掌權之下,沒有相互制約的權力結構,強人領導風格讓決策系統更為封閉,沒有人擔負政策失敗的責任,而人民往往成了失敗政策的受害者,這從「防疫失靈」、「醫保縮水」、「財政破產」等事件便可窺知。此外,中國人民除了要承擔政策失靈的衝擊,還會面臨政治報復的風險,那些上街頭抗爭的人,恐怕得面臨嚴厲的懲治。 只是,中共內部恐怕很難出現可以制約習近平的人或勢力,畢竟都是既得利益者,共同面對著政權維穩的壓力,反習的聲音仍不敢輕易表露,這是中共內部政治的生存之道。當然,習近平要轉移內部壓力的辦法很多,擴大對內的壓制手段,甚至對外製造衝突,都有可能;至於那些批評或勇於抗爭的聲音,將會被中共貼上「勾結境外勢力」的標籤,這是北京當局慣用的手法,讓人擔憂的是,中國人民只能無奈以對,爭取權利的人恐怕得面臨更大的政治災難,而這就是活在獨裁國家的宿命。 作者》吳瑟致 大學兼任助理教授、台灣韜略策進學會副秘書長、兩岸政策協會研究員。
-
2023-02-22 17:44:14劉水:收教所日記——別拋棄絕望(五四)「絕望」本意是指極度失望。「拋棄絕望」即擺脫失望。而「別拋棄絕望」——因絕望而生絕地反抗、求自由的信心。蘇俄知名詩人曼德斯塔姆被史達林迫害而死,其夫人在回憶錄中寫道:是絕望支撐她活下去,活到史達林死亡。 2005年3月16日,週三 收教所囚犯三餐,由各倉房雙班值日犯從伙房端回倉房就餐。各倉房飯菜在伙房被分裝在兩個不銹鋼屜、盆裡,值日犯一個端米飯屜,另一個端菜盆,然後各倉房囚犯蹲在水泥地板上集中就餐。飯和菜根據個人飯量自己打,不均分。只有逢年過節加菜,才會均分肉菜。劣質米飯管飽吃,不限量。每餐都剩餘很多稀飯和米飯,全倒進伙房外的下水道。等打完飯菜,值日犯先下樓清洗乾凈兩個不銹鋼飯具,交回伙房,然後再回倉吃飯。 整理內務也是值日犯任務之一。雜物櫃第一層一字排開飯盆和筷子,筷子都朝向一個方向;二層擺放刷牙杯和牙刷,刷牙杯手把、牙刷頭和牙膏都統一方向;三層擺放喝水瓶,也是等間距一字排開。整個雜物櫃擺放的物品,整齊劃一,一塵不染。 監倉兩側頂墻的各三座雙層高鐵架床下,分別畫有一道1公分寬的細黃線。擺放在每座床下的塑料儲物箱,都對齊這道黃線。床上不許擺放任何物品,除了一床折疊方正的被子和鋪的一張草席。天冷的季節,被子直接鋪在草席上,四邊折壓進床板。多餘的被子,起床後塞進水桶,放在床下看不見的角落。值日生還負責三餐後掃地、拖地,早上倒尿桶。 除了剛入監那幾天,這大半年的值日活計,別人都自願幫我幹了,我用食物等其它東西回報他們。 最近每天都送來5、6個新兵。 2005年3月17日,週四,陰轉晴,14℃以下 氣溫明顯上升,南方的夏天到來了。 廠家訂單減少,犯人工廠貨源不足,幹幹停停。每個倉房均滿員,都有睡地板的新兵。 今天新兵體檢,又看見了阿蘭,體型變得肥胖,面部仍然白皙、秀美。我跟幾個難友趴在工廠窗口,觀望她們體檢完排隊上囚車。肖隊突然出現,喊道:「看夠了沒有?!」笑一笑, 返回工作臺坐下。 昨天,王管教讓我在黑板上書寫「學員產值優差公布欄」。他說要每日公布,獎勤罰懶。今天鄧隊卻讓人把這個移動式黑板推到圖書室擦掉。不知他們搞什麽名堂。我費盡半天時間,用粉筆工工整整書寫宋體字、用尺子劃欄,一下被他們擦掉了,白白耗費精力。 中隊管理混亂,犯人不知道聽誰的。管教們很喜歡瞎折騰,不讓犯人有閑餘時間。他們太清楚,若犯人閑著沒事幹,喜歡打架滋事。 沒書讀,再將米蘭·昆德拉的《生命中不可承受之輕》翻看一遍。附錄的一篇書評,精彩得很,對極權專制制度有精道的揭示和批判。很少看到如此有力量的文字,引為共鳴。 2005年3月19 日,週六,陰轉晴 上午,難友們規規矩矩集體坐在工棚西頭看電視,我獨自在東頭裝模作樣記賬,實則看書,躲避集體看電視。拖延到下午,統計完上月每人產值表,排好名單,交給中隊。 最近幾乎每天都送來新兵。每個倉房都有睡地板的。206倉送進一個湖南衡陽籍新兵,也睡在地板上。 今天去醫務室複檢生殖器。上次出現肉瘤後,大約半個月後就自動消失。女醫生檢查後說,可能是潮濕、天冷、洗澡少,被病菌感染了,現在很正常,放心吧。我每天洗澡、換內褲,哪來的有害病菌? 醫生支支吾吾沒答話。 2005年3月23 日,週三,陰 幹活。明天又沒材料了,可能要軍訓。 昨,上午組織203 和206倉集體學習學員考核方法。肖隊徵詢學員對中隊管理的意見, 沒人主動回答。肖點名讓我提意見,我說:「現在人太多,吃飯、上廁所、洗澡都得排隊,工廠也坐不下,中隊要改善我們的惡劣生活環境。」我講完後冷場半天,才有難友說,現在是新兵欺負老兵,新兵不懂規矩。肖隊隨便瞎扯了幾句應付過去。 下午兩倉去操場軍訓半小時。輪流學習、軍訓,這就是中隊訓練新兵、減輕工廠人員的新辦法。 囚犯倉管何宇峰(貴州人,32 歲,半年期)昨天釋放。鄧鄭昱(江蘇人,32 歲,半前期,室內設計師,中國美院畢業),剛來10天,今天被抽調協助我搞統計。我讓他把二中隊監樓、大院、工廠和監倉,繪製成圖。他猶豫著答應。 (補註:最終鄧鄭昱沒敢畫,留下實證的空白和遺憾。我出獄後,他給我接風。他說,坐牢讓他明白這個國家太恐怖。他與妻子商量好了,不生小孩。現在拼命賺錢,一定要移民國外,再生孩子。) 每間倉房都關滿14人,超員2人。 昨晚1點多,本倉送進 2 個深圳本地小夥子,都是22歲。 2005年3月24 日,週四,晴 上午訓練,下午幹活。囚號05-170 後的新兵全天軍訓。上午輪到 207、208 和 209倉學習,下午訓練。 午休起床後,龍崗區送來一批11個新兵。他們先在龍崗區拘留所(位在黃閣坑),被拘留7天後才送來收教所。加倍被罪罰,拘留期不算在收教期內。今天共送來新兵15個。 昨晚重開210大倉,原是圖書室,普通教室大小。除安排進的幾個帶頭老兵有床外,新兵一個緊挨一個睡在水泥地板上。其它監倉仍有2個新兵睡地板。二樓10間監倉共關押147人。 監樓每層只設一座廁所,在監樓最西端。一百多號人,晨起入廁、洗漱,擁擠不堪。晚上洗澡也要排隊。廁所裡間大約20平米大小,一側設有幾米長的沖水尿便槽,另側臺階上設5間水泥隔擋蹲便間,另兩側墻壁各裝設一排淋浴蓬蓬頭;廁所外間約15平方米,用來洗漱和洗衣,也可沖涼,沿墻四周設半人高、半米寬的白瓷磚平臺,上端布滿水龍頭。在此沖涼洗澡,要用個人購買的水桶在水龍頭接水,然後兜頭澆淋。 我們是無罪的罪人,自掏腰包坐牢,卻像牲口一樣被虐待。 (待續) 劉水 異見人士,資深媒體人,獨立作家。
-
2023-02-22 16:40:22劉水:收教所日記——別拋棄絕望(五三)「絕望」本意是指極度失望。「拋棄絕望」即擺脫失望。而「別拋棄絕望」——因絕望而生絕地反抗、求自由的信心。蘇俄知名詩人曼德斯塔姆被史達林迫害而死,其夫人在回憶錄中寫道:是絕望支撐她活下去,活到史達林死亡。 2005年3月9日,週三,晴 今天釋放26人,關押均在4個多月,都是半年期,其中3人沒解教費。這是春節後第一次大規模放人。 最近幾天,每天都送來4、5個新兵。昨晚男隊總人數達到202人,其中207和208倉早有兩個新兵睡地板。今天解教才騰出空床位。 晚上給外甥寫了封信。他今年參加高考,給他提出高考方面的指導與建議。明天試著看能不能發出。 天氣暖和了許多。仍穿冬裝,用涼水沖澡。 第三次重讀章詒和《往事並不如煙》。其中詩人、作家聶紺弩先生悲苦的政治厄運,讓我唏噓不已,感同身受。他們那代知識分子的遭際,既是個人的,也昭示著國運。哪一代知識分子不是如此呢?所以,中國人苦難不絕。他算得上一個硬漢,且詩文均佳。聶先生的文字是用濃稠的血淚浸泡而成,獨成一家。別人寫不出這種「帶毒」的優質文字,就我的閱讀生涯,僅見。 2005年3月10日,週四,晴 上午全員軍訓,我在做統計表,沒參加。 下午廠家送來一點貨,一個多小時就幹完了。隨後清洗工廠地板。休息。 昨天未及交解教費而留下的 2個囚犯,今天下午親友交費後才釋放。 2005年1月1日—15日入監囚犯,被召集起來開會。中隊告知他們下週上報解教材料。 胖子(邵漢亭)講,要到本週日才有工廠材料送來。估計要軍訓幾天。好在天氣預報本周末有雨。 下午把信交到隊部。瞄見李所躲在值班室裡間,在審看囚犯信件。 2005年3月11日,陰有小雨 上午軍訓,我作帳。下午細雨,集體看電視。 福田區囚犯釋放5人,都是四個多月了。 原206倉鄧方強(29 歲,廣東連州人,半年期, 珠寶設計師、加工商),入監第一晚新兵例行表演節目。熄燈後在黑漆漆的監倉,他站在倉房中間,十分認真、動情地唱了一首歌,打動了大夥。後來,我推薦他去文藝隊,搬去101倉。今天,他讓管倉管教潘道林轉告肖隊,只要能在今天放他,他自願捐獻1000元買條肥豬給難友改善伙食。 「3·8 婦女節」那天,肖隊對全體學員講,今天女隊改善伙食,如果男隊有人願意捐錢也可以用來改善你們的伙食。鄧聽信這句話。其實哪天放他,中隊、所部將材料送往分局,中隊根本無法決定哪天放人,分局批准時間是沒有定數的。中隊往往藉此矇騙犯人。但是,鄧方強一說出捐錢,中隊馬上說恰恰今天批下來了,實際上他們這批名單分局早批下來幾天時間了。 前幾天,鄧方強在中隊院子踢球,一腳球把101倉一塊窗玻璃砸爛,中隊要他賠償300元。一塊普通玻璃,哪裡值300元?公開敲詐勒索嘛!今天早飯時間,他與同倉新兵因為整理內務發生爭吵,我把他拉到206倉勸導。他人很老實本分,曾偷帶進手機予我方便。 午飯前中隊通知他,今天可以放他。他把一箱剛買的蘋果搬到206倉送給大夥。他說,他會捐1000元給難友們改善伙食。下午,他終於走出收教所黑獄,獲得自由。 (補註:鄧捐了錢,我們卻沒吃到新鮮豬肉。捐款裝進收教所管教的口袋。) 中午開飯時,監樓下喊我,原來是堂侄來會見。戴科帶堂侄進中隊值班室,劉隊也在座。聊了十多分鐘。獲悉父親身體還好,讓我非常放心。我被禁限在所部大門口會見室會見親友,也被禁止通信、打電話,這種嚴密監控的特殊會見,我十分反感。 晚飯後,同倉告訴我,有人在工廠亂翻我的辦公臺。又是202倉那個新兵。已經丟了幾本書和幾支筆。他們拿東西都不打招呼,還以為是公家物品。他正翻看我放在抽屜裡的書籍《挪威的森林》。讓他別亂翻,我看完後可以借給他。居然開口罵我,還想動手。我一把掐住他的咽喉……正好被值班管教趙昌林看見。倆人先後被喊到辦公室。隨便問問,不了了之。 監獄裡無理可講,講理反被視為軟弱可欺,大多靠拳頭說話。中國社會也是如此,只不過權力、金錢、謊言和瞞騙替代了拳頭。 2005年3月13日,週日,陰,7—11℃ 昨天降溫,晚上很冷,只蓋了一床被子。整天集中起來看電視。 今天天氣依然陰冷。看書。又重翻一遍《廊橋遺夢》。我非常喜歡這部小說。每看一遍的感受和理解都不一樣。這是一個絕美的人性化故事,無關對錯。可我不會這樣寫小說,可能會以故事情節取勝,讓讀者自己判斷,而不用作者的思想和情感裹挾讀者,即使有,也是幾筆帶過。 下午,工廠拉來一點貨,明天可能幹活。 週五晚,看了央視「同一首歌」 兩會代表專場。虛假到極點。 2005年3月15日,週二,陰,12—17℃ 昨晚冷。腿關節痛。 龍崗區正在嚴打「兩搶」(搶劫、搶奪),送來許多新兵,人滿為患。有新兵睡在監倉水泥地上。 今天幹活。 張喜彬(外號「雞頭」,四川省宜賓人,36歲,一年期),3月7日過半年,今天下午釋放。昨晚他喊冷,披著被子在監樓樓上樓下、大院四處蹓躂。當值的朱管教批評他。他未搭理,仍舊披著被子在二樓轉悠。再次被朱管教撞見,第三次罵他,說要在解教時扣下他。張挑釁地說:「你們管教穿工作服當然不冷,要扣你就扣了,我不走啦!」朱管教告訴肖隊要處理張。今天肖隊找張談話,下午就放掉他。張喜彬僅關了半年零八天,沒有解教費,他的幸運是靠自己的膽略爭取來的。 獄警都怕刺兒頭囚犯,怕他們無端生事惹亂,增添管制難度,盼他們早早釋放。以惡制惡,中國歷史就是如此傳承與演進,無人能否認。我個人推崇政治、社會、文化,以自由、民主的文明方式進化,反對以惡制惡、以暴制暴,但當暴力危及個人權利和生命,我會誓死反抗並自衛。人生苦短,要靠仁善和文明的信仰支撐,不過如此而已。 張喜彬很有個性,肯吃苦,嘴巴甜,頭腦靈活。他是中隊的大活寶,整天樂呵呵。他剛入監時,整天吃不飽飯。他主動把幾個倉房洗大飯盆的活計承接下來,值日生每次付他兩袋方便麵或幾根火腿腸或餅乾、牛奶。他曾一次吃下5袋方便麵。張的左手大拇指殘疾,在工廠幹活不利索。他打報告當清潔工,專門負責清掃中隊大院。 深圳收教所禁止囚犯吸煙。張喜彬很樂意撿拾管教倒在垃圾桶的香煙屁股,送給別人。囚犯們從煙屁股裡掏出煙絲,然後用報紙或信紙卷著偷抽。這讓他很有人緣。我有時買煙渠道斷絕,他會送給我一些煙絲。他常來206倉跟我聊天。他入監前半流浪半打工。 中隊監倉和大院的垃圾,由外來的清潔女工拉著架子車清倒,每天定時兩次進出監區運垃圾。這位女清潔工是張喜彬的四川老鄉,犯人們給她起綽號「大波妹」。囚犯喊她綽號,她也不生氣。她30多歲,膚黑、健美,胸部著實很豐滿。難友們竊議,她是收教所有意安排撫慰「嫖客」們過眼癮的。我讓她買過許多香煙。她賺的香煙錢,遠比打工要多。 (待續) 劉水 異見人士,資深媒體人,獨立作家。
-
2023-02-27 11:33:01從香港政府增加煙草稅看台灣新版菸害防制法香港政府近年來多次提高煙草稅,以減少吸煙率和改善公共衛生,這些措施也引起了市民的不同反應。但香港的這些措施真的對市民有用嗎?以下是筆者用台灣菸害防制法作的對比。 香港方面 香港特別行政區政府一直致力於控制香煙吸食和推廣戒煙。以下是香港的主要香煙政策: 税收:香港的香煙稅收高於台灣,香港每包香煙的稅收比台灣高出近兩倍,這也是香港在控制吸煙方面取得成功的一個因素。高稅收可以使香煙價格上漲,增加吸煙的成本,進而減少吸煙人數。香港的高稅收政策也獲得了國際認可,香港的香煙稅收率排名全球第2,僅次於澳洲。 室内禁煙範圍:香港和台灣的室内禁煙範圍相似,但香港在室外公共場所的禁煙政策比台灣更為嚴格。香港已經禁止在所有室外公共場所吸煙,包括公園、海灘、游泳池、戶外體育設施等。而台灣的室外公共場所禁煙政策仍在逐步擴大中。 健康警告:香港和台灣的香煙包裝都必須印有健康警告,但兩地的健康警告內容和形式略有不同。香港的健康警告圖案比較大,且有中、英、國語、粵語四種語言,而台灣的健康警告圖案比較小,只有中、英文兩種語言。 禁止廣告:香港和台灣都已經禁止在廣告和贊助中使用香煙,但兩地對此的執行力度有所不同。香港的禁煙廣告比較普遍,而台灣的禁煙廣告相對較少。 戒煙計劃:香港和台灣政府都提供各種戒煙計劃和服務,包括提供免費的戒煙藥物和心理治療。但香港的戒煙計劃比台灣更為完善和廣泛,政府投入也更多。 台灣方面 立法院今年1月三讀通過《菸害防制法》修正案。以下是台灣新禁煙政策的幾個重要方向: 公共場所全面禁煙:新法規定,在所有室內公共場所和交通工具上禁止吸菸,包括餐廳、咖啡廳、酒吧、夜市、公園、地鐵、公車、計程車等。此外,在戶外公共場所和公共場所附近的行人道、廣場等也禁止吸菸。只有在特定區域或場所設置專屬的吸菸區,才能夠吸菸。 嚴格管制電子菸:未來全面禁止電子煙等類菸品製造、輸入、販賣、供應、展示、廣告及使用,違者最高可罰5000萬元罰鍰。 強化販售規範:禁止以自動販賣、電子購物等無法辨識消費者年齡方式販賣、禁止特定的促銷或廣告行為、營業場所不得免費供應、任何人不得供應給未滿20歲者。 加強罰則:新法增加了違法吸菸的罰則,包括在公共場所吸菸處新台幣2千元以上、1萬元以下罰鍰。此外,新法也明確了對於販售未成年人菸品的罰則和行政處分。 這些政策的實施有望減少公眾暴露於菸害之下,並鼓勵更多人戒菸和保持健康生活方式。同時,台灣政府也積極推動各種戒菸措施和宣傳活動,包括提供免費戒菸諮詢、戒菸藥物補助、開展大型戒菸活動等,以幫助民眾戒掉吸菸習慣。 然而,實施新禁煙政策也面臨一些挑戰和問題。其中一個問題是執行效果和管理成本的問題。禁煙政策需要相應的人力物力資源和管理機制來保障其有效實施,這可能對政府和企業帶來一定的成本壓力。此外,由於嚴格的禁煙措施可能會影響到一些商家的經營和消費者的權益,因此在政策制定和實施過程中需要平衡各方利益。 總的來說,由於吸煙對健康的危害已經被廣泛認識,越來越多的國家和地區開始加強控煙和宣傳戒煙。香港和台灣的香煙政策也是在這個背景下制定的。雖然香港和台灣的香煙政策有所不同,但兩地的目標都是減少吸煙率,保護公眾健康。綜合上述差異,香港的香煙政策在一些方面更為嚴格和完善,政府也投入更多資源進行宣傳和戒煙計劃。而台灣的香煙政策仍在逐步擴大和完善中,相信未來會有更多控制吸煙的措施出爐。 ※吸菸有礙健康 未成年請勿吸菸※ 作者》金槍 香港大學生。參與反送中運動,目前在台。
-
2023-02-24 18:45:06警惕吐尼亞孜訪問背後 英中同謀奴役新疆穆斯林中共新疆維吾爾自治區黨委副書記和政府主席艾爾肯·吐尼亞孜(Erkin Tuniyaz)原定2月中下旬訪問英國和其他歐洲國家,但在消息曝光引起英國國會議員和輿論的強烈抨擊後,悄悄取消了行程。在此之前,為了吐尼亞孜可以順利來訪,英國和歐盟還計劃批准吐尼亞孜的外交護照,以避免他可能收到被起訴通知書。英國外交部還聲稱已經在問責中國政府方面發揮了主導作用,包括制裁新疆官員,這次與吐尼亞孜見面是為了「推動當地的具體變化」。在這些外交辭令的背後,英國當局和精英集團如何與中共同謀牟取利益? 中英精英集團之間的利益鏈與奴工產業鏈 根據中共官方資料,新疆在2022年前十個月進出口增長是所有省級單位增速最快的。新疆勞動密集型產品超過外貿出口總值的一半,這些產品包括新疆棉花和相關產品。中國棉花產量和出口都是世界首位,而在維吾爾自治區種植的棉花占中國總量的80%。新疆相當數量的棉花生產和其他產品都涉嫌強迫勞動,而這些產品都由中共控制的公司向英國公司出口。近年來,英國是在中國投資增長最快的國家,中英之間貿易增長迅速,增長速度超過歐盟,這種趨勢在俄羅斯侵略烏克蘭後尤其明顯。這是中共和英國政府一致強調的共同利益領域,其利潤主要依靠奴工以及其他「廉價」勞工所製造的價值,並榨取相關地區的資源。 涉及到維吾爾人、哈薩克人和其他族裔被強迫勞動產品問題,英國政府聲稱讓企業自己檢查產業鏈中是否存在強迫勞動問題,推卸調查和標識強迫勞工企業名錄和相關產業鏈的責任。去年,世界維吾爾代表大會在英國高等法院起訴了英國內政部、稅務海關總署和犯罪署違反免於奴隸制和強迫勞動的法律,但是英國政府干預這個案子,終止了對有關當局的調查。英國政府及特權集團以此繼續保持與中共密切合作,牟取現代奴隸創造的利潤。 中共的現代奴隸制產業鏈構成了當下世界體系的一部分 在準備出訪英國和歐盟國家之前的一個星期,吐尼亞孜在中共官方媒體的言論為這次出訪定調。他在阿克蘇地區談到「加快新疆的農業現代化,加大招商力度,解決卡脖子技術問題」;另一次是他與他的直接上司新疆維吾爾自治區黨委書記馬興瑞在烏魯木齊一起會見發展中國家常駐日內瓦使節代表團,這些中共領導人強調「穩定和發展」。所謂「農業現代化」是中共70年來用於圈地運動的口號,與「工業化」和「城鎮化」措施配合,搶奪土地資源,維吾爾人和哈薩克農牧民喪失了基本的生產資料,不得不從事報酬極低的指派勞動。 對中共而言,在維吾爾自治區的「穩定」就是消除非漢族文化和宗教,以教育和職業培訓為名,建立關押維吾爾人、哈薩克人的再教育集中營,製造漢化奴工。「發展」是中共剝奪人權的特色現代化。這種模式的現代化主要依賴現代奴隸制的產業鏈,以此產業鏈的高額利潤套牢各國,包括歐美國家的精英。 中共與英國政府的雙簧戲 為了應對公眾抗議中共在新疆實施危害人類罪行的壓力,英國政府挑選了幾個低級中共官員制裁,以此為中共新疆自治區黨委書記、主席以及中共政治局委員以上的官員免責;也拒絕英國司法系統按照《國際刑事法院羅馬規約》調查和鑒定中共涉嫌所犯罪行。英國政府這種算計是為了保持英國精英和特權階層牟取在中共建立的現代奴隸制產業鏈中的利益。 從新疆黨政排列順序可以看出漢人和維吾爾人的基本社會等級,這也體現了中共領導一切。在迫害維吾爾人、哈薩克人時,中共使用這些民族的傀儡,掩蓋漢族沙文主義的霸權,這也是選擇吐尼亞孜出訪的主要原因,擺脫對其擴張的障礙(「卡脖子」)。 八年前,在財政大臣奧利弗·奧斯本訪問新疆和習近平訪問英國之後,英國政商精英與中共建立了更深層的交易。中共大量資助英國主要政黨,與這些政黨建立了更密切的聯繫,這也可以解釋為什麼英國政府只制裁中共低階官員,國會也不將中共及主要機構作為涉嫌犯罪的實體進行調查。英國只將新疆生產建設兵團公安局作為犯罪實體調查,而新疆生產建設兵團和其他中共組織涉嫌更嚴重的反人類罪行,卻不列入調查,以免影響英國精英的利益。這些交易拒絕公眾監督,更缺乏透明。這類交易不僅説明中共建立和鞏固了現代奴隸制;而且也損害了英國勞工的權利,對示威權利和工會權利的進一步限制,勞工保護的下降,越來越多的政府腐敗和裙帶關係但無法問責。中共有效利用了英國比其他代議民主制度存在更多的精英特權和社會等級,使英國制度向威權發展。 英國外交部聲稱「利用吐尼亞孜的訪問推動當地的具體變化」。不過,英國政府選擇與中共傀儡合謀推動的變化只能導致進一步的奴役,人權災難會進一步擴大。吐尼亞孜能夠成為新疆維吾爾自治區主席,與他15年以來作為新疆的黨政官員一直忠實執行中共的鎮壓政策密切相關。 吐尼亞孜出訪英國,是中共與英國政府的雙簧宣傳鬧劇,表明了英國政府繼續與中共專制合作,在中共創造的現代奴隸制世界體系中牟取英國精英階層的利益。 作者》邵江 1966年出生。北大數學系期間,是北大「民主沙龍」主要成員,八九民運爆發後成為北高聯常委,「六四」後被捕入獄十七個月。1997年輾轉流亡海外。為英國威斯敏斯特大學政治學博士,現居英國倫敦。2017年曾來台在中研院擔任訪問學者。是「華維藏團結會」發起人。
-
2023-02-24 12:08:33破除「美毀台計畫」謠言 布林肯清晰稱台海危機非中國內政美國國務卿布林肯(Antony Blinken)日前參加一場公開活動,針對台海情勢發表看法,他認為全球會對台海爆發危機感到擔憂的主要原因,並非是中國基於主權所謂的「內政」(Internal Matter),而是這攸關著全世界,倘若中國侵犯台灣將會對全球經濟帶來災難。布林肯一句「台海危機不是中國內政」引起外界關注,想必也會讓中國氣得直跳腳;此外,布林肯也強調,中國雖然僅提供給俄羅斯非致命性的協助,但有跡象顯示中國正考慮提供致命性援助,他警示這會對美中關係帶來嚴重問題。 布林肯清晰挺台 台海危機非中國內政 縱然中國有意展現調停俄烏衝突,但西方國家仍懷疑中國的別有用心,甚至放大檢視中俄兩國的夥伴關係,尤其是中國在俄烏戰爭開打滿一周年之際,片面提出停戰方案的《全球安全倡議概念文件》,眼看是為了讓蒲亭退場有台階可下,但烏克蘭恐怕不會埋單,畢竟中國提出該文件從未與烏克蘭商議。而在正式提出之前,中共外事辦主任王毅趕赴俄羅斯拜訪,顯然是要和俄羅斯確認倡議內容,正好坐實了外界的猜測,認為這恐怕是中俄兩國配合演出的議和假象。 中國的一舉一動看在美國眼裡,勢必覺得中方另有所圖,由於中國過去一年期間,對於俄烏戰爭的立場十分曖昧低調,不但不譴責俄羅斯的侵略行為,也沒有配合國際社會的制裁行動,甚至以中國企業的途徑提供俄羅斯在經濟、軍事上的雙重協助,尤其是中國在聯合國大會通過「要求俄羅斯無條件撤軍」的決議中投下棄權,這一方面彰顯出中俄兩國無極限的夥伴關係,另一方面也是中國要藉由俄烏衝突來獲得外交紅利,打臉了中國多次「倡和」的空話。 值得留意的是,近期中國試圖消弭「今日烏克蘭」與「明日台灣」的連結,深怕俄烏衝突持續延燒下去,會讓國際社會更加關注台海情勢的發展,同時泛起「今日俄羅斯,明日中國」的聯想,這勢必會傷害中國的國家形象,加劇西方陣營圍堵中國的程度,特別是增加對台海情勢的重視,進而強化對台灣的支持,這解釋了布林肯疾呼台海危機不是中國內政的說法,以及北約秘書長史托騰柏格強調中國對全球安全的危害,西方陣營對中國威脅的認知愈來愈強烈。 日前中國外交部長秦剛在「全球安全倡議:破解安全困境的中國方案」藍廳論壇上進行演說,敦促各國別再提「今日烏克蘭、明日台灣」。(微博). 造假「美毀台計畫」 就是中國認知作戰 當然,布林肯一句台海危機攸關全世界、不是中國基於主權所稱的「內政」,勢必會引起中國強烈的不滿。其實,早在去年布林肯就不斷強調中國如果侵略台灣,將讓世界經濟陷入災難,主要原因就是台灣高科技產業對全球供應鏈的重要性無法取代,而中方又不斷以「一中原則」來脅迫國際社會不得干涉中國對台灣主權的主張,意圖把台海議題內政化,這迫使美國必須把話說清楚,一旦中國對台進行軍事攻擊,那麼將會影響台海通行及全球供應鏈的穩定。 除此之外,王毅在慕尼黑安全會議上表示,如果中國領土主權的完整被破壞,將會帶來台海衝突,顯然中方是要合理化對台灣的軍事行動,刻意製造自己的安全困境,而這也是布林肯強調台海非中國內政的主要用意,有意延伸美國近年來強調台海和平穩定的內涵,一來警告中國不能以內政為由對台灣進行軍事恫嚇及行動,其二便是要取得美國介入台海情勢的正當性,以及呼籲盟友協力促進台海和平穩定,可以說,美國不可能放任中國在台海地區為所欲為。 對台灣來說,布林肯近期對中國的警告,除了是要表現出美國對台灣的力挺態度之外,更重要的是要提醒各國對中國威脅的認知,尤其是要敲醒對中保有綏靖主義的幻想,提醒各國不要以為與中國有密切的經貿往來,就能換來和平與穩定,尤其是台灣更應當有危機意識。特別是,中國近年來不斷強化對外滲透的行徑,與俄羅斯聯手展開「認知作戰」,近日由俄羅斯在美代理人與台灣親中人士引導的「美國毀滅台灣計畫」,便是一例,台灣必須加以防範。 由於今年是台灣的總統大選年,中國陸續對台祭出各種攻勢,從小三通、恢復兩岸航點、兩岸國共交流、星雲法師悼念團等,無非是要影響台灣的政治發展,特別是2024年的總統改選結果,讓人擔心的是,中共在台代理人的配合演出,不斷營造「疑美」、「和中」、「恐戰」等輿論風向,就連俄羅斯媒體製造不實的「美國毀滅台灣計畫」,都被國內有心人士轉發擴散,顯見中共對台宣傳已是無所不用其極,政府除了要以行動來破除不實謠言之外,選舉愈逼近,各種假訊息勢必會接踵而來,強化民眾的辨識能力已刻不容緩。 作者》吳瑟致 大學兼任助理教授、台灣韜略策進學會副秘書長、兩岸政策協會研究員。
-
2023-02-24 11:47:13從白紙到白髮 習近平兩會三連任的嚴峻考驗中國武漢和大連2月接連爆發不滿醫保改革的「白髮運動」,在中國領導人習近平將在3月的「兩會」鞏固權力之際,這場中國繼去年底的白紙運動以來,民間再次罕見的公開表達異議,備受各界關注。 #請聽以下的專題報導# 老人不跳廣場舞 為醫保改革抗議 中國湖北省武漢市2月份兩度爆發以退休老人為主的抗議活動,他們不滿當局的醫保改革減少了個人帳戶資金,認為自身利益受損,因此走上街頭維權,而遼寧省港口城市大連的退休老人也在隨後加入抗議。這是繼2022年底出現反對中國國家主席習近平清零防疫政策的「白紙運動」以來,最大規模的民眾抗爭事件。 武漢掀起白髮運動的直接導火線,是市政府從2月1日實施新的醫療保障改革辦法。中國有工作的城市居民醫保,實施的是「統籌基金」和「個人帳戶」結合的保障機制,這項改革則是減少「個人醫保」給付、改將金額納入由市政府管轄的統籌基金。經常需要看病的退休老人對此反應格外激烈,他們質疑政府把手伸進了人民的錢袋子,不滿「我的錢被國家拿走了」。 有病的不夠花 沒病的用不了 然而,這只是壓倒駱駝的稻草。催生出白髮運動的不止是「個人帳戶」減少這麼簡單,這牽扯到中國醫保發展的長期積弊、以及北京堅持清零政策對地方財政與醫療體系的致命衝擊。中國醫保制度被戲稱為「有病的不夠花,沒病的用不了」,許多省份早已入不敷出,在共享醫保上出現赤字,各種問題在國家邁入高齡社會後更加嚴峻。 中國的老年人佔14億人口的五分之一,去年60歲及以上人數增加到2.8億。隨著中國人口在2022年出現超過60年來的首次萎縮,人口危機加深、經濟放緩,都讓越來越多的銀髮族憂心自己的未來,而醫保改革就直接衝擊到退休老人的利益。金融時報(Financial Times)指出,白髮運動凸顯出在尋求支持資金不足的醫療體系、和照顧迅速老齡化的人口上,中國正面臨的財政挑戰。 確實,COVID-19(2019年冠狀病毒疾病)疫情和北京堅持的清零政策,早已拖垮了地方財政,根據路透社報導,光是2022年,中國各省就至少花費516億美元試圖阻止疫情爆發,其中超過100億美元來自中國最大的省級經濟體廣東。這些資金主要用在疫苗接種、核酸檢測和對醫護人員的補貼。抗疫支出、房地產危機,已使地方政府陷入財務困境,正在想方設法要開源節流。 中國人民不信任政府是癥結 在去年底遍地開花的白紙運動衝擊下,北京突然宣佈放棄清零,導致疫情迅速蔓延,政策一夕巨變讓中國醫療體系不堪重負,確診與染疫死亡人數創下新高,而老年人顯然是最脆弱的族群。美國之音(VOA)報導,有網友表示,武漢的白髮運動之所以聲勢浩大,因為這是中國最先遭遇封城的血淚城市,而一夜解封帶來多少生離死別,很多老人撐不過都死了。 正因如此,所以當中國官方推動這場醫保革新、要人民「互助共濟理性看待改革」時,許多示威者怒嗆這個冠冕堂皇的理由,只是為了收回在強制清零上耗費的資金而已,認為苛扣醫療資金是要把老年人逼死,減輕政府負擔。說到底,催生出這場白髮運動的最大力量,還是對中共當局的不信任。 專家認為,中國改革醫保體系基本上是好事,可以幫助那些需要經常看病的人,因為他們能在新系統下申請更多費用,但過程並非一蹴可及。哈佛大學陳曾熙公共衛生學院(Harvard T.H. Chan School of Public Health)教授葉志敏(Winnie Yip)告訴美國國家廣播公司(NBC),這項醫保改革的目的是為創造出「更公平的系統」,為收入較低或健康問題較嚴重者提供更多資金,但官方需要向民眾提供更多解釋,不只是關於政策的變化,還包括保險的運作方式與概念。 從白紙到白髮 從青年到老人 金融時報引述上海創奇健康發展研究院負責人蔡江南表示,包括武漢在內的中國地方當局,在保險重組方面步伐邁得太遠了。當局應該讓公眾了解醫療保險體系面臨的挑戰,而且必須考慮到公眾可以理解的程度。特別是走過疫情的中國民眾,對醫保福利欠缺的現狀普遍不滿,從先前以青年為主的白紙運動,到如今退休老人抗議的白髮運動,中國人民在高壓下罕見地走上街頭,顯見這已經是壓不住的民怨沸騰。 北京在3月4日和5日召開14屆政協全國委員會第一次會議、第14屆全國人民代表大會第一次會議,也就是俗稱的「兩會」,中共總書記習近平此後正式進入國家主席第三個任期,並續任國家軍委主席,成為繼前領導人江澤民以來首位執政3任的國家最高領導人。在這個關鍵時刻,醫保改革和社會不滿將成為他無法迴避的難題,而白髮運動則是他不得不面對的嚴厲考驗。正如同他自己在2020年10月23日紀念抗美援朝70週年大會上所說的:「現在中國人民已經組織起來了,是惹不得的。如果惹翻了,是不好辦的」! #以上專題由吳寧康編輯播報,謝謝收聽#
-
2023-02-22 11:21:09俄烏戰爭給世界各國的三個教育俄烏戰爭到今(2023)年2月24日已滿一週年,整個世界因為這個衝突在地緣政治、軍武、外交、藝文運動、族群、科技、經濟、物價、能源等方面發生天翻地覆的變化。不僅僅是俄羅斯與烏克蘭在兵力更損失超過十萬人,在武器裝備亦損失數千輛坦克和裝甲車輛;在經濟上,烏克蘭的經濟縮水三成以上,俄羅斯經濟倒退至少五年,加上各國對其的金融制裁、禁運、外交、運動等限制,俄羅斯所付出的代價肯定比烏克蘭來得更加慘重。 但本文內容並非要討論兩國在戰爭中的損失為何,而是要更進一步觀察這場衝突帶給各國何種啟發和教育;尤其是中國及歐洲國家,是否會因為這場戰役而讓之後對於地緣政治的認知更加不同,有所調整或改變。 教育一:領導人的自信錯誤認知 極小圈子決策極易導致對客觀事實的誤判 從俄烏戰爭的爆發,可以觀察到專制獨裁的國家在決策中的小圈子模式,這樣的模式往往讓外界無法預判接下來他的作為是什麼,也就讓其他國家難以應對,這點絕對是從俄羅斯蒲亭的行徑中可以得到的結論。在戰爭發生前,美歐國家對俄羅斯的加壓,希望用輿論及新聞媒體的訊息壓力讓俄羅斯卻步,同時也預測蒲亭應不會傻到發動戰爭。但往往事與願違,專權共產國家的領導人似乎不在意外界如何對他做判斷,不但誤判了烏克蘭的堅強意志,認為這場戰爭應該是場閃電戰(不料卻呈拉鋸戰及持久戰),執意主動引發爆點,而如此情況也讓美歐西方國家跌破眼鏡。由此看來,專權獨裁國家的刻意阻斷的訊息或不願正視真實訊息,極有可能做出與外界相反的決策,而導致今天俄羅斯的情況。而這樣的情況,也讓各國擔憂紛紛拿來套用在中國身上,憂心中國可能未來在台海行徑上產生與俄羅斯一樣的決斷,而這也是為何台灣問題如今已躍升印太地區最令人關切的議題。 專制獨裁國家在決策中的小圈子模式,極易造成誤判。圖為俄羅斯總統蒲亭(Vladimir Putin)21日發表國情咨文演說。 (圖:克宮) 教育二:中國借鏡俄羅斯經驗 不斷滾動修正後續對台及對世界戰略 英國諺語曾言:「戰爭是帝王的娛樂。」但戰爭也永遠具有教育和學習的意義,正在學習這樣意義的不只有西方國家,還有中國。中國遠比俄羅斯來得更加聰明、更具有侵略性,是不爭的事實,西方國家雖早已看到中國的本質,卻礙於經濟的甜美果實而對其忽視,想要先獲利再視情況做問題處理。但中國在此場戰役中學習到的遠比西方國家了解的還要多。首先,習近平在二十大定於一尊,大用親信將自己包圍,對各項議題的處理直接掌握在手中;其次,在對台議題上不斷縮短處理時程,加大輿論戰、認知論的範圍與手段樣態的變化;更從俄烏戰役中,學習到除了防空作戰仍然是一項重要的作戰任務外,無人機將成為未來戰場上的作戰主角,而陸軍依然是中堅力量;另外,中共也從俄烏戰爭意識到,戰爭的勝負關鍵在戰場之外,也就是政治、外交、輿論、新聞、認知戰等領域,必須要持續積極向外擴張與延續優勢戰場。 教育三:西方國家串聯集結同盟力量 反制專權獨裁的態勢是否持續? 俄烏戰爭提醒著世界各國,國際體系通常會串聯集結起來,共同對抗侵略國家,這似乎是一個普世價值,但是是否會因為對抗的對象不同,促使聯盟穩固性不佳或被分化,端視對象在目前國際體系中的實力。俄羅斯和中國對世界有必然主客觀條件的相異,眾國家在面對俄羅斯時雖有一股勁的打擊,但涉及到能源,歐洲國家便對打擊俄羅斯就有了動搖;面對中國這幾十年來在市場、經濟、科技、勞工、供應鏈等關鍵領域,以及中國以一帶一路、RCEP、投資非洲、中南美洲等高層策略主動出擊世界各國,已和許多國家捆綁在一起的情形,是否能與俄羅斯相提並論,恐怕中國已非昔日俄羅斯的吳下阿蒙。現階段來看,西方各國及印太部分國家在美國領頭之下,對中國的打擊尚稱一致。未來,中國也勢必會針對這樣的聯合態勢以其他對策試著破解,對於這些每隔一段時間都需經歷選舉的民主國家,聯合反制、團結對抗的情況是否能持續下去?都是未來可能產生的各項變數。 作者》許慧儀 國立臺北教育大學通識教育中心兼任講師
-
2023-02-24 00:07:32香港人出走 移居台灣或英國的選擇香港原本是一個充滿活力和多樣性的城市,被譽為亞洲的金融中心和國際大都會。這個小型島嶼位於中國東南沿海,與中國內地隔海相望,是一個獨特的混合體,既有中國文化,又深受英國殖民文化的影響。 過去香港因經濟發展迅速,吸引了全球的投資者和商人。香港的金融機構和投資銀行在全球業界享有良好的聲譽,提供了穩定的投資環境和優越的貿易條件。此外,香港還是亞洲最重要的貿易港口之一,是全球貿易的重要中介者。 但當經過了2019年的社會運動,有些人因為各種原因認為香港不再適合居住;這可能是因為經濟、社會環境、政治環境、健康環境等因素造成的。所以近年有許多香港人移民英國,也有很多人選擇來到台灣。以下筆者就自己所瞭解台、英兩國的特色與差別,提出一些觀察。 英國是一個充滿歷史的國家,是世界上最古老和最富有文化遺產的國家之一;英國人民熱情友善,生活方式開放,是一個非常適合居住的地方。台灣則是一個充滿活力和創新的國家,以其繁華的城市、美麗的山區和美食而聞名。台灣人民熱情好客,生活方式親切,充滿活力和文化;而且台灣的經濟發展迅速,也提供了許多就業機會。 然而,英國的生活成本較高,物價昂貴,特別是住房和交通方面;台灣的生活成本相對較低,物價實惠。在生活水平方面,英國的生活水平高,是全球著名的經濟領袖國家,英國的城市擁有先進的公共設施,如醫療保健、教育和交通系統,生活方式開放,社會容納度高,社區關係良好。英國也是全球重要的文化中心,經常有大量的藝術、音樂和戲劇活動。 台灣的生活水平也不錯,是亞洲發展先進的國家之一,城市發展迅速,公共設施和服務水平也不錯,而且台灣號稱「美食之都」,擁有多樣的美食文化。同時台灣也是一個富有歷史及文化魅力的國家,擁有許多古蹟和遺址,多元的文化遺產,如傳統的工藝品和民俗節慶,以及現代的音樂和戲劇表演。總的來說,英國和台灣都有著高水平的生活和豐富的文化特色,各有其優點和魅力。 此外,英國和台灣的文化有很大的差異。英國的文化源於歐洲,強調獨立性和主體性;台灣則仍然保留某些中華文化和傳統,並且注重家庭和社區的關係。 總而言之,英國和台灣各有其優缺點。如果您尋求一個富有歷史文化和現代性的國家,那麼英國是一個不錯的選擇。然而,如果您希望生活在一個生活費用較低、文化深厚的地方,那麼台灣是您的首選。當然,最終的選擇還是取決於個人需求和喜好。 作者》金槍 香港大學生。參與反送中運動,目前在台。