春節後布林肯將訪中 美中關係有轉圜機會?
邁入2023年,美中關係依舊是全球焦點,兩大強權會愈來愈對立?還是會有緩和衝突的可能?都將牽動著整體國際形勢發展。日前,美國財政部長葉倫(Janet Yellen)在瑞士和中國副總理劉鶴見面,兩人針對經濟發展問題進行意見交換,外界認為這有助於緩和近期緊張關係;無獨有偶,近日傳出美國國務卿布林肯(Antony Blinken)將在2月初前往中國訪問,這是布林肯上任以來首次到訪中國,預計將會和中國新任外交部長秦剛會面,布、秦兩人會談將觸及哪些敏感議題?引起關注。 抗衡中國 依舊是美國國內的主旋律 自美國前任政府川普(Donald Trump)時期開始,美中關係已經出現明顯的質變,美國對於中國崛起的認知,已從「中國機會」轉向「中國威脅」,這不僅僅只是全球地位的爭奪問題,還包括著對美國國家利益的挑戰,尤其是中國對美國國內的滲透與影響力,拜登(Joe Biden)自2021年上台後,美中關係不但沒有改善,拜登政府採取更具系統性且可預測性的對中政策,雖然不排除與中國在部分議題合作,但兩國競爭加劇,拜登不但在多邊及雙邊場域圍堵中國,更採取單邊立法及措施來抗衡中國威脅。 從美國的角度來看,美中關係幾乎沒有可以轉圜的機會,縱然拜登政府多次對外表示,不擔心與中國展開競爭,但會極力避免雙方走向衝突;但是,對於中國威脅的認知,已是美國國內跨黨派的共識,在野的共和黨一再緊盯著拜登政府的抗中政策,美國眾議院議長麥卡錫(Kevin McCarthy)一上任後,就立馬成立「美中戰略競爭特別委員會」(Select Committee on Strategic Competition Between the United States and the CCP),顯然美方在與中方的談判立場上難有讓步的可能性,尤其是拜登即將爭取連任,2024年又是總統大選年,壓制中國依舊是美國國內政治的主旋律。 美國眾議院議長麥卡錫一上任就成立「美中戰略競爭特別委員會」,顯然美方在與中方的談判立場上難有讓步的可能性。(圖:@GOPLeader) 相對的,從中國的角度來看,習近平已經進入到改革開放後前所未有的第三任期,一方面要力保國家尊嚴的面子問題,表現出不畏懼美國的圍堵策略來壯大聲勢,方能對內有交代;另一方面則是想要緩解美方接二連三推出的經貿禁令,以改善國內一蹶不振的經濟問題,特別是關鍵技術的引進,以及中國製產品的輸出。換言之,習近平面對當前中國經濟衰退的壓力,只能期待緩和不利的外部環境,才能有餘力「安內」穩定國內局勢,進而再攘外。 關係脆弱 布林肯與秦剛會談難突破 問題是,美中兩國的矛盾不僅僅在經貿議題上,軍事安全、地緣政治、科技研發等等各個面向,都是呈現競爭大於合作的態勢,尤其是中國在周邊地區的軍事活動相當頻繁,近期又不斷在台海一帶擴大軍事恫嚇,甚至在南海附近建立軍事基地及設備,不只惹得鄰近國家不開心,更讓歐美國家看透中國的軍事野心,大舉反對「片面改變現狀」,以及支持「海上自由航行」,這呼應了美國的印太戰略,全球多數國家放大檢視中國的軍事動作。 據相關報導指出,布林肯與秦剛將在不久之後會面商談,可能會涉及的議題,包括俄烏戰爭、核武問題、台海情勢等,雙方在敏感議題上各有立場難以妥協,倘若需要獲得實質的進展,那麼就必須得端看誰會在哪些議題中退讓;事實上,近期中國針對俄烏議題,表現出「力促和平談判」的姿態,言下之意就是不支持俄羅斯繼續征戰,中國有意向美國遞出橄欖枝來換取談判空間,但是,仍無法改變中俄友好同盟的事實。 布林肯預計將會和中國新任外交部長秦剛會面,布、秦兩人會談將觸及哪些敏感議題?引起關注。 值得留意的是,「布秦會」勢必會碰觸到相當敏感的問題,尤其是對台海情勢的看法分歧,中方將會再次重申「一中原則」及「不得干涉內政」的說法,美國則是會強調「台海和平穩定」的重要性,甚至向中國警示「不得片面改變現況」,可以想像的是,布秦兩人在敏感議題上將繼續「各說各話」,沒有任何交集,更遑論取得共識,而這同時也會影響其他議題的談判結果。可以說,兩國雖然開啟了雙邊高階官員對話,但仍有可能會不歡而散,取得具體成果更是難上加難。 當然,原本擔任中國駐美大使的秦剛,破格晉升外交部長,這被視為是中共有要阻止美中關係繼續惡化的用意;但是,秦剛能發揮的作用極為有限,畢竟決策權完全掌握在習近平手上,與布林肯的對話,受制於權力因素的侷限,秦剛頂多是老調重彈,美中關係要改善,仍必須要看習近平的態度能否退讓。中短期內,美中關係依舊是相當脆弱,就算取得微小的進展,各種風吹草動都會輕易挑起敏感神經,雙方敵意螺旋會加速攀升。 作者》吳瑟致 大學兼任助理教授、台灣韜略策進學會副秘書長、兩岸政策協會研究員。
習近平人事只求信得過不用專業夠 軍演只為下馬威?
近期以來中共對於內部及對外戰略與戰術上有所應用與轉變,不僅是人事洗牌與安排,對於兩岸議題上的喊話,也顯示著溫情內透著鋒利的意涵。對於中共而言,經濟與對內維穩的重要性,遠遠大過於對外與兩岸關係的手段,內部穩不穩定,關乎人民有沒有藉口造反或革命,外部與兩岸有沒有進展,更多成分是用來撥補內部穩定的存款。 現階段的中國大陸,經濟不彰、內部社會不穩、政府人事遭遇變革與挑戰,這時候兩岸籌碼的填補就得適時派上用場;已成功獲取第三任期的國家主席習近平,更須在此時展開不同以往領導人的治理模式與改變,對內雖全面解封、還人民自由,但呈現的卻是綿羊手段、戰狼心態;對外雖稱兩岸一家親,但更多的是,統一戰略絲毫未變、手段戰術有所調整的專制專權。中共的外交與兩岸鋪排,也隨著美國國務卿布林肯訪中及美日外長及防長2+2會談隨時嚇阻、因應與調整。 中共要成綿羊還是戰狼取決習近平 白紙運動成清零政策的下台階 有人說中共政府因為聽見人民的聲音、因為擔憂民眾擴大白紙運動的抗爭,所以全面解封,這樣的說法或許僅對了一半。中共官員之所以為綿羊抑或是戰狼,全肇因為領導人在該時點下,想要看到的樣貌為何。就如同許多人認為中共當局對於白紙運動所起的反應是服軟,像隻綿羊,但事實上在綿羊外衣下,卻是隻充滿算計的大野狼,若是沒有這場運動,中共的動態清零政策也就無法有個好的下台階。如今,中國的全面解封,既能展開經濟內外循環,也可避開一直以來挨批沒有人權、以及符合民眾想要自由的需求,讓全世界一同承擔病毒再起的風險,不但利大於弊,只要國內人民同意及相信。 去年11月底北京清華大學學生在校園內高舉白紙對嚴格封控進行無聲抗議。(Twitter) 外交、台辦、經濟人事任用 凸顯習近平只求「信得過」不求「專業夠」 二十大後,習近平手中握有的權力直線上升,光光從用前駐美大使秦剛擔任外交部長、前中聯部部長宋濤擔任國台辦主任,以及可能用李強擔任總理主責經濟,便可顯現習近平已打破中共向來用人的慣例,外交、台辦、經濟,甚至是國防皆在手中一把抓,只用自己接觸過、信得過的舊屬。若從國台辦主任宋濤的過往資歷觀察,絲毫未有兩岸經驗,但由於有福建地方工作經驗,對台文化、語言、正經等方面熟悉,再加上未來的兩岸關係,會有更多牽涉外交成分的比例存在,這讓有外交歷練的宋濤脫穎而出。即便如此,事實上在人事上,只要讓習近平信得過,遠遠大過於專業夠,畢竟在二十大後的第一個五年內,習近平不允許有意外,寧願沒有長進,也不容許可能有產生意外的風險存在。 用美國不喜歡的人 就是成就習近平的人事佈局 中國前駐美大使、新任外交部長秦剛在美524日期間,恰逢全世界新冠肺炎疫情最嚴峻時期。從歷任中國駐美大使的時間,秦剛是任期最短的一位,卻也是官升得極快的一位。駐美時間從2021年到2022年僅僅只有500多天,若比較起上一任的崔天凱,任期從2013年至2021年的任期,可說是小巫見大巫。此外,再從秦剛駐美的期間,疫情嚴峻、美中關係面臨極差的階段,若說美中關係在他手上的成果及進展,可說寥寥無幾,只有走訪22州的經營、戰狼式的言論獲得習近平的青睞、對美國了解不深,也不受美國官方喜愛,或許就是習近平看中秦剛接任外交部長的重點;畢竟,以習近平目前的領導風格,「毋需建言、只須聽命」的治理風格,才是用人之所在。 中國新任外交部長秦剛在駐美期間,戰狼式的言論深獲習近平青睞。 美中持續對抗沒有修好跡象 軍演只為下馬威? 從中共各項人事佈局來看,2023年的美中關係持續走差,中共未有與美國修補關係的跡象,戰狼外交更非取決於習近平用的人,而是在習本身的態度。中共的重心轉回到經濟及兩岸層面。 而在兩岸上,習近平雖在元旦談話與宋濤的新年寄語中對台溫情喊話,在軍機艦更加擾亂的情形下,儼然將戰略與戰術分開進行,以「和平是方式、統一是目的」,在一個中國原則和「九二共識」基礎上,與台灣各界有識之士就兩岸關係和國家統一開展廣泛深入協商,意圖在九合一大選後收攏人士。此外,隨著布林肯訪中前對中國所做的一連串準備,以及美日外長及防長的2+2會談,中共也隨時進行因應情勢做出反應,最近的軍事演習就是針對美、日不滿的強烈表達。由此觀察,在中共外交、對台、軍事逐漸收緊之際,越甜膩的蜜語,是否更是令人不寒而慄呢? 作者》許慧儀國立臺北教育大學通識教育中心兼任講師
中國苦日子結束了嗎?「這三年」或許只是開始
老一輩中國人都會時不時提到「那三年」,對於阿公阿嬤一輩的人來說,「那三年」指的是在毛澤東指導下,1959到1961年席捲中國的三年大飢荒,用四川的方言講,就是過「糧食關」。根據各方估計,這三年因飢荒導致的非正常死亡高達1500萬-5500萬人,當選為人類歷史上最大規模的飢荒災難。儘管在教科書中,這個難以忽略的苦難,已經變成「三年自然災害」,但是氣象記錄證明,那三年沒有極端天氣,並不存在自然災害,這就是人為悲劇,使得中國猶如人間地獄。 「那三年」大躍進  飢荒中求生 分享幾個我聽到的悲慘經曆。第一位大爺生於1955年,饑荒發生時不到10歲,當時餓肚子吃不飽飯,只能去地裡面撿別人收過的莊稼,看能不能從裡面撿到一些遺漏的食物。有一次撿到別人割掉不要的高麗菜根,可是上面有農藥殘留,吃掉後不幸中毒,家人立刻猛灌水,幫助他催吐,這才保住一命。 另一個故事的好幾位主人翁已經去世。當時家裡幾個年輕姐妹都吃不飽飯,有一天看到家裡有一隻老鼠,現代的女孩子看到老鼠或許會害怕,但那時候的女孩子卻非常興奮,大家一起來抓老鼠,老鼠躲來躲去,最終小妹丟了一把菜刀過去,正中老鼠,當晚他們就把老鼠吃掉了。這些故事聽起來有點毛骨悚然,現代人很少會有「吃不飽飯」的情況,所以不覺得食物珍貴。現在很多台灣青年人一聽到當兵就皺眉頭,但在當時,中國很多年輕小夥子,為了有一口飯吃,巴不得能夠去當兵。 疫情「這三年」經濟嚴重倒退 老一輩有老一輩的「那三年」,年輕人也有這個時代的「這三年」。中國防疫政策以政治凌駕在科學之上,無比落後,前面三年絕不解封,導致中國經濟一落千丈,外資企業看到中國獨裁政策下的不穩定性,紛紛撤資退出中國。根據《紐約時報》的數據,中國16-24歲的青年人失業率高達20%,也就是說每五個年輕人,就有一個人找不到工作。而中國國庫告急,政府一直在設法呼籲老年人延遲退休,這可能造成一個可笑的局面是,家裡爺爺奶奶一把年紀還要上班,而孫子年紀輕輕找不到工作。中間的這一代要照顧老人還要養小孩,壓力山大。 當中國終於開放,這時候人們才發現政府對於疫情一點準備都沒有。醫療係統全面崩潰,很多網友分享說,醫院裡面骨科、皮膚科、泌尿科、婦產科,都開始接收呼吸科的患者,雖然醫生都會學習相關知識,但是從醫多年,早已不太鑽研呼吸科的內容,很多人都是翻出以前的教材,現場複習,有網友開玩笑說,請大家按照教材的案例來生病,超過教材的不會治療。 有婦產科的醫生分享說,接收到很多高燒不退的產婦,因為持續高熱,不得不提前剖腹,開腹之後發現羊水、臍帶都是燙的。已經超過28週的孕婦,在緊急情況下能夠剖腹,胎兒雖然是早產,還能有一線生機;未滿28週的患者,只能靠自己硬撐。 不會有第二次經濟起飛 中國正在經歷一場浩劫,這場災難中,對於老年人、孕婦、兒童、有基礎病的患者都是身體上的折磨,對於年輕人來說是經濟上的壓力。相信大部分人能夠得過且過度過此劫,但也如同1959年的大飢荒一樣,當人們後來再回想起這段時間,只會覺得異常艱難。 2023年或許是一個轉折,中國在自毀長城之後,會全面開放,真正和病毒共存,經濟上會逐步改善。只是這種改善只有兩種可能,第一種,政策以經濟發展為主,盡量像疫情之前的水平靠攏。然而,在疫情以前,中國的房地產市場已經有崩潰的跡象,疫情只是加速了這場瓦解,2023年如果能夠救市,只能緩解中國目前的經濟災難,絕不可能帶給中國第二次經濟起飛。 第二種,國進民退。在過去幾年中,幾大中國富豪接連遇冷,許家印從神壇跌落,恆大房產暴雷;馬雲被架空,被迫出逃。騰訊、阿里巴巴這樣的大企業也逃不開裁員的下場。總而言之,屈服於國家的企業,勉強存留,不屈服者,如孫大午,鋃鐺入獄,企業全盤清零。一直有分析說習近平始終以毛澤東為師,中國大型民營紛紛歸國,供銷社重出江湖,這些跡象都代表,中國在為回到計劃經濟時期做準備,經濟更有可能急速下坡。 當經歷過「那三年」的老一輩中國人漸漸離開,在他們的回憶中,「那三年」是痛苦、無助、黑暗的三年。在毛澤東死後,鄧小平主張改革開放,中國經歷了短暫的騰飛,那一代人在老年時期算是老有所依。然而這些美好是短暫的,1970年代出生的人,目前正面臨中國老齡化的問題,國庫空虛發不出退休金,他們不得不多幹幾年為自己養老。1980-90這一代更加可憐,獨生子女,在疫情期間,要照顧雙方父母、膝下小孩,不小心失業了,巨額的房貸就還不上。00年代之後的人,他們還沒有出社會,等待他們的就是經濟的倒退、民營跌落、越來越難的就業處境。年輕人也有他們的「這三年」,只是他們不一定像自己祖父母那一輩,經歷了那三年,就能等來短暫的好時機。對於年輕人來說,「這三年」或許只是後期苦日子的開端。   作者》任瑞婷  秋雨聖約教會基督徒,受中國宗教迫害,先暫時在台停留後赴美。  
中國人口負成長 這是經濟社會失序的徵兆
過去以來,中國是全球人口最多的國家,佔全球比重約17%,人口紅利也是中國自詡國家競爭力的一環,無論是在毛澤東時期,人海戰術常被用來完成國家計畫的手段,或是到了改革開放後,把充裕的勞動人口作為吸引外商投資設廠的誘因,甚至是近年來,中共不斷強調消費市場的重要性,就是著眼於人口規模所帶來的經濟動力。不過,中國的人口優勢有削弱的跡象,近年來出生率連年下滑,甚至在去年,2022年出現61年來首次人口負成長的狀況,中國將可能不再是全球人口最多的國家。 中國人口政策失靈 結構失衡恐難善了 長時間以來,龐大的人口規模是中國的國家品牌及優勢條件,一來帶動改革開放初期的經濟發展,因為擁有充沛的勞動力,吸引了許多外商進入投資,1990年代台商大舉進入中國設廠,低廉的勞動成本就是一大吸引力;另一則是促進消費市場蓬勃,隨著中國民眾的生活改善、消費力提升,人口規模拉動了內需市場的發展,這讓中國「全球工廠」的角色,錦上添花獲得「全球市場」的美名。此外,中國人口紅利也受到各國重視,例如中國旅客出國觀光,出國人數及消費力,確實為許多國家帶來商機。 人口規模雖然帶來經濟效益,同時也是社會壓力的來源,改革開放初期,中國採取開放政策,人口雖然可以作為吸引投資的工具,但也存在著收入貧困問題,鄧小平曾表示解決吃飯問題始終是中國的頭等大事,他除了是要強調中國農業發展的重要性,也是點出了人口對中國社會穩定的挑戰。為了克服人口快速膨脹可能帶來的分配問題,中共在1980年代採取嚴格的計畫生育政策,「一胎化」為了抑制人口增長速度,就是不要為了解決吃飯問題而拖垮經濟發展。 計畫生育確實帶來人口抑制的效果,不過,也衍生出其他社會問題,人口結構失衡更為嚴重,其中,男女性別佔比的落差持續擴大,依據2018年的數據來看,男性人口數遠遠比女性多出3000多萬,有觀點認為這會讓中國爆發社會衝突。此外,中國人口結構也出現老化的現象,隨著科學醫療的進步,平均年齡提升,連帶著老年人口比重增加,而「一胎化政策」讓「養老」問題突出,加上這幾年的少子化現象,人口老化更為嚴重,這都是計畫生育所帶來的遺毒,至今仍難以改善。 人口紅利不如過往 限制經濟成長幅度 當然,中國計劃生育政策也有多次調整,為了解決「人口老化」及「勞動力短缺」的問題,中共中央在2015年開始實施「二孩政策」,計畫生育政策宣告終止,問題是,「開放生育」並沒有帶來改善人口結構問題的作用,反而因為社會意識改變,以及經濟生活壓力增加,導致中國民眾的生育意願低落,新生人口在這幾年快速減少,以中國經濟發展的程度來看,卻已面臨著許多已開發國家同樣的問題,這恐怕不是經濟發展的常態,而是中國社會經濟出現失序現象所致。 2015年中國實施「二孩政策」,計畫生育政策宣告終止,但並沒有帶來改善人口結構問題的作用。(網路圖片) 依據統計數據顯示,中國在改革開放初期,人口年齡的中位數約為20歲,但到了近年卻一舉突破37歲,甚至接近38歲,顯然中國人口老化的速度相當快,甚至已經超越了美國,換言之,中國充沛的勞動力條件正在削弱,這一方面提高了勞動成本,另一方面則表示生產力正在降低,當然這會抑制企業投資的動力,近年來許多外商企業紛紛出逃「潤出」中國,不單單只是因為投資風險增加,更因為勞動力已成了經營負擔,壓縮了獲利空間,人口紅利的正面作用遞減。 此外,值得留意的是,疫情因素恐怕也對人口帶來影響,可以說,疫情肆虐、經濟下滑、人口萎縮,成了中國社會經濟發展的惡性循環,防疫政策失控讓經濟大受影響,企業經營不善連帶衝擊民眾的生計收入,進而間接削弱了生育的意願;與此同時,人口減少也雙雙打擊了生產力及消費市場的發展,新生人口銳減,再加上老人染疫死亡病例數增加,可以想像的是,未來這一年的中國人口還會再減少,這勢必會衝擊經濟發展,從今年可能腰斬的成長率來看,2023年的經濟成長幅度恐怕很有限。 外界關注,印度可能在今年超越中國,成為全球人口最多的國家,不過,這恐怕不是最重要的問題,畢竟從全球佔比來看,目前中國人口下降的幅度,以及減少人口的比重並不太高,與印度的人口差距也不會太大。但是,需要關注的是,中國人口負成長可能衍生出的內部問題及外部挑戰,尤其是經濟衰退可能對全球經濟的衝擊,以及中共如何因應內部社會經濟壓力,從近期髮夾彎調整防疫政策來看,顯示決策的慌亂。面對人口下降及經濟萎縮問題,習近平會不會轉移壓力對外採取冒進行動,不是不可能,各國都要嚴正看待,台灣更要持續關注中國內部的形勢發展。 作者》吳瑟致 大學兼任助理教授、台灣韜略策進學會副秘書長、兩岸政策協會研究員。
評中共防疫政策:剝奪生命、反科學、不擇手段維持專制
2022年12日30日,中共駐英國大使鄭澤光在英國主流媒體《衛報》發表文章,為中共三年來的疫情政策辯護,稱「中國政府應對新冠疫情的方法一直以科學為主導,將人民和其生活放在首位,從清零到放鬆都如此」。首先,鄭澤光選擇這個時間是為了掩蓋中共踐踏生命,也是對希望瞭解新冠病毒真相的人和新冠死難者的侮辱。三年前的同一天,李文亮醫生在微信上與同事交流,提醒注意防護未知類型的冠狀病毒。次日,醫院當局約談李文亮,並威脅開除,四天後,武漢警方傳訊了李文亮,以發佈「不實言論」訓誡。 鄭澤光的文章推卸了中共擴散新冠病毒的責任,充當了中共最高領導層快速疫情轉彎政策的傳聲筒。鄭澤光在官場升遷的軌跡說明了中共官僚體系的基本特質,只有唯命是從、助紂為虐才能向上爬。他也是中組部與美國哈佛大學合作培養的官員,這類項目是西方官僚體系與中共合謀操控全球政治經濟模式的方式,中共選擇經過西方官僚體系培訓的官員發言,以更有效誤導民主國家的輿論,減少對中共政權的質疑。 1. 剝奪生命的防疫政策 鄭澤光文章所稱的「阻止感染」是指清零政策。但是過去三年,清零雖然阻止了部分感染,但是這種政策的主要目的是以控制疫情為名,強化社會控制,犧牲了最基本的民生,隨意剝奪平民自救的能力,阻礙了及時就醫的可能性,這是造成死於嚴厲封控措施的人數遠超過官方公佈的新冠死亡人數的主要原因。例如,在清零封控中餓死者,不堪忍受監禁的自殺者,急診患者無法及時就醫而死亡,被強制隔離者在轉運中翻車,大火中被堵塞通道無法逃生者。 鄭澤光的文章中所提「預防嚴重病例」,更是謊言。從去年12月初,重症感染新冠病毒人數激增,其中就包括了不少醫護人員。雖然已經擴充了重症監護(ICU)的空間,但是由於缺乏醫護,重症監護無法承擔它的基本功能,造成大量死亡,死者無法及時火化,這種現象遍佈多個城市。而農村從激增棺木的需求,反映了醫療資源更加匱乏,疫情海嘯後果更為嚴重。中共對這種快速轉向的疫情政策,唯一準備的是大量縮減公佈的感染數字,直至完全停止公佈新冠疫情資訊,並要求醫生開具死亡證明時避提新冠病毒以及呼吸衰竭,以偽造極少的新冠死亡數字。這與過去70多年統治一樣,隱瞞權力造成的人禍,為現在和未來提供洗腦資料。 2.反科學的防疫政策 鄭澤光的文章試圖使西方輿論同情中共轉向的疫情政策。他談到了「英國等國的Omicron變種毒性和致病性都被削弱,大多數感染者可以在短時間內完全康復,重症病例和死亡率大幅降低」。但是,英國等歐美國家的經驗不是中國當下可以複製的。在疫情爆發的前兩年中,歐美政府缺乏對中共操控資訊的認知,缺乏遠見,同時也有在疫情前緊縮醫療開支等問題,造成了大範圍感染,不少老人和基礎病患者死亡。許多國家被迫使用部分禁足措施,等待疫苗研製和認證。在實驗不同疫苗的同時,對初始和改進疫苗應對原始病毒變種的有效性都有可信的實驗資料,民眾可以獲得不同的資訊來源,評估不同疫苗的優劣,選擇是否接種。這樣才有可能到達目前高比例的接種率。此外,每一輪施打疫苗都是從80歲以上長者開始,然後年齡逐次下降。同時,將基礎病人根據免疫力的情況,將他們列入不同的高齡組別中,施打疫苗。對不能施打疫苗者,使用其他的醫治方法。在解除限制疫情擴散措施之前的六個月內,高齡和基礎病患者都已經施打了加強針,或提供了相關的治療措施。在解除限制後,每六個月根據變種增打加強針。 相比之下,中共前兩年多的防控清零,封鎖疫情資訊,實驗疫苗資訊不全,許多人對疫苗缺乏信任。中共也對與其防控政策的不同觀點進行壓制。在結束清零封控之前的六個月,未對老人(中共高幹除外)和基礎病人施打加強針或實施其他保護措施。解封之日,絕大多數人最後一針疫苗都在一年以上,遠遠超出疫苗的有效期。 3.不擇手段維持專制、牟取特權、草菅人命、牟取暴利 中共將新冠病毒作為敵人,提出了與「病毒較量」,這本身就是反科學的宣傳。將病毒視為敵人,反映了中共權力的來源和維持權力依靠暴力和欺騙,剝奪公民權利,其政權沒有任何合法性。 病毒只是有機界存在的一種傳染原體,要通過進入宿主後才可以進行複製,不可能消滅,只能與人類共存。預防和減輕病毒對人類的危害,首先需要研究病毒如何進入宿主,初始階段如何在人類之間傳播的。但是,中共一直阻撓民間獨立人士和世界衛生組織在這個領域進行調查。 目前證明有效減少新冠病毒危害的主要方法是:通過在大範圍定期施打針對變種有效的疫苗,尤其是對高危群體,同時增加重症監護病床、醫護數、呼吸機數和體外膜肺氧合(ECMO)(葉克膜)機數量。而中共過去三年一直阻礙境內醫學家與其他國家科學家進行新冠病毒獨立的研究交流,將國產新冠疫苗和藥物作為自大民族主義的虛狂宣傳以及壟斷牟利的工具,拒絕對這些疫苗和藥物的療效進行獨立科學評估。同時,為了維護最高統治者的權威和面子,限制大規模進口對新冠有效的疫苗和藥物。 在過去三年清零中,中共大量投資方艙醫院(事實上的隔離監禁設施),增加維穩經費和擴張軍力,而幾乎沒有增加重症監護和其他防疫的必要設施,這是無法應對高峰疫情、造成大量死亡的根本原因。 在公共衛生支出占GDP的百分比中,中國比許多人均收入相當的國家都低,在與龐大人口相比的及其有限醫療開支中,其中大部分都被中共高幹和官僚系統侵佔。   作者》邵江   1966年出生。北大數學系期間,是北大「民主沙龍」主要成員,八九民運爆發後成為北高聯常委,「六四」後被捕入獄十七個月。1997年輾轉流亡海外。為英國威斯敏斯特大學政治學博士,現居英國倫敦。2017年曾來台在中研院擔任訪問學者。是「華維藏團結會」發起人。  
美國鷹派領軍G7 對抗中國行動大升級
近期全世界可說是充滿肅殺之氣,首先是美國眾議院以365比65的壓倒性多數,通過成立「美國與中共戰略競爭特設委員會(簡稱中國問題特別委員會)」;其次是作為今(2023)年G7輪值主席國的日本,也開始走訪五個成員國(法、義、英、加、美);日前美日亦已開啟2+2外交、國防雙長的會談。其三則是美國總統拜登簽署「2022年保護美國智慧財產權法」,以及眾議院以331比97高票通過限制將美國戰略石油儲備售予與中國政府有關的實體等事項,除了裡裡外外瀰漫抗中氣氛外,也實際從法律、外交、軍事和技術的力量大力扼殺中國意圖和所有可能走的路徑。 美國總統拜登(右)13日於白宮與日本首相岸田文雄(左)會面並舉辦會談。(FB@The White House) 史上最難產的眾院議長 中國問題成為當選助力 被喻為是美國史上最難產的眾議院議長,歷經四天、15輪的選舉後,終於由共和黨領袖麥卡錫與極右翼成員達成協議;而麥卡錫為了爭取黨內極右翼同儕的支持,同意未來僅需一名眾議員即能提出「罷黜議長」的動議,這對麥卡錫而言有如懸樑刺股,未來在任期內必然得受到這幾名極右翼成員的強大牽制。但也因為麥卡錫反中立場極為鮮明,而中國問題迫在眉睫、亟需解決,才讓同黨成員願意接受協調,改投棄權,否則這場已是美國歷史上拖最久的眾院議長選舉,是否會延宕更久才產生,也是不無可能;另一方面,麥卡錫也須藉由中國問題引領對抗中國的潮流,聚集共和黨、民主黨的抗中力量,讓自己的議長地位更加穩固,力求逐漸脫離「慘勝」的各方牽制。 麥卡錫兌現承諾 成立中國問題特別委員會 成立中國問題特別委員會,是麥卡錫在去(2022)年12月初未當選眾院議長前即提出的政見,當選後隨即兌現承諾。事實上,由於去年10月時,美國在發布的《國家安全戰略》中,已將中國定位為美國「最嚴峻地緣政治挑戰地位挑戰者」,於是各行政部門便可依循此原則,依需求成立處理中國問題的單位或組織,例如,國防部成立「中國研究小組」、國務院也成立「中國協調辦公室」,甚至從2020年開始,司法部、財政部、中情局等即有中國工作小組的成立。眾議院中國問題特別委員會共有16名成員,9名共和黨人、7名民主黨人,雖無立法權限,但擁有對中國問題的調查權力,而後產生對策,積極針對中國這個唯一有意重塑國際秩序採取更強力的制裁、更強硬的路線。 美國通過多項法律 多管齊下讓中國斃命 除在行政部門、國會成立應對中國問題的單位外,近年來美國也從多個角度對中國供應鏈進行剝離與封鎖。先從立法層面上限制中國,例如,《出口管制改革法》、《晶片與科學法》、《半導體激勵法案》、《2022年保護美國智慧財產權法》、限制將美國戰略石油儲備售予與中國政府有關的實體、成立「晶片四方聯盟」、《國防授權法》、《降低通膨法2022》等;另外,也從加強與盟友間的經濟合作孤立中國,例如,「印太經濟架構(IPEF)」便是呼應上述供應鏈彈性規則,讓與美國友好的盟友國家逐漸擺脫對中國致命的依賴。 日本成美國制中重要盟友 麥卡錫訪台似呼之欲出 日本是美國在這波對抗中國升級行動中印太地區最強有力的支柱。日前日本已通過《國家安全戰略》,將中國視為「最重大戰略挑戰」,呼應美國去年所提出的戰略訴求,並將國防預算提升至GDP 2%,除自衛更需要超越自衛而有反擊能力,透過引進巡弋飛彈(戰斧)來實現;儘管日本有心要與美國合作、提升軍武反擊力量,但礙於憲法所拘束而難以改變現狀,所以接下來日本所要突破的便是和平憲法的問題。此外,美國扮演全球鷹派領柚對抗中國已是事實,在如此地緣政治環境下,台灣絕對擁有無可迴避的角色,眾院議長麥卡錫若在上半年度訪台,似有對美國近期一連串成立抗中單位、通過法案可收風行草偃之效,在目前中國內部疫情、經濟疲軟之際,美國鷹派聯盟若無招招緊接,將可能錯失制中良機。 作者》許慧儀國立臺北教育大學通識教育中心兼任講師
緊急通知 中國共產黨正在受到一款遊戲的攻擊
從2022年年末開始,在中國遊戲主播的帶動下,Steam免費遊戲《鵝鴨殺》迅速風靡網路,遊戲玩家從4000人飆升到超過60萬人同時在線。然而,隨之而來的是中國各大平臺直播封禁、遊戲崩潰以至於停服,走紅的《鵝鴨殺》立刻被捲進了輿論漩渦。 《鵝鴨殺》官方公告:遊戲只應帶來快樂,違規者必究 《鵝鴨殺》(Goose Goose Duck)是一款從「狼人殺」改款的遊戲,也是一款免費遊戲,更同樣是遊戲直播主帶火的遊戲。比起過去的《絕地求生》來說,《鵝鴨殺》更有戲劇效果,尤其是直播間的節目效果。遊戲玩法概括為飾演好人鵝和壞人鴨的玩家,還有中立陣營。陣營不同,勝利條件也不同,也有自己單獨的任務。在走地圖時,設置了小遊戲,增加了更多趣味性。被淘汰出局的玩家,還能發言並完成地圖任務,讓戰局變得更加撲朔迷離。 這個休閒題材遊戲不需動腦且耐玩,比某些砸重金的遊戲強多了。過去許多玩家喜歡玩高強度,飽含著很強的競技性的遊戲,例如英雄聯盟、apex,吃雞等遊戲。在疫情蔓延時刻的中國,此刻玩家更想歇下來,和朋友們不帶思考的玩玩這些休閒遊戲,笑一笑開心開心。 社交遊戲《鵝鴨殺》為什麼火爆? 中國玩家在《鵝鴨殺》遊戲中將遊戲人物取名為習近平、習明澤、薄熙來、胡耀邦、毛澤東等,被中共當局視為敏感詞的名字。許多玩家覺得有趣,一時之間,郭文貴、王丹、周永康、李洪志紛紛加入遊戲間,和Bilibili(以下簡稱B站)直播主玩遊戲,網路一片和諧又混亂。 中國玩家在《鵝鴨殺》遊戲中將遊戲人物取名為習近平、習明澤、郭文貴等,被中共當局視為敏感詞的名字。(圖:取自twitter) 除此之外,還有短影片顯示,在中國知名影音彈幕網站B站上,一些遊戲主播主在對該遊戲進行直播時,有玩家在遊戲期間,打開麥克風,播放「罷免獨裁國賊習近平」、「習近平下臺」、「台灣藍波萬」、「光復香港,時代革命」等口號,隨後,一些相關直播間被禁播。歸納來看,這是直播主找到流量密碼,在直播時沒有關閉房間號ID顯示,讓玩家頂著「不和諧」的ID混進了直播,造成了「不和諧」的影響。 「惡意取名」 「你確定將「習近平」踢出遊戲嗎?」 習近平變成敏感詞,玩家都不想跟習主席玩?為了清理《鵝鴨殺》遊戲中遇到的違規暱稱玩家,B站直播主做了一個艱難的決定:「你確定將「習近平」踢出遊戲嗎?」這個遊戲很神奇,選項要麼「是」,要麼「否」,居然來了一個「沒有」的選項。《鵝鴨殺》遊戲似乎在影射20大習主席的投票,意圖讓人想起那段不同意的請舉手,沒有,沒有,沒有,全票通過的經典畫面。 關於遊戲被各大直播平臺封禁一事,虎牙鬥魚還在播,只有B站具有政治敏銳度,審核最嚴的窪地提前禁播。日前,B站發佈了關於《鵝鴨殺》的直播規則通知,為了避免《鵝鴨殺》頻繁出現違規ID,主播直播時要設置隱藏房間號ID,並儘量不和陌生人組局,如果沒有隱藏,平臺將會根據規範進行直播切斷處理,這種自我審查的處理讓其他平台必須跟進。 大膽!幽默是中共專制的死敵 許多直播主瑟瑟發抖,「踢」還是「不踢」都違規。直播主是絕對不敢踢大大的,不然送往新疆再教育營,恐怕一生再也無法遊戲。不過,也有許多玩家問「去哪裡下載」這款遊戲,本文估計中共很快會把 Steam牆掉,以杜絕後患。畢竟中共哪裡都敏感,黨和習近平必須高高在上,不得冒犯。 眾所周知,敏感詞過濾已經實施多年了,牆內一切遊戲都是實名制的,違規後找到玩家很容易,如果是網路涉賭涉黃最多封號,敢涉及詆毀國家領導人多數會被抓,沒有玩家敢這麼惡搞。所以有些小粉紅不太相信這是真實發生的,更認為是牆外P圖惡搞。對此,就如同為何能出現「白紙運動」?本文認為在中國大量感染Covid-19的時刻,許多網格員、大白染疫自顧不暇之際,才會出現漏網之魚。然而,中國玩家的戲謔調侃越來越大膽了,可想而知內心的自我封鎖一打開,真就百無禁忌了。 作者》吳建忠 台北海洋科技大學 通識教育中心 副教授
中央廣播電臺新聞