-
2024-03-09 10:23:18從「習李體制」到「習體制」 沒了總理記者會本週中國2024年全國兩會成了焦點,在一開始便引起關注,中國國務院宣布人大會議結束後將不再舉行總理記者會,而且這個維持超過三十年的慣例將不復存在,引起輿論譁然,原因為何外界議論紛紛。有的認為這是習近平對李強的壓制,警告中共領導班子的二號人物不要妄想奪權;也有評論認為這是為了降低中國內部對中國政府的討論,特別是經濟乏力難起的狀況,以總理之姿接受媒體提問,恐怕會被作文章,甚至燃起社會不滿的情緒,索性乾脆取消,反正總理對外多是照本宣科。 多照本宣科 記者會停不停辦有差嗎? 當然,中國政府也知道這一宣佈必然引起騷動,特別是外國媒體將大書特書來批評中國愈來愈封閉,甚至是愈來愈獨裁,也因此在宣布總理記者會停辦的同時,也對外加碼表示會增加部長記者會,以及「部長通道」的場次,看起來好像很合理,而且部長轉職各部的政策執行,由部長來對外說明理應可以更說清楚、講明白。然而,中共這樣的處理方式,其實是要混淆外界的質疑及認知,特別是刻意淡化高層權力博弈的討論;換言之,無論是過去總理親上火線面對面,或是部長被推上回答提問,都只是精心安排下的形式,難以藉此看透中國的宮廷文化。 必須說,對於一個專制政權的國家,總理記者會辦不辦其實不太重要,畢竟依慣例舉辦,中國民眾也沒有任何政治參與的機會,就算如今停辦,對於本來就很不透明的決策系統一點影響都沒有,沒有民主選舉的中國政治體制,要不要開記者會根本沒差,記者會是用來宣達政令和政策,不是要促進社會溝通,更不是用來滿足外界的好奇心。事實上,在中國任何部門召開的例行記者會,大多是由官方講述政府立場,回答記者的提問也多是制式的老調重彈,反正沒有任何可以制衡的力量。 李強自保不當頭 擁護習統治地位 值得留意的是,中國進入中共二十大以來,過去的祖訓慣例似乎不再為繼,無論是按例要在去年十月舉辦的二十大三中全會,至今都沒有任何舉行的風聲,或是理應在農曆年前舉辦的年度中共對台工作會議,延至農曆年後快接近兩會時才舉行,從這些跡象來看,總有種不同以往的感覺。如今取消已成多年慣例的總理記者會說不辦就不辦,倘若要解析,可能和習近平個人的決斷有關,二十大還有那些被稱為領導班子的政治局常委,其實也已經質變,全中國只會有一個領導,那就是習近平。 習近平正在打造屬於他的統治規則,並且成為習核心的權力慣例,這解釋了為何總理記者會取消,而且是不會恢復,不得不懷疑習近平有意消去改革開放的痕跡,這或許不能解釋習近平會走回頭路的計劃經濟體制,但至少可以懷疑他正要建立一個新的中共王朝。去年十月,習近平曾狠狠訓斥中央宣傳部部長,還氣憤的說「不要用我父親來壓我」,這顯示習對過去路線的敏感,也有意翻轉鄧小平留下不可侵犯的神主牌「改革開放」,細數他提出的「雙循環」、「共同富裕」,頗有樹立新路線的意味。 去年中國《南方日報》紀念習近平的父親習仲勳,重提習仲勳支持改革開放,尊重異議。據傳習近平對此訓斥宣傳部,表示不要用他父親來壓他。圖為習仲勳在「文革」中被批鬥。(網路圖片) 習近平不會分享權力,沒有集體領導,必須貫徹「習近平新時代」的黨中央決策部署,那麼可以大膽的假設,政治局常委不再具分享領導權的位階,而是總書記的領導幕僚。對習近平來說,絕對要防範下一個李克強再現,勢必壓制能力好又親民的總理,以防有人藉勢拆台;習近平的心思,李強或許知道,低調明哲保身,絕不能淪落李克強「被猝逝」的下場,那麼取消總理記者會的慣例,李強可以說是表現出決不當頭的用意,這個嘗試不是要韜光養晦,而是自我保護的生存之道,人人自危! 作者》吳瑟致 台北海洋科技大學通識教育中心助理教授、台灣智庫諮詢委員、中國問題研究中心主任、海基會無給職顧問。
-
2023-11-26 15:51:40香港2023年以一場假選舉作結麥兜是香港家傳戶曉的漫畫角色,故事圍繞小豬麥兜與單親媽媽日常生活開展,最近看到香港區議會選舉的新聞,忽然想起麥兜與麥太到餐廳吃午餐的經典情節: 麥兜:麻煩,我要一個常餐。 麥太:常餐?常餐有什麼吃的呀? 夥計:跟特餐一樣囉。 麥太:那特餐是什麼東西呀? 夥計:跟快餐差不多囉。 麥太:那快餐又是什麼呀? 夥計:快餐不就是午餐。 麥太:午餐吃什麼呀? 夥計:午餐同晚餐一樣啊。 麥太:那晚餐又吃什麼呀? 夥計:晚餐也就是常餐囉。 麥太:這樣呀,我要兩個常餐呀﹗ 夥計:好東西呀,我們今天的常餐……不好意思,常餐賣完了。 2023年即將結束,下月10日,香港將舉行改制後首場區議會選舉。雖然名為「選舉」,但民選成份大縮水,取而代之是政府直接與間接委任議席,僅餘不足兩成的直選議席,參選者要得到俗稱「三會」的建制人士提名並經資格審查委員會確認是「愛國者」方能參選,港府早前公布有399名候選人合資格「入閘」參選,當中沒有一人來自民主派政黨,就連「建制壞孩子」田北辰主理的「實政圓桌」擬派5人參選,最終只得1人有足夠提名。下月的所謂選舉中,選民如麥兜點餐般,候選人名字不同,但本質是一樣,常餐即是特餐即是快餐午餐與晚餐,經歷一輪鬼打牆後發現原來不只是沒有選擇,而且「賣完了」。 民主派取提名全軍盡墨 然而,政制及內地事務局局長曾國衛對於區議會候選人全是又紅又左的親中人士感到十分驕傲,甚至說:「我既要清一色,又要五光十色。清一色是愛國者,五光十色是不同光譜,不同專業界別,我們都要。」留心,他是說「我們都要」,我們是指誰,是港府?是中共?抑或是建制政黨?無論答案是那一個,反正都不是指有票在手的選民吧!筆者早前撰文指出民主黨參加區議會只是自取其辱,事實證明該黨派出6人爭取提名參選,只有零星提名,不足以達到參選門檻;另一老牌泛民政黨民協,欲派兩人出戰最終零提名。本屆區議會選舉完全沒有可看性,因為結果在報名時已經決定了,港府近日瘋狂催谷選民投票,怕是擔心假選舉唱獨腳戲,投票率低得太難看,貽笑大方。 年花百四萬公帑養一個政治花瓶 有分析指,泛民主派絕跡區議會是中共在「立規矩」,所以連一個民主派人士也容不下。其實不用想得太複雜,民主派不能參選,政治立場固然是考慮因素,但更重要的是錢!過去中國經濟好,為了在香港搶佔政治版圖,建制政黨、左派衛星組織要錢有錢、要人有人,但近年中國經濟危機重重,多個龍頭企業相繼爆雷,中國的公務員都被拖欠薪金,紅色商人不少亦自身難保,又何來閒錢給香港建制派?為今之計就是用公帑去補貼這些建制政黨,議席僧多粥少,「自己人」都不夠分,又怎會輪到民主派呢? 讓我們粗略算一算一個區議員每年所得有多少。根據港府提交立法會文件,2023年起區議員月薪36710港元,如果出任區議會主席及副主席,月薪分別為73420元及55070元。另外,一般區議員每年營運開支581352元;雜項開支津貼99720元;醫療津貼36530。加上在任期內所得酬金總額的15%作任滿酬金,一年可支配超過140萬港元,折合近570萬台幣。這些公帑支出尚未計算開設辦事處與外訪等實報實銷費用。 區議會沒有監察政府職能 區議會向來被視為「街坊保長」,工作集中處理地區事務、解決居民糾紛等,過去區議會最大的實權在於通過地區小型工程計畫和小區參與計畫項目撥款,但2021年港府藉宣誓迫令大批民主派區議員辭職或被褫奪資格,再以剩餘區議員代表不足為由,暫停區議會在推行小區參與計畫及地區小型工程計畫項目的撥款審批權,改由政府部門審批。有關做法原本只是短期措施,但政府在《2023年區議會(修訂)條例草案》委員會報告中提出,新一屆區議會將繼續循上述模式推展計劃,言即區議會被削去財政大權,而且一去沒回頭。 更甚者,香港律政司司長林定國於今年5月曾表示,根據《基本法》,特區政府沒有憲制責任成立區議會,而區議會亦不具備任何政治權力,包括監察政府的權力。林定國這番話是甚麼意思?他要指出,區議會能不能存在決定權在政府,給你是人情,不給亦是道理,就別再想甚麼監察政府了。區議會在香港有41年歷史,經林司長醍醐灌頂,筆者方知自己過去對區議會的理解有誤,簡直錯得離譜。 從前區議會議席由民選產生,司長尚且認為它沒權監督政府,今天區議會超過八成議席由政府委任或間接委任產生,更是政治花瓶無誤。即將當選的新一屆區議員,地區工程撥款沒權把關,監察政府又與他們無關,那麼為何每年要花大筆公帑養幾百個閒人?這不是在找碴,只是基本邏輯問題罷,還望認為區議會可有可無的林司長代為解答一二。 作者》余知宜 在香港從事傳媒工作二十多年,走訪社會各界,目前在台,不忘記者初心。
-
2023-05-04 14:54:20中共對台宮廟滲透不演了!媽祖也成統戰道具隨著中國對台態度日趨強硬,兩岸宗教交流也逐漸變質。清華大學社會學研究所副教授古明君3日就在一場講座中,直指中國早在2016年的十三五規劃綱要及2018年兩會期間,點名要發揮媽祖文化的積極作用,而其中最重要的政治任務就是抵制台獨,推動祖國統一大業,不僅使得兩岸宗教交流蒙上滲透陰影,更讓媽祖成了中共的統戰道具。#記者程寬厚的報導# 中共對台宮廟統戰 媽祖文化成宣傳工具 就在大甲鎮瀾宮媽祖遶境圓滿落幕之際,台灣宮廟是否遭中共滲透也成了討論話題。台灣黑熊學院3日舉行了「非關神明的戰爭:從台灣宮廟組織看中國(共)的紅色滲透」講座,邀請清華大學社會學研究所副教授古明君,以「中共對台灣宮廟統戰工作的現況」為題進行演講。 對於中共看待宗教的態度,古明君說,早在1950年開始,中共就把宗教問題歸為中共中央統戰部負責,並將佛教、道教、伊斯蘭教、基督教、天主教等宗教列為主要目標,其中更把媽祖文化信仰當成國家宣傳工具。 清華大學社會學研究所副教授古明君(程寬厚攝) 十三五規劃綱要點名媽祖 肩負抵制台獨完成統一政治任務 她觀察到,過去十年,台灣信仰團體積極參與中國的民間信仰復興,因此媽祖、關公等民間信仰,就被中共視為可以發展出對台灣進行文化統戰的模式,尤其媽姐文化更曾在2016年中共十三五規劃綱要「推進一帶一路建設」中被點名,應發揮積極作用,其後2018年的兩會期間,更明確指出媽祖文化應肩負「抵制台獨」,「推動祖國統一大業」的政治任務,根本毫不避諱將媽祖當成了對台統戰的道具。 古明君說:『相應這個十三五規劃,福建代表團在第十三屆的全國人大會裡面,就提了一個建議案,呼應國家的這個規劃,他要怎麼樣好好的建設這個一帶一路、海上絲綢之路,實踐祖國統一大業,這個媽祖文化可以怎麼樣來扮演這個重要的作用呢?他說建議要國家中共中央統戰部,然後國家國台辦,還有文化部門,以及省這一級,還有市這一級,也就是黨跟政府都要聯合起來,成立一個更大規模國家層級的一個部門,來推動媽祖文化,要做很多短中期的發展等等,不只是民間要做,媽祖廟要做,學校也要來做,海外各方面的資源都一起在做,要推動一些項目,目標就是要抵制台獨、推動祖國統一大業,從他們官方的角度來看,媽祖就是有一個重要的政治任務,可能可以促進祖國統一大業。』 媽祖信仰去宗教化 魚目混珠遂行統戰目標 古明君強調,中共把媽祖信仰進行去宗教化,轉向「文化化」,產生和媽祖信仰絕然不同的「媽祖文化」,然後能在信仰社群與國家議程的交織與互動中,成為被黨國收編的國家文化工具,讓它披著宗教外衣,實則就是在進行統戰政治任務。 古明君舉例說,像2009年首屆的海峽論壇以來就是如此,中共會選在同一時段合併舉行「媽祖文化活動週」,時間選在媽祖生辰,以此邀請台灣廟宇組織,以進香名義,帶團參與出席海峽論壇,達到外溢的政治目的。她說:『2009年以後進香的媽祖生日323,就納入海峽論壇的一部分,是海峽論壇裡面的一個重要活動,所以其實可能在台灣這邊,在招攬信眾說,我們一起去進香,說我們去那邊幫媽祖過生日…可是去到那邊其實是參加海峽論壇幫海峽論壇做業績,去年在疫情期間還在辦,你看這怎麼會是拜媽祖呢?這就是一個大型晚會呀,所以它就是在這個晚會,去邀請了一堆台灣的廟宇來。』 中共對台宗教工作新模式 在台協力者被吸收成中共直接入台節點? 然而,這種透過宗教交流的對台統戰工作,除了參與進香團進而操作成政治宣傳外,另外還包括了與台灣里長建立溝通管道,以及利用中國與台灣宮廟互動發展中共代理人。不過,古明君提醒,在疫情之後,2023年會是兩岸交流的大動員,中共對台的宗教工作也會有新做法,包括積極盤點在台宗教網路與人脈,建立直接影響,以及在台灣宗教團體掛牌,設置祖庭聯絡處,或甚至是在私校成立研究中心;但她認為,未來中共是否會直接吸收在台的協力者,成為直接受中共管控的入台節點,才是我們最應該關注的。 她說:『你會看到這幾年疫情之後,他有點積極的動員和盤點,以前那些跟我合作的人,現在是不是還叫得動,要他表態的話,他會不會做這件事情、所以宗教方面我們發現一些新的趨勢,比如說,很積極的盤點以前合作過的人,現在趕快來中國報復式進香,還有一種新的模式就是你到中國祖廟拜拜很困難,那我們在台灣建一個聯絡處好嗎?掛一個牌子就行了嘛,在台灣的某個廟或某個宗教團體掛一個牌子,或是到私校高等學校,辦私校現在都很困難,怕學校倒閉,那捐一筆錢,讓你做一個什麼研究中心,不好嗎?所以我們現在比較注意到是不是會有這種趨勢,以往透過很多的跨海峽關係,來認出誰是在地協力者,但是接下來,是不是會直接吸納這些在地協力者,變成是直接的入台的基地,這個大概是接下來我們會特別要關心的一個重點 。』 防宗教交流成破口 學者籲強化中國因素意識 古明君分析,兩岸處於不同的政治體制,因此對於宗教管理也各有不同,相對於中國對宗教的控制,台灣對宗教的自由開放,反而成了兩岸宗教交流中的弱勢。因此她建議,不論在宗教或其他一般領域,民眾都應該要提高「中國因素」的意識,清楚認識到其實中國的宗教背後,就是有中國政府的力量,會透過各種東西發揮其影響力,而且絕對不限於宗教領域。而唯有人人都有這樣認知,才不致於讓「宗教」成為台灣境外影響力的破口。
-
2023-12-08 14:44:16中歐峰會各說各話 未來雙邊發展將鬥爭大於妥協中歐峰會7日在北京登場,儘管中國學者分析,這次峰會意味著「雙邊關係逐漸回到正軌」,但事實上,峰會從會前就瀰漫著劍拔弩張的氣氛,結果兩天下來,雙方在電動車傾銷補助、經貿失衡等結構性問題上,可說亳無共識,各說各話,學者評估,中歐雙方未來關係的發展,仍將是博弈重於合作,鬥爭大於妥協,究竟要如何走,就得看是誰的底氣強!#記者程寬厚的報導# 睽違4年首次線下會議 中歐峰會前劍拔弩張 中歐峰會7日於北京舉行,這是2019年以來首次線下舉行,中國學者會前分析,這次峰會意味著「雙邊關係逐漸回到正軌」。但事實上,光是出席峰會的歐盟執委會主席范德萊恩在會前的對外放話,就已經讓峰會氣氛充滿火藥味。 范德萊恩放話點名 貿易失衡及電動車補助首當其衝 一向不給中國好臉色看的范德萊恩不僅直指,中國和歐洲貿易逆差已高達4千億歐元,歐洲國家和政府元首不會容忍貿易關係長期失衡,甚至揚言歐盟有保護市場的工具。不僅如此,她更抨擊北京對電動車產業進行高額補貼,讓中國生產的大量廉價電動車充斥歐洲市場,對歐洲工業基礎造成衝擊,因此歐盟執委會已對中國電動汽車行業展開調查。 電動車屬經貿結構性問題 中歐雙方難有共識 而峰會就在這難堪的開局下進行,只是針對許多爭議性議題,雙方幾乎各說各話,亳無共識,以電動車補貼爭議為例,中歐雙方在會中,雖各有攻防,但看在國關中心研究員湯紹成的眼中,這種結構性的問題,雙方根本難取得共識。 他說:『因為這個電動車啊,中方這邊當然會有很多的補貼,可是這個歐方這裡就認為,你這個補貼就是扭曲市場機制,所以他們是很難接受的,在這種情況下,雙方要來談這個事,我是覺得說非常困難,因為這個是一個結構性的問題,因為你說你中方因為你有很多的國企啊,但你國企的話,當然是要收到補貼的啊,這個是天經地義的嘛,可是西方國家會說,我們是市場經濟,當然在這種情況下,就會感覺到有不公平的情況了,所以我說這個結構性的問題,非常非常的不容易解決。』 中歐未來發展 恐將鬥爭大於妥協得比底氣 不過,湯紹成分析,畢竟中歐雙方都需要對方的市場,因此應該會在一些項目上退讓,但從峰會討論的過程中,湯紹成認為,中歐未來的發展,應該會是博弈重於合作,鬥爭大於妥協,究竟最後會怎麼走,恐怕還得比一比誰的底氣強。 湯紹成說:『雙方這個相互需求的程度也是非常的高,可是就是我們剛剛所說的,他們的這種矛盾,甚至有可能造成摩擦的機率,也一直都在增加當中,所以說這個關係現在變成既合作又鬥爭的情況,那未來那就要看你比如說你中方你的内部情況是持續惡化呢,還是說你就持續改善,你惡化的話,那你可能對歐盟的這種鬥爭力道,可能就要降低一點,那歐洲也是一樣的,那所以說這個東西我是覺得說還要看中歐雙方,他們的底氣到底誰比較強,現在還很難說。』 歐盟内部極右派勢力抬頭 恐衝擊中歐關係 除了經貿關係影響到中歐未來發展外,湯紹成也觀察到另一個可能影響雙邊關係的因素,正在成形中,也就是歐洲極右派勢力正逐漸抬頭。湯紹成說,荷蘭上月大選,懷爾德斯(Geert Wilders)領導的反移民「自由黨」(PVV)獲勝,鼓舞了歐洲極右派政黨。因而在12月初,共有12國的極右派政黨齊聚義大利佛羅倫斯開會,有意要在明年歐洲議會選舉後,重塑歐洲聯盟,尤其會在移民問題上,態度更加強硬,在氣候政策上則趨於軟化,以保護就業和產業。 對於極右派的抬頭,湯紹成進一步分析,這將會衝擊到歐洲議會,基於其排外的意識形態與政策取向,以及歐洲民眾反中的情緒,這對於中歐關係未來的發展將會產生多大的影響,確實值得關注。 他說:『因為荷蘭是一個非常重要的一個國家,雖然他人口1700多萬,可是他的經濟實力還是蠻大的,那他如果說已經又變成了一個極右派執政的政府的話 ,這個當然對於整個歐盟來說,是一個非常重大的打擊,因為義大利已經是極右派了,現在如果荷蘭再跟進的話,對於未來整個歐洲內部極右派的鼓舞會加大,那這樣子的話,當然對於中歐之間的關係啊,還是會有相當負面的影響,意思就是說因為他們第一個仇外,第二個意識形態, 所以我覺得這個現象,對於中歐關係並不是一個好的現象,好的發展。』 以哈戰爭發展 恐也影響中歐博弈 對於這次中歐峰會,湯紹成說,的確就像媒體所形容,這是兩個聾子的對話,完全各說各話,外界的確不用期待,但他認為,隨著以哈戰爭的爆發,中歐間還有更多的博弈空間,例如歐盟是否會想透過中國影響伊朗,希望在以哈戰爭中扮演一定的角色,儘管目前看起來歐盟方面的談判籌碼不多,但未來會如何發展,仍有待觀察。
-
2023-11-26 10:30:15白紙週年/改變已經發生!年輕人不再沉默、為將來做準備(引言) 一年前的片片白紙,並非曇花一現的煙花,它帶來了中國年輕人深刻的思想解放和人心革命。雖然中國政府壓迫依舊,傲慢依舊,對社會的嚴密控制依舊。但一年以來,中國社會實際上已經發生了巨大變化,年輕人開始在價值認同上和中國政府分道揚鑣,用各種方式對抗空洞說教和言論限制。和1971年林彪外逃墜機的九一三事件一樣,白紙革命在客觀上宣告了共產黨統治神話的破滅,更代表著中國年輕人開始邁入抗爭與反擊的新時代。 改變一:不容舉報、以牙還牙 2023年,中國脫口秀節目笑果文化,演員李昊石因為以「作風優良、能打勝仗」形容山中野狗,被舉報指侮辱解放軍,遭到官方調查和打壓。雖然官方揮舞意識形態的大棒控制輿論搞大批判,但中國的年輕網民沒有懼怕,他們很快找到了舉報笑果文化的告密者李天夫——這位在中國官方喉舌央視任職的媒體人。中國官方可以壓迫笑果,卻保護不了李天夫,他的電話號碼、住宅、電郵,全部被網民公佈在網上,承受民間一波波的憤怒「騷擾」,以致於他不得不上網反擊。 過去十多年,中國社會告密舉報文化盛行。這種來自文革的遺風大行其道,初期弄得人人自危。但笑果事件發生之後,年輕的中國網民們不再容忍舉報者,因為這些舉報者在年輕人看來不僅是道德的侏儒,更是惡勢力為虎作倀的幫兇。 在白紙運動中,有這樣一個非常有名的場景影片:有一個立場親官方的人勸說在場示威群眾,說事情的性質已經變化,有境外勢力介入,要大家保持警惕。這樣的言論瞬間引起民眾喧騰和不滿。他們紛紛回嗆:這個外國勢力難道是馬克思、恩格斯、列寧嗎? 相較於對官方胡作非為的無奈和不滿,對民間或是體制內一些為官方擔任吹鼓手和馬前卒的人,中國年輕人更加憤怒和不滿——正是這些人,如同吸血鬼和蛀蟲一樣在蠶食中國社會的良知、侵吞中國年輕人的希望和未來,成為特權集團庇護之下的一分子。如今,中國年輕人用安全的方式,對舉報分子以眼還眼、以牙還牙,就是受壓迫的中國年輕人不再接受愚弄、不再接受壓迫的怒吼! 改變二:為自由——反對《治安管理處罰法》修訂 白紙運動沒有讓中國政府反思,卻反而藉助《治安管理處罰法》的修訂來懲罰、報復年輕人。在修訂草案中,竟然將侮辱民族感情列為處罰對象。這對崇尚西方文化的中國年輕人來說,無疑是當頭一棒。但中國年輕人沒有選擇退讓,中國社會形成了聲勢浩大的反修訂浪潮。在網上,從法學家到作家,大家紛紛以各種形式表達對修法的反對。最終,中國當局在2023年9月宣佈將完善修訂,民間社會完成了關鍵一役。 反對《治安管理處罰法》修訂,是中國民間社會覺醒和公共參與的重要轉折點。以往,中國社會對官方法律修訂多抱持冷淡態度;即便是強烈表達關注的事件,也是多與民眾的民生利益相關,比如春假假期安排等。而《治安管理處罰法》的修訂,是1989年以來,民間首次針對言論思想自由的立法修法,展現強烈反對和立場。這等於明白無誤告訴中國政府:再想用立法形式來框限中國人的自由─沒門兒! 對中國年輕人而言,舉起白紙、走上街頭都不怕了,還會懼怕一個法律修訂嗎? 改變三:別把我們當白癡——討伐指鼠為鴨 2023年春夏之交,發生在中國江西的工業職業技術學院,食堂將老鼠頭當作鴨脖子賣給學生,遭到學生指責後,當地官方連續利用食品安全監管部門放話,宣稱是鴨脖子無誤,並打壓爆料學生,引起全國輿論嘩然。在網民持續努力下,中國江西省政府組成聯合調查組,宣佈老鼠頭就是老鼠頭。事件以另一種荒誕結局落幕。 長期以來,中國社會指鹿為馬的事情不斷發生,官方對民間正當合法訴求的漠視和踐踏已經到了令人髮指的地步。中國人特別是年輕網民,之所以對江西發生的指鼠為鴨如此憤怒,是因為沒有監督、沒有選舉、沒有制衡的官方,已經專橫到了公然侮辱人民智商、將人民當白癡的地步。這種做法和宣佈引發白紙運動的烏魯木齊大火是住戶自救不力造成,如出一轍,讓人深切感知到了這個號稱全過程人民民主的政權是何等傲慢,是何等將人民的健康與生命安全視為草芥!這樣的憤怒催生了網路上排山倒海的反彈。由一個省級官方來宣佈老鼠頭不是鴨脖子,這種荒誕的結局,其實恰恰是中國白紙運動一代人對中國社會最大的貢獻。他們讓人成為受尊重的人,讓常識成為常識。 改變四:我們如此不同——孔乙己與趙家人 當今中國的現實是,普通中國人依靠讀書難以改變命運,依舊沉淪在社會底層。有權有勢的中國人不需要努力,就可以獲得普通人幾輩子都掙不到的錢。網名為「北極鯰魚」的官僚子弟,公然在網路上炫富,稱自己有九位數資產,公然踐踏平民階層尊嚴。而平民階層的中國人,特別是失業或難以就業的大學生,在2023年流行起魯迅筆下的孔乙己文學,感慨自己學無所用。這種悲觀情緒和白紙運動前的學狗爬運動一樣,不僅是自嘲,更是對社會現實的控訴。 中國官媒指責年輕人的孔乙己文學是頹廢,結果遭到年輕人的群起反彈。他們直指中國社會官民不平等、權貴階層壟斷社會資源的現實。民間輿論對官媒的反駁,對「北極鯰魚」炫富的控訴,讓官方試圖在年輕人中充當頤指氣使的教師爺的企圖徹底失敗。從此,官方的說教如同茅坑中的石頭,又臭又硬,人民只想丟棄,只想和官方的既得利益集團宣告:我們不是一路人! 改變五:從白紙到鮮花——人民有情 2023年,一個值得關注的現象是,從齊齊哈爾校園場館坍塌,到前總理李克強病逝,中國年輕人開始運用公共情感和記憶塑造來表達自己的情緒和立場。鮮花——悼念李克強也好,悼念豆腐渣工程的犧牲者也好,已經成為中國人將情感融匯於公德的符號。 獨裁體制從來不希望人民有公德、有情感。它只希望人民保持爭奪利益狗糧的野性,而決定利益狗糧分配的就是獨裁體制。一旦人民有了情感,就會質疑為何得到的是狗糧而不是人的食物,就會質疑為何是獨裁政府分配食物,而不是由人民自己來分配食物。所以,公共情感是獨裁體制最為害怕的思想武器。 延續著白紙運動的精神,中國人有了公共情感,表現在2023的每一起公共事件中,讓中國社會變得有溫度、有希望。白紙也變得絢麗多彩。 那一刻,他們都會在 在捷克斯洛伐克被共產黨統治的黑暗年代中,著名歌曲Hey Jude的捷克主唱女歌手Marta Kubišová成為了年輕人反抗暴政、追求自由的符號。當蘇聯的坦克碾碎布拉格之春的改革之夢後,俄國人與他們的傀儡開始針對Hey Jude展開大規模迫害和文字獄。面對共產黨審訊人員逼問歌詞含義,Marta Kubišová勇敢地說:歌詞就寫在那裡,你看到是什麼意思,它就是什麼意思。1989年捷克獲得自由之後,到大學演講的Marta Kubišová以為年輕人們已經忘記了這首1960年代的歌曲。但她沒想到,在場同學同聲高呼:我們都記得,我們都會唱。在對抗共產黨暴政的日子裡,表面平靜的布拉格街道,每一個人心中都在唱這首歌,當那一刻來臨時,歌聲從心中噴湧而出,成為穿破時代的巨響,永遠留在民主的吶喊交響曲中。 中國也一樣。白紙運動是帶著憤怒而來,後來消失;未來,它也會再次帶著希望和喜悅而來。注視白紙的警察和高舉白紙的學生,他們都清楚明白:空空的白紙上,其實寫滿了中國年輕人對未來的渴望,對真善美的追求,對民主自由的期待。 1971年林彪外逃的九一三事件,開始讓中國人反思對毛澤東的個人崇拜和中共統治。雖然文革仍舊持續了數年,但毛澤東和他那一種背離人性的政治模式,已經在中國人心中破產。文革的地下文學在社會中廣泛流行,為思想啟蒙做了充分準備,終於在1976年的清明節,以悼念周恩來為契機,形成了排山倒海的人民怒吼。白紙運動和九一三的相同之處是,它同樣宣告了中國政府建立新紅色帝國努力的失敗,也宣告了中共在中國失去了未來。 從去年白紙運動至今發生的每一起公共事件,中國年輕人的參與都是對白紙精神的延續;每完成或參與2023的一件小事,都是在向偉大的目標邁進堅實的一步。這一切告訴了我們:中國人不會忘記白紙運動,年輕人也不會忘記他們曾經在舉起白紙那一刻的理想;他們對一切惡和倒退展開智慧而感人的反擊。因為白紙運動,他們不再是被欺騙的愚民,不再是待割的韭菜,不再是中共的炮灰。雖然年輕人仍舊小心翼翼,但這份小心的背後,是他們在為那不遠和即將到來的那一刻做最後的準備。 恰如白紙運動中,在湖南長沙,年輕人們手拉手,當中的一個大學生高喊:「讓我們像人一樣站起來。」 作者》劉華林 文史專家
-
2023-05-03 19:43:39中國修訂《反間諜法》 外商、台商恐成政治報復祭品近期,中國修訂《反間諜法》的機密適用範疇,將所有跟國家安全和利益的文件、數據、資料、物品都納入機密保護的範圍,修訂後會比原本舊條文中的「國家機密和情報」範圍大許多,新措施將在今年7月1日開始施行,消息一出,引起外界關注,尤其是許多外商企業及外國人士擔心,未來中共動輒得咎,隨時都可以羅織罪名,來進行政治整肅和報復,《華爾街日報】的報導中更指出,該法修改後,可能會讓許多外資出逃、撤離中國,這更不利於吸引外商到中國投資設廠。 中共修訂《反間諜法》 很危險!恐對外企羅織罪名 其實,在還沒修法之前,中國早已針對部分外商採取壓制的動作,例如「貝恩」(Bain & Co.)、「美思明智集團」(Mintz Group)、「凱盛」(Capvision)、「德勤」(Deloitte)等外企公司在中國的辦事處及人員,就接連遭到突訪、搜查,甚至是員工被拘留;除此之外,日本製藥商「安斯泰來」(Astellas)的管理高層被中方控訴從事間諜活動遭到逮捕,顯然中國是有意藉由這樣的手段,來對外企公司製造寒蟬效應,特別是對有意留在中國經營的企業帶來殺雞儆猴,遵從中共的政治正確及獨裁氛圍。 早在2018年時,中國就已經開始用「國家安全」為由來對外國人士進行報復,當時因為加拿大拘捕了「華為」財務長孟晚舟,中國以「莫須有」的罪名逮捕了加拿大公民史佩弗(Michael Spavor),把他拍照中出現的軍用飛機詮釋為「非法傳遞二級國家機密」,這就是中共肆意濫捕的手法。如今再透過修訂《反間諜法》的機密範疇,對於機密的規範相當模糊,中共任何機構都可以依據自己的判斷來對任何機構及人員展開調查及抓捕,而審理過程又相當不透明,還言之,任何人都可能落入間諜行為的控訴。 中共要整治的對象也不只是外商,不久前,一位在黨媒「光明日報」的專欄作家董郁玉,就是因為和日本駐中大使館的官員會面後遭到逮捕,這樣的情事也有對內發揮震懾的效果。更不用說,中共也把台灣民眾列入懲罰的對象,包括台灣八旗文化出版社總編輯的富察、台灣民族黨副主席楊智淵,都遭到不明處置的拘留,甚至被起訴違反《分裂國家罪》入獄。可以說,這些都是藉由法律制度來進行政治打壓,可以想像的是,一旦《反間諜法》修訂法條正式實施後,恐怕會有更多機構跟人員遭到迫害。 對外「祕密警察監控」 對內《反間諜法》多重施壓 然而,中共這麼做是所為何事?部分觀察家認為,極有可能是要廣泛打擊在中國投資的美國企業,藉此來對美國政府經濟圍堵中國的一種回應,進而用來作為談判的籌碼;也有一說是中國政府要落實國家主席習近平「國家安全至上」的要求,以作為習近平維穩政權的工具,尤其是最近幾個月已開始限制及切斷海外用戶使用重要資料庫的管道,包括企業資訊、專利研發、採購文件、學術期刊及官方統計年鑑等無法正常使用,例如外國機構不能再續訂中國「萬得資訊技術股份有限公司」(Wind Information Co.)的資料庫。 中共的所作所為,眼看是為了防範外國威脅,但卻同時引起全球企業及者的不安,畢竟外國人員前往中國進行任何考察或調研,以及一些以諮詢、調查為業的外商,就算只是一般普通的市場調查,或是對競爭對象的資訊掌握,都極有可能會被視為間諜行為,而中國司法部門掌握了詮釋「間諜」的權力,違法的認定及起訴的理由似是而非,許多企業及人士都成了中共要進行政治壓制的祭品。問題是,中方在今年「兩會」期間強調會繼續改善外企在中國的經營環境,但是,《反間諜法》修訂、對外商的搜查等動作,根本是背道而馳。 值得留意的是,美國聯邦調查局在上個月初逮捕了兩名華裔人士,理由是他們涉嫌在紐約經營「中國秘密警察局」,受到中國政府的指使,向美國境內的華裔民眾進行監控,甚至是對批評中國及中共的人騷擾,美國的反應也震撼了其他國家,許多西方國家也開始進行調查。中國在其他國家進行滲透、秘密監控等行為,已讓許多國家反彈,如今又透過《反間諜法》修訂來壓制外國企業,如此行徑正好凸顯獨裁國家野蠻的一面,鄰近中國的台灣,許多台商及民眾頻繁往返中國,必須審視可能引發的不確定性和風險,外國企業都有避險的意識了,台灣更要小心才是! 作者》吳瑟致 大學兼任助理教授、台灣韜略策進學會副秘書長、兩岸政策協會研究員。
-
2023-12-06 19:54:53中共未開三中全會 習近平巡視上海所為何事?中共進入二十大階段已滿週年,但過去按慣例會在10月或11月舉辦的「三中全會」卻毫無動靜,眼看已經進入2023年的尾聲,會不會趕在12月底前達標舉行?恐怕是誰都說不準。按理來說,中共每個階段的三中全會都有著深層的意義,聚焦在經濟發展的議題,也會是新一屆次的中共領導班子展現國家發展的雄心;然而,中共二十大運作至今,似乎瀰漫著不同於過往的氛圍,至今還未召開三中全會,原因為何?可能背後隱含的問題並不簡單。 習的困境?「滬巡」卻不開三中全會 習近平在去年(2022年)順利延任第三任期,這不但是改革開放以來前所未有的局勢,也打破了鄧小平掌權後所建立的各種慣例和模式,習近平不只有意要終身掌握政權,更是意圖帶領中國走回毛澤東時期的計畫路線,這從中共十九大時,不斷強調黨對於各個層面的領導,以及從法制的途徑來強化「安全」的重要性,可以說習近平鞏固了中國的極權主義,一改過去江朱時期、胡溫時期有脆弱跡象的統治模式,而原本可預測性的「隔代指定領導」,也在習近平手上終結。 全面掌權的習近平,習近平一人得道的中共二十大,理應可以建立新時代的統治模式,尤其是中共中央政治局常委清一色是習家軍,人事晉升的安排又異於往常,顯然,習近平極力打造以他為核心的黨政團隊,而不是過去黨內派系相互制衡的權力結構。換句話說,以習近平的權勢地位,理應是無人可撼動,倘若三中全會要不要依慣例辦理,是習近平說了算的話,那就算不是如期召開也不會太奇怪才是,問題是,真的是如此嗎?習近平或許不需要解釋任性的理由! 不過,弔詭的是,習近平近日前往上海考察,也提及提高上海的角色與功能,招商引資仍是中國的發展重點,如果將習近平前往上海比喻鄧小平的「南巡」,確實可以解釋習近平有要展現對經濟的重視態度,進而作為舉辦三中全會的準備。只是,鄧小平當年的南巡動作是要確保改革開放的路線,以解決黨內「紅與專」的爭論;那習近平呢?習近平在「拜習會」後,高調出現在上海,難道也有著內部矛盾嗎?是不是有聲音要挑戰習路線?只好藉由「滬巡」來轉移內部壓力? 習的任性?中國政經發展愈不確定 回顧中國發展的路徑,上海雖然有著國際化的條件,但這是傳統的既定印象,在改革開放初期,上海並不是鄧小平規劃「先讓部分的人富起來」的首選,反而是被刻意壓制經濟發展的城市,相較深圳、珠海、汕頭及廈門等經濟特區,上海一直是保有公有體制色彩,經濟發展動能遠遠落後於東南沿海地區,而上海卻出現特殊的現象:「週日工程師」,當時許多高端人才利用週末前往其他地方賺外快。 習近平前往上海考察的內心故事是什麼?是為了自證持續改革開放的經濟發展路線?還是意有所指凸顯上海在計劃經濟時期的角色?以上海作為中國連接全球的重要城市來看,習近平的「滬巡」有著對外傳遞中國不會與國際脫鉤的意味,而這正好解釋了他與拜登會面時姿態放軟的原因,「中國正面臨著壓力」,經濟下行、市場疲軟的問題,讓習近平三連任後第一年的執政成績慘澹,這也可能是三中全會推遲未辦的主要原因之一。 事實上,中共進入二十大後,並沒有因為習近平全面掌權而一帆風順,不僅僅是經濟頹靡難復甦,政治風暴也是一波未平一波又起,他破例拔擢上位的外交、國防首長身陷牢獄,拔除部長、國務委員一職,但仍保有中共中央委員的身分,至今生死未卜,如此弔詭的情節,是否代表著習近平的難堪處境?習近平的權勢無人可左右,但卻有著「穩而不固」的不確定性,再加上習近平的任性妄為,三中全會何時召開?恐怕跟中國政治情勢一樣,將愈來愈難預測。 作者》吳瑟致 台灣智庫中國問題研究中心主任、大學兼任助理教授、台灣韜略策進學會副秘書長。
-
2023-11-30 17:38:20「攬炒」策略大成功 香港成國際轉運港遺址 台指超越港股自從上月香港被中國網民嘲笑成為「國際金融中心遺址後」,近日再次被網民拍到香港的貨運碼頭大範圍面積出現閒置。根據媒體報導,這個曾經成為香港驕傲的轉口港,吞吐量持續下跌,目前,葵青貨櫃碼頭堆場的平均使用率只有大約50%,大約有80公頃的土地並未充分利用,相當於數十個標準足球場。 香港國安法生效後,民間對特區政府嘲諷之聲不絕於耳,其原因可歸咎於大眾能判斷政府不但沒有正當性,而且亦沒有管理好香港的能力。曾經的國際金融都會,現卻落在只懂阿諛奉承的小人之手,每事必然揣摩上意,不僅抹殺香港自由的經濟體系,亦要迎合中共官員的口味。因此,曾經目睹過香港自由輝煌時期的香港人民,現在必然愛有多重,恨就有多深。 移民潮令香港流血不止 國際都會一去不返 根據英國內政部數據,為香港人而設的BNO Visa申請人數近兩年多累積至18.26萬人,現正以平均每季度一萬多人的速度增長。而BNO簽證推出的兩年多內,有能力短時間申請移民離開香港的,多為比較有經濟條件,以及不想讓子女受到國安教育洗腦的年輕父母居多。這十多萬人帶走了他們的畢生積蓄以及家族資產,遠赴他鄉。碰巧,香港曾經是一個經濟自由港,現時殘存下來的法律,限制著港府並不能管控資金流出。唯一的辦法就是厚著臉皮,宣佈不承認BNO visa屬於移民,使得已經移民的香港人沒辦法在短期內取回強積金(香港的強制月供退休金)。 而最令人費解的,是這個草包政府,以及香港一眾親共人士,不切實際地期望,會有大量香港人因不適應外國生活而回流。看到他們熱切盼望著會有回流潮,就知道他們從一開始就想錯了。香港人的離開並不只是生活環境的問題,亦從來不是一日三餐能否解決的問題,離開的不是中產就是專業人士,這些香港人相信不論在哪裡都能夠有所發展。離開的更多是選擇用腳來投票,對政治制度及極權打壓的不滿,既然在街頭無法戰勝中共,那就徹底地令這個昔日能生金蛋的城市沉淪,絕大多數香港人討厭著這個特區政府。然而,無力對抗中共的武力威迫。所以在反送中的後期,香港人制定了「攬炒」的策略,呼籲外國大規模制裁香港,以及香港人才/資金大量逃出,即使最後香港完全落入中共控制,他們亦不能再使用香港為他們賺取金錢,一代國際金融中心將殞墜於此。 大量資金逃出 有利其他金融市場 說到香港殞落,最大受益者莫過於英國以及新加坡,一個吸收了香港的人才及錢財,另一個則吸收了本來會進入香港的資金,遠遠拋離香港成為亞洲第一。但在亞洲,除了新加坡這個主要與香港的昔日競爭對手外,亞洲第二大受益者莫過於台灣。香港人向來與台灣充滿連繫,多數香港人最愛去的國家不是日本就是台灣。隨著大量香港人外流,有數以萬計香港人選擇用不同的方式來台生活,當中除了伴隨大量資金進入台灣,更有不少跨國外企,因為地緣政治考量,棄港進台。 過往,香港就因為被質疑政府過份親中態度,令Google原先打算在香港科學園開設的數據中心臨時煞停,繼而遷往台灣彰化。香港國安法後,更使得多家外資銀行及跨國機構相繼撤離香港。台灣經濟超越香港,只是時間問題,亦屬歷史必然。 香港破敗淪落至此,可為中共及特區政府一手造成,貪得越多則失去越多。貪圖可控制香港,現則徹底失去原有香港價值。不忿香港人心未歸,不能做一國兩制楷模而加強打壓。現導致香港離心離德,相信台灣人有鑑於此,亦不會再相信一國兩制這種謊言。港府戰狼上身,加速攬炒,只會令崇尚自由的香港人拍手叫好。 作者》李文浩 香港末代民選議員,反送中運動後旅居台灣。
-
2023-05-03 18:14:46反間諜法修訂 中國被評恐怖主義國際人權組織「保護衛士」(Safeguard Defenders)昨天(2日)發表報告,分析中國日益嚴重的限制出境問題,並提及今年7月將上路的「反間諜法」,預計將讓更多的中國公民,甚至是非中國籍人士都受到危害。中國資深公益人士楊占青今天(3日)表示,這已類似恐怖主義,未來當局只要看誰不順眼,就能限制行動。#記者程寬仁採訪報導# 出境禁令普及化 打壓異議人士 人權組織「保護衛士」發布最新報告,談及中國共產黨不斷擴大限制出境的法律範圍,而且頻繁使用,像是沒收護照,及拒絕護照申請或換發,主要的懲罰對象涵蓋人權捍衛者與家人、宗教群體或外國記者,並可作為人質外交的工具,或藉由挾持家人,脅迫當事人返回中國。 旅美中國資深公益人士楊占青表示,他認識的律師、人權活動者及民運人士,不少人早在4、5年前就被限制出境,這樣的情況近幾年肯定是愈來愈多,因為只要敢在中國國內發聲,或經常去維權,官方不是抓你,就是限制出入,尤其不能在一些敏感的時間去敏感的地方,以免出境後公開發聲,會說出更多內容。 他指出,這樣的限制對中國政府肯定有成效,尤其有關人權捍衛者的培訓都在海外,近年在中國境內不可能舉辦,所以這些人沒法出去,就無法接受相關培訓,也無法獲得最新的國際資訊和經驗;另一方面,有的人長期被迫害,身心俱疲,想要到海外養身體,也不可能出境。 楊占青:『(原音)人權律師、異議人士還有公益人士,對他們來說這是一個很重的打擊,這個也會導致很多人不敢再發聲、再行動,這種限制會讓這群人感到更壓抑。』 不過,楊占青提及,中國當局也並非只會採取限制出境,有時也會出現截然不同的對待方式,例如遇到一些常給政府添麻煩的人,令他們非常頭疼,有可能對政績不利,這時就會想辦法讓這個人出境。 誰是間諜 他說了算 「保護衛士」在最新報告中也點出,中國近日批准「反間諜法」修正案,新修訂的條文允許對所有涉嫌從事間諜活動的人,實施出境禁令,而且對象涵蓋非中國籍人士。 楊占青說,中國已類似恐怖主義,通過這種模稜兩可的條文內容,未來有沒有從事間諜行為或參與間諜活動,完全是他說了算。楊占青:『(原音)其實就是他看不順眼的人,無論你是中國人還是外籍的人,他都可能限制你,然後比如說會讓你認罪,或者再不行,把你抓捕,他不像過去可能給你個機會去逃離,現在他可能先私下說你涉嫌間諜行為,他可能就搞一個出境的禁令。』 合法剝奪人權 中國走倒退路 中國官方常以不明確的理由,限制人民出境,另一方面又在近年增加多項法律授權的出境禁令。楊占青分析,過去官方就是貫徹領導的意志,執行的時間長了、案件多了,結果發現民間都沒有劇烈或具規模性的反抗,官方就會覺得這麼做行得通,不會對政權產生非常大的副作用,因此乾脆納入法律,還能減少申訴案或輿論審判,但這對受害者就更加不利,等於通過法律,合法剝奪人民權利。 楊占青說,這項修正案如果是在10、20年前修訂,預計會有很多學者或法律人士出來反對,網絡上的輿論可能也會鋪天蓋地的反對,但經過這些年的管制,當局現在修訂這些法律條文,基本上已不會遇到什麼障礙,要付出的社會成本低很多,可以很自然而然的推出相關規定。 楊占青感慨,就像20年前,如果在中國說「維穩」兩字,就是負面的詞,那時當局都不願意承認,如果在哪個文件裡洩露出來維穩的意思,就會很不高興,但現在維穩已變成一個「正常的工作」;他說,中共一步步將過去很多見不得人的做法合法化或正常化,這也反映中國社會明顯在倒退。
-
2024-03-14 18:43:05別被「假新聞自由」轉移焦點 河北燕郊爆炸案疑點重重中國河北燕郊一棟大樓發生大爆炸,已知造成7死、27傷,官媒央視記者在採訪時,遭警察及政府人員打斷,地方政府隨後致歉,強調應保障記者的正當採訪權,中國官方罕見維護新聞自由,令外界大為關注。對此,中國時事評論人唐靖遠今天(14日)呼籲,別被「這一齣」轉移焦點,這起事件絕非單純的「爆燃事故」,不排除是不滿中國社會的人為犯案,甚至是恐怖攻擊事件。#記者程寬仁採訪報導# 大樓爆炸倒塌死傷嚴重 竟出現案外案 河北省廊坊三河市燕郊鎮13日上午發生一起爆炸事故,一棟大樓瞬間倒塌,現場宛如廢墟,造成嚴重死傷,當地官方通報是現場一家炸雞店發生燃氣外洩,定調為爆燃事故。 就在各界關注爆炸案之際,沒想到出現「案外案」,官媒央視到現場連線報導時,遭當地警察和政府人員阻攔,被迫中斷連線;「中國記協」罕見發出聲明,痛批地方政府不能為了控制輿情,粗暴阻撓媒體記者正常履職。 廊坊三河市政府14日發出通報表示,他們深刻體認到,保障記者正當採訪是滿足公眾知情權的工作需要,記者一線採訪報導有助於讓大眾及時了解事實真相,對於一些記者在採訪中被強行勸離,深感自責,對央視等媒體記者表示歉意。 爆炸威力 絕非單純爆燃事件 中國罕見有地方政府為干預媒體的採訪權致歉,吸引多國媒體關注報導;不過,旅美中國時事評論人唐靖遠指出,千萬不要被官方轉移焦點,因為這起爆炸案疑點重重,首先是爆炸規模非常大,一幢5層樓的建築幾乎全被炸毀,難以「燃氣爆炸」去解釋;而且,整個燕郊地區只有兩家燃氣公司,這兩家公司都已發聲明指出,爆炸大樓的店家都不是他們的用戶,所以如果只是店內的幾個液化天然氣的氣體罐,是不可能將整棟樓炸垮,甚至波及到馬路上的車輛。 唐靖遠:『(原音)中共的黨媒,就是天津廣播這家媒體,他們自己做了一個評估,發出報導,他們認為這次爆炸的一個當量,可能達到差不多是100公斤TNT的炸藥威力,這個跟這種液化氣罐發生爆炸,根本無法相比,它是無法解釋的,所以這棟樓它本身沒有開通天然氣,為什麼會出現這麼一個大規模的爆炸?』 他表示,若真是因為地底的燃氣外洩造成爆炸,現場應會出現很大的坑洞,但通過相關視頻和照片,完全看不到這樣的特徵,所以對於官方一下子就說這是「燃氣爆炸」,需要打上巨大的問號。 不排除恐攻 甚至政治內鬥 這會是人為犯案,或甚至是恐怖攻擊事件?唐靖遠說,以現有情況來看,不排除任何可能。唐靖遠:『(原音)如果說考慮到,現在當下整個中國大陸社會的一種狀態,就是這種無差別的去發動襲擊來報復社會的事件,它其實非常多,所採用的手法有直接拿武器去亂殺亂砍的,也有開著車去亂撞的;那麼有人如果通過這樣一種方式,來進行實質上類似恐怖爆炸、恐怖攻擊的做法,也不是完全的不可能。』 這次爆炸地點距離北京約40公里,唐靖遠提到,甚至不排除這起事件是中共內部政治鬥爭造成的。唐靖遠:『(原音)就是有點類似於當初「天津大爆炸」一樣,也就是中共他們自己內部出於政治原因,某些政治派別他們可能會有意的來製造這樣的一種事件,用這種方式來製造社會動亂、用這種方式來打擊習近平,我覺得這種可能性其實也都不排除,因為中共整個組織就是這樣的,他們自己內部為了這個內鬥、為了爭權,他是任何邪惡的事情都可以做得出來的。』 當局順勢轉移焦點 真相鎖起來 對於整起事故原因現在被轉移焦點,唐靖遠說,央視記者採訪被阻攔,應該是真的,但央視和中共當局也順勢轉移焦點,營造對官媒和中央的有利形象。 唐靖遠:『(原音)因為在過去,央視記者在其他地方,尤其是出現重大的天災人禍,比如說一些礦難等等這些,很多央視記者到當地去採訪也會不受歡迎,因為任何一個地方官員、地方政府,他們都知道如果出了特別重大的事故的時候,對地方官員的仕途是有非常嚴重的影響,所以他們都不希望被媒體報導出去,哪怕你是央視他也不希望,在過去央視記者受到這種驅趕事件,甚至還挨打的個別極端例子都是有的,但是這一次不同,反過來,央視可能也順勢的利用這樣一個事件,讓民眾都去聚焦到他們去吵架,去忽略這個爆炸的本身。』 不過,唐靖遠強調,到底爆炸真相為何,依照中共的做事習性,大眾永遠不會知道,現在定調說是燃氣外洩,它就是一起「爆燃事故」,後續如果還有質疑的聲音,就可能被抓捕,就像過往鐵鏈女的案子、唐山燒烤店打人事件、胡鑫宇命案等,當局就是直接給結論,就算看起來漏洞百出,仍會動用所有權力,掩埋所有真相。
-
2024-03-14 15:23:25習近平高喊新質生產力能挽救中國搖搖欲墜的經濟嗎?中共領導人習近平從去年開始,到今年兩會,不斷鼓吹發展「新質生產力」,希望藉此解決中國目前的經濟問題。對此,淡江大學經濟學系教授蔡明芳認為,中國想發展「新質生產力」,必須建立在人力資本及技術知識的基礎上,但面對歐美國家嚴格的出口管制及貿易制裁的不利外在環境,中國恐怕很難滿足這些發展條件,想解決目前面臨的經濟困境,只能說是難上加難。#記者程寬厚的報導# 習高喊「新質生產力」中國各地開始上行下效 在這次兩會期間,習近平所提出的「新質生產力」主張,成了外界討論的熱門話題。不僅西安科技大學搶先成立「新質生產力研究中心」,現在更傳出已經至少有六省要密集布署,全力發展「新質生產力」。 而究竟什麼是「新質生產力」?根據中國宏觀經濟研究院戰略政策室主任盛朝迅的解讀,相對於傳統生產力而言,新質生產力就是指大量運用大數據、人工智慧、網路、雲端運算等新技術,與高素質勞動者、現代金融、資料訊息等要素緊密結合而催生的新產業、新技術、新產品與新業態。 人力資本及技術知識不及格 中國恐難發展新質生產力 只是對於習近平想藉著發展「新質生產力」,一舉解決中國目前的經濟問題,挽救中國經濟危機。學者並不看好。淡大經濟系教授蔡明芳就分析,新質生產力的發展,必須建立在人力資本及技術知識的基礎上,但顯然中國在這兩方面都不及格。 蔡明芳解釋,如果外國有一項技術要給你的時候,中國國内有沒有辦法轉化,這就牽涉到人力資本,那如果要往好的生產力方向發展,就要跟現在新的技術搭上線,但從過去的幾個例子來看,顯然中國在各個方面上仍有很大的一段落差。 他說:『我們看到中國過去其實大家都非常知道的這個武漢弘芯,他買了一台半導體機器設備,但是最後他卻沒有辦法去生產出這種半導體來,中芯半導體過去也一直花很多的錢去購買機器設備,希望可以趕上台積電,但是最後還是沒有辦法趕上,所以中國在人力資本這一塊,雖然已經有累積良好的發展,但是要走向提高生產力這一塊,目前看起來還是有一段落差。』 中國想藉新質生產力擺脫經濟困境 學者不看好 另外,蔡明芳也觀察到,在面對歐美科技出口管制及經貿制裁等不利的國際外在因素下,中國想要克服它在人力資本及技術知識的困境,恐怕並不容易,因此習近平想藉此擺脫中國的經濟困頓,只怕是難上加難。 他說:『今天我有一本國外好的教科書,這個國外好的書籍要拿到國內來給我們國內的學生來念,那一方面是國外要有好的這個教科書可以進來,二方面是國內要有好的老師,他可以去教授這個技術知識,國內學生要可以很認真學習這個技術知識,現在你的教科書不能進來,現在你這個好的老師,因為美國的科技出口管制,沒有辦法再繼續培養了,因此在這樣一個情況之下,他要去走新質生產力,要去擺脫人口紅利慢慢消失,對中國經濟成長的一個威脅,希望可以透過創新驅動的技術發展方式,來帶動中國新的經濟是很困難的。』 内部市場產能過剩面臨崩盤 恐難提升生產力 相對於外在的不利因素,其實中國内部的市場也好不到那裡去。蔡明芳指出,中國過去幾年面對美國的科技管制,其實有技術能力、高技術含量的廠商都已經慢慢移出中國或不再進入中國,留在中國的就只剩比較高耗能,或低附加價值的產業,特別是目前中國,它過去給予大量的產業補貼,創造了一個非常低附加價值的市場,最後搞得自己產能過剩,像中國的電動車就這樣的例子,已經内捲到國内市場都面臨崩盤。 他說:『原來大家都看到你的電動車市場是非常有機會的,但是因為你電動車廠商實在太多了,使得你的電動車的價格就發生了崩跌,那當然對於某一些生產零組件的廠商可能還是會有一些好處,但是對於多數人,投入了過多資源,然後在一個低附加價值的產業上面,坦白講這就是一種資源的浪費,這一點都沒有提高生產力。』 反間諜法讓外商技術設備望之卻步 想經濟翻身恐痴人說夢 蔡明芳說,中國現在最可以發展的項目,就是AI及太空領域相關產業。不過,這除了必須面臨歐美科技管制「卡脖子」的老問題外,最麻煩的還是中國實施了「反間諜法」,以及香港將通過基本法23條的立法,這都會讓擁有新技術的外國廠商望之卻步,在沒有技術、沒有設備的情況下,習近平想靠一句發展「新質生產力」的口號,就讓中國的經濟翻身,恐怕只是痴人說夢。
-
2024-03-12 19:23:45全民反駁 立即駁嘴「五毛黨」一詞源於在中國大陸管理網路言論的網路評論員的貶義別稱,而當中的「五毛」象徵性地諷刺網評員每發一帖「能賺五毛錢」。現在我們會談「認知作戰」這個詞語,其實這個新造字的意思與「被五毛影響」的意思大同小異。而香港與台灣的生活中很多年前就已經能夠接觸到五毛的影響,只是我們沒有想到香港政府會把本應隱藏在地底的「五毛」正式正名為「反駁隊」。 當五毛都有被「正名」的一日 「本人就係(反駁)隊長黎既!」(國語:本人就是(反駁)隊隊長來的)本身在新聞片段聽到反駁隊隊長的宣言時原本還以為在搞笑,心想哪會有人名正言順承認自己有系統性地操控言論,更何況講這番說話的人更是保安局局長,正常情況都會覺得就算有做都要隱藏起來。誰知返查資料真的顯示香港政府在2024年1月底時真的成立了一支專門為香港政府政策辯護,反駁網路和媒體對政府批評的隊伍,而當中最主要的任務就是特別為港府即將推動當年反彈力度極為強烈的《基本法》23條立法過程作出保駕護航,這支政府認證「五毛」隊亦被正名為「應急反駁隊」。 「23條」後會如何 既然都因為要強推23條而特別成立一支專門操縱言論的隊伍,作為一個盡責的極權政府又怎麼會真的在23條立法過去就放棄這樣的一個輿論操控與統治工具呢?自從有了國安法以及即將通行無阻二讀、三讀通過的23條,即便香港的新聞業者以及在海外的前香港政界人士,已經盡他們之能耐在公眾諮詢時提出反對的意見書,但在國家機器的操作下,一共收到1萬3147份意見,當中佔總數98.6%的其中1萬2969份表達支持,同時香港政府亦另點名有逾10份反對意見來自「境外反華組織」或「潛逃外國者」。由此,我們可以得知現在的香港政府在處理新政策的壓力時取態,可以看出港府的看待方式,就是把反對其觀點的意見一律打壓為中國與西方的二元對立方式這個框架,只要任何議題反對自己,一律反在天平的另一方就可以解決問題,一律是「反華」的「西方」問題,責任全在「美、英、他國」方面,總之中國就一定沒有錯的。 香港未來在世界的形象? 作為一個在海外的香港人,我們沒有國家機器的力量來為自己發言,更不會有人力物力來組織「反駁隊」在海外為港人發聲。但是不是就代表我們只可以坐在家中,眼巴巴的就看著倒行逆施的香港政府佔用著世界上的對「香港」的所有話語權、以及所有人的眼光嗎?其實不然,作為個人的力量當然是比不過反駁隊的,這個我們不得不承認,但我們可以一起做一些只有「我們最後一代」香港人才能做的事,不論是人權藝術節也好、真人圖書館也好,只要有任何可以向其他地區的人表示「香港政府不代表我」的場合,我們都可以好好發揮,留下來的「大衛」們總有一天可以再次面對哥利亞,再次贏回香港。 作者》關山月 香港大學生。參與反送中運動,目前在台。
-
2024-03-14 19:24:53中國擴大對歐免簽國 為美歐選舉結果預作準備?日前中國外長王毅宣布,自今(2024)年3月14日起擴大對歐洲國家,包含瑞士、愛爾蘭、匈牙利、奧地利、比利時和盧森堡等6國公民,均可免簽入境中國,停留最多15天。但事實上,自去(2023)年底開始,中國已陸續對德國、法國、義大利、荷蘭、西班牙、瑞士、愛爾蘭等歐洲國家單向免簽,引發外界關注,究竟中國如此積極對歐釋放善意目的為何?尤其是在這個時間點,讓外界不禁懷疑是否在為今年6月歐洲議會及11月美國大選結果預先做準備?中國在2024年這個超級大選年,能否從不確定之中尋找確定,值得關注。 6月歐洲議會選舉是親美或偏中的風向球 今年歐盟委員主席、歐洲議會議長、歐洲理事會主席、歐盟外交與安全政策高級代表都將面臨換屆,尤其這是英國自2020年3月脫歐後歐盟的首次大選,各方皆嚴陣以待。而日前,歐洲議會最大黨、保守派的歐洲人民黨舉行黨代表大會,一共400名黨代表投票支持現任執委會主席范德賴恩。這猶如為歐盟鬆了一口氣,也可能為近年歐洲極右翼和右翼政黨的上升趨勢的衝擊稍作化解,但極右翼和右翼政黨的勃勃雄心,仍舊難為歐洲長期及漸進的右轉踩住煞車,尤其是像德國右翼政黨「價值觀聯盟」的成立,亦有許多極右翼及右翼政黨在義大利、法國、荷蘭、奧地利等國家皆獲得民調的領先,在德國、葡萄牙等國亦皆居第二或第三的民調支持,可以預見6月的歐洲議會選舉,雖然主席可能穩住了,但極右翼及右翼政黨的議員極可能在歐洲議會的席次變得更多,外界預測可能創下1979年以來歐洲議會選舉的紀錄。估計歐洲議會選後的情勢,將可能在親美或偏中的立場上強力拉鋸;加上,中國對歐洲國家單邊免簽國家動作頻頻,可以想見中國正在調整對歐立場,勢必加強經濟外交及合作面向,拉攏中右翼、右翼和極右翼政黨議員,為重啟與歐洲經貿、外交交流預作準備。 歐洲議會日前通過涉台法案 加速中國對歐相關策略 歐洲議會大會日前通過涉台的「共同外交暨安全政策」及「共同安全暨防禦政策」兩項年度執行報告決議案,讓中共著急跳腳譴責。但中國仍在日前擴大對歐洲國家的單向免簽,若在過往,中國必定不會有如此作為,而是強力反擊。但在當前關鍵時刻,若中國一昧抗歐,反倒會對6月的歐洲議會選舉造成反效果,不但無法拉攏偏中國家及議員,亦將可能將自己陷入11月美國大選後,遭到美歐更加強烈抵制及對抗的境地;以故,與其在此階段和歐洲樹立更多敵人,倒不如遞出友善的橄欖枝吸引可能成為朋友的對手。 11月美國大選情勢拉鋸 中、歐都在預作結果因應 今年的美國大選有相當的機率,仍是由2020年的宿敵拜登與川普繼續交手。對於歐洲來說,拜登連任,一切照常,變動不大;但若川普當選,則一切將重新洗牌,皆成未知。對於中國而言,拜登或是川普的當選,也將影響美中關係甚巨。若是拜登當選,就如同歐洲一般,變動不大,民主黨的對中策略持續進行,對印太戰略、IPEF、CHIP4等小多邊繼續運作;若川普當選,IPEF可能中止,與東北亞的日韓關係可能更新,對中策略更加難以預測,這將讓中國目前經濟下行、內政問題嚴重的情況更加雪上加霜。所以,在預先因應的情形下,中國勢必得「友歐」,取得與歐洲國家部分程度的同一陣線,才不會腹背受敵,遭到美歐雙面夾攻。 作者》許慧儀 國立臺北教育大學東南亞區域管理碩士學位學程兼任助理教授