隨著中國對台態度日趨強硬，兩岸宗教交流也逐漸變質。清華大學社會學研究所副教授古明君3日就在一場講座中，直指中國早在2016年的十三五規劃綱要及2018年兩會期間，點名要發揮媽祖文化的積極作用，而其中最重要的政治任務就是抵制台獨，推動祖國統一大業，不僅使得兩岸宗教交流蒙上滲透陰影，更讓媽祖成了中共的統戰道具。#記者程寬厚的報導#  中共對台宮廟統戰 媽祖文化成宣傳工具 就在大甲鎮瀾宮媽祖遶境圓滿落幕之際，台灣宮廟是否遭中共滲透也成了討論話題。台灣黑熊學院3日舉行了「非關神明的戰爭：從台灣宮廟組織看中國（共）的紅色滲透」講座，邀請清華大學社會學研究所副教授古明君，以「中共對台灣宮廟統戰工作的現況」為題進行演講。 對於中共看待宗教的態度，古明君說，早在1950年開始，中共就把宗教問題歸為中共中央統戰部負責，並將佛教、道教、伊斯蘭教、基督教、天主教等宗教列為主要目標，其中更把媽祖文化信仰當成國家宣傳工具。 清華大學社會學研究所副教授古明君(程寬厚攝) 十三五規劃綱要點名媽祖 肩負抵制台獨完成統一政治任務 她觀察到，過去十年，台灣信仰團體積極參與中國的民間信仰復興，因此媽祖、關公等民間信仰，就被中共視為可以發展出對台灣進行文化統戰的模式，尤其媽姐文化更曾在2016年中共十三五規劃綱要「推進一帶一路建設」中被點名，應發揮積極作用，其後2018年的兩會期間，更明確指出媽祖文化應肩負「抵制台獨」，「推動祖國統一大業」的政治任務，根本毫不避諱將媽祖當成了對台統戰的道具。 古明君說：『相應這個十三五規劃，福建代表團在第十三屆的全國人大會裡面，就提了一個建議案，呼應國家的這個規劃，他要怎麼樣好好的建設這個一帶一路、海上絲綢之路，實踐祖國統一大業，這個媽祖文化可以怎麼樣來扮演這個重要的作用呢？他說建議要國家中共中央統戰部，然後國家國台辦，還有文化部門，以及省這一級，還有市這一級，也就是黨跟政府都要聯合起來，成立一個更大規模國家層級的一個部門，來推動媽祖文化，要做很多短中期的發展等等，不只是民間要做，媽祖廟要做，學校也要來做，海外各方面的資源都一起在做，要推動一些項目，目標就是要抵制台獨、推動祖國統一大業，從他們官方的角度來看，媽祖就是有一個重要的政治任務，可能可以促進祖國統一大業。』 媽祖信仰去宗教化 魚目混珠遂行統戰目標 古明君強調，中共把媽祖信仰進行去宗教化，轉向「文化化」，產生和媽祖信仰絕然不同的「媽祖文化」，然後能在信仰社群與國家議程的交織與互動中，成為被黨國收編的國家文化工具，讓它披著宗教外衣，實則就是在進行統戰政治任務。 古明君舉例說，像2009年首屆的海峽論壇以來就是如此，中共會選在同一時段合併舉行「媽祖文化活動週」，時間選在媽祖生辰，以此邀請台灣廟宇組織，以進香名義，帶團參與出席海峽論壇，達到外溢的政治目的。她說：『2009年以後進香的媽祖生日323，就納入海峽論壇的一部分，是海峽論壇裡面的一個重要活動，所以其實可能在台灣這邊，在招攬信眾說，我們一起去進香，說我們去那邊幫媽祖過生日…可是去到那邊其實是參加海峽論壇幫海峽論壇做業績，去年在疫情期間還在辦，你看這怎麼會是拜媽祖呢？這就是一個大型晚會呀，所以它就是在這個晚會，去邀請了一堆台灣的廟宇來。』 中共對台宗教工作新模式 在台協力者被吸收成中共直接入台節點？ 然而，這種透過宗教交流的對台統戰工作，除了參與進香團進而操作成政治宣傳外，另外還包括了與台灣里長建立溝通管道，以及利用中國與台灣宮廟互動發展中共代理人。不過，古明君提醒，在疫情之後，2023年會是兩岸交流的大動員，中共對台的宗教工作也會有新做法，包括積極盤點在台宗教網路與人脈，建立直接影響，以及在台灣宗教團體掛牌，設置祖庭聯絡處，或甚至是在私校成立研究中心；但她認為，未來中共是否會直接吸收在台的協力者，成為直接受中共管控的入台節點，才是我們最應該關注的。 她說：『你會看到這幾年疫情之後，他有點積極的動員和盤點，以前那些跟我合作的人，現在是不是還叫得動，要他表態的話，他會不會做這件事情、所以宗教方面我們發現一些新的趨勢，比如說，很積極的盤點以前合作過的人，現在趕快來中國報復式進香，還有一種新的模式就是你到中國祖廟拜拜很困難，那我們在台灣建一個聯絡處好嗎？掛一個牌子就行了嘛，在台灣的某個廟或某個宗教團體掛一個牌子，或是到私校高等學校，辦私校現在都很困難，怕學校倒閉，那捐一筆錢，讓你做一個什麼研究中心，不好嗎？所以我們現在比較注意到是不是會有這種趨勢，以往透過很多的跨海峽關係，來認出誰是在地協力者，但是接下來，是不是會直接吸納這些在地協力者，變成是直接的入台的基地，這個大概是接下來我們會特別要關心的一個重點 。』 防宗教交流成破口 學者籲強化中國因素意識  古明君分析，兩岸處於不同的政治體制，因此對於宗教管理也各有不同，相對於中國對宗教的控制，台灣對宗教的自由開放，反而成了兩岸宗教交流中的弱勢。因此她建議，不論在宗教或其他一般領域，民眾都應該要提高「中國因素」的意識，清楚認識到其實中國的宗教背後，就是有中國政府的力量，會透過各種東西發揮其影響力，而且絕對不限於宗教領域。而唯有人人都有這樣認知，才不致於讓「宗教」成為台灣境外影響力的破口。

近期，中國修訂《反間諜法》的機密適用範疇，將所有跟國家安全和利益的文件、數據、資料、物品都納入機密保護的範圍，修訂後會比原本舊條文中的「國家機密和情報」範圍大許多，新措施將在今年7月1日開始施行，消息一出，引起外界關注，尤其是許多外商企業及外國人士擔心，未來中共動輒得咎，隨時都可以羅織罪名，來進行政治整肅和報復，《華爾街日報】的報導中更指出，該法修改後，可能會讓許多外資出逃、撤離中國，這更不利於吸引外商到中國投資設廠。 中共修訂《反間諜法》 很危險！恐對外企羅織罪名 其實，在還沒修法之前，中國早已針對部分外商採取壓制的動作，例如「貝恩」(Bain & Co.)、「美思明智集團」(Mintz Group)、「凱盛」(Capvision)、「德勤」(Deloitte)等外企公司在中國的辦事處及人員，就接連遭到突訪、搜查，甚至是員工被拘留；除此之外，日本製藥商「安斯泰來」(Astellas)的管理高層被中方控訴從事間諜活動遭到逮捕，顯然中國是有意藉由這樣的手段，來對外企公司製造寒蟬效應，特別是對有意留在中國經營的企業帶來殺雞儆猴，遵從中共的政治正確及獨裁氛圍。 早在2018年時，中國就已經開始用「國家安全」為由來對外國人士進行報復，當時因為加拿大拘捕了「華為」財務長孟晚舟，中國以「莫須有」的罪名逮捕了加拿大公民史佩弗(Michael Spavor)，把他拍照中出現的軍用飛機詮釋為「非法傳遞二級國家機密」，這就是中共肆意濫捕的手法。如今再透過修訂《反間諜法》的機密範疇，對於機密的規範相當模糊，中共任何機構都可以依據自己的判斷來對任何機構及人員展開調查及抓捕，而審理過程又相當不透明，還言之，任何人都可能落入間諜行為的控訴。 中共要整治的對象也不只是外商，不久前，一位在黨媒「光明日報」的專欄作家董郁玉，就是因為和日本駐中大使館的官員會面後遭到逮捕，這樣的情事也有對內發揮震懾的效果。更不用說，中共也把台灣民眾列入懲罰的對象，包括台灣八旗文化出版社總編輯的富察、台灣民族黨副主席楊智淵，都遭到不明處置的拘留，甚至被起訴違反《分裂國家罪》入獄。可以說，這些都是藉由法律制度來進行政治打壓，可以想像的是，一旦《反間諜法》修訂法條正式實施後，恐怕會有更多機構跟人員遭到迫害。 對外「祕密警察監控」 對內《反間諜法》多重施壓 然而，中共這麼做是所為何事？部分觀察家認為，極有可能是要廣泛打擊在中國投資的美國企業，藉此來對美國政府經濟圍堵中國的一種回應，進而用來作為談判的籌碼；也有一說是中國政府要落實國家主席習近平「國家安全至上」的要求，以作為習近平維穩政權的工具，尤其是最近幾個月已開始限制及切斷海外用戶使用重要資料庫的管道，包括企業資訊、專利研發、採購文件、學術期刊及官方統計年鑑等無法正常使用，例如外國機構不能再續訂中國「萬得資訊技術股份有限公司」(Wind Information Co.)的資料庫。 中共的所作所為，眼看是為了防範外國威脅，但卻同時引起全球企業及者的不安，畢竟外國人員前往中國進行任何考察或調研，以及一些以諮詢、調查為業的外商，就算只是一般普通的市場調查，或是對競爭對象的資訊掌握，都極有可能會被視為間諜行為，而中國司法部門掌握了詮釋「間諜」的權力，違法的認定及起訴的理由似是而非，許多企業及人士都成了中共要進行政治壓制的祭品。問題是，中方在今年「兩會」期間強調會繼續改善外企在中國的經營環境，但是，《反間諜法》修訂、對外商的搜查等動作，根本是背道而馳。 值得留意的是，美國聯邦調查局在上個月初逮捕了兩名華裔人士，理由是他們涉嫌在紐約經營「中國秘密警察局」，受到中國政府的指使，向美國境內的華裔民眾進行監控，甚至是對批評中國及中共的人騷擾，美國的反應也震撼了其他國家，許多西方國家也開始進行調查。中國在其他國家進行滲透、秘密監控等行為，已讓許多國家反彈，如今又透過《反間諜法》修訂來壓制外國企業，如此行徑正好凸顯獨裁國家野蠻的一面，鄰近中國的台灣，許多台商及民眾頻繁往返中國，必須審視可能引發的不確定性和風險，外國企業都有避險的意識了，台灣更要小心才是！ 作者》吳瑟致 大學兼任助理教授、台灣韜略策進學會副秘書長、兩岸政策協會研究員。

國際人權組織「保護衛士」(Safeguard Defenders)昨天(2日)發表報告，分析中國日益嚴重的限制出境問題，並提及今年7月將上路的「反間諜法」，預計將讓更多的中國公民，甚至是非中國籍人士都受到危害。中國資深公益人士楊占青今天(3日)表示，這已類似恐怖主義，未來當局只要看誰不順眼，就能限制行動。#記者程寬仁採訪報導# 出境禁令普及化 打壓異議人士 人權組織「保護衛士」發布最新報告，談及中國共產黨不斷擴大限制出境的法律範圍，而且頻繁使用，像是沒收護照，及拒絕護照申請或換發，主要的懲罰對象涵蓋人權捍衛者與家人、宗教群體或外國記者，並可作為人質外交的工具，或藉由挾持家人，脅迫當事人返回中國。 旅美中國資深公益人士楊占青表示，他認識的律師、人權活動者及民運人士，不少人早在4、5年前就被限制出境，這樣的情況近幾年肯定是愈來愈多，因為只要敢在中國國內發聲，或經常去維權，官方不是抓你，就是限制出入，尤其不能在一些敏感的時間去敏感的地方，以免出境後公開發聲，會說出更多內容。 他指出，這樣的限制對中國政府肯定有成效，尤其有關人權捍衛者的培訓都在海外，近年在中國境內不可能舉辦，所以這些人沒法出去，就無法接受相關培訓，也無法獲得最新的國際資訊和經驗；另一方面，有的人長期被迫害，身心俱疲，想要到海外養身體，也不可能出境。 楊占青：『(原音)人權律師、異議人士還有公益人士，對他們來說這是一個很重的打擊，這個也會導致很多人不敢再發聲、再行動，這種限制會讓這群人感到更壓抑。』 不過，楊占青提及，中國當局也並非只會採取限制出境，有時也會出現截然不同的對待方式，例如遇到一些常給政府添麻煩的人，令他們非常頭疼，有可能對政績不利，這時就會想辦法讓這個人出境。 誰是間諜 他說了算 「保護衛士」在最新報告中也點出，中國近日批准「反間諜法」修正案，新修訂的條文允許對所有涉嫌從事間諜活動的人，實施出境禁令，而且對象涵蓋非中國籍人士。 楊占青說，中國已類似恐怖主義，通過這種模稜兩可的條文內容，未來有沒有從事間諜行為或參與間諜活動，完全是他說了算。楊占青：『(原音)其實就是他看不順眼的人，無論你是中國人還是外籍的人，他都可能限制你，然後比如說會讓你認罪，或者再不行，把你抓捕，他不像過去可能給你個機會去逃離，現在他可能先私下說你涉嫌間諜行為，他可能就搞一個出境的禁令。』 合法剝奪人權 中國走倒退路 中國官方常以不明確的理由，限制人民出境，另一方面又在近年增加多項法律授權的出境禁令。楊占青分析，過去官方就是貫徹領導的意志，執行的時間長了、案件多了，結果發現民間都沒有劇烈或具規模性的反抗，官方就會覺得這麼做行得通，不會對政權產生非常大的副作用，因此乾脆納入法律，還能減少申訴案或輿論審判，但這對受害者就更加不利，等於通過法律，合法剝奪人民權利。 楊占青說，這項修正案如果是在10、20年前修訂，預計會有很多學者或法律人士出來反對，網絡上的輿論可能也會鋪天蓋地的反對，但經過這些年的管制，當局現在修訂這些法律條文，基本上已不會遇到什麼障礙，要付出的社會成本低很多，可以很自然而然的推出相關規定。 楊占青感慨，就像20年前，如果在中國說「維穩」兩字，就是負面的詞，那時當局都不願意承認，如果在哪個文件裡洩露出來維穩的意思，就會很不高興，但現在維穩已變成一個「正常的工作」；他說，中共一步步將過去很多見不得人的做法合法化或正常化，這也反映中國社會明顯在倒退。

近年中國網絡流行「孔乙己文學」，青年失業率居高不下，畢業即失業的大學生自比作家魯迅筆下窮酸潦倒又放不下讀書人身段的孔乙己，透過自嘲控訴社會。中國國家統計局早前公布，今年4月份16至24歲青年失業率高達20.4%，創2018年1月有紀錄以來新高，即每5個年輕人就有1個失業。面對國內青年失業問題嚴峻，官媒歸咎受教育年輕人不願意從事勞動工作。中國國家主席習近平一邊呼籲青年下鄉「自找苦吃」，另一邊廂在首屆「中國－中亞峰會」豪氣大撒金錢，提出向中亞國家提供260億元人民幣融資與無償援助。中國掏錢買風光，錢不多還要擺闊，如何不叫國民心寒﹖ 每五個青年就有一個失業 中國國家統計局數字顯示，4月全國城鎮失業率為5.2%，比3月下跌0.1個百分點，已是連續第三個月下降，但青年人失業率居高不下，其中16至24歲青年失業率連續第四個月上升，高達20.4%，比3月高0.8個百分點，是首次超過20％。六月是大學畢業生找工作的旺季，中國官方數字顯示，今年大學畢業生多達1158萬人，比去年多82萬人，幾可肯定未來幾個月青年失業率會持續攀升。 習近平三年疫情堅持鐵腕清零，中國經濟受重創，據北京「財經」雜誌旗下產業研究中心所做的調查，2022年中國最富裕的40個城市總共有超過194萬家企業註銷，約佔總數的7%。近日，中國政府修訂了《反間諜法》，將適用範圍擴大其認定的外國威脅，新內容包括允許檢查疑似從事間諜活動者的行李和電子設備，這令在中國開展業務的外資風險大大提升，外資外企紛紛撤離，窒礙後疫情時代的經濟復甦，最終仍是升斗市民賣單。 與此同時，過去大量聘用年輕人的行業因國家政策而被扼殺，習近平提出嚴格監管網絡科技業、課後輔導業，以及房地產行業等，令有關行業職位空缺大量流失。 躺平有罪 上山下鄉是出路？ 不過，中國政府卻秉持「責任不在我方」的宗旨行事，官媒將青年失業問題歸咎於受教育的年輕人不願意從事藍領工作，甚至指摘年輕人只顧「躺平」，不思進取。新華社5月3日藉習近平給中國農業大學科技小院的同學的回信，發表習鼓勵年輕人到鄉村從事勞動工作的偉論：「你們在信中說，走進鄉土中國深處，才深刻理解什麼是實事求是、怎麼去聯繫群眾，青年人就要『自找苦吃』，說得很好。新時代中國青年就應該有這股精氣神。」 在此之前，廣東省發布《廣東青年下鄉返鄉興鄉助力「百縣千鎮萬村高質量發展工程」三年行動》方案，預計到2025年底把30萬找不到工作的年輕人送到農村幹活。一連串事件令人聯想中共前領導人毛澤東在1950年代發起的「知青下鄉運動」。中國人彷彿要時光倒流70年。 中國經濟疫後復甦緩慢，每年千萬大學畢業生要在憎多粥少的就業市場爭一份聘書殊不容易。除了叫人上山下鄉，中國政府早前發布了一些刺激青年就業的政策，包括要求國有企業為年輕人提供更多就業機會，但言猶在耳，近日即傳出中國國有鋰電池大廠「中創新航」（CALB）與大量應屆畢業生解約的消息。另一措施是集結10部門全年募集不少於一百萬個見習機會，並向提供見習名額的單位發放補貼。措施新近出台，未知成效，香港以往亦有類似計劃，然而補貼不是長期發放，很多企業在補貼完結後便會停止聘用，有關措施充其量只有鎮痛作用，藥力過後便會失效。 年輕人努力讀書，取得學位，想找一份工資高一些、前途好一點的工作，理所當然，就業市場沒有合適工作，惟有認命。尤記得疫情期間中國河南中煙工業有限責任公司公布一份招聘擬錄用人員名單，不少獲聘人士雖擁碩士研究生學歷，而且畢業於名牌學校，但受聘職位卻是「一線生產操作」，簡單說即是負責捲煙。日前一位失業3個月的25歲四川女生嘗試創業到市場賣飯糰，結果擺攤兩天只賺到5元人民幣（約22元台幣），她把經歷上傳網上，引來不少共鳴。 中亞峰會大撒260億人民幣 失業青年：能不能援助我 疫情期間中國人民苦不堪言，然而一朝復常便不顧民生疾苦，急急向國際展示「大國風範」。早前與G7峰會互別苗頭，在陝西西安舉辦了首屆「中國-中亞峰會」，與會的國家有中亞五國哈薩克、塔吉克、烏茲別克、吉爾吉斯、土庫曼。峰會辦得極盡奢華，在西安市大唐芙蓉園舉行「唐朝式」的傳統迎賓儀式，宮女廷衛、雕樑畫棟、瓊樓玉宇一應俱備，或許有人想當皇帝想到瘋了，如此氣派相信阿房宮都無可比擬。 更甚者，在中國經濟疲弱、失業率居高不下之際，習近平仍要打腫臉充胖子，宣布向參與峰會的中亞5國提供總額260億元人民幣（1138億台幣）的融資支持和無償援助。消息一出，中國網絡旋即炸鍋，留言一個比一個精彩—「260億又沒了，能不能援助一下我，失業半年了，飯都吃不上了。」「好想移民過去中亞，因為他們背後有一個強大的國家。」「真厲害，民脂民膏，自己人老百姓過得水深火熱的，還充大款呢。」近日大陸國台辦透露，6月中在福建舉行的第15屆海峽論壇將向台灣青年提供1200多個就業職位，逾千萬中國大學畢業生就業問題尚未解決，還要擠出1200個就業機會予台灣青年，先不談背後動機，若你是中國青年，又怎能不生出「躺平的韭菜不好割」的消極心態。 台灣263億助青年就業 誠然，每個國家同樣面對青年失業率高的問題，台灣亦不能獨善其身。行政院主計總處數字顯示，4月台灣15至25歲青年失業率是11.37％，雖已是連續第二個月下跌，但較整體失業率3.56%仍高出2.2倍。這個年齡層的失業率在台灣長期達11％以上，政府在2019至2022年推動「投資青年就業方案」，4年投入了133億元，成功協助75萬人就業，當局預計在2023年至2026年再投入160億元，望助80萬青年就業。雖然外界對青年失業率的下降幅度未盡滿意，但至少與去年8月高位12.6%比較，已回落不少，而且公帑確實用於協助青年就業，總好過耗費在面子工程上。 中國大陸網絡流行「孔乙己文學」，原是大陸青年對自身困境與社會不公的控訴。他們為生計前途憂心焦慮，換來中國官媒「糾正」三觀，央視發文指「孔乙己之所以陷入生活的困境，不是因為讀過書，而是放不下讀書人的架子，不願意靠勞動改變自身的處境。」評論一出，輿論譁然，當中一位中國網民「鬼山哥」發文，自言是失業大軍一員，又因母親住院耗盡積蓄且負債累累，送外賣又把別人的車子刮花了，心中委屈無處發，創作了一首《陽光開朗孔乙己》反駁中國官媒，當然下場是遭官方封殺。 《陽光開朗孔乙己》歌曲輕快，歌詞極盡譏諷之能事：「駱駝祥子之所以死，是因為他拉車不夠努力；魯迅的每一篇文章，都碰了不能碰的話題；陳勝吳廣日子不甜，是因為不能腳踏實地。最後食客們目光移向我，問我到底算個甚麼東西﹖我看看長衫說我是陽光開朗孔乙己……孔明是我的理想，商鞅是我的下場﹗」短短幾句道盡了中國「孔乙己」的悲歌，青年人眼見國家每天吹奏經濟繁榮，大國崛起，領導人撒錢援助別國毫不手軟，自己卻像活在平行時空，前路茫茫，而習近平始終不是毛澤東， 現今年輕人不再受知青下鄉為國家奉獻這一套迷惑，這群龐大而飽受委屈、燥動不安的青年人，勢為中國無節制擴張勢力背後埋下社會不穩的伏線。   作者》余知宜  在香港從事傳媒工作二十多年，走訪社會各界，目前在台，不忘記者初心。  

四年前的今天，數十萬香港人走上街頭，反對港府推動《逃犯條例》修訂草案，俗稱「反送中」的社會運動爆發，徹底改變了香港社會的面貌。四年過去了，香港究竟有哪些變化與以往不同？ 第一，1997回歸後邁向民主化的普選之路被徹底逆轉。從1980年代英國在香港開始實行直選模式的代議政治以來，香港逐步走向民主化之路。中國在1997年收回香港後，也承諾香港未來要實現行政長官、立法會的全面普選。從1997年開始，香港立法會民選議席逐漸增加，行政長官選舉委員會組成數量和選民基礎也不斷擴大。即便是2014年雨傘運動後，北京與港府提出了極為保守的普選方案，將原本的選舉委員會改為提名委員會。但所謂「政治向前行一步」仍是當時社會的認知和願望。不過反送中之後，伴隨泛民在2019年區議會選舉中大勝，北京對原有的香港選舉制度不再有信心，因此在「完善選舉制度」名義下，香港選舉中的民選成分大幅降低，候選人資格審查成為剛性制度，港人參與投票的熱情大大降低。 第二，《港區國安法》實施，香港人權保障和司法制度備受西方質疑，政治紅線增多。1997後，董建華政府曾經試圖就《基本法》第23條——國家安全條款，進行立法，但遭到50萬港人上街抗議而擱置。2019後，北京承認由香港自行就國家安全事項立法已經非常困難，遂直接制定《港區國安法》。從此，香港社會出現政治紅線，不能批評和否定中共，不能悼念六四，不能呼喊特定的標語口號。民間人權陣線、支聯會、學聯、各大學學生會、泛民政黨、工會，相繼解散或清盤。香港原本實行普通法，在刑事檢控程序中採取更加嚴格的當事人主義和人權保障原則。因此很多參與社運而遭檢控的人士，通常會在審判前獲得保釋機會。但在《港區國安法》下，羈押是原則，保釋是例外，很多被告人未審先關超過一年以上。 第三，無法接受新香港，移民潮爆發，港人求去意願堅定。香港過往爆發過數次移民潮，分別在1980年代初、1989年六四以及1997前後。但1997後數年，伴隨香港政局大致穩定，曾出現人口回流。不過，與前三次移民潮不同，2019後的移民潮，出現回流概率已經非常之低。因為香港社會形態已經徹底改變，學校開始強化愛國教育，外資不斷撤離，以美國公司為例，約有百餘家企業在反送中至今，與香港道別。伴隨經濟疲軟以及賣房移民，香港的房價不斷下跌，香港的國際化程度不若以往，經濟形勢日漸轉差。港府為提振市面景氣，積極設法吸引中國內地遊客、公司以及高端人才進入香港，填充人力空缺。但如此一來，勢必引起本地港人在生活環境和身分上之焦慮，反而更加速移民潮。 第四，與台灣關係走向凍結。以往，香港是兩岸關係的中間地帶。即便在陳水扁總統執政時期或是蔡英文總統第一個任期，台港雙方都維持了一定程度的官方互動。但反送中之後，一方面台灣民間社會支持港人聲音高漲，另一方面台灣官方亦聲援港人訴求，加之移居台灣之港人日漸增多，令北京以及港府都將台灣視為是香港反送中運動的幕後黑手之一。在兩岸關係逐漸緊張的背景下，北京對一個中國原則的運用擴展到香港，令原本可以駐港的台灣官方人員，因拒絕簽署一中承諾書，而撤離香港。這是數十年來從未有過的大事。此外，中華民國台灣作為一個主權國家的形象，從原本在港府中的模糊界定，轉化為中國一省。香港不能再公開紀念雙十國慶、舉行升旗儀式。港府最近也公開表示，無意恢復在台灣的代表處運作。 香港的未來，究竟是繼續中國化、大陸化，成為一些觀察家口中的「南深圳」，還是僅能勉強維持一定限度的自由生活方式，只能拭目以待。   作者》林一楠  媒體工作者。  

近年來「武統論」被炒得沸沸揚揚，然而究竟中國民眾是如何看待中國武統台灣的主張？根據研究顯示，相較於中共宣稱其對台政策獲得全中國人背書，大約只有55%的中國民眾贊成以武力收復台灣，另外也有近半數的中國民眾明確表明無法接受或表示不確定。對此，國防安全研究院助理研究員李冠成認為，為了避免戰爭，台灣應在多元面向上，增加中共武力犯台的代價，才能打消中共武統台灣的念頭。#請聽記者程寬厚的報導# 武統論甚囂塵上 真代表全中國人民意志？ 近年來，「武統論」甚囂塵上，儘管北京對於統一台灣的方式與時間並沒有清楚的闡述，但動輒挾著所謂14億中國人的民意，威脅台灣不排除動用武力，卻是官方經常且一貫的說詞。然而，全中國民眾對中共武統台灣的態度究竟為何？新加坡國立大學學者劉遙和紐約大學上海分校副教授劉曉雋就透過Qualtrics公司在中國的網路會員樣本庫，執行配額隨機抽樣的網路調查，共完成了2083份的成功樣本。 兩位作者在民調中，分別列出5項中國對台政策，包括了一鼓作氣，徹底武力收復台灣；其次是，實施台灣外圍戰役，如收復金門、馬祖，逼迫台灣當局接受統一；再者，是對台灣實施經濟制裁，甚至斷絕和台灣的經貿、人員往來，用經濟手段促進統一；以及，維持現狀，持續發展經濟軍事實力，台灣遲早會主動尋求統一；最後，兩岸可以各自為政，不一定非要統一，並逐一詢問受訪者接受與否。 研究顯示 武統網路聲量與現實中國民眾支持度不符 結果顯示，相較於中共宣稱其對台政策獲得全中國人背書，約只有55%的中國民眾贊成以武力收復台灣，另有近半數受訪者則持不同意見，包括有1/3、約33%的受訪者明確表示無法接受武統，及12%的受訪者表示不確定。國防安全研究院中共政軍與作戰概念研究所助理研究員李冠成認為，儘管近年來「武統」台灣在中國互聯網上的呼聲甚高，但這項研究數據卻顯示，武統台灣的網路聲量根本與事實不符。 至於包括「攻打外島逼台灣接受統一」、「對台實施經貿制裁促統」及「增強綜合實力等台灣主動尋求統一」等其他3項政策，雖然也獲得約55至58%受訪民眾的支持，但同時也都至少有約1/3民眾，明確表示無法接受或不確定。 中國民眾反台獨立場鬆動？七成民眾仍不接受兩岸各自為政 然而，這是否代表了中國民眾對反台獨立場的鬆動？李冠成並不認為如此，因為調查也發現，有超過七成的民眾不接受「兩岸各自為政，不一定非要統一」，這意謂在中共政權的洗腦下，現階段絕大多數的中國民眾並不同意讓台灣從中國分裂出去。 武統支持度頂到天花板 俄烏戰爭讓中國民眾心生警惕 儘管如此，李冠成分析，現階段中國百姓對武統台灣的接受度已接近天花板，未來除非台海局勢有重大變化，不然短期內將不會再升高，而其最大的原因，就是俄烏戰爭。 他說：『那最主要的原因其實是跟俄烏戰爭有關，因為對於中國民眾來說，其實俄烏戰爭打到現在，已經打超過一年半，它沒有停止，是鐵一般的事實，不管中國有沒有做這個網路長城封鎖消息，但是他們絕對知道俄烏戰爭還在繼續進行中，另外儘管他們可能在中國境內，對於俄羅斯在這場戰爭的軍人傷亡，或是這個戰車飛機被打掉，然後這些數字可能會有一些出入啦，但是他們其實也看到，中國不管是領導階層或者是民眾，其實也都看到了，俄羅斯在這場戰爭當中，打到現在對於整個俄羅斯的整體的國力 ，還有大國地位，還有國際聲譽的負面影響，所以因為俄烏戰爭，我們研判短期內中國社會內部武統聲量不會增加。』 台灣想避戰 唯有增加中共犯台代價才能嚇阻 至於是什麼原因，讓近半數的中國民眾對武統台灣持反對或保留態度？研究調查中也點名了，包括經濟代價、人員傷亡、台灣民眾和軍隊的抵抗、美軍介入及中國聲譽受損，都是影響因素之一。也因此，李冠成建議，台灣如果想要避戰，就應在多元面向上，增加中共武力犯台的代價，才能打消中共武統台灣的念頭。 他說：『比方說，在經濟的層面上面，台灣是可以持續強化我們的高科技，還有半導體在全世界的一個技術領先的地位，如果我們在這個高科技半導體的供應鏈，全球的半導體供應鏈上面，台灣佔有一席之地，事實上武統的經濟代價就很高，另外研究其實也有提到台灣軍民的一個抵抗的決心，所以其實我們軍民的抗敵意識，我們一方面需要維持，另一方面我們也需要真的透過一些組織和訓練，來把它轉化成實際的行動。這個當然也會構成一個中國武力犯台的強烈代價，當然還有就是國際盟友對台的支持，我覺得也是非常重要，因為不管是中國老百姓或是中國的這些領導人、領導階層，他們其實在乎中國的國際名聲和地位，所以其實對台灣來說，我們在這些多元面向，都可以去增加中國武力犯台的代價，這也是避免戰爭、嚇阻戰爭的一個方法。』 李冠成進一步分析，這些都是中共領導階層侵略台灣之前所必須考量的風險與代價，因此，對台灣而言，應該要思考如何在這些面向上增加中共發動侵台戰爭的代價。畢竟在其他條件不變的情況下，當中共武力犯台的代價愈高昂，其選擇發動戰爭的可能性就愈低。  

末代港督彭定康在香港回歸26週年前夕，在台灣推出了他去年出版的新書「香港日記」中譯版。彭定康在8日參加出版社舉辦的連線分享會時表示，很多人形容香港是會生蛋的金雞母，但他認為，這樣的比喻並不適當，香港反而更像礦坑中的金絲雀，在面對中國極權時，能對全世界的自由社會發出警告。#請聽記者程寬厚的報導# 香港回歸週年前夕 末代總督彭定康出版香港日記 一百多年前，英國以租借方式從清末中國獲得香港大部分的士地，到了1992年，彭定康以末代英國派任總督的身份前往香港履新，準備在1997年將香港主權，移交給中國。而這本在2022年7月，香港回歸25週年時出版的新書「香港日記」，正是彭定康整理5年在港督任內所寫的每日點點滴滴，詳細記載了香港做為英國殖民地的運作方式，以及隨著主權移交日臨近所發生的各種事件。 中共違背對香港自治承諾 彭定康出書揭中共政權本質 時隔一年，這本香港日記的中譯版也終於在台灣上市，彭定康特別透過視訊參加了出版社舉辦的連線分享會。彭定康透露，其實真正的日記的份量，應該比實際出版多了4倍，而至於為什麼要出版這本日記？彭定康說，主要就是看到當初中共對香港許下的諾言遭到違背，激起了全世界的憤慨和爭議，他希望透過日記讓外界清楚這一切過程，了解中國政權根本不能信任的本質。 彭定康透過口譯說：『我那個時候就看一下，就說我為什麼要這樣子直接出版呢 ？因為現在大家正在思考的是，我們是不是要相信中國，我們是不是要真的要信任中國，可是答案就是我們不能夠相信中國，因為當時是鄧小平那個時候中國發展的狀況好像還比較容易，可是特別是在習近平上任之後，他不斷地去推動，他開始擔心共產黨會失去他們的控制權。』 一國兩制說變就變 今日香港明日台灣  彭定康也提到中國對香港實施一國兩制，就是為了台灣所設計，但如今香港說變就變，這也警告了台灣人民要省思看看香港的下場，而他認為，這不可避免地會對台灣人就中國的態度產生影響。 金雞母變礦坑金絲雀 香港刧難向世界發出警訊 回頭再看香港，彭定康認為，它其實是非常偉大的國際城市，尤其香港繁榮昌盛更讓外界認為中共不至於做出任何冒險之舉，徒然斷送香港的未來，也因此，香港甚至被視為中國會生蛋的金雞母，然而如今，彭定康卻認為，這樣的比喻並不合適，香港反而更像是礦坑中的金絲雀，能對全世界的自由社會發出警告。 他透過口譯說：『 在我離開香港的時候，香港的GDP大概佔了中國的90%，然後大概現在只佔了3%，所以這不是因為香港現在的表現越不好，而是因為中國他們自己本身慢慢成為一個經濟強權，但我始終不覺得金雞母是一個適合香港的一個譬喻，我覺得適合另外一種鳥，那就是在礦坑當中的金絲雀，因為金絲雀能夠在礦坑當中去判斷空氣當中是不是有硫磺，是不是有什麼問題，所以我始終認為香港應該是在礦坑中的那隻金絲雀，讓大家知道如果中國的勢力越來越龐大，是不是真的能夠維持這樣子的一個自由社會。』  香港未來不樂觀 中共為保政權將不惜捏死金絲雀 只是對於香港的未來，彭定康顯得悲觀，他甚至在書中寫道，如果中共認定要把金絲雀捏死才能確保中共政權得以延續，難道他們還會有所猶豫嗎？他認為，答案當然是不會，即使這樣的惡行在東亞地區和全世界都觀感不佳，中共一樣也不會有所遲疑。 不忘香港精神 與港人同在為民主自由而戰 儘管如此，彭定康認為，未來幾年香港發生的一切，對所有的人都至關重要，大家必須持續關注香港，為香港發聲，表明我們認同香港市民為自由民主勇敢奮鬥的價值觀。彭定康強調，世人不會忘記香港人為香港自治與自由精神付出的慘痛代價，也不會忘記他們為民主、尊嚴與自由而做出的犠牲，香港會持續奮鬥下去，我們所有人也一樣。

中共總以國家統一為名，企圖侵略台灣。中國旅美政論家章天亮指出，其實台灣問題無關統獨、無關領土，關鍵是在台灣的民主自由，成為中共統治合法性的最大挑戰，讓中共痛恨極了，因此，台海局勢必須定位為自由和專制之爭，台灣也必須維持經濟等4項軟實力的優勢，才能聯合其他的民主國家，抵禦中共的侵略。#記者程寬仁採訪報導# 目標非統一中國 中共有心病 中國旅美政論家章天亮首度來台，日前在台北進行專題演講，他笑說，第一次到台灣，感覺台灣人非常善良、純樸和熱情，他和太太走在台北街頭有種安全感，也發覺台灣人對於共產黨的威脅，好像沒什麼感覺，覺得生活中沒什麼不確定感，不過，台灣對於整個國際社會來說，已是焦點中的焦點。 他指出，中國國家主席習近平在對待台灣的政策問題上，無論怎麼叫囂，或喊出「國家統一」、「民族大義」，但其實台灣問題無關統獨、無關領土，因為早在共產黨奪取政權後，所放棄的領土就已超過幾十個台灣，凡是有爭議的領土，中共幾乎都放棄了，像是哈薩克的領土7萬平方公里，相當於兩個台灣，中共全放棄了，而且沒有任何的心理負擔。 章天亮：『(原音)那麼他為什麼要在意台灣這個領土呢？其實他最大的一個心病是因為台灣的民主和自由，他打台灣的唯一的理由，就是要解決這個對中共合法性最大的挑戰，因為對於中共來說，有一個民主台灣的存在，就對比出了中共的這種專制和邪惡；第二，由於台灣和中國大陸之間有相同的文化、有相同的語言、有相同的歷史背景，那麼如果台灣人能夠搞民主的話、能夠搞選舉的話，中國大陸為什麼不能？中共經常會利用他控制的一些輿論宣傳，講說中國人素質低呀！不適合搞民主啊！但台灣存在的本身就是對中共這種觀點的駁斥，所以中共其實最痛恨台灣的話，是痛恨台灣的民主和自由。』 民主自由 台灣首要軟實力優勢 章天亮強調，雖然中共看起來無法以武裝入侵台灣，卻可以想辦法掠奪台灣的軟實力，所以台灣必須維繫住現有的4個軟實力優勢，第一個就是民主自由制度，台灣對外不應該再說中共打台灣是為了取得台灣的高科技，或為了領土，而是要將台海兩岸的局勢，定位為自由和專制之爭。 章天亮：『(原音)如果我們把這樣一個問題釐清了，是自由和專制之爭，那麼自由社會就會站在台灣的身後，這就是台灣最大的一個能夠保護自己的旗幟，就是台灣的自由和民主，打出這個旗，美國、日本、澳大利亞、韓國等等，就全都站過來了，這是台灣最大的軟實力，就是一定要把台灣的這種制度優勢打出來，要不斷的講，不光是在台灣國內講，在國際上的話也要講這個問題。』 發揮外交優勢 民主國家結盟 第二個優勢就是外交，章天亮說，台灣雖然沒有很多邦交國，但是台灣可以組成一個民主國家同盟組織。章天亮：『(原音)這次俄烏戰爭之後，我們看到美國現在跟日本的關係急遽升溫，大家可能看到，馬上在7月的時候，在立陶宛召開一個北約的峰會，日本是不是北約國家？當然不是，日本是一個太平洋國家，他並不是北大西洋公約的成員，但是日本的首相岸田文雄受邀去參加北約的峰會。另外，菲律賓現在允許美國在菲律賓4個軍事基地開放使用，包括他最北邊的呂宋島。所以，我覺得台灣在外交上一定要聯絡這些民主國家，組成一個民主國家的同盟。』 經濟是關鍵 文化不能失 經濟則是台灣另一大優勢，章天亮指出，台灣有很多半導體相關產業，如果因為戰爭中斷，或被中共控制，對全球都是巨大威脅。章天亮：『(原音)這個關鍵的產業，台灣要是不能夠保住，國際社會也會缺少一種保護台灣的動力，就是如果這個關鍵產業被中共拿走的話，那麼國際社會在跟中共討價還價的過程中，中共就可以說，你對我禁運這個，那我有這個可以反制你，你不讓我造晶片，我也讓你造不出來，就會有這樣一種反制。』 章天亮認為，台灣第四個軟實力優勢就在於文化，和中國同文同種的台灣，能有這樣自由民主的制度，就要不斷去宣講，所以台灣要保護好自己的文化和相關產業，絕對不能讓產業空心化。 他強調，台灣如果能充分認識自身這四項軟實力優勢，並對外發揮出來，就能抵禦中共的威脅，習近平也更加不會攻打台灣。

國際間常憂心台海情勢恐一觸即發，不過，中國旅美政論家章天亮從科技、經濟、政治權力安全等面向，提出5大理由，確信中國國家主席習近平無法發動武裝入侵台灣。#記者程寬仁採訪報導# 科技制裁 中共卻步 由「自由通訊傳播協會」主辦的國際局勢論壇，邀請中國旅美政論家章天亮進行專題演講，章天亮在論壇上提出「習近平無法發動武裝入侵台灣的5個理由」，其中，就科技及經濟兩個面向，他指出，中國雖然是製造業大國，但並不是製造業的強國，幾乎所有關鍵技術都掌握在其他國家手裡，例如美國商務部曾在2018年4月宣布，禁止美國企業向「中芯」提供晶片，結果才一個星期，中芯就「休克」了，後來是當時的美國總統川普給了赦免，才讓中芯又續命了。 他說，中國企業「華為」也是如此，原本在2019年時，還想成為全世界最大的手機銷售商，結果一經美國制裁，華為的市場份額就幾乎快看不見了；另一方面，中共的統治也非常依賴高科技的監控，因此，西方國家若對中共採取科技制裁，會讓習近平不敢攻打台灣。 章天亮：『(原音)大家不要以為中共科技死掉了之後，中共還能維持統治，現在中共維持統治的方式跟過去是完全不一樣的，在毛澤東的時代，中共維繫統治的方式，其實是靠精神控制，大家把毛澤東當成神一樣的崇拜，他說了再荒謬的話、說了再荒謬的事情，大家還是不加任何質疑的去追隨，至少絕大多數人是如此；但是現在的中國人，不會不加質疑的去支持共產黨，大家支持共產黨，幾乎現在唯一的理由就是因為能夠從中共那裡獲得利益，一旦不能從中共那裡獲得利益的時候，很多過去的「粉紅」他們都會反了。』 經濟制裁牽動民間維穩 海外巨款恐凍結 章天亮表示，中國的石油來源有7成以上是進口，中共如果攻打台灣，美國軍艦只要封鎖麻六甲海峽，中國的石油戰備存量是撐不到1個月，即使有再多的飛機和坦克都開不動；此外，中共用來維持統治的維穩費用，從2011年開始，每年的維穩經費已超過軍費開支，中共鎮壓民間抗議主要就是靠維穩費用維繫，他們一旦攻台，接踵而來的將是各式各樣的經濟制裁，中國的經濟一下就會垮，維穩體制也會停止運轉。 章天亮也分析，中共從加入世貿組織後，一直到2012年，大概10年的時間在海外洗錢3.6萬億美元，到2020年，已往海外洗了10萬億美元，在疫情爆發後，由於各國產業鏈中斷，中共的出口急遽增加，洗到海外的錢會變得更多。 章天亮：『(原音)這就是中共在海外的一筆巨款，那麼如果真正中共要打台灣的話，這筆錢一定會動，這種錢的規模，是沒有任何一個國家和政府能夠忽視的。這次俄烏戰爭爆發以後，很多俄羅斯的政客和寡頭的資產被凍結，很可能會用於對烏克蘭的戰爭賠償，所以如果台海戰事爆發的話，同樣的事情還會出現，就是中國海外貪官的資產會被凍結。』 交付兵權 也危及政權 第三個無法武裝侵台的理由，則與習近平自身的權力安全問題相關，章天亮指出，習近平若想攻打台灣，必須把最先進的武器裝備和軍隊指揮權，交給某些將領，這對習近平是太危險的事情。他回想，1989年六四天安門事件，當時在天安門的學生只有幾百人，中共如果要動用軍隊，出動1萬名野戰軍就足以清場，但是，當時鄧小平派了30萬人，因為還要防範會不會有人突然將槍口轉向。 章天亮：『(原音)鄧小平把槍發給30萬人，把30萬個人分成30個不同的單位，任何一個單位在想造反的時候，他都會覺得如果我調轉槍口，另外那29個不肯調轉槍口的人，他們會不會把我鎮壓掉，所以他靠著軍隊互相之間信息的隔絕，牽制著往前走，也就是說，鎮壓一個和平的學生運動，都要動用30萬野戰軍，那麼如果台海戰爭爆發的時候，習近平敢把最先進的武器交給某一個將軍嗎？那人突然之間反叛了怎麼辦，所以對於習近平來說，這是一個非常現實的問題。』 國際兵棋推演 中共攻台贏不了 章天亮強調，還有一個更嚴重的理由，就是國際上所有的兵棋推演，最後都顯示中共攻台會失敗，「習近平根本就不可能打贏」。章天亮：『(原音)包括很多美國外交官員，最近幾個月以來在公開場合發言的時候都在講，這個戰爭並不是迫在眉睫的，也不是不可避免，也就是說，在俄烏戰爭剛剛爆發的時候，他們覺得「今天是烏克蘭，明天是台灣」，中共可能很快就要打台灣了，但最近幾個月不知道大家注意到沒有，突然之間輿論就發生了轉向，不光是美國的輿論發生轉向，中國的輿論也發生轉向，中國甚至可以刊登出文章說，如果中共打台灣的話，會面臨著「四線作戰」的風險，就是日本、韓國、台灣，然後還有菲律賓、還有印度，就整個圍繞中共這一圈都會反，都會跟中共對著幹，所以實際上，習近平現在自己也意識到打台灣是一個不可能的事情。』 性格問題 易使政策大轉彎 習近平的性格也可能成為無法發動攻台的關鍵因素，章天亮分析當年習近平還未當上中國國家主席時的一些行為，發現習近平其實很害怕遇到比他強硬的人。章天亮：『(原音)他看到比他強硬的人，他會轉身就跑了，這個轉身速度非常快，大家看到就跟那個「白紙革命」一樣，就是當時「白紙革命」之前，習近平瘋狂的說什麼動態清零啊，什麼封城啊，結果突然之間「白紙革命」爆發的時候，習近平啪一下就反過來，就沒有任何預警的180度大轉彎，習近平很多政策都是這樣。』 章天亮笑說，既然打台灣要面對這麼多不可測的因素，且不論輸贏都可能丟掉政權，對習近平而言，反而不打台灣，「可以讓日子這麼混下去」；不過，他強調，就算習近平不會以武力入侵台灣，也不代表台灣就能高枕無憂，因為中共仍會以各種方式滲透和顛覆台灣，所以台灣民眾在這方面一定要有非常清楚的認識。