諾貝爾經濟學獎得主在2024美國總統大選前聯名發文指，如果美國第45屆總統川普再次當選的話，美國將發生通貨膨脹、赤字增加，最近，拜登的財政部長葉倫說川普的關稅會引發美國高通脹。他們又要錯了，如同八年前，諾貝爾經濟學獎得主克魯曼預測川普2016年當選，美國經濟在其領導下會崩潰，相反的，實際上在川普的領導下，美國失業率屢創新低，經濟較快增長、低通脹，除了在2020年covid-19大流行的三月股市短暫暴跌之外，很快就恢復欣欣向榮。同樣的，葉倫和美國聯邦準備理事會主席鮑爾在通脹來臨時候所說的「通脹是短暫的」——並不短暫——實際持續了四年。 由於川普再次當選國際油價會大幅下跌、減稅會增加稅收、馬斯克和企業家拉馬斯瓦米（Vivek Ramaswamy）聯手，共同執掌政府效率部每年將減少2萬億美元聯邦支出、歐洲和中國出現衰退，從而導致：美國通脹會徹底消失、帶動世界進入通縮。美國聯邦赤字會逐步減少——而非如一直錯誤的經濟學家與媒體預測的那樣美國財政赤字在川普任內暴增。 川普任內油價將會下跌 川普在2016年首次當選美國總統後，第一站訪問了烏地阿拉伯廣泛遭到詬病（而不是像之前的當選總統首站訪問美國傳統盟國英國、加拿大、日本等），我今年在《世界日報》撰文指，川普給沙烏地阿拉伯這麼高的禮遇主要是穩定石油，沙國是石油輸出國家組織（OPEC）的帶頭大哥，對穩定國際油價至關重要，國際油價低位運行，美國聯準會不得不降息，而川普多次在推特（現在的X）施壓聯準會，鮑爾置若罔聞。只有國際油價低位運行、物價下降，聯準會才會降息，從而促使經濟走高和股價上漲。 2020年8月，川普與其女婿庫許納在中東推動亞伯拉罕計劃，亞伯拉罕是以色列猶太教、基督教和伊斯蘭教都認可的先人，計劃讓以色列與中東和巴爾幹半島上的伊斯蘭教信仰的國家紛紛與以色列建交，並且關係正常化了，包括阿拉伯聯合大公國等。2024年川普再次當選後，沙烏地阿拉伯可能與以色列建交，這樣中東局勢可能出現長期和平，美國在中東最重要的盟友以色列將更加安全與強大。由於拜登指責沙國是「國際賤民」，拜登讓沙國增產降低油價、但沙國卻讓OPEC反而減產。沙國反對美國極左和拜登政府而非反美、更喜歡川普，所以，中東穩油價跌。 2025年1月20日，川普二次上台後，會開通被拜登關閉的美國——加拿大石油管道，國際油價當天會暴跌，被拜登嚴格限制的聯邦土地、近海不能開採石油、天然氣、頁岩油將全部廢除，美國加拿大能源開採將使國際能源格局發生根本變化，油價維持低價運行將是長期趨勢。 由於世界第二大經濟體歐洲和第三大經濟體中國經濟出現衰退跡象，對國際石油的需求會減少。即便川普任內國際油價不會下跌——這種假設雖然不存在，由於經濟衰退物價下跌也不能避免，在拜登任期四年內，國際油價高企，中國經濟由於受產業鏈專業、失業率增高、經濟出現除統計局資料外明顯衰退，物價持續走低，出現通縮螺旋就是一看得見的例證。2025年隨著德國、法國和英國主要經濟體已經出現和即將出現的經濟衰退，歐洲物價整體下降是指日可待。 油價下跌會拉低全球物價 我可能是唯一一個在四年前公開發表文章的拜登論述拜登當選美國出現通脹、從而引發世界主要市場經濟體（不含中國大陸）物價普遍上漲、房價大漲的金融學者，《2021全球通膨中國經濟自加五問題》這篇文章刊登在2020年12月26日的香港《蘋果日報》上，由於有1500字的字數篇幅限制，四年前，我在X上轉發這篇文章的時候做了很多補充，首先，拜登上臺第一天就關閉了美加石油管道，禁止聯邦土地開採能源，導致美國從2019年全球最大能源國變成進口國、通脹會導致依靠選舉的民主國家更換領導人——拜登變態能源政策會造成市場經濟體也發生通脹、國際油價以美元計價，美國發生通脹才能引發全球通脹。通脹是四年，我判斷的前提是：美國通脹四年必然導致拜登政府下臺，而保守派尤其是川普上臺就會讓油價下跌，通脹結束，而不是葉倫們信口雌黃的「通貨膨脹是短暫的」。 國際貨幣基金組織IMF用MULTIMOD模型對油價上升如何影響發達國家的消費價格進行了分析。結果顯示，如果油價永久性上漲50%，會提高美國和歐洲的年度CPI漲幅1.3個百分點。世界銀行最近的研究指出，10%的永久性油價上漲在其效果高峰時將導致全球CPI漲幅提高0.3個百分點，而30%的永久性油價下跌則將使全球CPI漲幅降低0.4-0.9個百分點。 國際油價對美國物價影響會更直接，如我四年前文章所論述的，美國5%的農民養活著半個地球上的人，其農業生產高度機械化，油價漲跌直接影響了農產品價格漲跌；美國也是車輪上的國家、物流更多的是靠汽車運輸、海上運輸也跟油價直接相關，所以，油價漲跌對美國影響高於其他經濟體。 關稅難以對沖油價下跌 經濟學家們腦袋進入二極體思維模式，對外加征關稅和對內減稅如果沒有其他因素影響物價上漲是可能的。但是，他們好像為了黑川普而選擇性放棄更多現實：油價將會大幅度下跌而引發農產品價格下跌，石油化工和工業產品價格下跌，交通物業成本價格下跌，還有主要經濟體經濟衰退將形成物價下跌。我可以預測到的是：隨著川普總統的二次上臺，美國和世界重要經濟體通脹將消失，通縮將會發生（這次也包括中國）。 2023年12月10日，路透社報導，「美國財政部部長葉倫當天表示，如果（川普）新一屆美國政府實施其加征關稅的計畫，可能會破壞美國截至目前在遏制通脹方面所取得的進展，對美國經濟一些領域的競爭力產生不利影響，並顯著提高美國家庭和企業的成本。耶倫還對美國財政的可持續性感到擔憂。」葉倫跟大選前一眾諾貝爾經濟學獎獲得者聯名的理由一樣，加征關稅會造成美國通脹，他們一直是錯誤的。 川普公開表示要對加拿大和墨西哥徵收25%的關稅；對中國在原有高關稅基礎上再加征10%關稅。這個要分開分析，川普對加拿大與墨西哥加征關稅是威脅性的，達到其目標可以隨時取消：加拿大、尤其是從墨西哥非法走線進入美國非法移民數以百萬計，必須管理好非法移民；從墨加流入芬太尼等毒品氾濫，必須禁止；加拿大對美貿易順差1000億美元，必須貿易平衡，對墨西哥亦然。如果這三個方面能讓川普滿意，25%的關稅就沒有了。 2018年中美貿易戰開打前夕，我接受過現為VOA主持人陳小平博士十來次專訪，每次一個小時，我當年對陳博士談過，美國川普總統對盟友打貿易戰是「人民內部矛盾」，僅僅是解決關稅稅率對等與貿易平衡問題，打著打著會跟美國更親密；跟中國的貿易戰是「敵我矛盾」，不僅僅貿易平衡很難解決，稅率對等很難解決，不讓對國企補貼更是難以做到。打著打著就全面脫鉤了。川普已經提名與中國打貿易戰操盤手前貿易代表萊特海澤的門生賈米森·葛里爾（Jamieson Greer）為「美國貿易代表」，其主張與川普類似：葛里爾提倡與中國「戰略脫鉤」。他支持撤銷中國的「永久最惠國」待遇（「放久正常貿易關係地位」），這將使中國與古巴、朝鮮、俄羅斯、白俄羅斯等國家處於同一類別。 與中國打貿易戰期間，川普任內兩年美國並未出現通貨膨脹，期間部分關稅高達25%，今後中美貿易戰完全不可避免，美國依然很難出現通脹。第一，較低關稅可以由中國出口商、美國進口商、中國廠家降價和出口退稅解決，而不是轉移到消費者頭上。第二，中國出口到美國的家電、服裝等等都不是只有中國能生產，很多已經轉移到東南亞、印度和墨西哥生產，不存在「死了張屠夫，不吃混毛豬」，反倒是中國離開從美國進口高科技產品和晶片等會出現「高科技」產業倒閉、不進口美國農產品造成的豬瘟等。第三，中國反制措施只能傷及自身，比如對唯一生產人工智慧顯卡的輝達展開反壟斷調查，輝達供不應求，中國不進口印度東南亞等地完全可以替代，對銻（SB）等稀土限制對美出口，美國已經很久沒有從中國進口了，早已組建了美、澳大利亞和加拿大安全產業鏈和替代原料。 減稅和裁員只能削減財政赤字而非增加 很好理解的是裁減政府官僚機構和冗員能減少財政支出，實現財政平衡甚至盈餘。一個成功的案例是阿根廷總統米雷伊把政府部門裁減一半，大量裁減冗員，在到任一年後早已（半年內）實現財政盈餘。川普的效率部負責人馬斯克說要裁減冗員和減少聯邦政府部門，把聯邦支出每年的6.1萬億美元，縮減2萬億美元，減少支出三分之一。馬斯克收購推特後，把冗員裁減了80%，現在的X比收購前效率更高，開支大為減少。 較為難以理解的是：減稅可以增加稅收。 2021財年（2020年10月1日至2021年9月30日）美國聯邦政府財政2021財年美國財政收入約為4.05萬億美元，創造新高，這跟2021年1月20日上任的拜登顯然關係不大。 美國獨立研究機構聯邦預算問責委員會指出，美國聯邦財政收入的增加主要得益於2017年川普的減稅政策所致。 減稅為何能增加稅收？第一，減稅後，早已全球經濟體一體化，當美國或其他市場經濟體稅率低，而其他經濟體稅率高，就會出現由稅率高的經濟體朝美國等稅率低的國家轉移，擴大了其稅基，稅率低而稅基擴大了；第二，對個人和企業減稅後，企業和個人可支配資金增加，企業要麼用於擴大再生產、回購自己的股票或者消費掉，這些活動都能增加經濟增長；第三，降低稅率有利於美國之外的資金和企業回流到美國，這進一步擴大美國稅基。 總之，目前世界上對未來的經濟、金融現象預測都是採信單一依據，而非全面的、根本上的綜合指標，隨著國際油價、主要經濟體衰退，物價從通脹到通縮是會發生的；隨著川普政府的開源與節流並施，美國聯邦赤字會減少而非增加。 作者》賀江兵 中國金融學者，著有《金融的真相》、《經濟的假像》《金融的風險》等書。

今年，中國兩會除了通過港版國安法引發國際巨大反應之外，在中國（防火）牆內引起巨大震撼和洗版刷屏的，居然是總理李克強答覆記者問話的一段談話影片。對於略懂中國經濟發展現狀專業人士來說，可能相當困惑：李博士無非說了幾句切實存在的普通常識而已。但問題就在於如同一位網友所言，因為這話是李總理說的，若換作是網友說的，那肯定會當做臭公知(公共知識份子)不愛國，而飽受攻擊了。 中國實際上還是一個發展經濟體，並且，發展極其不均衡、分配不公貧富差距極大，而中國過去四十多年取得成功的道路正在被自己堵死！加入世貿WTO，國際化便車駛入經濟成長快車道，這條路正在被美國總統川普堵死；改革開放解放思想和有限自由，被反向收緊；國企退、民企進，激發民企活力現在走向反面；香港作為引進外資和重要窗口，被自己焊死；被認為拉動經濟三家馬車的出口、消費和投資，基本上全歇菜了（沒戲唱、不行了）。 被遮罩掉的真實中國經濟 大約七、八年前，中國從網路到傳統媒體逐步掀起一場弘揚「正能量」浪潮，至今還在向高潮衝擊，簡言之，凡是說中國好的讚美的，就是正能量——無論虛假甚至造假；凡是對中國提出批評，即便是現實的、客觀的、善意的與有建設性的，均被小粉紅斥責為負能量（負能量一詞出自誘姦女員工的2010年被判刑的宋山木）。後來這種傾向蔓延到經濟與金融領域，大約在2018年之後，我作為國內多家媒體專欄作者和入口網站意見領袖，就非常難以發表客觀評論的意見了。 長期以來大眾看到的都是新華社、人民日報，比如年初《人均GDP突破1萬美元，了不起！》，或者是戰狼外交官嘴裏以前的人均GDP八千美元等，乃至於中國GDP總規模世界第二等等。 中國國務院總理李克強(資料圖片：中國政府網) 而李克強在5月28日答記者問時拋出以下這段話：中國是一個人口眾多的發展中國家，我們人均年收入是3萬元人民幣，但是有6億人每個月的收入也就1000元，1000元在一個中等城市可能租房都困難，現在又碰到疫情，疫情過後民生為要。就業是最大的民生。沒有就業那就是9億張吃飯的口，有了就業就是9億雙可以創造巨大財富的手。「其中一位農民工50多歲了在外打工30多年，每年如此。但今年就沒有找到工作全家都陷入困境」。 官媒外交系統與李克強兩種說法都是事實，然而，前面一種說法被定性為正能量可以無限傳遍；李克強這類說法，如網民所言，如若是其他人就會被限制打壓。片面地宣傳強大的一面，而不能客觀反映真實全部情況，就遮罩掉了真實的中國經濟現狀。 真相背後讓人憂慮的真實邏輯 中國人口眾多，經濟在2018年之前的三、四十年發展迅速，這是基本現實，那為什麼還有6億以上低收入人群？這中間真相很簡單：社會分配嚴重扭曲，貧富分化嚴重。 2019年3月，被譽為中國銀行業「零售之王」的招商銀行發佈2018年業績報告，其中詳細列出了零售客戶的資產額度，其中約2%的客戶擁有80%的財富。 估計中國有11億人可能窮到坐不起飛機。圖:pixabay 我熟悉的老友，中泰證券研究所所長、首席經濟學家李迅雷對數據取樣相當嚴謹，他曾跟機構認真調查過，中國14億人口中至少10億人沒有坐過飛機，5億以上人家庭沒有馬桶。由於受到質疑與攻擊，他在回覆文章中解釋道：「還有人解釋中國10億人沒有坐過飛機的原因，是因為高鐵普及了，於是坐飛機的人就少了。而我的判斷是，除去2.8億高收入階層人口之後，剩餘11億居民家庭人口的人均可支配月收入，只有1600元（見國家統計局《2017年統計公報》），這一平均收入水準或存在低估，但即便人均提高到2000元，也很難坐得起飛機。」 今年四月，李迅雷撰文稱中國新增失業人口七千萬人，而後不再兼任中泰證券研究所所長，其供職單位稱，解職與文章「無關」。 解讀中國數據需要經過腦筋急轉彎專業訓練。比如，當看到官方得意洋洋宣佈中國有8億線民(網友)，世界第一。這時候，你就要想到還有6億人沒有錢買手機電腦，至少不知道網路是個什麼東西。 財政部在2018年披露的數據，包括公務員在內，所有工薪階層，超過當時個稅負起征點3500元月收入的，只有2400萬人。這些嚴謹經濟學家的、銀行的、官方的數據，無疑與李克強的數據互相驗證，勾勒出真實的中國經濟和收入不均現狀。 作繭自縛的中國經濟 拉動中國經濟三駕馬車：投資、消費和出口。中美貿易戰和新冠疫情全球蔓延之際，產業鏈有移出中國之勢，出口萎靡不振，加之全球去中國化風起雲湧，出口嚴重受阻。 對於投資，各級政府受經濟下滑、企業倒閉破產潮影響，財稅收入銳減，加之政府主導的投資浪費與腐敗嚴重，投資拉動效率遞減。 由於COVID-19衝擊、送中條例以及港版國安法，香港經濟岌岌可危。(圖/推特) 只要心中有沙 哪裡都是馬爾地夫 上述分配不均嚴重，高收入者大多將子女送在海外留學，遇到需要就組團，開著法拉利車隊對著港臺與西方國家喊著髒話大罵，出現在官媒轉發中。這類人並不是中國大多數人群，中國還是窮人占多數，他們上不了網或者發不出自己的聲音。李克強指出了無奈，6億低收入者勉強維持生計都困難，對消費拉動經濟增長，這部分人不能指望了。對於高收入者，他們大多在海外消費或者是購買外國高端商品，對國內經濟拉動作用也是極其有限。中國缺少中產階級，即便存在，他們也被高房價，醫療、養老和子女教育等折騰的毫無安全感了。 香港作為中國企業海外直接融資重要窗口，引進外資最大的投資方，也是避免高關稅窗口以及從美國獲得高科技產品後門，現在已經被堵死。 面對美國的制裁，香港的國際金融中心也是搖搖欲墜。環球時報總編胡錫進說：中國想讓國際金融中心在哪裡，它就會在哪裡。網友不屑的回懟道：只要心中有沙，哪裡都是馬爾地(代)夫。   作者》賀江兵 中國金融學者，曾任大陸報紙主編。著有《金融的真相》《經濟的假象》和新書《金融的風險》等書。  

自去年六月香港持續了近一年的反修法活動引發的動盪以來，香港國際金融中心處於風雨飄搖中，有認為臺灣可以建立新國際金融中心的，也有悲觀認定完全不可能取代香港的，兩者都有。 到底，臺灣能不能建立國際金融中心取代香港？從理論上存在充分條件，但從現實來看，實在困難多多。設計建設得當是可以做到的。如果在六月初罷韓運動結束後，臺灣政府能在高雄設置一個自由貿易特區，建立一個相對於獨立臺灣司法、關稅等具有特殊政策的自由港，建立一個新的國際金融中心，是有必要和極有可能成功的。 台灣應該掌握美國力挺時機 建立國際金融中心 在2019年8月1日香港《蘋果日報》《十大理由上海不可能取代香港》一文中，我詳細列舉了一個區域成為國際金融中心條件，有些是部分地區永遠達不到要求的，有些是經過努力而可以達到的。 在這十條中，最難做到、而又最重要最必不可少的一條，是美國的支持。這一條是被所有學界和金融界所忽略掉而最重要的前提條件。美國是唯一一個可以隨時掃描Swift（環球同業銀行金融電訊協會）的，也是掌握美元結算清算系統的，唯一擁有全球金融霸權國家。世界上沒有任何一個反美國家擁有過國際金融中心，相反，全部真正意義上的國際金融中心，都是得到美國的支持和默許的。 目前台美關係非常良好。圖為2018年我方APEC領袖代表張忠謀(左)與美國副總統彭斯(右)進行雙邊會談。(翻攝自外交部推特) 臺灣的價值觀和政治體制與美國西方並無本質矛盾衝突，香港在2014年前，則是潛在有衝突，但並未表面化。最關鍵原因在於，臺灣與美國關係最為特殊，假如臺灣構想建立國際金融中心，獲得的美國當局支持會超過對世界上任何國家或地區；一國兩制下的香港也能獲得美國的支持，至少不會反對香港國際金融中心地位。然而，由於大陸體制與美國本質上存在衝突，如果香港傾向於趨同大陸，美國隨時有收回香港國際金融中心的風險規劃。 這一條很多國家和地區需要經過多年的努力爭取與奮鬥，而臺灣唾手可得，特別是當下，川普政府對臺灣給予前所未有的重視，兩下關係親密，蔡英文當局應該抓住這歷史上不可多得的機遇。 個人所得稅率太高 難以吸引國際金融人才來台 臺灣司法獨立性相對較強，符合建立國際金融中心法律條件，但是，臺灣實行的是典型的大陸法系，而建立國際金融中心需要適用海洋法系，從紐約、倫敦、香港和新加坡來看均是如此。中國大陸沒有一個地方具有建立國際金融中心之條件，兩項均不可能符合。在可見的未來，中國大陸任何城市均不具備建立國際金融中心條件，其它方面亦基本全部不符合。 臺灣稅制繁瑣，稅負較高，是建設國際金融中心明顯障礙。臺灣國稅與地稅、所得稅與增值稅等並存，且稅負較重，個稅6檔最高稅率達到了40%，直追中國大陸。而香港個稅最高僅為15%。在繁瑣稅制、較高稅率情況下，永遠也建不成國際金融中心，僅僅個稅一條，你拿什麼吸引國際金融人才？ 臺灣資金進出便捷度不夠，新台幣國際化程度低。建立國際金融中心需要資金可以安全自由進出，新台幣雖然是可自由兌換國際貨幣，然而國際化程度不夠，尚未形成國際主要結算與儲備貨幣。其它如：欠缺國際自由港，資本市場欠發達等，也都是台灣成為國際金融中心的不利因素所在。 大陸金融學者認為，台灣金融自由化程度仍不足。資料畫面:中央社 馬凱的高雄自貿區規劃 看來是所託非人？ 臺灣《經濟日報》主筆、經濟學家馬凱曾經設計過高雄經濟特區，然而被擱置了十年，十分可惜。早在2010年，馬凱帶著一班人馬為國民黨籍高雄市長候選人黃昭順設計過一個建立特區的規劃圖，可惜的是，黃昭順沒能當選上，後再寄希望於發誓讓高雄發大財的韓國瑜，看來所託非人。 在我來看，只需在馬凱先生現有規劃基礎之上拓展和新增一些內容便可付諸實施，鑒於高雄政府首長不確定性，應該將高雄新特區納入更高層面管轄，由立法院提出，最高行政當局和高雄地方聯合興建。高雄特區如果能建成，可以建成新的國際金融中心。 高雄港一旦成為自由經濟貿易區，是否真能讓台灣成為國際金融中心？圖:pixabay 第一，設立高雄經濟特區。馬教授認為，新加坡只有高雄的四分之一大，高雄的港口是天然良港，與大陸隔海相望，市場廣大，可以在港口和機場劃出一個新加坡大小的地方建立一個特區——自貿區。 第二，建立自由貿易港。這些基礎設施建設根本不需要高雄財政支出，只要是零關稅後，自然有企業願意去投資，他說新竹工業園區只有一個部門為園區企業和人員服務，是臺灣最好最高效的政府部門。在高雄特區自由港內推行零關稅、零壁壘，做到貨物方便進出，早晚能形成自由港。 透過打造自由經濟貿易區 吸引外國金融機構和人才 第三，突破建立國際金融中心所有壁壘。賦予高雄經濟特區高度自治權，設立終審法院，地方享有獨立立法權，按照英美海洋法系制訂法律。賦予經濟特區獨立關稅地位以便推行零關稅。特區享有自主決定財稅收支，確定以所得稅為主新稅制，大幅度降低稅率，個稅簡化稅負檔次設三擋，最高個稅稅率為15%。 第四，新設農產品期貨交易所和國際版資本市場。在高雄建立國際金融中心與自貿區配套，建立臺灣南部農產品期貨交易所，這樣，對於穩定農產品價格極有幫助，可以到美國芝加哥交易所全套取經拿來。建立新的股票交易所，以境外企業上市融資為主。 第五，吸收香港等地金融人才和接納金融機構入駐。 【延伸閱讀／自由經濟貿易特區相關報導】 總統：自經區造成商品混淆 影響台灣品牌信譽 重啟自由經濟示範區 蘇揆：四個不可行 挺自經區 馬王朱：為台經濟非做不可 作者》賀江兵 中國金融學者，曾任大陸報紙主編。著有《金融的真相》《經濟的假象》和新書《金融的風險》等書。  

臺灣經濟將在中短期內依然是主要經濟體、特別是發達經濟體中一枝獨秀的。臺灣與日本地理環境和社會制度上極其相似，對中美出口依賴度高，人口綜合素質都很高...等等。然而，在未來經濟發展中，臺灣將比日本具有更多的優勢，臺灣的財政、貨幣政策應對措施，遠比日本充裕得多。 三個月前，我曾預計臺灣將在防疫和經濟方面風景獨好，2月17日在香港《蘋果日報》專欄文章《世界工廠停擺衝擊中外經濟》中給出的結論主要原因是：「新冠肺炎將讓世界經濟顫抖，反倒是被大陸『制裁』的臺灣經濟受到衝擊最小，或能繼續保持強勁增長勢頭」。「由於蔡英文當局拒不承認九二共識，被大陸叫停了自由行；由於被世衛組織拒之門外，是次疫情，臺灣根本不聽WTO和其總幹事譚德塞那一套，執行比世衛嚴苛多的標準與禁令。」文中提到的臺商返台等因素依然存在。 台灣經濟風景獨好最堅實理由：防疫做得最好 臺灣經濟前景好，最堅定的基礎首先是防疫做得最好。雖然日本與美國較早撤僑，但這與中斷航班來往並不相同，由於今年日本要舉辦奧運會，行動遲緩，也聽從WHO不斷航和按照其標準操作，甚至檢疫人員都被感染。 為了武漢肺炎，讓日本辦東京奧運變成賠了夫人又折兵。圖:推特 其二，臺灣旅遊觀光業或較其它國家和地區率先重啟。由於疫情控制出色，對製造業影響不大，連續近一個月無新增感染，臺灣較早封關，待疫情在全球得以有效控制重啟開放邊境之際，臺灣旅遊業可能會較其它地方更早復甦，世界各地遊客對臺灣遊更加放心；臺灣在疫情防控得到了大多數正常國家和世人認可，知名度和名譽度提升，會良性帶動旅遊業復甦。 日本東京奧運會延期舉辦，對該國形象造成一定程度傷害，如果選擇到日本還是臺灣去旅遊，估計更多人會選擇臺灣。 台商回流主因：去東南亞還不如返台划算 其三，產業鏈遷出，日本多遷入東南亞等地，臺灣則回遷居多。日本政府出資22億美元(相當於台幣660億)幫助日企從中國遷出，相關產業鏈大多數會遷入東南亞，甚至南亞印度等地，畢竟日本的高齡化人口結構，以及人工成本較高等原因制約，特別是製造業回遷幾乎沒有。自中美貿易戰開打以來，台資企業就開始回遷至今未停止，由於臺灣防疫得當，勞動力成本遠低於日本，遷入東南亞遠不及回遷臺灣划算，因此台資更多回遷。 其四，香港人才與年輕人流入。香港是華人人才密集聚集地，自去年反送中運動爆發以來，香港人繼回歸前一波移民潮後，再掀起新一波移民潮。特別的是，與之前主要移民對象國是英國、加拿大、澳大利亞和歐美不同，這波新移民潮主要傾向於移民臺灣。最新案例是香港影星黃秋生正在辦理移民臺灣事宜，這波移民潮眾所周知的原因，青年人甚至是大中學生可能是主體。 黃秋生。圖:取材自網路 日本並非移民友好國家，無論是移民還是辦綠卡是最難的國家之一。相比日本，臺灣對香港人吸引力更大，比如文化、傳統等方面，語言特別是文字方面更無障礙，臺灣與香港都使用繁體字。 台灣仍不必用到負利率 金融手段還很多 其五，大宗商品降價對日本喜憂參半，但對臺灣而言，卻是純粹的大利多。受疫情衝擊，國際油價腰斬一半多，大宗商品價格低迷，對於能源依賴進口的兩大經濟體的影響完全不同：日本經濟歷經了30年經濟不振，物價不漲反降，雖然日本央行採取了負利率和量化寬鬆，但物價依然偏低。對於臺灣則完全不同，臺灣經濟增長較好，第一季的表現是大經濟體中最好的，物價有上漲，原材料價格下跌，會導引商品價格下跌，起到平抑物價作用。簡言之，日本通貨緊縮，原材料價格下跌，將日本政府拉升物價的政策努力化為泡影；臺灣經濟上升物價上漲，原材料價格下跌，這種結果正好幫助當局平抑了物價上漲壓力。 其六，日本政策透支且扭曲；臺灣尚有充裕空間。日本安倍晉三政府在去(2019)年12月提高了消費稅2個百分點，這是一項嚴重的錯誤政策。只會導致萎靡不振的消費更趨於低迷。面對疫情蔓延，美聯儲大幅降息到零利率，世界主要經濟體紛紛跟進，日本已經負利率，大幅度降息完全沒有可能。而臺灣貨幣當局呢，降息的是貸款利率的部分，至於存款基準利率依然超過1個百分點，足以應對更惡劣的環境。 台灣移民政策若更友善 經濟還有很大成長空間 日本和臺灣都長期面臨戰爭與領土威脅，臺灣面臨的情況更嚴峻一些。日本和臺灣在改進經濟發展方面都有空間，日本需要短期內取消、或至少降低消費稅，藉以拉動內需刺激消費；長期看，日本央行應該從財政部門脫離而獨立，沒有相對獨立的央行，很難保持經濟持續穩定的發展。臺灣應該修改移民相關法規，對特殊地區特殊人才和年輕人提供更便捷的移民服務。 作者》賀江兵 中國金融學者，曾任大陸報紙主編。著有《金融的真相》《經濟的假象》和新書《金融的風險》等書。  

新冠病毒（臺灣稱之為武漢肺炎）全球蔓延之際，國際追責索賠已經展開，媒體初步統計有美國、英國和義大利等國向中國索賠金額高達100兆美元之鉅，是中國7年多的GDP，是中國現有外匯存底的30多倍。中共學者建議當局趕緊「躲、保、換」逃避追責...。但，逃得了嗎？真正做到多國聯手，甚至只需美國鐵了心就能輕易凍結收繳，從金融手段上看，在劫難逃了；真正能獲得諒解、減少懲罰之策，是主動配合調查、追究責任，以及促成國際諒解等。 人員傷亡 經濟重創 據約翰斯‧霍普金斯大學數據統計，截至5月4日下午5點，全球共有352萬人感染新冠病毒，至少有24.76萬人死於新冠。美國成了最大苦主。同期，美國有115.8萬人感染，6.77萬人死亡。自年初新冠疫情爆發以來，全球有180多個國家和地區受到感染，歐洲、美洲和亞洲成了重災區。 新冠疫情對復甦中的世界經濟造成嚴重衝擊，使得亞洲、歐洲和美洲各大經濟體相繼停擺。北京時間4月29日，美國商務部公佈美國第一季度出現負成長4.8%，中國第一季度GDP甚至負成長高達6.8%，創有數據記錄以來最低。4月14日，國際貨幣基金組織（IMF）公佈了2020年經濟成長的預測值，將2020年的世界經濟形勢定調為，是自1929年大蕭條以來最慘烈的一年。其中，美國經濟成長將從2019年的2.3%變為2020年的-5.9%，雖優於其它開發國家，但要差於日本。IMF預測，日本經濟成長將從2019年的0.7%惡化至2020年的-5.2%。 新冠疫情對金融市場產生嚴重衝擊。在三月美股四次出現「熔斷」，原油期貨出現負價格報收。5月2日，股神巴菲特召開股東大會，巴菲特執掌的波克夏·哈撒威公司，去年第一季盈餘216.61億美元，今年同期則大幅虧損了497.46億美元，其中投資虧損高達545.17億美元(逾1兆6千萬台幣)。 中國小心了！百國聯軍索討百兆美元 根據香港經濟日報4月29日報導稱，全球索償，中方斥濫訴。8國向中國索疫情賠償775兆港幣。已有至少8國的官方或民間機構向中國官方提出訴訟，索償金額可能上百兆美元，相等逾7年中國GDP——亦相當於中國國家外匯儲備的三十多倍。有輿論形容外國串連向中國索償的行動為「百國聯軍」，但也有指這種說法尚言過其實。 香港經濟日報報導，有美國、英國、義大利、德國、埃及、印度、尼日利亞和澳大利亞至少八國官方和民間向中國提出索賠，並已展開行動。其中，世界頭號霸權國家、也是第一苦主美國的行動尤其引人關注。美國總統川普多次表示，正在對中國未能阻止新冠肺炎疫情蔓延進行調查，「我們對中國很不滿」。他又稱，連同美國，全球都在受苦，他將對中國究責，要求賠償。 索討行動已紛在美國和世界各地展開 4月21日，密蘇里州（Missouri）檢察總長施米特（Eric Schmitt）對中國政府、國家衛建委、武漢病毒研究所等部門提起訴訟，要求其賠償因疫情造成的密蘇裏州生命和經濟損失。密蘇里州指控中方隱瞞疫情，致令該州蒙受以高達至少數十億美元的經濟損失，要求中國做出金錢賠償，推定賠償金額數十億美元。 4月22日，密西西比州（Mississippi）檢察總長費奇（Lynn Fitch）向聯邦法院控告中國政府隱瞞疫情與涉嫌囤積醫療裝備，向中方追責，未提及金額。3月12日，佛羅里達州（Fl‧rida）一家法律事務所向中國官方提出集體訴訟，參與的人數號稱已逾1萬人，總計索賠金額約6兆美元。3月18日，美國前司法部檢察官，保守法律組織「自由觀察」（Freed‧m Watch）創辦人克萊曼（Larry Klayman）向德州的聯邦政府提起集體訴訟，指控中國政府等，向其索償20萬億美元。 印度律師協會稱，近日將中國政府告上聯合國人權理事會，要求中方就隱瞞疫情導致病毒全球大流行，追討20兆美元的賠償。 中國面對索賠呼聲反應 毫無用處 從中國當局對於追責和國際索賠反應來看，主要有兩方面：一、通過外交部門嚴峻拒絕索賠要求；二、通過官媒痛罵美國國務卿蓬佩奧等是人類公敵。而從實際操作上來看，是否能獲得賠償，主要取決於美國。 中國外交部發言人耿爽日前回應外國就疫情向中國索償時，直指這是濫訴。而根據《外國主權豁免法案》等條款，美國等國家法院很可能不能受理這些指向中國政府的訴訟。中國人民大學國家關係學院副院長翟東升教授在《翟東升：值得警惕！特朗普大概率會向中國轉嫁危機 》一文中建議：川普政府很有可能對於大陸外匯儲備所持有的美國國債以及國營企業資產有所動作。未來半年，大陸必須防患於未然，堅持「底線思維」，對於大陸在美國的外匯儲備和國企的資產，需要多管齊下，一部分躲、一部分保、一部分換。 根據《外國主權豁免法案》等條款，美國國家法院可能不受理指向中國政府的訴訟。 (Bill Oxford/Unsplash) 實際上，中國官方和智庫這些措施根本是治標不治本毫無用處。美國自己或者協同世界其它國家很容易取得賠償，甚至更多制裁手段。 提出法案追究中國導致病毒大流行責任 第一，國會修法取消中國主權豁免。早在4月14日，來自美國密蘇里州的共和黨參議員霍利（Josh Hawley）就提出了「2019冠狀病毒疾病受害者正義法案」（Justice for Victims of COVID-19 Act），要求中國為新冠疫情全球大流行承擔責任。該法案一旦通過，美國將剝奪中共的國家主權豁免權（Sovereign Immunity），並可通過私人訴訟權，要求中國賠償因其隱瞞資訊，導致病毒全球大流行造成的損失；以及通過凍結中國政府財產，確保該法案可執行。 美國國會很有可能通過霍利法案；即便不能通過，也極有可能修改原有法案使得法院便於接受訴訟、執行判決。 第二，凍結中國持有美國國債。原本美國總統和經濟顧問並不打算使用該措施，他們公開說過，這會嚴重影響美國國債聲譽。假如中國方面採用翟東升教授們的建議拋售美國國債造成市場價格波動，川普可以宣佈經濟緊急狀態直接凍結中國政府持有的美國國債，維護債券市場穩定。這類建議看似替黨國分憂、實則是在給川普遞刀子。 第三，凍結中國國企央企、各級政府在美資產。這些資產處置起來難度很大，並沒有翟東升教授說的一部分躲、一部分保、一部分換那麼容易。 第四，金融制裁與金融脫鉤。美國獨家擁有世界金融霸權，可以勒令全球銀行、金融系統、結算系統凍結中國金融資產、轉帳等，癱瘓中國外貿結算、清算交易。總統行政令禁止美國政府主導的各類基金購買中國股票和中概股。驅逐中國在美上市公司。這些手段理論上都是存在的、現實中或部分選擇實施。 對產品提高關稅 對特定人凍結資產 第五，貿易制裁。恢復和提高關稅。 第六，對相關官員及其家屬制裁。除了對本次疫情相關責任人實現禁止進入美國，凍結在美資產，還可能追加對香港、新疆等相關法案實施。美國系列長臂管轄法案實施，涉及貪腐、人權等諸多領域，尤其會對相關責任人處罰，也會相繼落實。 第七，國際配合。上述制裁全球聯手對於對外依賴度高的中國簡直是致命打擊。另外，已有非洲和一帶一路上的國家要求免除債務和收回路帶專案國有。 作者》賀江兵 中國金融學者，曾任《華夏時報》金融部主任。著有《金融的真相》和《經濟的假象》等書。