九月開學前夕，中國國家主席習近平在黨喉舌《求是》雜誌發表題為〈培養德智體美勞全面發展的社會主義建設者和接班人〉的文章，直指教育失敗是根本失敗，絕不能培養一些「長著中國臉，不是中國心，沒有中國情，缺少中國味」的社會主義破壞者和掘墓者。此文其實是習在2018年全國教育大會上的講話節錄，數年來翻出來「回收重用」反映習看似20大以後權力達頂峰，但人民意向與他劍指方向相違，堅持「從娃娃抓起」強化思想控制。常言道，見微知著，近日上海學生中暑暈倒無人問的視頻瘋傳，影片中的初中生看著同學倒下竟無一人伸出援手，到底是怎樣的「中國味」教育，能令小學生變得如此冷漠自私﹖ 從娃娃抓起 習近平籲學生立志聽黨話跟黨走 習近平在文中指，長期以來各種敵對勢力從來沒有停止對中國實施西化、分化戰略，爭奪青少年，因此中共在培養社會主義建設者和接班人，強調要注重教材建設，加強政治把關。關鍵是要做好以下幾方面工作，包括：在堅定理想信念上下功夫，要增強學生的中國特色社會主義道路自信、理論自信、制度自信、文化自信，不被任何干擾所惑；在厚植愛國主義情懷上下功夫，教導學生熱愛和擁護中國共產黨，立志聽黨話、跟黨走。如何理解上述一堆冗贅沒養份的話﹖用尋常人能理解的說法便是洗腦教育不放鬆，教出絕對服從中共的下一代，對黨下達指令說一不二，對習近平奉若神明。 事實上，目前中國大中小學已全面使用《習近平新時代中國特色社會主義思想學生讀本》，統一開設「道德與法治」和「思想政治」課，加強所謂的思政工作隊伍建設。翻看該讀本的小學低年級版本，一貫的紅色愛國教育，章節包括「我愛你中國」、「一心跟著共產黨」，讀本通篇充斥「習近平爺爺說」，是中國改革開放以來對國家領導人個人崇拜的復辟。 網絡瘋傳學生倒地無人施援短片 網民：中國教育病了 在這樣的教育底下，我們看看中國的孩童長成什麼樣？近日網上瘋傳一條短片，上海徐匯中學一群初中生在攝氏35度高溫的操場上排隊站立，一名學生中暑倒地，令人心寒的是身旁的同學無人上前幫助攙扶，繼續站立，其間只有一名學生猶豫地半舉手向教職員示意。在整段影片中，距離學生最近的一名教職員全程背對學生在玩手機，經過的保安也視若無睹，在學生舉手示意後出現的教職員竟背著手，不緊不慢地上前，看了看暈倒學生的情況後竟將他放回地下，施然離開，由於短片沒有交代該人離去是否尋求醫護幫忙，故筆者亦不妄自猜測。 網上留言炸鍋說中國的教育病了，有中國網民痛心反問：「我們的教育都在教些什麼給孩子？」這是正常人遇事時該有的反應嗎﹖孟子有云，人皆有不忍人之心，別說是朝夕相對的同窗，即使是街上路人忽然不適倒下，正常人都會上前幫忙救助，但一眾師生的反應冷漠得讓人害怕。學校是社會的縮影，所謂的「中國味」教育，教出慣於盲目服從權威的下一代，片中見到學生有些不知所措，但老師要求站立便沒人敢擅自移動，更多的學生選擇背手立正，連回頭察看暈倒同學的舉動也沒有。 教育失敗帶來根本失敗 為下一代潤出中國 當人們長期生活在一個不講誠信只講服從的社會，一定缺乏安全感，要保存自身就閒事莫理，在這樣環境下成長，任何人都會變得冷漠。哲學思想家殷海光曾論述人如何陷入脫序（Anomie）中，指脫序的人退縮到他的自我之中﹐對社會的一切規範都不信任，脫序的心理狀態是由一個人的道德連根拔起造成的。他不復有聯續感、義務感，及對群體的責任感。殷海光文章背景是關於大時代變動下的人，但放諸現今的中國卻又出奇相似。今天中國，人與人沒有互信，冷漠被合理化，自私被放大，這些扭曲的價值觀甚至被視為安身立命之本，代代相傳。 根據聯合國國際移民組織（IOM)發布的《世界移民報告2024》，中國是全球第四大移民輸出國，移民人數逾一千萬，當中最多選擇移至美國。習近平的文章有句話說得很好 —「教育失敗將帶來根本性失敗」。不少中國人民確實已深刻體會到「教育失敗將帶來根本性失敗」，因此與「習爺爺」的期望漸行漸遠，甚至用腳投票，為了下一代「潤」出中國。 作者》余知宜  在香港從事傳媒工作二十多年，走訪社會各界，目前在台，不忘記者初心。     

麥兜是香港家傳戶曉的漫畫角色，故事圍繞小豬麥兜與單親媽媽日常生活開展，最近看到香港區議會選舉的新聞，忽然想起麥兜與麥太到餐廳吃午餐的經典情節：   麥兜：麻煩，我要一個常餐。 麥太：常餐？常餐有什麼吃的呀？ 夥計：跟特餐一樣囉。 麥太：那特餐是什麼東西呀？ 夥計：跟快餐差不多囉。 麥太：那快餐又是什麼呀？ 夥計：快餐不就是午餐。 麥太：午餐吃什麼呀？ 夥計：午餐同晚餐一樣啊。 麥太：那晚餐又吃什麼呀？ 夥計：晚餐也就是常餐囉。 麥太：這樣呀，我要兩個常餐呀﹗ 夥計：好東西呀，我們今天的常餐……不好意思，常餐賣完了。   2023年即將結束，下月10日，香港將舉行改制後首場區議會選舉。雖然名為「選舉」，但民選成份大縮水，取而代之是政府直接與間接委任議席，僅餘不足兩成的直選議席，參選者要得到俗稱「三會」的建制人士提名並經資格審查委員會確認是「愛國者」方能參選，港府早前公布有399名候選人合資格「入閘」參選，當中沒有一人來自民主派政黨，就連「建制壞孩子」田北辰主理的「實政圓桌」擬派5人參選，最終只得1人有足夠提名。下月的所謂選舉中，選民如麥兜點餐般，候選人名字不同，但本質是一樣，常餐即是特餐即是快餐午餐與晚餐，經歷一輪鬼打牆後發現原來不只是沒有選擇，而且「賣完了」。   民主派取提名全軍盡墨   然而，政制及內地事務局局長曾國衛對於區議會候選人全是又紅又左的親中人士感到十分驕傲，甚至說：「我既要清一色，又要五光十色。清一色是愛國者，五光十色是不同光譜，不同專業界別，我們都要。」留心，他是說「我們都要」，我們是指誰，是港府？是中共？抑或是建制政黨？無論答案是那一個，反正都不是指有票在手的選民吧！筆者早前撰文指出民主黨參加區議會只是自取其辱，事實證明該黨派出6人爭取提名參選，只有零星提名，不足以達到參選門檻；另一老牌泛民政黨民協，欲派兩人出戰最終零提名。本屆區議會選舉完全沒有可看性，因為結果在報名時已經決定了，港府近日瘋狂催谷選民投票，怕是擔心假選舉唱獨腳戲，投票率低得太難看，貽笑大方。   年花百四萬公帑養一個政治花瓶   有分析指，泛民主派絕跡區議會是中共在「立規矩」，所以連一個民主派人士也容不下。其實不用想得太複雜，民主派不能參選，政治立場固然是考慮因素，但更重要的是錢！過去中國經濟好，為了在香港搶佔政治版圖，建制政黨、左派衛星組織要錢有錢、要人有人，但近年中國經濟危機重重，多個龍頭企業相繼爆雷，中國的公務員都被拖欠薪金，紅色商人不少亦自身難保，又何來閒錢給香港建制派？為今之計就是用公帑去補貼這些建制政黨，議席僧多粥少，「自己人」都不夠分，又怎會輪到民主派呢？   讓我們粗略算一算一個區議員每年所得有多少。根據港府提交立法會文件，2023年起區議員月薪36710港元，如果出任區議會主席及副主席，月薪分別為73420元及55070元。另外，一般區議員每年營運開支581352元；雜項開支津貼99720元；醫療津貼36530。加上在任期內所得酬金總額的15%作任滿酬金，一年可支配超過140萬港元，折合近570萬台幣。這些公帑支出尚未計算開設辦事處與外訪等實報實銷費用。   區議會沒有監察政府職能   區議會向來被視為「街坊保長」，工作集中處理地區事務、解決居民糾紛等，過去區議會最大的實權在於通過地區小型工程計畫和小區參與計畫項目撥款，但2021年港府藉宣誓迫令大批民主派區議員辭職或被褫奪資格，再以剩餘區議員代表不足為由，暫停區議會在推行小區參與計畫及地區小型工程計畫項目的撥款審批權，改由政府部門審批。有關做法原本只是短期措施，但政府在《2023年區議會(修訂)條例草案》委員會報告中提出，新一屆區議會將繼續循上述模式推展計劃，言即區議會被削去財政大權，而且一去沒回頭。   更甚者，香港律政司司長林定國於今年5月曾表示，根據《基本法》，特區政府沒有憲制責任成立區議會，而區議會亦不具備任何政治權力，包括監察政府的權力。林定國這番話是甚麼意思？他要指出，區議會能不能存在決定權在政府，給你是人情，不給亦是道理，就別再想甚麼監察政府了。區議會在香港有41年歷史，經林司長醍醐灌頂，筆者方知自己過去對區議會的理解有誤，簡直錯得離譜。   從前區議會議席由民選產生，司長尚且認為它沒權監督政府，今天區議會超過八成議席由政府委任或間接委任產生，更是政治花瓶無誤。即將當選的新一屆區議員，地區工程撥款沒權把關，監察政府又與他們無關，那麼為何每年要花大筆公帑養幾百個閒人？這不是在找碴，只是基本邏輯問題罷，還望認為區議會可有可無的林司長代為解答一二。   作者》余知宜  在香港從事傳媒工作二十多年，走訪社會各界，目前在台，不忘記者初心。  

人口老化，出生率低引發的社會危機，全球多國都要面對，文明國度選擇福利誘之，極權統治的地方「以法治國」，透過立法執法強制人民提高「生產力」，如俄羅斯新近通過一項爭議法案，禁止「無子女生活宣傳」，同樣急於搶救人口的中國，2021年修改人口與計劃生育法，把三孩政策寫入法律，近期更流傳「月經警察」復辟，中國婦女稱收到街道辦致電查詢何時來月經，是否有備孕計劃等。「為了國家富強幸福，請你實施計劃生育」，「計劃」二字可以禁生，可以催生，子宮戰爭古今中外歷史悠久，吸取歷史教訓後，還相信人口能計劃嗎﹖ 獨裁國度的「計生」悲劇 50年代毛澤東喊出「人多好辦事」的口號，「光榮媽媽」增產報國的故事不脛而走，當時一個婦女平均生4至5胎，到70代年末人滿為患便「一胎上環，二胎絕育」，計生口號變成「能引的引出來，能流的流出來，堅決不能生下來。」漠視倫理人性的計劃生育政策令中國今天惡果自嚐，過去七年出生人數減少超過一半，從2016年出生1883萬人到2023年僅為902萬人。 常言道，太陽底下無新事，獨裁者操縱人民的套路中外如是，蘇聯早於1936年透過修改《家庭法》管控人民生育，墮胎是違法，單身漢、無子女者均須徵收額外稅項，以經濟手段懲罰不願生育的民眾。 惡名昭彰的羅馬尼亞770法令是另一例子。1966年10月，羅馬尼亞在共產主義政權尼古拉‧西奧塞古的高壓統治下頒布了770法令，撤銷合法墮胎許可，同時阻止使用現代避孕方法，並推出多項措施令出生率在短時間內達到指定水平，婦女要定期進行婦科檢查確保沒有使用避孕工具，一旦發現有人避孕或醫護進行墮胎手術，會遭受嚴厲懲罰，負責的執法者被稱作「月經警察」。 法令頒布首10年，出生率增加了三分之一，羅馬尼亞亦受惠於人口紅利帶來的好處。當時該國婦女平均子女數目從1.9增加至3.7，然而此法令迫使大量羅馬尼亞婦女進行非法墮胎，造成數以萬計婦孺死亡﹐以及數以十萬計兒童被送進孤兒院，傳媒曝光孤兒院擁擠骯髒的恐怖環境，引起國際關注，直至1989年共和國解體後墮胎禁令才正式廢除。 由禁生到催生 無止境的子宮戰爭 「月經警察」在中國亦非新鮮事物，一孩政策年代各村各里都有專人記下婦月經日子，查出一人超生，全村受罪。時移世易，現在傳言「月經警察」重出江湖，但任務卻翻天覆地改變，扯起三胎大旗逢人問道何時生。有中國婦女在網上留言收到街道辦致電查詢月經來的日期，另有人表示問了上次月經何時來，再追問三個月內有否打算生孩子，更誇張的是有女士聲稱被要求脫褲子確認月經來潮，以及14歲女孩獲發葉酸。孰真孰假難以稽考，但中國政府扭盡六壬催生卻是不爭事實，近年屢屢有建議研究向不生育家庭、單身人士開徵額外稅等，單身與丁克被勸退，婦女回歸家庭才值得鼓勵，連國家衛生健康委員會旗下微信公眾號《健康中國》日前也發表題為「女性生孩子的四大好處」文章，反駁「一孕傻三年」的民間說法，反指「懷孕使婦女變得更聰明」，不知是否過於反智，文章不久便下架了。 對於政府催生攻勢頻仍，中國民眾擔心強制生育的時代不遠矣。奧威爾(George Orwell)膾炙人口的反烏托邦小說《一九八四》是陰暗恐怖的極權主義寓言，「老大哥」可以不單控制你的生活、控制你的身體、還要控制你的思想，而這場曠日彌久的子宮戰爭血腥暴虐，卻是人民重奪身體主權的重要一仗。順帶一提，任內犯下大量反人類罪行的西奧塞古被推翻後接受審判，被處死刑。   作者》余知宜  在香港從事傳媒工作二十多年，走訪社會各界，目前在台，不忘記者初心。

杜琪峯，國際知名導演，在香港金像獎與台灣金馬獎均先後三次奪最佳導演，並多次入圍國際電影大獎，是唯一在世界三大影展做過評審的香港導演。不過近幾年未有新作，充滿政治隱喻的《黑社會》系列第三集亦沒了下文，近日他接受BBC中文專訪，大談香港電影，這不是他最敢言精彩的一次訪問，但訪問中不時流露嘆息與欲言又止，反而帶出今天最真實的香港。他堅持在香港拍戲，自問能捉摸到社會的脈搏，現在卻「落不到筆」，感覺自己與香港一同失去了靈魂。主持問：原本的靈魂是甚麼﹖他答：人權和自由。 杜琪峯欲言又止的背後 訪問全長接近一小時，相信觀眾會感受到杜琪峯盡其所能坦誠地分享對香港電影業困境的看法，然而挑起筆者注意的內容，並非甚麼大道理或感人肺腑之言，而是他說不出口的話。甫開始，主持問他為何近年沒有拍電影，他說這段時間受環境影響而陷入人生低潮，感受到人的脆弱。受甚麼環境影響﹖他答：「我想你比我清楚。」談到政府政策對電影業的掣肘時，他批評時道出「政府」二字，然後停一停，改用「某些人」，後來講到中國對台灣金馬獎的封殺以至對中國電影人的控制，他衝口而出：「（對電影人）無情到不得了﹐無賴……」隨後更正不是無賴，是把電影當成工具。杜琪峯是敢言的，但敢言如他亦變得欲言又止，不時「口誤」更正，真是無聲勝有聲，投映出真實的香港生活，一言一行要小心掂量，動輒得咎。 香港曾經有過輝煌的電影工業，日漸式微有很多原因，其中一原因是為打入大陸市場而製作符合國家「主旋律」的題材，令多元創新聞名於世的香港電影變得面目模糊。然而更致命的是2020年後連串以國安之名收緊人權與自由的法例陸續出台，如2021年香港修訂《電影檢查條例》，加入防範與制止危害國家安全的條文，此後陸續有電影被禁上映，除了內容提及政治外，以疫情、同性戀為題材的電影亦有被拒，今年一月中國獨立電影《北京雜總》在M+博物館放映，有報導引述消息指電影的片名不能通過電檢，需要刪走片名才可放映，而M+博物館的網頁僅形容為「張元作品」。 常存希望 持守良心 杜經常與年青導演說，拍電影要理想亦要聰明，情況如大象的腳要踩下來，你只是一隻螞蟻，踩不中是運氣好，踩中就必死無疑。「你可以橫強，但是會有損失，損失值不值得由自己決定。」他嘆喟。事實上，18年前由他創辦，被視為香港電影搖籃「鮮浪潮國際短片節」今年不再獲政府資助，「有沒有『鮮浪潮』不是最重要，有沒有希望才是最重要的事。」 常存希望談何容易，但若想堅持電影創作，他認為起碼要持守良心，由心出發才能引發共鳴支持電影發展。談良心，說著說著有點惘然：「我不可以鼓勵人去反對，去打到頭破血流被捕坐監，這是不應該發生的事。苟且偷生又如何﹖都是不應該發生的。」杜認為說到底是政府對人民、對社會都沒有信心，他自言相信《基本法》，然後補充：「是（相信）原來那部《基本法》。」期望有日一國兩制賦予的空間能回復如初，香港的電影業還有救。   作者》余知宜  在香港從事傳媒工作二十多年，走訪社會各界，目前在台，不忘記者初心。  

中國大陸近日頻傳農民工威脅跳樓討薪的消息，走投無路以死相博，他們絕望吶喊被官方視為極端手段「非法討薪」，擾亂公共秩序被行政拘留。「農民工」是中國獨有的群體，冒起於八十年代初改革開放後，幾十年來包攬國內最髒最累最苦最險的工作，是中國打造「世界工廠」的根基，同時卻是社會最脆弱，經常被社會保障網忽略的一群。 農民工成就中國經濟奇蹟 卻被視為二等公民 韓戰期間，聯合國成員國向中國實施禁運與經濟制裁，導致經濟蕭條，城市就業機會以至糧食均短缺，於是中共在1958年頒布《中華人民共和國戶口登記條例》，嚴格限制農村人口向城市遷移。及至改革開放，城鎮亟須注入大量勞動力推進發展，於是中國國務院於1984年發出《關於農民進入集鎮落戶問題的通知》，准許農民在不改變戶籍身份、不改變城市供給制度下，進城就業。可以說，「農民工」是中國改革開放後出現的一個特殊群體，泛指從事非農工作的農民，他們戶籍在農村但生活在城市，然因畸形的戶籍與土地制度下，無法享受和城鎮居民同等的公共服務與保障，離開家鄉卻難被城市接納，淪為國家二等公民。 過去已有大量研究指出，中國經濟在改革開放後能高速增長，很大程度是農民工的工資水平遠低於他們創造的價值，龐大基層勞動力拿著僅足以在城市生存水平的工資卻無限供給，成就了中國經濟奇蹟。改革開放三十多年後，中共黨媒《農民日報》刊出一篇題為《農民工篇：農民工群體的力量與奉獻》，高度認可農民工對國家經濟貢獻，當中提到2009年和2010年，中國產業工人連續兩年作為一個群體，入選美國《時代》年度人物，登上美國著名財經雜誌《財智》當年「全球最具影響力人物」排行榜，被稱為「世界經濟最强大的力量之一」。當年農民工佔城市第二產業用工量60％以上，商業和餐飲業52.6%，加工製造業68.2%，建築業更高達80%以上。 高官口中低端人口 經濟逆轉下首當其衝 2001年中國加入世貿後農民工人數迅速膨脹，直至2023年人數近3億人。根據中國官方數字分析，當中三成為50歲以上，六成六是初中文化程度或以下，月均收入4780元人民幣。換言之，他們普遍是年長、低學歷的低收入人士。這些遠離家鄉追逐「中國夢」的農民工，不僅未能分享經濟成果，反而陷入難以謀生的窘境，在城市邊緣苦苦掙扎，成為中共高官口中的「低端人口」，當國家制定社福政策時往往遺忘掉他們。經濟好時分不到成果，經濟逆轉時更首當其衝，以醫療為例，官方聲稱在中國醫療保障下更多農民工能在不同省份就醫，但現實是農村戶口所繳的醫保難以應付城市就醫的高昂費用，小傷小病自不會回老家，一來節省路費，二來不想錯失工作機會，大多數人能忍則忍，捱得五勞七傷，然而一朝失業便得拎包袱回鄉。 疫後中國經濟雪崩式下滑，只要在網上隨意搜索，都能找到大量關於農民工苦況的視頻，各地的民工集散中心每天都有成千上百人清晨便開始聚集，等工頭派遣工作，幾百人爭十數個崗位，價低者得，賤賣勞力已成常態，一天辛勞換來百元收入已算幸運，等不到工作上門的日子便勒緊褲帶，他們形容每天都在「等活路」。近日流傳較多的有網易新聞紀錄片「如此打工30年」與第一財經發表的「凌晨路邊等活的農民工」，不過旋即被下架。 空談嚴懲惡意欠薪 任由違法者逍遙法外 把提出問題的人解決，問題還是解決不了。根據中國勞工通訊消息，甫踏入2025年不足半月已發生52宗因集體欠薪而引發工人抗議，當中多涉建築工程項目。中國國務院總理李強在1月3日主持國務院常務會議，聽取保障農工工資支付工作情況匯報，直指要進一步加強對欠薪突出問題的整治力度，暢通維權管道，嚴懲惡意欠薪，切實維護廣大農民工合法權益。諷刺的是，在李強提出上述願景約半個月前，山東律師高丙芳便因代理農民工欠薪官司，被控虛假訴訟，判刑四年。案情指，兩名包工頭遭到上游承建商拖欠大部分工程款，他們支付農民工工資後，再讓高丙芳作為代理律師向總承建商追討欠薪。惟司法機關公訴認為，高丙芳授意兩名包工頭捏造75名農民工未獲支薪，炮製虛假訴訟，故判處四年有期徒刑，而兩名包工頭認罪獲處緩刑。撇開高丙芳堅稱對包工頭墊付工資不知情，現在判決帶給公眾的訊息是，願意承擔責任自掏腰包付清農民工工資的工頭受懲治，幫農民工維權的律師啷鐺入獄，而拖欠工資的總承辦商卻逍遙法外。何來暢通維權管道﹖誰還信政府會嚴懲惡意欠薪﹖ 作者》余知宜  在香港從事傳媒工作二十多年，走訪社會各界，目前在台，不忘記者初心。

賽馬在香港歷史悠久，日常生活總愛用上幾句賽馬術語，咀咒別人倒霉會說「鋪草皮」，叫人放膽試會講「去馬」，勢均力敵就是「叮噹馬頭」等等，而五年一次的特首選舉就會用「跑馬仔」去形容。今屆香港特區政府任期過了一半，又到了捕風捉影估領袖的時候，上月特首李家超按慣例到北京述職，其間竟罕有急召政務司長陳國基中途加入與內地部委會面，各方揣測李家超是否連任無望﹖陳是否入「沙圈」熱身（賽馬前騎師會騎馬到沙圈踱步，讓觀眾觀察馬匹狀態決定賭注）？ 李家超北京述職 陳國基中途獲急召上京與內地部委會面 香港特首每年年底都會到北京述職，李家超去年12月11日上京，其間由政務司陳國基署理特首職務，不過兩天後陳國基卻急急前赴北京，對外宣稱陪同特首述職期間出席與相關部委的會面。親中學者、建制中人不約而同說情況罕見，估計有「重要指示」需要陳去執行，甚至有大膽推測習近平因應港府無力應對嚴重財赤打算「換馬」。 傳言甚囂塵上，大半個月後在未有對外公布下，政務司司長辦公室突然聘任香港《文匯報》前總編輯吳明擔任政務司司長高級特別助理，為期一年，吳在進入《文匯報》前曾在中共官媒《新華社》任職。港府至今未公開聘任條款，但按過去同一職位月薪約20萬港幣。被傳媒發現吳悄悄履新後，官方才解釋吳的主要工作是協助政務司司長進行中國政策研究，就如何加快推動香港融入國家發展大局提供意見和建議。問題來了，政府架構中已有政制及內地事務局專責相關事宜，難道整個政策局都沒有人能做好這些工作，反而要新增一個公務員編制以外的職位去處理﹖退一步說，政務司司長辦公室本身已有一名特別助理蘇曉，同樣是新華社前記者，實在難以說服公眾，在千億財赤下為何要加開職位高薪聘任此人，到底他有何過人之處是現有職員力不能及的﹖有說，吳是中央安排在陳國基身邊的督軍，為期一年任期實是觀察與考核。 陳茂波鄧炳強各有劣跡  孫東成下任特首黑馬 筆者對此有保留。首先，陳國基與李家超的同質性太接近，二人同為紀律部隊出身，前者在進入港府核心前隸屬入境處，後者則是警察出身，根據過往北京選特首的作風，接任者的出身與強項總與前任不同，如首任特首董建華是商人出身，在公共行政上沒經驗，接替的曾蔭權就是政務官出身，再來梁振英則來自專業界別，卻在官場人緣一般，令政府團隊離心，於是再度起用政務官出身，在官場出名「好打得」（意指工作能力強）林鄭月娥上場。誰知林鄭任內引發97年以來最大規模的民眾示威，才換上服從性極強的紀律部隊主管香港，亦即是警察出身的李家超。陳國基與李家超職業背景與經驗大抵相似，按此邏輯陳接任的機會存疑。再者，若說習近平不滿李班子的表現，特別是財經方面束手無策，那麼陳國基作為目前特區第二把交椅，施政好壞也要擔一份，絕不能獨善其身。除非北京有意在港澳建立一套接位規則，如特首只任一屆以杜絕扶植勢力，以及政務司被視作特首接班人以減少派系鬥爭等，則另作別論。 目前坊間流傳的「跑馬仔」人選不外乎現任高官，如財政司陳茂波、保安局局長鄧炳強等。陳茂波是梁振英的愛將，但他年屆70，且任「財爺」期間錄得連年財赤，相信機會甚微；鄧炳強的作風鷹派，公開譴責批評外國政要無數，若北京希望重振香港作中外橋樑角色，吸引外資，鄧當然不是合適人選。反而創新科技及工業局局長孫東有「黑馬」潛質，加入政府前是香港城巿大學生物醫學工程學系系主任兼講座教授及機器人與自動化研究中心主任，同時是加拿大工程院院士、歐洲科學與人文學院院士、國際醫學與生物工程院院士和美國電機電子工程師學會會士等，連串行頭數下來至少看到此人學術成就不俗並能與國際交流。早前中國人大法工委副主任張勇才指一國兩制當中的「港人治港」，並非完全指只由港人治理香港，那麼在北京成長，連粵語也不會說的孫東說不定「爆冷」跑出。 不過所謂的特首「跑馬仔」從來是一群小圈子特權階層的遊戲，700多萬人沒票也沒權挑選自己的領袖。好的制度能讓壞人幹不了壞事，不好的制度能讓好人變壞，壞人更腐敗。不管中共最後挑誰當特首，相信到最終也差異不大。原因為何？你懂的。   作者》余知宜  在香港從事傳媒工作二十多年，走訪社會各界，目前在台，不忘記者初心。    

香港政府架構向來以公務員為骨幹，97主權移交後政府由非民選的特首統領，欠認受性又無公共行政經驗，根本無法駕馭奉行精英主義的公務員團隊。上下不交，政令不行，香港首任特首董建華在2002年推出所謂的「高官問責制」，將所有司長與局長職級由公務員職位改為合約式聘任，由特首自行組班，問責官員標榜須為過失負政治責任。現任特首李家超自2023年上任以來，香港財赤不斷擴大，連續三年錄得千億港元財赤，這還未把政府發債計算在內。近日現任特首李家超到北京向習近平述職，匯報香港財赤狀況，交出滿江紅的成績表，問責班子不問責，反而卻如常加薪，以特首為例月薪增至近47萬港元，折合約196萬台幣，比美國總統工資高出1.8倍！ 問責官員全年薪酬總開支逾1.57億港元 為節流擬削長者福利 根據港府官方數據，政治委任官員月薪在過去10年增幅約26％，按2024年計問責官員全年薪酬總開支逾1.57億港元，今年在坐擁千億財赤下仍加薪1.8%。現時，特首李家超現時每月月薪加至469,495港元，政務司司長、財政司司長、律政司司長的每月薪酬分別為417,330元、403,215元、389,580元；各局長每月薪酬則為376,405元。如此高薪，全球只有新加坡能與之看齊，不過港府的治理水平與政績與新加坡政府一比卻相形見絀。李班子是否「物有所值」屬客觀事實，撇開他們令人腸胃不適的「人格魅力」不說，單從各項經濟數據表現已有目共睹，無論證必要。 過去財政艱難時，特首會主動提出減薪，雖然對庫房而言只是杯水車薪，但卻要擺出姿態與市民共度時艱，免激化民怨。不過至今尚未聽到問責團隊減薪、凍薪的消息，反而把開源節流的算盤打到長者身上。目前60歲以上長者乘坐公共交通公具每程只需要兩元，香港傳媒早前引述行政會議成員指，政府正研究「劃線」，即一定年期後的長者不再享有乘車優惠。空穴來風必有因，政府貫常技倆，先不具名向傳媒放消息，試水溫同時帶風向，讓市民消化訊息後便手起刀落削福利。 問責制不問責 《國安法》後政權膨脹無制衡 高官問責制由2002年推行至今已達15年，統共有14個官員未完成任期下被撤換或請辭，一般只稱「私人原因」，甚或連原因亦不交代，遑論坦承「問責下台」了。問責官員不用問責為人詬病多年，說到底只因香港沒有民主政制，特首由中共中央欽點而非民選，從前還有民主派在野的年代，立法會即使權力有限，某程度仍能起制衡政府的作用，而傳媒作為第四權亦監督政府施政。然而，2020年《國安法》實施後，敢言的傳媒人相繼被捕，報館被迫停業，民主派議員幾乎一網打盡，受審下獄，立法會清一色「愛國愛港」舉手機器，小罵大幫忙，互相吹捧奉承，政府施政嚴重偏聽，脫離社會脈搏。更甚者，旦凡有對政府不滿、批評都被上綱上線，一頂國安帽子扣下又拉又鎖，試問誰還敢發聲﹖幾年下來，政府權力瘋狂膨脹，在香港層面已無人或組織能制衡。 日前特首李家超到北京述職，表現唯唯諾諾，與平日趾高氣揚的嘴臉形成強烈對比。普遍分析認為，李家超完成5年任期後不獲續任，隨著「估領袖」的音樂響起，下屆熱門或黑馬人物紛紛被拿到鎂光燈下點評，希望能換一位有能之士挽救頹勢。與其寄望獨裁者的仁慈，不如面對現實，我們必須承認香港崩壞是制度性的，一個好制度可以讓壞人變好人，一個壞制度下再好的人也變壞。同理，一個骯髒的國度，如果人人講所謂的法律規則不談道德，政權壓倒人權，不管何人上場也徒然。   作者》余知宜  在香港從事傳媒工作二十多年，走訪社會各界，目前在台，不忘記者初心。  

美國候任總統川普尚未「回朝」已嗆徵關稅，對經濟陷入泥沼的中國而言簡直雪上加霜。大陸經濟學者近期猶如真心話接力賽，東北證券首席經濟學家付鵬指出中國經濟當前的困境，內需不振、中產階級殞落，當前救經濟措施已無法奏效。經濟學家高善文用三句話總結疫後中國社會現況：「生機勃勃的老年人、死氣沉沉的青年人、生無可戀的中年人。」人口老化、中產下流，生不逢時的中國青年聽取早前上海復旦大學教授梁永安建議，先「啃老」幾年徐圖後計或許才是王道。 網民：與其內卷熬壞身體 不如靠長輩退休金過活 提到「啃老」會令人聯想成年人好吃懶做，不工作靠父母養，但在中國大陸不少「啃老族」是另一形態，而他們對「啃老」亦不有同的定義。中國失業率高踞不下，學生畢業找不到工作，中年失業減薪的亦比比皆是，職位僧多粥少，應聘者薪水價低者得，早前就有一名女碩士拍片哭訴，面試了一份工作，工資僅2500元人民幣，而她由本科讀到研究所每年學費一萬多元人民幣，現實殘酷得令人無法接受。 《新華社》旗下《半月談》11月刊出題為《富有富啃、窮有窮啃，婚前婚後都啃 部分農村啃老現象觀察》調查報導，經記者走訪中部及西北地區發現，在農村無論家庭經濟狀況如何，許多年輕人都存在「啃老」的現象，皆因不少20歲至40歲的年輕人工作多年仍無法自給自足。中國有網民表示，自己天天加班只領四、五千，而他的爸、媽、祖父母、外祖父母都有穩定的退休金，六人加起來退休金有好幾萬，家中只有他一個孩子，與其內卷熬壞身體，倒不如回家靠長輩退休金過活還可享天倫樂，一舉兩得。「你們以為的啃老是不上班在屋裡蹭吃蹭喝，其實只不過是多了一副碗筷。真正的啃老是甚麼﹖你去創業拿爸媽血汗錢做夢，你去大城市打工，全家東湊西湊給你首付買套房還是爛尾的，都不曉得自己只是一棵韭菜。」 夫婦退休月領7500人民幣 近六成大學生月薪不足6000元 根據中國官方數據，2021年至2023年，企業退休人員人均每月養老金由1686元至3162元人民幣。中國國家統計局2023年數據顯示，城鎮職工人均年養老金約44912元，如果夫婦二人均領退休金每月便有近7500元人民幣。另一邊廂，中國高教管理數據與諮詢商麥可思（Mycos）今年中發布「2024版就業藍皮書」指，中國2023年應屆畢業大學生在進入職場半年後，平均月薪在6000元人民幣以下的比例為57.8%，僅7%的應屆畢業生能拿到破萬元的月薪。大學畢業生的月薪尚且強差人意，學歷較低的就業景況可想而知，更不要忘記高逾17％的青年失業率。 文章起首提到中國著名經濟學家高善文，上月在深圳一場投資研討會上用三句概括疫後中國社會怪象，「生機勃勃的老年人、死氣沉沉的青年人、生無可戀的中年人。」有退休金的老人不但收入穩定而且逐年增長，可以繼續搞夕陽紅，跳廣場舞，但年輕人卻恰恰相反，處境艱難。他更戳穿中國政府謊報經濟情勢，在過去3年把GDP總量高估了10個百分點，卻無視4,700萬城鎮勞動力無法找到正式工作。孩子們寒窗苦讀十幾廿年，畢業就失業的「爛尾蛙」、拼博向上儲錢買房買車，卻因樓市泡沫爆破而資不抵債的「新型窮人」，成為高口中死氣沉沉的青年人與生無可戀的中年人。中國「啃老族」擴張源於社會高度內卷而競爭效能極低，遇上不作為政府只能自行把社會問題轉化為家庭內部問題，在私人領域追尋共產主義的真諦。   作者》余知宜  在香港從事傳媒工作二十多年，走訪社會各界，目前在台，不忘記者初心。  

香港經濟面對內憂外患，香港政府最新估算2024／25年度綜合赤字約千億港元，比年初預期的481億高出一倍，意味連續第三個財政年度都錄得千億赤字。與此同時，川普明年一月重返白宮，班底人選對中立場一個比一個強硬，站在中美貿易戰之間的香港必受拖累，此說法非捕風捉影，日前已有報導指香港科技相關企業的海外合作夥伴因擔憂被美國制裁而放棄合作，損失以億元計。中共主管港澳事務的大小官員連月發功，籲港企愛國愛港要實際行動表現出來，日前在政府總部舉行「參與北部都會區發展簽署儀式」，包括四大地產商在內的85間企業公開「畫押」，場面既荒誕又可悲，難怪中聯辦官員說終於有「中國香港」的模樣了。 營商先愛國 潛規則窒礙投資欲 香港市道低迷，投資者抱觀望態度，發展商入標投地意欲低，2024／25財政年度港府合共賣出一幅住宅官地及兩個電動車充電站項目，合共涉資約7.22億港元，即使連同補地價收益，估算只有27億港元，僅佔全年目標330億港元的8.2%。中國國務院港澳辦主任夏寶龍一年內兩次南下廣泛會見工商界，傳達中共中央指令一次比一次直白，要求商界以實際行動貢獻香港及國家，要「依港興業，以港為家」，言下之意是切莫在國家經濟不景氣時走資，反而是加大力度投資才值得表揚。及至11月底，香港特首李家超親自率領商界代表團到大陸考察，各大家族都派出頭面人物或二、三代接班人出席。回港後不久，政府動員工商界支持香港北部都會區發展，於11月29日下午在政總舉行企業支持及參與北部都會區發展簽署儀式，簽署文件分一般意向書及企業參與書兩類，有85間簽署意向書，包括多個本地發展商，至於簽署企業參與書就有35人，涉及企業之間32份合作協議，總投資金額逾1,000億港元。 中共最愛搞大堆頭的造勢活動，但是次聚集一眾工商界人士公開表態，形同簽署「投名狀」，香港的營商遊戲規則從此改變，企業被分三六九等，沒參與簽署儀式的、簽意向書沒具體承諾投資項目的，以及簽署參與書所涉合作者協議有具體投資金額的，當權者會否拿著這份名單看誰人表忠，誰人保留，誰人準備溜走，決定日後好果子與壞果子的分配呢？今天如何表態決定他日經商路向，不賣帳給中共的或許早已將投資重心移走，賣帳的亦要計數，一兩次「貢獻」保平安還可以，但長此下去若投資項目無利可圖，難道要為國捐身家嗎？民不與富鬥，富不與官爭這個道理，從商的體會最通透，看到此陣仗誰還敢放膽來投資？ 川普重返白宮 港商中美關係受累 香港的成功很大程度是一國兩制下享有自由與法治，同時能在中國與西方角力時獨善其身，這一優勢在幾年間迅速消弭，如美國眾議院美中戰略競爭特別委員會（Select Committee on the Chinese Communist Party）的兩黨領導人11月25日公布，已致函財政部長葉倫（Janet Yellen），指香港已成為洗錢和逃避制裁的首要地點，要求審視與香港銀行業的關係，檢討美國對香港的長期政策。信中指出，1997年主權移交後，《美國－香港政策法》規定了香港的特殊地位，使其在貿易出口和經濟方面與中國分開處理。該法規定，若香港的自治遭到削弱，特殊地位可被撤銷。香港《信報》亦報導指近期有本港企業在川普當選美國總統後，生意告吹，另有科技相關企業的海外合作夥伴，因擔憂被美國規管及制裁而決定放棄合作，導致數以億元計損失。 不過，中國全國人大法工委副主任張勇近日出席國家憲法日講座致辭強調，港人治港並不是說香港只能由香港人自己來治理，中央也要治港。然後中聯辦主任鄭雁雄在「粵港深化經貿投資合作交流會」致辭中表示：「在習近平總書記、黨中央堅強領導下，香港經濟社會發展出現可喜變化，政治生態發生深刻變化，飽經磨難的香港終於有『中國香港』的樣子。」他們是認不清時局還是「高級黑」，為何選在中美關係愈趨緊張時發表此番言論，坐實西方對香港近年轉變的國際形象？ 作者》余知宜  在香港從事傳媒工作二十多年，走訪社會各界，目前在台，不忘記者初心。