美國總統拜登上週簽署行政命令，限制對中國在晶片等3方面的投資。美國華盛頓特區信息與戰略研究所所長李恒青表示，這對中國是非常沉重的打擊，他相信這項禁令未來還會擴大，而且預期其他先進國家也會跟進，陸續撤出在中國的投資。#記者程寬仁採訪報導# 美中關係不佳，美國總統拜登8月9日簽署行政命令，禁止美國私募股權和風險投資公司對中國企業的投資，涉及晶片、量子運算、人工智慧等3大領域，避免拿美國資金和技術幫助中國推動軍事現代化，而傷害美國國家安全，禁令預計在明年生效。 外資崩跌 還只是開始 美國華盛頓特區信息與戰略研究所所長李恒青接受央廣主持人楊憲宏專訪，李恒青在節目中談到，這項投資禁令對中美兩國或對整體世界格局來說，都是非常重要的舉措，影響巨大，畢竟中國在改革開放以來的30、40年，很多催生出來的產業都非常依靠外資，現在美國將大量外資撤出後，相信會有其他國家效法。 李恒青：『(原音)我相信包括英國、歐盟、日本、韓國、澳大利亞周邊的這些發達國家，大家都會效仿，所以會對中國經濟未來的發展，還有包括這種高技術方面的發展，應該說是非常重大的事件，打擊非常沉重。』 楊憲宏問及，中國的外資「FDI」數字(Foreign direct investment，外國直接投資)，在去年第一季還有1千多億美元，今年第二季竟跌到只剩下49億美元，連100億都不到，這樣斷崖式的下滑有沒有可能只是暫時現象？李恒青直言「回不去了」，而且應該會繼續下跌，因為後續還會有大量的外資撤出。 執行面待商榷 企業有緩衝期 李恒青說，美國政府現在也責成財政部，去制訂後續在執行面的具體規範和相關定義。李恒青：『(原音)像現在禁止晶片、量子計算、還有AI技術，但是後續他們要界定它，到底哪個算是投資到AI技術上了；然後比如說你投資的這個企業或者這個生意，它90%是不在這個AI技術，只有10%是在AI技術，那這個投資算還是不算？如何界定？另外，包括像這個股票，你比如像騰訊、阿里巴巴這一些，也屬於在這個高科技的，也做AI技術這方面研究，那你說它這個股票在華爾街上市，這個買賣它的股票，是不是在其中？另外，這個禁令是在禁止這些投資機構，包括這個私募基金，其中還有一條就是個人也在這個禁止投資的範圍之內，所以如果這些再操作起來，還有很多的可以逐漸推進。』 李恒青提到，相關企業或個人也將有1年的緩衝時間，可以逐步合規，避免受罰。李恒青：『(原音)所以一旦這個事往前推進，就剛剛我講的歐盟，歐盟現在跟中國的這個叫投資協議，現在也一直在擱淺，而且像現在中歐的關係是不會有可能解凍的，所以新的這個投資進來的可能性也幾乎是零，所以現在大家都是在從中國撤資，目前來說這是個大趨勢，而且很可能會持續相當長的一段時間。』 加強「去風險」力道 預料禁令會擴大 李恒青表示，美國政府對中國的反擊其實已經有5、6年的演進，才有今天這個狀態，而且依現況看來，相關投資禁令未來應會擴大。李恒青：『(原音)像美國德克薩斯的眾議員，這個是共和黨的外交委員會的主席麥考爾，他就提出來了，他說這個禁令涵蓋的太少，因為現在只是在AI技術和量子計算，還有晶片技術這方面，而其他像生物技術的投資，和能源行業的投資，這一塊實際上也會對未來的美國國家安全構成威脅，所以我們應該擴大。所以我相信這個禁令推行的過程當中，很有可能會有一個又一個的補充禁令。』 對於外界將這項禁令視為世界兩大經濟體的「脫鉤」，但美國傾向歸屬為「去風險」，李恒青分析，美國政府現在對中國的戰略是愈來愈清楚。李恒青：『(原音)你比如有一些大眾化的產品、這個低端的產品，那中國他的這個成本會低，對於美國消費者來說，也是一個能夠降低生活成本重要的產品來源，所以他也可能還繼續在中國進行採購，而且還有一些重要的原料，這些還會跟中國進行合作，另外像氣候變暖，這些也要跟中國合作，因為中國是全球最大的溫室氣體排放國，如果你不跟他進行合作的話，最後他毀了地球，那我們在美國生活也一樣會被毀。』 李恒青強調，美國很清楚哪方面要和中國合作、哪些要限制、哪些甚至要對抗，今後該針鋒相對的地方也會毫不猶豫，所以美方現在稱禁令為「去風險化」，還真的跟所謂的「脫鉤」不能畫上等號。

中共國安部15日在微信公號披露了一宗所謂的「國家安全案件」，指雲南某學校退休幹部肅某，在2016年計畫武裝政變，阻止習近平連任，在境内組織敢死隊，實施名為「中國班加西工程」的暴力顛覆國家政權行動，但在策劃階段就已被國安破獲逮捕，根據網友的比對，肅某正是因為呼籲中共推行民主改革而被判入獄4年的雲南省委黨校退休講師子肅。 黃曉敏回顧子肅判刑  中國班加西工程政變說遭質疑 然而，令人不解的是，四川成都異議人士黃曉敏當年也因同案被判刑入獄，他出獄後在央廣「洞察中國」專欄撰文回顧案件經過時指出，子肅遭到逮捕判刑，裁定觸犯所謂「顛覆國家政權」罪，完全是因為呼籲中共黨內直選而入罪，也因此讓外界懷疑所謂的「中國班加西工程」組織政變說法的真實性。 子肅籲民主直選總書紀 遭判顛覆國家政權罪 根據黃曉敏的回顧自述，2017年4月，子肅以黨員身份發出公開信，呼籲中共公開民主直選總書記，並個人推舉已故中共總書記胡耀邦的長子胡德平參選，隨後便被帶走，收監後遭正式逮捕、起訴，最後遭判刑4年，而黃曉敏本人則因為轉貼和聲援被判刑兩年半，其他還有多位被牽連的人士。 案發時未提中國班加西 如今說法令外界起疑 但黃曉敏在央廣「洞察中國」的3篇回顧中，完全沒有提到子肅有主動聯絡境外敵對組織骨幹成員，策劃境外買武器，並境內招募「敢死隊」，實施名為「中國班加西工程」的暴力顛覆國家政權的行動。2019年判刑時官方也沒有發布任何相關消息，這也讓中共國安部在時隔7年後，對外公布這起所謂的「國家安全案件」的說法令人起疑。有網友甚至質疑「把一起2016年破獲的案件重新翻出來炒冷飯，意圖到底是什麼。」 習上台4年就有人抗暴  專家諷公布此案具鼓勵仿效 中國問題專家王赫在接受媒體訪問時說，國安部公布這個案例，是非常離奇的事情。這顯示習近平執政第四年，在中共黨內的人士就開始著手反對習近平。而且要組織敢死隊，做暴力反抗。顯示出中國政局非常詭異。 王赫表示，2016年都有人想把習近平推翻，那麼現在這個情況比2016年惡劣很多，那麼我們是不是有更多的人更加渴望推翻習近平呢？而習當局和國安部居然把這麼一個案例，這樣的推出來，其實非常耐人尋味。 他甚至質疑，是不是國安系統內部，某些人也在對習搞低級紅、高級黑呢？所以不管他官方上怎麼解釋這個案例，但實際上這個案例的公布，給大家帶來的是一個刺激和興奮，在客觀上可能會促使更多的人起來反對習近平。 公布中國班加西工程轉移焦點 中共恐自食惡果 如今這個案件再次被公布出來，讓外界都在揣測中共背後的真正目的。美國人權機構「中國人權」執行主任、天安門學運領袖周鋒鎖認為，現在青年失業率達到20%以上，他們都不敢公布。中共一向是以這種四面樹敵，內外樹敵，來轉移人們的注意力，把很多問題歸結到外來勢力，或者這些所謂的間諜等問題，很像毛的時候，鼓勵人們互相揭發，檢舉。但他認為，目前中國民間對當局、普遍有不滿情緒。在這種情況下，當局樹立所謂「敵人」，搞不好反而成為大家效仿的對象、產生意想不到的示範效應。   延伸閱讀 我為何參加呼籲中共黨內直選活動（一） 我為何參加呼籲中共黨內直選活動（二） 我為何參加呼籲中共黨內直選活動（三）

美國總統拜登(Joe Biden)於美東時間9日簽署行政命令，宣布將限制美國的私募股權、風險投資公司以及合資企業投資中國的人工智慧、量子計算和半導體三大敏感科技領域，而拜登政府的此一政策，視外界視為「小院高牆」戰略，希望能藉此確保美國在下一代軍事創新上保持至關重要的優勢地位。 而究竟什麼是「小院高牆(Small Yard, High Fence)」戰略？時間推回到2018年10月，這個對華科技防禦的策略，最初是由美國智庫「新美國」(New America) 的高級研究員薩姆．薩克斯率先提出。其主張美國政府需確定與美國國家安全直接相關的核心特定技術和研究領域(即「小院」)，並劃定適當的戰略邊界(即所謂的「高牆」) 。 面對「小院」之外的其他高科技領域，美國政府將重新推動兩國合作，甚至不排除白宮在評估美國國內政治壓力後，調整對華關稅的可能；但在「小院」之內的核心技術，白宮則將築起更高的「籬笆」，採取更嚴密、更大力度的對華科技封鎖。 而這個概念後來在2020年11月由國會「中國特別工作組」發表的長篇政策報告正式提出，該報告題為「如何應對中國的挑戰：美國的技術競爭新戰略」。聚集了美國科技界、學術界和政界各路精英的「中國特別工作組」，在報告中反思了川普政府對華全面科技封鎖的政策，認為在科技領域，美國對華應採取「小院高牆」的針對性打擊辦法。 以這次拜登簽署的行政命令為例，很明顯地，所謂的人工智慧、量子計算和半導體三大敏感科技領域，就是被美國政府視為核心高科技項目，而列入了「小院」當中，拜登政府並藉由相關投資禁令，為小院樹立「高牆」，希望能藉由阻絕對中國的相關投資，對特定科技項目進行精準打擊。 而相對於川普時代全面科技封鎖的一刀切政策，小院高牆戰略有著更細膩的身段。根據美國相關智庫的報告顯示，美國朝野已經就「小院高牆」，形成對華科技脫鈎的新共識。像美國商會在報告「理解脫鈎：宏觀趨勢和行業影響」中指出，美國如果與中國全面脫鈎，將會付出非常高的代價，美國只有針對性地與中國部分脫鉤，才能更好保護美國的安全和利益。 而這也是拜登政府在制定制裁中國政策時，面對美國相關企業不同聲音時，必要的考量，同時也是小院高牆戰略得以出線的原因之一。 只是，這樣的「小院高牆」戰略是否真能力壓中國高科技發展？國防安全研究院助理研究員楊一逵就認為，其中成敗的關鍵就在政策拿捏的力度。他進一步分析，如果美國政府將這項政策限縮得太緊，反而會逼著中國的廠商，還有市場去尋找出路，但是如果說它拿捏的恰到好處，只有在真正小範圍的高階，還有關鍵的技術進行限制，那中低階的晶片維持中國對美國的依賴，那它確實可以大幅降低中國市場投入研發經費的意圖 ，因此如何拿捏好限制範圍，絕對是這個政策是否成功的關鍵。 然而，依照谷歌前任CEO埃里克·施密特(Eric Schmidt)領導的智庫「中國戰略組」出版的「非對稱競爭：應對中國科技競爭的戰略」報告，其中就強烈建議，美國不能單打獨鬥，必須建立科技聯盟。報告並呼籲建立由美國、日本、德國、法國、英國、加拿大、荷蘭、韓國、芬蘭、瑞典、印度、以色列、澳大利亞等國組成「科技12國(T-12)論壇」，共同應對來自中國的科技競爭。 如今看來，對中國的科技圍堵，拜登總統只是開出第一槍，在小院高牆逐漸成形後，如果科技聯盟再隨後跟上，中國高科技的發展最後似乎僅能淪於小院中坐困愁城。

連坐制（英語：Collective punishment），又稱聯坐、株連，一開始時是一個軍事術語，指一人犯錯集體受罰的刑罰制度，將特定人數的團體或者家族視為同一人，因此那些只是因為連帶關係被牽連而受到處罰的其他人，很可能本身並沒有犯過錯的。據了解，目前朝鮮民主主義人民共和國是世界唯一一個保留連坐刑罰制度的國家，如果一個人犯罪（往往是政治犯罪），全家（一般是指三代）都要被關押在集中營。 而台灣也有跟連坐制相關的歷史，前黃埔軍校校長蔣介石在1926年就曾公佈對黃埔軍校的連坐法，大概都是以如果各階級指揮官不主張撤退但因其所屬下屬擅自退卻而陣亡，則把該等級隊伍的士兵全部處決。 講了這麼久的不同地方連坐制度的過去，也是時候講一下關於標題中最重要的另一個字眼——復辟。復辟是指曾經是君主制國家，在改行共和（Republic）政體後，原先有歷史來源的前朝君主制君主（皇帝、國王、親王等）再次成為國家元首，或被推翻的舊制度又復活的政治現象。復辟很常在一些封建與改革交差的時代中出現，例如擊敗拿破崙後，在歐洲不同被拿破崙征服並獨立的地方重新「復辟」其本身的皇朝，如波旁皇朝在法國復辟、近代中華民國初期亦曾經出現張勳擁立已遜位的清皇帝溥儀復辟。 而今天最想談的卻是香港的現況，一人觸犯了所謂「香港國安法」之後，所有家人都被牽連的現況。羅冠聰、李卓人、段崇智、郭榮鏗、蒙兆達、郭鳳儀，這些人有什麼共通點? 就是即便當中其中一些被香港警察通緝的香港人，縱使他早已與家人割席，但他們現在仍然難逃株連之禍。這些家屬（不論有沒有割蓆）或多或少都在後國安法時代被港警國安處抓走，比較幸運的還會美其名是「協助調查」的帶走，純粹企圖在社會中營造不安緊張的氣氛；但更多的是課真價實以「國安法」的名義進行的政治拘捕，由網路平台「懲罰MEE」開始，到上星期解散已久的「前612」（612人道支援基金）員工、「國難忠醫」成員等等，可以看出現在香港警察的處理方式就是「有殺錯沒放過」，不論你已經沒有「現況」，還是根本已經沒有再跟家人聯絡，港府仍無所不用其極的以家人、前員工等等作為威脅的籌碼。 「復辟」通常在現在的語境中都不是一個太好的詞語，如同現在中國政府把香港帶回到封建時代一樣，當然不是一個很好的現象。如此製造人心惶惶的情況就是要把人人自危的感覺籠罩整個曾經活躍的公民社會，一個社會要有充足的社會資本例如信任，才有辦法把「民主」運轉起來，因此中共政權就是要按此規則去打擊香港，從一直以來的社會運動、到2019年以來表現出強而有力的公民社會，把香港民眾「原子化」、把社區「網格化」等等，就是要把一切的紐帶斬斷。在目擊著這些「復辟」的時候，或許我們很難在目前有能力阻擋國家機器的進犯，但如何在以後「重建」信任，也許是我們現在就可以開始思考的一個方向。 作者》關山月 香港大學生。參與反送中運動，目前在台。

近日，包括612基金和國難忠醫前職員的十名香港人被警察拘捕。雖然有留意香港抗爭運動的都一定對這兩個名字不陌生，但為了更新大家的記憶，還請讓筆者再次簡單敍述一下612基金和國難忠醫的背景。 612基金是在2019年成立的基金，專為抗爭者提供各種合法支援，例如醫療、心理輔導、法律等。基金的核心信託人都是在香港社會有相當份量的人士，例如天主教樞機陳日君、資深大律師吳靄儀等，傳統上都是偏泛民、和理非的人們，成立基金時亦非常嚴格的按照當時香港的法律框架辦事，可以說當時沒人會認為612基金成員會被捕。雖然不便透露詳情，但筆者亦受過612基金的幫助。有趣的是，正因為612基金的背景都是一些傳統上主張和平抗爭的人，而且在法律上亦表現出非常合作的態度，因此當年亦有一些前線勇武對612基金不抱甚麼好感，而更支持立場上比較激進的星火基金。 但抗爭運動失敗後，法治光速倒退，討論違不違法自然沒甚麼意思，再厲害再資深的律師亦敵不過一句莫須有。在去年(2022年)5月，五名核心基金信託人就被以「勾結外國勢力罪」拘捕，但畢竟香港法庭和警察/律政司(檢察方)赤化的速度不一樣，勾結外國勢力罪似乎暫時法庭不理會，過了半年之後只成立了一個「沒有在指明時限內申請註冊或豁免註冊社團」的罪名，罰款數千元了事。 而國難忠醫則是相比起612基金規模要小得多的組織，就如其名是個中醫組織，由註冊中醫和中醫學生組成，志在向抗爭者提供中醫義診服務和醫學資訊。說是向「抗爭者」提供義診，但其實並不會核實任何身份，或許在當時期間找到國難忠醫的成員尋找中醫藥意見，都可以免費獲得資訊。 時至近日，在8月10日國安處再次以勾結外國勢力的萬能key拘捕包括612基金和國難忠醫前成員在內的共十人，再額外多一條「煽動暴動」。當中按照香港警察的說法，被捕人士「接受不同海外組織捐款和支援逃亡海外的人士」。這些罪名聽上去好像煞有其事，但實際上如果你有在台灣往某個「支持香港抗爭者」的捐款箱投入了20塊錢，你可能已經是符合香港國安法中有份推動「顛覆國家政權」的「外國勢力份子」。按照港共中共的邏輯，雖然醫療服務和法律支援本身無犯法，但作為為抗爭者提供免費服務的組織，組織的存在助長了抗爭者的勇氣，認為自己背後有支援，所以會更有恃無恐，換句話說有煽動暴動的效果。如果按照同一邏輯的話，一個專為刑事罪犯打官司的辯論律師似乎就是一天到晚在煽動社會犯罪了──沒有一個邏輯思維清晰的人會相信這種屁話。但又話說回來，其實入不入得到罪也許不是重點，香港警察在拘捕行動的同時收走了被捕人士的文件和電子通訊工具，內裏不小機會有其他敏感人士的名單。就算最後在法庭上無法入罪，港共也已經得到了情報，就像去年被高調拘捕、後續卻不了了之的5名612基金核心信託人一樣。 自抗爭失敗之後近幾年來，類似上述的新聞其實不絕於耳。不過人在外地，即使曾經是當事人的筆者有時也確實會覺得自己麻木、善忘了。剛好滑到幾個媒體都有報導這則事件，隨筆提醒大家，秋後算帳和抗爭，和完結相距甚遠。 作者》沙羅双樹 香港大學生。參與反送中運動，目前在台。

中國最大的民營資產管理公司「中植集團」旗下的中融信託「爆雷」，讓眾多投資人暴跳如雷。台灣時事專欄作家吳奕軍表示，中國發生這麼大的事情，至今沒看到檢調單位出來，也沒人被約談，這在民主國家來看，完全無法置信，中國國家主席習近平根本已經「躺平」，陷入危險階段。#記者程寬仁採訪報導# 中融出事 不小心恐鬧人命 中植集團覆蓋金融、投資、財富管理、新金融等行業，總資產規模曾超過1兆元人民幣，中融信託是旗下金融平台之一，因投資房產失利爆雷，投資人近日陸續收到理財經理通知產品已停止兌付，至少涉及3,500億元人民幣，相當於新台幣1.54兆元。 現在不僅投資者發起維權群組，希望能減少損失，連第一線理財經理們也陷入空前恐慌，因為他們深知很多客戶的老本都在裡頭，一不小心甚至會鬧出人命，他們自己可能也會「被追殺」，但似乎公司也無法保障這些員工的安全。 鉅石智庫創辦人、時事專欄作家吳奕軍在央廣節目「為人民服務－楊憲宏時間」中指出，無論是中植系或中融信託的問題，都不是現在才憑空冒出來，而是10幾年來慢慢累積的過程，他聽到中融信託內部對話的錄音檔，情況真的很危急。 吳奕軍：『(原音)我相信他是真的，因為他是一個幹部錄他的高管在跟他們內部信心喊話，感覺那個氣氛是都會顫抖的啦，因為他們就是要經理人獨自面對啊，就是當初誰賣的，自己去面對，那些人會被黑道幹掉，所以網路上流出來的信，就有一些資產經理人、理財專員說，誰來保護我們的安全？』 中融「巨獸」 沒守住紅線 吳奕軍表示，中植集團雖然說是民營，但事實上裡面的股東也都是和中共高官有關，跟國企或央企差不多了，而中植集團當然對中融信託有很大的影響力。吳奕軍：『(原音)裡面利益糾葛是很龐大的，它的那個金融平台也好幾個，有數十家的、規模龐大的私募股權基金，所以這樣的一個「巨獸」，很多人會覺得，以前台灣媒體沒有什麼在講，也沒有聽過這家公司，事實上它是這個業界的第一名，它受到中共的控制當然也是不言可喻。』 吳奕軍透露，中植集團在創辦人意外驟逝後，從默默低調賺錢的公司，轉為高調經營，中融信託是中植體系下最主要的金雞母，但後來就有市場傳言，要小心這家公司是否有吸金嫌疑，而中融最後也沒有守住紅線。吳奕軍：『(原音)在這個情況之下，他其實是沒有守住那個紅線，中國當局2016年就很緊張，像李克強那時候就一直喊「去槓桿」，然後2017年就開始調控打房，中融信託的房地產資產卻從2017年連續4年大幅飆漲，所以我們可以看出來，那個連李克強都打不掉的。』 追討本金恐無望 其他金融機構受牽連 如今投資人失去信心，吳奕軍說，現在肯定會波及到其他稍微正派經營及較為低調的金融機構，這些變現壓力是很龐大的。吳奕軍：『(原音)其實那個邏輯都是一樣的，就是說該給的本金、利息，時間到了給不出來了，然後就爆雷，然後那個金額都是很龐大，所以對於個人、對於企業來講，都是影響很大的，接著就是其他人就會造成恐慌，然後他們就會骨牌效應，他們想去擠兌，把本金提出來，利息不要都沒關係，我只要本金可以拿回來就好了，事實上幾乎都拿不回來。』 吳奕軍認為，類似事件即使發生在台灣，也幾乎沒聽過損失者最終可以把錢拿回來的案例，因此，中國投資人自發性成立維權群組，他悲觀看待，而且不僅錢拿不回來，成立群組還會被當局監控，「完全無望」。 市場結構有別 對台影響有限 台灣金融研訓院金融研究所副研究員謝順峰則向媒體提及，市場擔憂中國版的「雷曼風暴」可能來臨，不過，中國和美國的市場結構有別，中融信託的事件較可能是一起中國境內案例，外溢效應有限。 至於對台灣的影響，謝順峰說，從金管會的相關統計數據來看，台灣銀行業整體對中國市場的依賴正在降低，所以相對風險也會減少，只需關注台灣個別金融機構在中國市場的深度，及中國中小型銀行是否出現流動性危機。 習政府「躺平」 金融機構恐一面倒 吳奕軍則認為，中融信託爆雷事件發生到現在，中國官方和公司本身都沒有人出來說明，實在是太奇怪了。吳奕軍：『(原音)這個我們民主國家沒有辦法去解釋的，就是說那麼大的事情發生了，竟然也沒有檢調出來，也沒有人被約談，也沒有人去調查，完全就是「躺平」狀態，現在習近平根本就是在「躺平」啊！你看有大洪水，然後有那麼多事情發生，現在又有中植跟中融的事情發生，完全都沒有出現，你說習近平不出來也就算了，那國務院以前如果說像李克強的時候，他可能還講幾句話，現在連李強都講不出話來，整個政府就變成在「躺平」了，就是從很多跡象可以看出來，習近平他其實讓人家不得不懷疑說，他在很危險的階段。』 吳奕軍強調，中植集團是中國最大的民營資產管理公司，如果中共當局沒有處理好，那後面的相關機構呢？很快就會呈骨牌效應「一面倒了」。  延伸收聽  為人民服務 / 中融驚傳爆雷，中國版「雷曼風暴」來臨？

美中科技戰再掀波瀾，美國總統拜登簽署行政命令，宣布將限制美國的私募股權、風險投資公司以及合資企業投資中國的人工智慧、量子電腦和半導體三大敏感科技領域。對此，國防安全研究院助理研究員楊一逵分析，美國祭出這種「小院高牆」戰略，完全是出於國安考量，就是想藉此拖慢中國在高科技與半導體晶片發展的進程，以遏制解放軍現代化的發展，但最終能否成功？楊一逵認為，關鍵在於政策力度的拿捏。#請聽記者程寬厚的報導# 美中科技戰新階段  小院高牆戰略出爐  美中科技戰持續白熱化，從2018年以來，美國政府就陸續將中國特定企業列入管制清單，拜登政府上台後延續這一政策，多次以「安全和人權問題」為理由，擴大針對中國企業的實體清單，不過和過去川普政府聚焦對中貿易戰以及在科技領域「全面脫鉤」的策略不同，拜登這次則是推出了「選擇性脫鉤」的「小院高牆」戰略，對中國進行精準打擊。 而所謂的「小院高牆」戰略，依照美國白宮國家安全顧問蘇利文(Jake Sullivan) 的說法，就是關鍵科技與技術升級的「咽喉點」(Choke Points)，必須保持在技術管制的「小院」裡，被各種規範的「高牆」圍繞，防止對手利用這些關鍵技術威脅美國與其盟友的安全。 打蛇打七寸 小院高牆成美中大國競爭的新樣態 國防安全研究院國家安全研究所助理研究員楊一逵就認為，這種戰略正好凸顯了當前美中大國競爭的樣態。 他說：『以這個小院高牆來講，也就是美中不會脫鉤，但是美國他會很小範圍的標示出，對美國國家安全至關重要的新興科技以及高階技術，他會積極的運用各種出口管制法跟手段進行管制，簡單來說在AI的領域來看，就是針對中國AI發展最重要的處理器晶片，就是這個核心的處理器，就是processor晶片，進行限制，那他同時也希望維持美國對中國出口中低階層的晶片，他想要拉緊中國市場，在中階或低階晶片對於美國的依賴，所以他可以弱化中方市場投入晶片研發的意願。』  小院高牆戰略 最終劍指解放軍現代化發展 因此，從拜登這次以行政令命，限制美國的私募股權、風險投資公司以及合資企業投資中國的人工智慧、量子電腦和半導體三大敏感科技領域來看，楊一逵認為，美國的目的很清楚，就是要維護其自身的國家安全。因為美國擔憂中國利用美方在AI晶片與高效能運算晶片上的技術，強化解放軍軍用AI與量子電腦的發展。簡單來說，美國就是想藉此拖慢中國在高科技與半導體晶片發展的進程，遏制解放軍現代化的發展。 美商憂心制裁中國 恐自傷出口市場經濟 然而，事情真有這麼簡單嗎？輝達(Nvidia)執行長黃仁勳就曾在接受金融時報專訪時表示，拜登政府為減緩中國半導體發展，實施嚴格晶片出口管制，使得輝達「雙手被反綁在背後」，因為中國約占美國科技業市場的1/3，不可能被取代，如果失去中國市場，美國科技業必須減少1/3的產能，到時候「沒人需要美國的晶圓廠」，晶片將陷入供過於求。 不僅如此，他更提出警告，如果中國不能從美國買晶片，他們就必須自製，所以美國要小心，中國是科技業非常重要的市場。 國安與經濟天平 拜登優先選擇國安 對此，楊一逵坦承這的確是美國必須面對的難題，但在國安和商業利益的天平兩端，拜登政府似乎優先處理了國安問題。 他說：『因為我知道在業界有一派的論點，是說因為特別是在這個很高端的AI或者是量子電腦的發展，很多領域上其實美中是需要合作的，但是這個當中比較詭譎的地方，就是各種商業合作或者是合資或者是學術合作，就是會讓美國很高級的晶片，流落到這個中方的手上，那中方就會拿這個晶片去強化它解放軍軍用AI系統的發展，所以它其實是同步進行的，那我覺得美國現在就是想要針對這一塊，來遏止這樣的一個高階晶片的流動。』 小院高牆能力壓中國科技發展？關鍵在政策拿捏力度 只是，這樣的「小院高牆」戰略真能強壓中國高科技的發展嗎？楊一逵認為，關鍵在政策拿捏的力度。 他說：『我認為確實小院高牆的策略，如果它限縮得太緊，反而會逼著中國的廠商，還有市場去尋找出路，但是如果說它拿捏的恰到好處，它只有在真正小範圍的高階還有關鍵的技術進行限制，那中低階的晶片維持美國對維持中國對美國的依賴，那它確實可以大幅降低，中國市場投入研發經費的意圖 ，因為它就買得到美國晶片嘛，就不需要從頭做起，所以如何拿捏範圍是這個政策是否成功的關鍵，我覺得這個美方目前也正在研擬就是要如何拿捏好這樣的範圍。』 沒有高階晶片沒有高科技發展 中國反制恐力不從心 至於中國是否還有反制的空間？楊一逵認為，可能非常有限。他分析，現階段來說，中國在高階晶片與晶片製造設備受限制的情況下，中國高端科技發展確實受到阻礙。想要突破，除了需要時間外，還須透過各種商用，學術研究管道，二手晶片市場的漏洞，才能緩慢的開發與發展，但目前中國經濟復甦緩慢，社會需求面難以拉升，再加上政治的緊縮，也影響了外商的投入，因此中國即使想要反制，也須要很長一段時間。

繼2021年中國恆大集團債務違約之後，中國另一家房地產開發商「碧桂園」也發生債務危機，碧桂園除了在本月7日已有兩筆合計2280萬美元債券票息到期無法兌付外，已宣布停止在中國境內11檔公司的債券交易，這也再次顯示，中國房地產開發商近年的經營狀況並未因為中國政府採取寬鬆貨幣政策或放寬城市居民的購屋限制而改善。除了房地產開發商外，中國最大資產管理公司的中植企業集團（中植系）旗下的「中融信託」爆出產品暫停兌付，涉及金額高達6000億人民幣。上述接連爆發房地產和信託平台財務危機對中國經濟的可能衝擊，但債務違約與中國經濟的因果關係值得進一步討論。 中國貿易與內需均衰退 債務違約僅是反應中國經濟不佳的結果 無論是房地產開發商的債務違約或資產管理公司面對的財務危機，其最根本的原因都是在反映中國經濟衰退的事實。 就對外貿易而言，根據中國海關總署公布的6月與7月以美元計價出口，分別較去年同期衰退12.4%與14.5%，進口則分別衰退6.8%與12.4%。今年以來，出口衰退並非中國獨有的現象，包含台灣、韓國、日本或越南均因全球需求下滑或存貨過高，而導致出口訂單減少與出口下滑的結果。然而，由於中國的出口規模遠比上述國家大得多，故在相同的出口衰退幅度下，對中國經濟的負向影響也會比其他以出口導向的國家大，進而影響中國受薪階級的所得水準與消費。根據美國商務部的最新未經通膨調整的數據顯示，今年前六個月美國從中國進口了約2030億美元商品，比2022年同期減少25%。中國對美出口落在墨西哥和加拿大之後，是美國的第三大商品供應國，在國際供應鏈重組的趨勢下，中國對於美國的出口必然會持續降低。換言之，未來中國出口仍不樂觀。 在國際供應鏈重組的趨勢下，未來中國出口仍不樂觀。圖為中國深圳鹽田港。(圖：Chengwei Hu on Unsplash) 值得注意的是，中國的進口衰退幅度持續擴大，顯示中國對於商品或機器設備的進口需求正在減少，就資本財進口的減少而言，一方面可能因為中國經濟狀況不好所導致的投資需求降低，二方面是美國科技出口管制政策趨嚴的結果；然而，無論原因為何，都顯示中國經濟減緩衰退或進一步成長的動能尚未出現。 就中國內需而言，中國國家統計局所公布的6月與7月消費者物價指數(CPI)年增率分別為0與減少0.3%，生產者物價指數(PPI)在6月與7月的年減幅度則分別為5.4%與4.4%，上述CPI與PPI的數據也顯示目前中國確實發生通貨緊縮與需求不足的情況。此外，就中國青年(16至24歲）失業率而言，在5月與6月分別達到20.8%與21.3%的水準後，中國統計局今日已宣布往後不再公布青年失業率，青年就業不佳將會降低包含房地產在內的國內需求，因此，中國房地產開發商持續違約的情況一定會再發生。 中國的挽救房地產政策效果 與其他先進國家有何差異 最後，房地產市場泡沫的破滅並非只有中國遭遇過，面對房地產泡沫對經濟的衝擊，許多國家的政府也與中國政府同樣採取寬鬆貨幣政策，來維持金融市場的流動性或收購股權來穩定市場投資人的信心。但是，在中國政府對香港國際金融中心的破壞(通過港版國安法)與實施反間諜法後，外國廠商對於中國政府的信心已經消失，外資不願意也無法繼續投資，故中國經濟看不到有好轉的可能性，缺乏市場機制的修復功能應是中國與過去面對房地產泡沫國家最大的差異，故中國政府的救市政策將大打折扣，甚至對內需帶來更大傷害。 作者》蔡明芳 淡江大學產業經濟學系與經濟系合聘教授

再過幾天就是一年一度的七夕情人節，建立和維持一段健康的情感關係是很重要的。相信大家都有經歷過情緒崩潰邊緣的時候吧！過多的壓力，可能導致悲傷憤怒等反應，如果沒有正視這些情緒，會讓情況變本加厲，甚至影響到與伴侶的關係。以下為筆者的小小觀察和分享，希望能夠幫助大家有效處理情緒，以保持身心健康，取得生活的平衡。 情感是人類不可或缺的一部分，影響我們生活的各個方面。而認識、理解和管理我們的情緒可以帶來幸福，也可以改善人際關係。每個人在生命中的某個時刻都會遇到這些問題，而情緒在我們的生活中扮演著至關重要的作用，它們對我們的思想、行為也產生了重大的影響。 情緒會影響我們當下做出的決定，當我們感到焦慮、恐懼或興奮等，會導致我們做出衝動的決定。情緒也會影響我們的身體健康，當你情緒狀態不是太穩定，身體會岀現一些警告來提示我們，例如頭痛、消化等問題。如果我們沒有處理，慢慢累積之下，可能會岀現情緒低落、崩潰，導致焦慮、抑鬱或其他的心理問題。 尋找信任的人以表達自己的感覺是很重要的，可以加強人與人之間關係，以同理心和理解的方式來緩解對方的情緒；有效的溝通能為彼此關係奠定基礎，我們可以用鼓勵、誠實和不帶偏見的方式進行對話，讓雙方能夠表達自己的感受。在傾聽時，或許不一定能解決問題，但以同理的方式，讓對方感受到被理解和重視，已是很大的支持和動力。 了解您和伴侶的情緒觸發因素也是很重要的，嘗試鼓勵伴侶，一起探索他們的情緒。透過談話識別觸發因素，以防止不必要的衝突，同時伴侶也會感受到你的用心。共同解決問題，集思廣益，嘗試設身處地的考慮彼此的觀點，並在困難時期時提供安慰；透過討論對談，尋求滿足雙方需求的妥協方案。 在討論問題時，可試著陳述的方式表達個人感受和經歷，避免指責或批評對方，以營造一種支持性的氛圍來解決衝突。而當問題討論氣氛變得激烈時，情緒高漲下有機會説了一些無心的話語，傷害到對方的情感；其中一方可建議休息，待雙方平靜下來後再重新進行對話。 再者，畢竟我們沒有接受專業的訓練，當面臨情感持續的影響雙方關係甚至日常生活時，尋求專業協助與指導，以改善心理健康。情緒治療是一個需要理解和接受的過程，又能取得一些促進溝通和策略來管理情緒，何樂而不為？雙方也可試著騰出時間，共同參與一些情感分享的支持團體活動。大家能夠在團體中找到有共鳴的人，分享經驗，互相協助和學習，以培養雙方關係中的情感親密感，鞏固雙方的關係。 建立一段關係可能會遇到很多挫折和困難，需要耐心和理解對方，透過理解和溝通，解決衝突，才能夠建立一段相互尊重、和諧的關係。希望大家也能找到適合自己抒發情緒的方法，並鞏固一段關係的穩定性。 作者》 Anyone 香港大學生。參與反送中運動，目前在台。