前陣子，有人跟我說「還在講『831』，現在有更多被政府利用法例而身陷牢獄的受害者，有大批逃亡的義士。不是說那天的受害者不重要，而是現在每天都有更多更多可怕的事情在發生⋯」我都曾經被他說服。 的確，赤裸裸的暴力畫面在今天的香港已經沒有上演，而今天的情況無異比當時可怕百倍千倍，因為無人可逃離這白色恐怖。但當電話上的日期跳動到8月31日，腦海裡便立即浮現兩年前電視上、社交網站上的片段，打開新聞看到受害人回憶當時情形的訪問。原來那噁心的感覺還在，那種想尖叫痛哭的感覺並沒有退減。原來，有些事情不是說放下就可以放下。對不起，這個題目真的很「老土」，可是我還是要寫，像終於可以放聲尖叫一樣。  警方於太子站無差別襲擊乘客  兩年前的8月，反送中運動進入了白熱化的階段。由於政府依然漠視市民的訴求，更不斷便用更大武力的武器對付抗爭者，令民眾反抗的情緒更高漲、更激烈，更多「和平」示威者演變成「勇武」示威者。幾乎每天都有示威活動，而每個星期五晚上和週末更必定會演變成嚴重警民衝突。  8月的最後一天，一個炎熱難當的星期六。民陣發起了反對「人大831決定」遊行，一直到下午5時左右，警察忽然向記者噴灑胡椒水，一切混亂由此刻開始。一如以往地，有市民不服警察的做法爆發衝突，警方發射催淚彈已成為日常，更首次發射有顏色的水炮以識別和對付示威者。金鐘、銅鑼灣、尖沙咀、旺角已經成為每星期固定的「戰場」。  衝突一直持續到晚上。晚上十時許，有人在太子站內發生爭執，有人報警。結果，就造成一幕幕在各個媒體可見的慘劇。過百名「速龍小隊」成員和防暴警察衝入地鐵月台，進行無差別攻擊市民。小朋友、坐輪椅的老人家、市民被警棍打致頭破血流；胡椒噴霧向跪地求饒人士面門直噴；無故從後撲到路過行人致頭部重擊地面；將扶手梯上的途人推倒，差點造成人踩人⋯⋯  迄今真相未明 連紀念都被恐嚇 畫面是不是有點熟悉，不錯，一個月前的7月21號都有一群自稱保衛家園的元朗村民進入元朗西鐵站進行無差別攻擊。對比他們只是拿著棍攻擊，做成的傷害已經十分嚴重，何況是一班配備精良武器和專門訓練成對付人類的所謂「執法人員」。當晚已經傳出有人被打至昏迷不醒的片段，甚至死亡的傳言。然而政府一如既往地否認，港鐵至今仍沒有提供全部的閉路電視片段作證。甚至市民到太子站獻花都被拘捕、被恐嚇，連路過的途人都被截查並警告，兩年後的831依然如此。  當時在站內拍攝的記者梁柏堅在8月初收到一封附有一片生鏽刀片的信件，信中寫著「831收聲保全家平安」。到底他們有多怕，才會做一些如此惡劣、低劣的威嚇，希望壓止事件。  721事件尚有極少數人被捕、坐牢，為他自己的罪行付出代價；831中行動的警員，不但到今日都沒有一個名字出現，更何況要他們承認、負責，為傷害他人受應有的懲罰？  時至今日，政府不但沒有要求警隊中任何一個人負責，更讚揚他們以生命保護香港。可怕到連獻花都被警告會觸犯「國安法」，更不要說要追查事實的真相。  歷史不該被遺忘 沒錯，在某些人眼中事件已經過去兩年，再提真的很「老土」。但有些事情不是不提就會過去，最少政府依然在掩飾，傷者仍在承受着不同的後遺症，有人依然對一切有著心理陰影。我相信2019年的香港，發生的各個事件都會如「六四事件」一樣，沒有辦法被忘記，沒可能被洗去。我們依然會每年悼念，使世界的人都知道，使港共政府無法改變他們一手造成的歷史。   作者》天使得得B  香港大學生。參與反送中運動，目前在台。  

正當美軍在8月底前完成阿富汗撤軍期限前，26日喀布爾機場發生兩起恐怖攻擊，造成數百人傷亡，其中包含13名美軍死亡，創下美軍進入阿富汗以來單日死傷最慘重的一天，當日美國總統拜登隨即發表談話，表示「我們不會忘記，也不會原諒，我們會追擊你們，讓你們付出代價」。承認發動攻擊的ISIS-K「伊斯蘭國呼羅珊分支」（Islamic State Khorasan）自稱是ISIS分支，該組織成立於2015年，屬於激進的基本教義派，是阿富汗境內最極端、最激進的恐怖主義武裝攻擊組織。 為ISIS組織的分支 ISIS-K成立之年，適逢ISIS伊斯蘭國組織在伊拉克和敘利亞到處拓展勢力，曾經攻克伊拉克政府，西方國家將ISIS視為邪惡的恐怖組織，但是對全球各地的伊斯蘭極端主義者而言，ISIS的成功實踐伊斯蘭教法，重建伊斯蘭宗教權威，是值得效法的對象與行為，一時之間各地的基本教義派均自稱是ISIS的分支以吸引支持者加入。本次犯案的ISIS-K就是在這樣的背景之下成立，ISIS被消滅後，各地的分支機構仍然在各地進行恐怖攻擊。ISIS-K主要盤踞在喀布爾以東與巴基斯坦邊境緊鄰的南格哈爾省，靠走私人口與毒品獲得經經費，以擴大組織影響力。 與塔利班曾為盟友 ISIS-K與塔利班原為盟友，兩者共同目標就是要將美軍完全趕出阿富汗，實現伊斯蘭純淨國度，然而美國重新與塔利班談判後兩者在理念上產生分歧，ISIS-K繼承ISIS思想理念，一心一意要對西方國家輸出所謂的「聖戰」，和塔利班只想趕走美軍管好阿富汗的目標不一致。因此兩造在美軍宣布撤軍之前就已經發生過衝突，而多數的遜尼派穆斯林武裝組織均支持塔利班重新執政掌權，唯獨ISIS-K痛罵塔利班是叛徒；另外對女權、異教徒等作為，ISIS-K主張必須用打的，而非像塔利班那麼軟弱都是用談的，因此ISIS-K認為塔利班的信仰是不夠堅定的。 除塔利班之外，還有其他激進組織的存在，對女權、異教徒採不同作法。(圖：Ehimetalor Akhere Unuabona) 凸出其他聖戰組織的存在 與台灣關注焦點不同的是，台灣關心美國的是：「是不是值得信任，台灣會不會被拋棄」；而西方媒體對這次美國的撤軍行動，紛紛指責美國的無能，而這個指責卻也顯示出伊斯蘭組織極端組織在這場勝戰中的勝利，也是告訴全世界極端組織現在採取的方式是有用的。 在塔利班拿下阿富汗政權之後，葉門的蓋達組織還施放煙火慶祝「聖戰」勝利，另一方面發表聲明表示，只有進行「聖戰」才是唯一符合律法又能趕走外國勢力，重建伊斯蘭秩序的可行之路。ISIS-K這次的恐怖行動用意除了要重創美軍，另一方面也要告訴塔利班的是：「阿富汗不是你說了算，你無法掌握全部的情勢發展」，也是要凸顯除塔利班之外，仍然還有其他聖戰組織的存在。 成為中國西北地區嚴重威脅 隨著ISIS-K和塔利班的分道揚鑣，未來勢必將引起其他激進組織的群起效尤，阿富汗境內恐怖主義也將因為這次事件之後興起並外溢，屆時將成為西方世界的安全隱患！不只西方世界，與阿富汗相連的中國新疆也將成為極端勢力輸出的標的之一。 在美軍撤離之際，中國外長王毅，在7月28日於天津會見阿富汗塔利班政治委員會負責人巴拉達爾一行，希望塔利班和恐怖份子劃清界限，而塔利班也表態決不允許任何勢力利用阿富汗領土做危害中國的事情，希望中方參與更多阿富汗和平重建進程，在未來阿富汗重建和經濟發展中發揮更大作用。顯見塔利班和中國基本達成合作共識，也將引起原本在塔利班庇護之下的疆獨組織的不滿，轉而與ISIS-K等激進組織相結合，未來將成為中國西北地區的嚴重威脅。 中國加強維安部署 就在塔利班和中國交好之際，北京遠望智庫研究員周晨明表示：「中國近幾個月已在連接阿富汗和新疆的瓦罕走廊（Wakhan Corridor）加強佈防」；而中國駐伊朗大使華黎明則表示：「塔利班和極端主義、恐怖組織有著根深蒂固且複雜的關係」；而法國大學管理學院（Écoles universitaires de management）客座教授張俊華在德國之聲中文網刊登的評論則指：「塔利班是軍閥民兵組合體，內部意見並不一致，和王毅會面的巴拉達不能代表整個塔利班」。 上揭所示，雖然中國與塔利班教好，塔利班也保證不讓恐怖主義進入新疆地區，然而，中國駐外官員及國內外學者並不認為塔利班能夠完全控制所有激進團體，事實上中國也已經部署相關維安工作，尤其值得注意的是，2020年6月中印邊境正當對峙持續之際，親自帶隊巡邏中印邊境，並且在邊境為界碑「描紅」而有功的西藏軍區司令員汪海江中將，近期改調新疆軍區司令員，可以想見意在管控維穩工作。 中國面臨內憂外患的窘迫形勢，挑戰當權者習近平。（資料照/中國政府網） 中國西進阿富汗難以如願 根據報導，中國目前在阿富汗已經取得艾娜克（Mes Aynak）銅礦30年租約，此外也覬覦阿富汗的黃金、鈾和鋰，同時阿富汗也是中國一帶一路戰略的重點地區；另中國政府希望蓋一條連結阿富汗首都喀布爾和中巴經濟走廊之間的喀布爾－白夏瓦（Peshawar，巴基斯坦西北部城市）高速公路，因為喀布爾坐擁電纜、公路、鐵路等中巴經濟走廊的主幹道，因此中國在跟巴基斯坦和阿富汗的代表視訊會議之時，提議要在喀布爾投資620億美元。 但是如上所述，阿富汗境內的激進組織，以及仇中的疆獨團體在跟塔利班劃清界限的情況之下，中國西進阿富汗的計畫已經暴露在恐怖攻擊的威脅之下，恐怕是「竹簍子打水一場空」。 中國內憂外患加劇 2016年中國實施軍改，將7大軍區改為東、南、西、北、中5大戰區，分別應對5大戰略方向之威脅。如今美國撤軍阿富汗，中國西部戰區面對三股勢力再度崛起，勢必威脅新疆維穩工作，而且將帶動藏獨勢力的蠢蠢欲動，另外還有中印邊界問題；北部方向來自東北亞的北韓仍然有太多不確定因素；東部方向則有印太戰略圍堵及台灣問題；南部方向除印太戰略圍堵，上有南海這個棘手問題；中部方向則是中國自身內部問題，習近平的挑戰從未消失過。各方向的威脅讓中國周邊的安全挑戰愈趨嚴峻，加上國內領導人接班、貧富不均、人口結構、經濟發展，以及面對西方國家的科技制裁及貿易戰等問題，均使得中國面臨內憂外患、腹背受敵的窘迫形勢。 美日澳三國軍隊在南海進行聯合操演。圖:美國海軍 台灣應謹慎因應變局 中國2019年的國防白皮書揭示當今世界正經歷百年未有之大變局，國際安全面臨的不穩定性不確定性更加突出，世界經濟和戰略重心繼續向亞太地區轉移，亞太地區成為大國博弈焦點。 中國是當前世界發展重心與焦點，然而當前的國際形勢並不利中國的穩定發展，面對各大戰略方向的威脅，必須投入更多資源應對，中國將會顯得備多力分，且將面臨左支右絀。 而就台灣而言，面對中國複雜的內外情勢尤須更加謹慎應對，畢竟兩岸隔海相望，威脅近在咫尺，不可不慎；台灣除應加強在國際上的戰略佈局外，並一如明代政治家錢琦在《錢公良測語》中所說的：「治人者必先自治、責人者必先自責、成人者必須自成」，須以「人助必先自助」之道，加強國家總體實力的建設與提升，如此才能有效應對外部的威脅與挑戰。 面對中國複雜情勢，台灣更應該戒慎恐懼，做好一切準備。圖為2020年漢光操演反登陸作戰。圖:國防部提供  延伸閱讀  >>看清楚阿富汗變局：戰略移轉印太有利台灣、中共結合塔利班 進退兩難 >>中國力挺塔利班 經濟與安全是主要考量 >>塔利班重奪政權 開啟阿富汗、美國新棋局 (影音) 作者》陳文甲 國立政治大學國際事務學院兼任副教授   

美國撤軍阿富汗期限在8月底已經到期，加拿大、英國、德國、法國、義大利等二十多個國家，也已撤離高達十萬多人的公民及持永久居留證者，但相關的問題仍然持續在發酵、悶燒。 當塔利班以迅雷不及掩耳的速度奪下政權後，阿富汗內部陷入混亂，人民恐慌的情緒不斷蔓延，逃亡的危險景象透過新聞放送到全世界公民的眼裡，加上阿富汗內自殺炸彈攻擊事件頻傳，接下來的問題，不只有政治、軍事問題，難民和恐怖攻擊的遍地開花，才是各國難解的燙手山芋。 若談及接收難民，現任德國總理梅克爾必定是指標型的人物之一。2015年時德國從對難民緊縮的秉性轉為以人權、人道主義的道德同情，表達無上限接收難民人數，以致德國難民人數激增，由過往2004年至2011年以每年可容許接收5至7.5萬名難民的人數，自2015年9月之後急速增加，到了2018年底德國已經接納180萬的難民，到2020年中略為下降到177萬人。 面對如今阿富汗可能產生高達350萬的難民人數，歐洲國家的大門還會像2015年一樣為難民們敞開？關於這一點的確讓外界產生高度質疑。 各國對接受阿富汗難民敬謝不敏 對於阿富汗難民問題可能即將到來，歐盟委員會主席馮德萊恩呼籲歐盟成員不要對阿富汗難民關上大門。但對此，奧地利總理庫爾茨表示，在他任內，接受阿富汗難民不是一個選項。此外，即將卸任的德國總理梅克爾也一反2015年對難民敞開雙臂的態度，表示德國無意接受大量來自阿富汗的難民；法國總理馬克宏也對難民的接收表達敬謝不敏的態度。 歐盟執委會主席范德賴恩（Ursula von der Leyen）呼籲歐盟成員不要對阿富汗難民關上大門。 (資料照/twitter) 中國、俄羅斯以各自利益考量擾動中東持續動盪 美國撤出阿富汗，對於中國和俄羅斯而言，一則以喜一則以憂。喜的是，美國及歐盟勢力雖從中東地區退出，但短中期內美國在國際公信力、盟友對其信賴的減損與不滿、以及美國國內民眾對拜登的不支持度低於五成，首度超過支持度，或將為中國與俄羅斯帶來短期紅利。而憂的是，美國撤軍對中國與俄羅斯在中東的「保護傘效力」下降，無法再以美國軍武力量的遮蔽發展在中東的勢力，拖住美國的關注力持續放在中東，絕對是中俄的策略之一。 另一方面，若美國一直無法完全轉移中東勢力，將無法完全轉移戰略至印太地區，中國即可在印太議題上稍作安歇一段時間；而俄羅斯日前被美國再度制裁後，更加不可能容許美國將阿富汗難民先安置在中亞鄰國的想法。對於難民問題，中國和俄羅斯或將以著自身利益，讓大量難民持續中東地區內流竄，藉此讓阿富汗問題繼續延燒，難民問題衍生的不僅僅是安置，更多是大國之間的角力。 難民問題是否讓美國戰略移轉功虧一簣？ 美國自川普後期在戰略上的調整有目共睹，而從拜登上台後，在戰略上的緊縮更是不容否認的事實。原因在於美國國內在歷經川普四年任期後，內部族群對立情況更趨嚴重，與中國對抗的態勢也愈趨白熱化；在與歐盟各國關係亟欲修復、和俄羅斯關係又需緩和的情況下，原本放在中東地區的重心也勢必需要調整。 阿富汗在今年下半年度仍是美國最主要的問題。（資料照 / White House@twitter） 阿富汗的難民問題如今讓各國陷入兩難的境地，若是接收，擔憂重演2015年的劇情；若不接收，又擔憂丟不起長久以來標榜人道主義的歐洲各國顏面。對於美國而言，若阿富汗後續衍生的難民問題無法解決，就等同於撤軍失敗。若未來歐盟及美國對於難民接收數量極低或是付之闕如，仍由過往接收量最多的土耳其、巴基斯坦、烏干達等國家來接收，難民內所參雜的恐怖勢力是否更加容易產生滋擾。畢竟土耳其長期以來的經濟和種族問題已經自顧不暇，長期皆需要外部力量來介入，而巴基斯坦的情況更加不遑多讓，如此一來，難民問題將更成為美國在中東挪不開腳踝的麻煩問題。 保守估計，阿富汗問題雖不會長久熱燒，但今年下半年度卻仍是美國最主要的問題。9月底的德國大選，勝出的總理勢必將成為美國能否在阿富汗難民問題上解套的重點，以及如何與其整合處理中東及歐盟問題，也是未來合作的重要關鍵。美國的戰略移轉至亞洲的部分，現階段恐還有賴於印太盟友來協助防衛與保溫。  延伸閱讀  >>阿富汗變天後的啟示：搭乘印太戰略號 台灣應創造更多貢獻、與世界更深連結 >>美國倉促撤離阿富汗傷西方信譽 促歐洲走自己的路 >>阿富汗博弈 中巴印搶佔有利位置 作者》許慧儀　國立臺北教育大學通識教育中心兼任講師    

香港國安法立法超過一年，至今已經有超過140人因此惡法而被捕，由於此惡法極為嚴苛的保釋條件，大部分被捕人都未能獲得保釋，未審判，先監禁，完全違背香港普通法制度下的無罪推定。但是如果以為國安法已經是最邪惡，香港法治已經到了最黑暗的話，就太低估了中國共產黨了，還有更恐怖的正在後頭。 基本法第23條立法勢在必行？ 在2019年反送中運動以前，香港曾經出現過人數最多的大遊行，當數1989年八九民運時，為了聲援北京天安門廣場絕食抗議的學生而舉行的全球華人大遊行，當日香港共有150萬人上街遊行，另外2003年反基本法23條立法大遊行，參與人數達50萬人，也是規模很大的一次，當時香港行政長官董建華不理香港人的反對聲音，企圖以立法會內建制派佔多數，強行通過基本法23條，於是引起香港人走上街頭表示抗議，時任行政長官董建華也沒有打算作出讓步，堅持把法案交立法會作二讀，可是事件後來峰迴路轉，在親建制的自由黨主席田北俊表態反對下，港府未能獲得足夠票數通過法案，最終宣布押後立法，此後18年過去，每屆行政長官都會提及基本法23條立法為香港憲制責任，卻沒有一任行政長官實際化為行動。 然而，在2020年5月第十三屆全國人民代表大會第三次全體會議，通過了「全國人民代表大會關於建立健全香港特別行政區維護國家安全的法律制度和執行機制的決定」，這個決定宣告了會制定港版國安法，也對港府作出了溫馨提示：「維護國家主權、統一和領土完整是香港特別行政區的憲制責任。香港特別行政區應當建立盡早完成香港特別行政區基本法規定的維護國家安全立法」。港版國安法已經完成立法並實施超過一年，相信凡事跟黨走的香港政府執行中共的溫馨提示—基本法23條立法也會很快開始。 列明7大罪行 補國安法之不足  在香港國安法立法後還是需要立基本法23條，除了是憲制責任外，還有是因為香港國安法只針對了基本法23條所包涵的部分內容，而且跟中國國安法相比，也缺少很多重要關鍵條文。香港基本法23條條文列明，香港特別行政區應自行立法禁止任何叛國、分裂國家、煽動叛亂、顛覆中央人民政府及竊取國家機密的行為，禁止外國的政治性組織或團體在香港特別行政區進行政治活動，禁止香港特別行政區的政治性組織或團體與外國的政治性組織或團體建立聯繫，總共7種罪行。 香港國安法卻只針對4種罪行，其中「分裂國家罪」、「顛覆國家政權罪」，這兩種罪行是有跟基本法23條重疊的，另外「勾結外國勢力或者境外勢力危害國家安全罪」，則和基本法23條中「禁止外國的政治性組織或團體在香港特別行政區進行政治活動，禁止香港特別行政區的政治性組織或團體與外國的政治性組織或團體建立聯繫」罪有某程度上的重疊，恐怖活動罪則是沿用中國國安法第28條：「國家反對一切形式的恐怖主義和極端主義，加強防範和處置恐怖主義的能力建設，依法開展情報、調查、防範、處置以及資金監管等工作，依法取締恐怖活動組織和嚴厲懲治暴力恐怖活動」。所以，香港國安法的立法並沒有滿足到基本法23條的要求，也沒有中國國安法的嚴密，至少在叛國、煽動叛亂、竊取國家機密、外國政治團體在港進行政治活動上，香港國安法都沒有提及。 基本法23條立法 解決一切「問題」 如果以香港國安法在恐怖活動罪上沿用中國國安法類似條文和規定來看，香港政府在基本法23條立法時，除了會就香港國安法沒有觸及的範圍作出完善外，相信很可能會以中國國安法為藍本，進一步去填補一切中共認為有需要的「漏洞」，比如有「反起底法」之稱的修訂「私隱條例」也不必另行立法，只要按照中國國安法第25條，「加強網絡管理，防範、制止和依法懲治網絡攻擊、網絡入侵、網絡竊密、散佈違法有害信息等網絡違法犯罪行為」加入在基本法23條中，就完美解決了，連在反送中運動中有重要角色，是港府眼中釘、肉中刺的匿名網上論壇-連登，都可以一併依法取締。「反制裁法」也不必以放入基本法附件3的形式進行，只要以中國國安法第2條中的「國家重大利益」就可以對膽敢配合外國制裁中國的機構或個人進行防範和依法懲治了。港府為武漢肺炎疫苗接種率偏低一直非常煩惱，只要23條立法時參照中國國安法，以社會安全為由，強制所有香港人民注射科興、國藥疫苗，就解決港府煩惱了。君不見中國武漢肺炎疫苗接種數目為全球第一嗎？如果說香港國安法是萬能法律，那麼中國國安法就是多啦A夢的口袋，23條只要跟著中國國安法走，還有什麼事不能解決？ 政務司司長李家超和保安局局長鄧炳強於上任時不約而同都表示，基本法23條立法逼在眉睫、勢在必行，目前法例未足維護國家安全，更強調法例一定要足夠處理最極端的狀況，只是由於本立法年度餘下時間不足以處理，故暫且擱下而已。 如此看來，在即將來臨的立法會、行政長官、選舉委員會「選舉」完成後，來屆會通過基本法23條，已無懸念。   作者》我叫你喵喵咪  香港大學生。參與反送中運動，目前在台。

今日，凌晨，四點多，早起，發現窗外依然是夜色朦朧。翻一翻臉書，發現一則舊聞：在2008年汶川大地震中僥倖存活的豬堅強於6月16日「壽終正寢」，牽動億萬中國網友的心，也再次成為國際媒體的「新聞動物」。 在這黎明前最黑暗的時刻，看到「豬堅強」的這則舊聞，我突然想起了黃琦，突然想起了魯迅先生的話：這是怎樣的非人間啊… ！ 在2008年512汶川大地震中，一頭被埋廢墟下36天奇蹟生還的豬，被中共政府賜名為「豬堅強」，四川建川博物館為其專門打造了一個「豬堅強之家」，有專屬的臥室和餐廳。每天，「豬堅強」不上網不看報，慵懶地睡著，任由遊客瞻仰拍照，過著養尊處優的幸福生活。 豬堅強。圖：David and Jessie Cowhig，CC BY 2.0 同樣是512汶川大地震，四川人黃琦在28天的時間內，連續13次組團前往德陽、绵陽北川、汶川、都江堰等重災區贈送救災物資，曝光了地震中幾十處校園豆腐渣工程致死中小學生案，卻被中共當局以「非法持有國家機密文件罪」判處有期徒刑三年。這是黃琦人生中的第二次入獄。 2000年，黃琦因「天網」刊登有關「六四」、法輪功、反腐敗等敏感文章第一次入獄。罪名「煽動顛覆國家政權」，刑期五年。2005年刑滿出獄時，已被折磨罹患腦積水、腦萎縮、心臟病、風濕等各種疾病。 不是在監獄裡 就是在去監獄的路上 在中國這個共產黨一黨專制的奇葩國家，「定於一尊」的習近平告訴全世界：「中國人權沒有最好，只有更好」。與此同時，2016年11月，黃琦第三次被中共當局以涉嫌「為境外非法提供國家秘密罪」關押。在綿陽市看守所內，黃琦被體罰，被毆打，被檢察官杜鵬，馬自強等人在病重時多次提訊，以刑訊逼供手段強迫承認控罪。 2019年7月29日，四川省綿陽市中級人民法院判決黃琦「故意泄露國家秘密罪」及「為境外非法提供國家秘密罪」成立，判處有期徒刑12年，剝奪政治權利4年，沒收個人財產2萬元。 黃琦畢業於四川大學無線電子系，被視為中國異議網絡先驅。他與前妻曾麗於1998年成立「成都天網尋人諮詢服務事務所」，1999年開啟「六四天網」。因為持續披露公共事件、人權訊息，「與無權、無勢、無名的弱者同行」，成為了中共政權的眼中釘，心頭剌。像中國數不清的異議人士民運人士一樣，黃琦「不是在看守所和監獄中，就是行走在前往看守所和監獄的路上」。 因為豆腐渣工程害死多少無辜人民和學童，可是在中共眼裡，這可是國家機密。圖:公有領域 綿陽市中級人民法院以「洩露國家秘密」和「為境外非法提供國家機密」為由重判黃琦12年刑期，緣於黃琦在「六四天網」上公布了一份涉及訪民的《中共綿陽市遊仙區委政法委員會關於陳天茂信訪訴求辦理情況及相關問題的報告》，諷刺的是，在這個「遍地是機密」的中國，這份「國家級絕密文件」，是由中共綿陽市遊仙區街道辦事處主任黃兵主動出示給訪民陳天茂，並允許陳天茂進行拍照，而身為中共幹部的黃兵主任並沒被控洩密仍在原單位工作。 欲加之罪 何患無辭 其實，明眼人一看便知，所謂的「提供秘密罪」，只是當局打壓黃琦的藉口。 從2016年11月開始，中國當局強力封殺民間維權網站，先後抓捕了四川的「六四天網」的創辦人黃琦，湖北「民生觀察」網負責人劉飛躍，「權利運動」負責人、「翻牆網」執行主編的甄江華等。 在中共的邏輯中，打壓異議是原因，羅織罪名是手段，關押折磨是目的。劉曉波「被肝癌」至死不被釋放，楊天水「被腦癌」保外就醫一個月之後死亡，黃琦的母親，已經近90歲高齡的蒲文清女士曾經在2018年9月12日接受中央廣播電臺「為人民服務——楊憲宏時間」訪談時披露：黃琦情況非常糟糕，全身浮腫，肌酐值高達214，腎功能衰竭嚴重，體重下降二十多斤，如果不能得到及時有效的治療，黃琦極有可能成為「劉曉波第二」，被中共關死在獄中！ 黃琦母親蒲文清女士。圖:取自rfa 黃琦被抓捕後，蒲文清也被當局非法關押19天，遭受到多次恐嚇，房子被當局更換門鎖，致使有家不能回。親朋好友也在中共當局的警告下不敢和她有任何的來往。 中國若還有光 那一定是發自最幽黯的地方 蒲文清女士疾病纏身，無人照顧，生活困苦，卻依然堅信黃琦無罪，沒有放棄救援她的兒子。 這位堅強的母親在中央廣播電台的訪談節目中哽咽著說：「我請求國際組織、媒體為黃琦呼籲。我希望在有生之年能夠見到兒子回家，我死也瞑目。」 行文至此，又看了一眼窗外，發現東方已經微微發白了，我似乎明白了：正是現在身處監獄的「黃琦」和「歐彪峰」這些負重前行的勇士們，在為這個「非人間」的共產中國送來了光亮。 延伸閱讀 >>「六四天網」創辦人黃琦被判12年重刑 家屬未獲通知 >>無懼不民主的政權迫害！向我湖南異議兄弟歐彪峰致敬 >>《魯迅雜文全集》內容被閹 共黨中國的「輿論一律」 作者》龔與劍  參與1989年湖南益陽六四民運，後遭勞改2年。2012年組讀書會遭關切後來台。  

南京疫情爆發後，上海傳染病專家張文宏告訴中國民眾，要準備長期與病毒相處，同時觸動了中共的病毒「高壓清零」戰略。張文宏言論把自己推上風口浪尖，同時又被人檢舉博士論文涉嫌抄襲，8月24日張文宏更大動作公佈個人收入，這背後折射出疫情早就超越醫療、衛生、科學本身，已成為政治路線的重大議題。 網路熱議被舉報  張文宏的紅與黑 許多人對張文宏的印象，起於他2020年在電視臺說中共「黨員先上」，不管是為了信仰還是黨的約束，就該黨員先上，沒有討價還價的餘地。從體制的邏輯來看，當武漢死了一個醫生李文亮，上海出現一個「認真幹活」的黨員形象，張文宏值得黨員學習和人民讚賞，是中共可以重用的開明樣版。 張文宏被舉報，早就偏離了科學的範疇。他的發言被斷章取義，他說的是：「世界要學會與病毒共存」，在舉報者口中，他就變成了「美帝走狗投降派」。中共前衛生部長高強說「與病毒共存」不可行，這本是針對西方國家抗疫的批評，到了舉報者口中，就變成了「高層痛批張文宏」。 直言之，張文宏的防疫建議，有心人看來話裡有話，所以引來各種構陷誣害，極盡法西斯打壓異見之能事，目的就是要箝制言論以維護其罪惡統治。不過也有觀點認為牆外低估北京控制言論的能力了，張文宏其實是出來放話測風向，背後也是官方授意，發言基本沒事的。 抗疫路線之爭是制度競爭 中共一旦承認與病毒「共存」成立，則中共抗疫對比歐美的制度優越性、四個自信中的制度自信，豈不破功？可以想見，中共也不會照搬歐美的方式。 對照來看，民主國家的防疫政策大致分為兩組。西方國家是與病毒「共存」的代表，目標是以疫苗來抑制疫情。另一個路線是「清零派」，通常依靠國境管制維持零或極低的病例，一旦有境內感染就以公權力的物理隔離的方式撲滅，在台灣、紐西蘭等都有不錯的成績。 中國企圖以專制政體強制執行清零政策卻仍難以達成。 然而，一波波的變異病毒也給這兩路線帶來不小的挑戰。在Delta變異的侵襲下，廣州、南京要怎麼清零？這個對照值得關注的原因是，外界難以觀察到中共的隔離強度來抑制疫情，專制政權有舉國體制來強制執行熔斷、隔離、網格化。中共的難題是無法清零，將增加管控力道成本，而民主國家的難題則是表現克服中共體制的誘惑。 身正真的不怕影斜？  從問題變成解答    宣傳部門一手捧出來的人，自然有辦法一手把他壓回去。對張文宏的舉報，並不會迎來了一個令人欣慰的結果，隨隨便便的一個別有用心的舉報，居然就能被如臨大敵的重視，得到嚴肅正經的回覆，讓人觀後心頭五味雜陳。 不過，就在復旦「還張文宏清白」的消息熱爆網路，網民紛紛要求舉報者出面道歉，而舉報張文宏的一批愛國毛左意見領袖已被新浪微博禁言，呈現中共控制輿論的收放自如。與信訪維權高舉習近平人像一樣，張文宏醫生求生慾很強，任何發言都知道需要在良心言論後面，加上愛國及相信政府的救命符。 情緒漩渦  中共操控言論收放自如 中共很難改變路線，因為整個防疫的最高指標，包括疫苗的選擇，例如到現在都不願意給上海復興代理的疫苗給予緊急授權。這都是為了向世界證明中國體制的優越之處，否則作為病毒起源地，恐怕連自家人都無法交代。 四川眉山市進行大規模接種疫苗。（中新社提供） (圖：中央社) 與病毒共存的政策，是需要長期又不斷調整的政策，對中共官僚來說是吃力不討好，而且無法呈現亮麗成績。用毛澤東的《論持久戰》來類比，抗疫防疫就像當年的抗日戰爭，「速勝論」和「亡國論」都是不可取的，現在出現防疫「躺平」論調更是不可取。 眾所周知，從中共建黨百年歷史看，專業問題一旦成為路線鬥爭，人禍就不遠。在中共的輿論場，兩極分化、非黑即白、資訊繭房形成，黨同伐異的趨勢越來越明顯。說好中國故事追求的從來不是什麼真相，而是各種情緒和慾望，是盲從、偏執和狂熱，這就是中共治下的瘋狂。 作者》吳建忠 台北海洋科技大學 通識教育中心 副教授   

對許多五、六、七年級生來說，香港電影是年少輕狂的記憶，無論是感人肺腑的《法內情》，道盡了那時代香港社會、家庭、司法、治安的現實面貌，或是周星馳主演的搞笑電影，那種灰階又不失常理的虛構情節，經典的對話更讓人琅琅上口，還有《賭神》系列的影片，除了刻劃出賭場扣人心弦的氣氛，也有著寄生上流香港版的社會寫照。經典的香港電影何其多，經歷過90年代港星席捲演藝圈的每個台灣人，內心裡至少都有一部記憶猶新的香港電影。然而，香港電影在台灣各電影台仍有市場，猶如洗腦般的不斷輪播；但是原產地的香港，不久之後恐怕這些膾炙人口的電影將會銷聲匿跡，港府正要推出更嚴格的檢查制度，疑有違反國家安全的電影將被禁止上映，甚至是重罰下架。 無限上綱壓迫 國安為名只剩下愛黨愛國的紅劇 近日，香港特區政府宣布將修訂《電影檢查條例》，舉凡影片內容有涉及違反《港版國安法》規定或有疑似不利國家安全的情節，將不被允許上映，如果已經上映的電影將會進行審查，進而被撤銷核准，而倘若上映沒有核准的影片則會加重罰則，監禁3年以及罰款100萬港元（約合新台幣400萬元）；換句話說，港府將對電影進行政治審查，無論是香港本土電影或是外國影集都無法倖免，至於由誰來審定，將由政務司及商務及經濟發展局負責，一旦辦認定違法只有下架一條路不得上訴，言下之意，國安的範圍及違反的判定，港府說得算且不得有異議，完全沒有補件或重審的機會，這對香港電影產業來說無疑是一大打擊，大大限制了電影創作的空間，以後寫劇本都要先有思想準備。 其實，香港早有電影審查機制，只是過去審查的重點僅針對影片內容是否涉及暴力、色情等，目的就只是為了電影分級，至於有關政治思想則不是審查焦點；也因此，過去的香港電影可以置入對社會時事與現象的批評，反諷的情節也是香港電影的特色之一，就算是直接批判、諷刺中國或中共，都不太會受到干擾，多可順利上映。不過，這些過去不是問題的問題如今都成了問題，港府對影視產業的審查越來越政治，且沒有任何彈性可言，這對影視從業者將會有風聲鶴唳的效果，可以預見的未來，香港電影市場將可能充斥著愛國愛黨愛港的樣板電影，越來越內地化的香港影視生態，香港恐怕難再有第二個周星馳、黃秋生等影視人才，至於電影品質也就不必期待，反正只有恪守政治紅線，否則無法上映，說不定還會有牢獄之災，沒有人敢出資拍攝。 奏起藝文哀歌 當政治肅清從媒體擴大至影視界 當然，港府會這樣做也不是什麼意外之事，打從《港版國安法》實施開始，政治抓捕與司法濫訴都是為了搏得中共的芳心，而自《香港蘋果日報》熄燈關門之後，港府箝制言論自由的手早已伸進文藝產業，有香港獨立音樂教父之稱的黃耀明在今年八月初被捕，雖然最後獲得不起訴，但也迫簽下不得再犯的切結書，而其他曾參與過街頭抗爭的香港藝人更是人人自危，那股肅殺之氣早已漫進影視界，而一直承載著香港文化歷史意義的電影業終將會是被整肅的對象，中共壓制的手也會伸向其他領域，舉凡歌曲創作、節目製作都會被染指，說不定還會禁歌黑名單，更有可能立法要求在電影院或演唱會中演唱《義勇軍進行曲》，政治洗腦及言論監管正在香港展開，什麼都有可能發生。 無國界記者組織（RSF）6月25日在法國巴黎和德國柏林的中國大使館外抗議，譴責港府致蘋果日報於死地。（圖：無國界記者組織官網） 持平而論，文化產業能蓬勃發展必須有開放創新的環境，如果有政治干涉或思想審查，那麼產出的作品或商品都只是為了揣摩上意的表現，政治壓力的極端表現就像是歌頌強人統治的《東方紅》音樂劇，未來香港民眾打開電視只能看像《可愛的中國》、《我愛你祖國》等的「紅劇」，極其可悲的生活處境，或許還是有很多人還是會翻牆或走私引進，但卻是淪落中國民眾被禁錮的常態。回看港府打算對電影業下手，這跟近期中國擴大監管有關，騙外行人的說法是要整治社會經濟秩序，美其名是要保護個資或是扣上國安考量，其實內行人都知道，這一切都是為了政治維穩，深怕有人會借古諷今、含沙射影來傷害中共的名聲，揭下那神聖不可侵犯的國王外衣，在凶險的政治情勢之中，那寧左勿右的邪惡才能明哲保身，至於人民的自由也就不復存在。  延伸閱讀  → 歷史洪流下的淚與反抗 香港蘋果日報最終章 → 藉中國法律收拾香港 也是為併吞台灣預先鋪橋造路～港版國安法週年之反思 → 支持者憂安危 何韻詩臉書抒心志 作者》吳瑟致 大學兼任助理教授、兩岸政策協會研究員      

1989年6月4日晚上七時三十分左右，在看完中央電視臺《新聞聯播》節目之後，劉蘇裏、陳小平說是要商議下一步的行動，我說我自昨天中午帶領特別糾察隊趕赴天安門廣場，至今已經一天一夜沒有闔眼了，實在太睏倦了，需要先睡一覺，有什麼事情留待明天再商議吧。劉蘇裏、陳小平同意讓我先去睡覺，他們倆先聊一聊。 6月5日早上我起床後，劉蘇裏、陳小平給了我一份他們倆已經署名的聲明文稿，說是昨晚他倆經過商議後起草的，現在徵求我的意見。我記得這份聲明文稿的大概內容是：自前中共中央總書記胡耀邦逝世以後所爆發的運動是一場愛國民主運動，參與者始終秉持和平、理性、非暴力的原則；在這場運動期間北京沒有發生任何動亂，更沒有發生所謂的反革命暴亂；全副武裝的解放軍戒嚴部隊所採取的武力清場行動，是對和平請願民眾和學生的血腥屠殺；為了表示對北京屠殺事件的強烈抗議，我們宣布即日起退出中國共產黨。 劉蘇裏、陳小平是中共黨員，而我不是中共黨員。劉蘇裏、陳小平對我說，如果你沒有不同意見，請考慮在這份聲明文稿上署名。準備立即公開發布這份聲明文稿，在北京等待被捕入獄，然後進行法庭鬥爭。我表示反對，理由有二；其一，解放軍戒嚴部隊都已經大開殺戒了，不可能還有法庭鬥爭的機會；其二，根據以外歷次政治運動的經驗，在運動初期處罰會比較嚴厲，我們應該先躲過風頭再說。我的反對態度非常堅決，情緒也有些激動，說著說著就隨手將聲明文稿撕毀了。當時，劉蘇裏、陳小平也沒有堅持原來的想法。就在這個時候，徐征來了，聽了情況介紹以後，明確表示同意我的意見，認為在北京發生了屠殺事件以後，一旦被捕入獄，人身安全都將無法保障。 在達成逃離北京的共識之後，我們開始討論逃亡去處。我問劉蘇裏、陳小平是否有可靠而安全的去處，劉蘇裏、陳小平都回答說沒有。於是，我提議一起去我的家鄉溫州，我說我熟悉溫州的人文地理環境，也有相當的社會關係。劉蘇裏、陳小平表示同意。我們當然知道三個人結伴逃亡，目標顯著，風險較大，但當時沒有別的選擇。劉蘇裏、陳小平都是在十六、七歲高中畢業時就考上了大學，從學校到學校，在家鄉沒有工作經歷和相當的社會關係。而我在高中畢業後曾經在溫州老家下鄉插隊，擔任鄉村教師，後來又進入公安邊防部隊，在平陽縣公安局邊防股任職。 此後不久，劉蘇裏接到了王軍濤通過傳呼機（又稱BB機）傳來的簡訊，詢問我們的下落，目前是否安全，希望盡速聯絡。當年沒有手機，傳呼機也是稀罕物，因為劉蘇裏擔任首都各界愛國維憲聯席會議的聯絡部部長，所以配置了一部傳呼機。我們決定由劉蘇裏立即前往與王軍濤會面，通報我們的情況和決定。當時王軍濤臨時躲藏在中國經濟體制改革研究所成員馬曉琳的家中，位於北太平莊的中國政法大學教工宿舍區，距離我們的臨時躲避處不遠。為了防範途中遭遇軍警的盤查，劉蘇裏特意做了一些化妝，還戴了一頂大草帽，騎著自行車去與王軍濤會面。 大約兩個小時左右，劉蘇裏就回來了，向我和陳小平介紹了與王軍濤會面交談的情況，大致內容有：一、在北京發生屠殺事件之後，中共當局緊接著會展開大規模的追捕行動，局勢必將進一步惡化，八九民運的重要參與者應該盡快逃離北京，躲避追捕。二、王軍濤正在想方設法緊急聯絡他所熟悉的八九民運重要參與者，基本上都是首都各界愛國維憲聯席會議的成員，如果這些八九民運重要參與者在躲避追捕時有什麼需求，他會盡量提供幫助。三、王軍濤詢問我們是否需要提供幫助，劉蘇裏回答說不需要，我們已經決定一起前往溫州躲避追捕。四、王軍濤告訴劉蘇裏，陳子明和他都決定在中國國內躲避追捕，不會逃亡國外。 王軍濤的仗義行為讓我和劉蘇裏、陳小平深為感動，他無疑是中共當局追捕的首要人物，處境比我們更危險，但是他沒有自行搶先逃離北京，而是千方百計聯絡同道，關注同道的安危，給有需求的同道提供幫助。王軍濤在一一確定同道逃離北京以後，才帶著學生領袖王丹和知識界領袖包遵信一起逃離北京。王丹在中國公安部公開發布的二十一名學生領袖通緝令中名列第一，王軍濤和包遵信則名列中國公安部一份內部發布的七名「幕後黑手」通緝令中，其他五名「幕後黑手」是嚴家其、陳一咨、萬潤南、陳子明、蘇曉康。 多年後我了解到，陳子明、王軍濤給一些八九民運重要參與者在躲避追捕時提供的一項幫助，就是提供假的身份證明——北京人才交流與評價中心的工作證和介紹信，因為在當年的中國，住宿的時候需要出示工作證和介紹信之類的身份證明。北京人才交流與評價中心的創辦者和負責人謝小慶是陳子明、王軍濤的好朋友，也是長期合作者。因為給一些八九民運重要參與者提供工作證和介紹信，北京人才交流與評價中心被中共當局勒令關閉，謝小慶也遭到拘押審查。 作者》吳仁華  1989六四民運參與者，歷史文獻學者，著有《64天安門血腥清場內幕》、《64屠殺內幕解密：64事件中的戒嚴部隊》、《64事件全程實錄》。     

許那簡介 當年天安門廣場上的絕食學生中，有一位名叫許那（又名許娜），是北京廣播學院（現中國傳媒大學）的學生。32年前，她曾和同學高舉「新聞自由，言論自由」的橫幅，滿懷希望地走在北京街頭遊行的人群中。32年後，許那仍在北京，卻已在東城區看守所被刑事羈押了一年多時間。 1999年8月，許那和于宙在參加一場同道聚會後雙雙被拘留四十多天。 2001年7月，許那因為外地來京的法輪功朋友提供住宿而再次被捕，後被判五年有期徒刑。 2008年初，隨著奧運會的臨近，各地異議人士遭到抓捕，包括法輪功修煉者。 2008年1月26日晚上，于宙、許那在演唱會結束後開車回家的路上，被警方攔住搜查。員警在其車中搜出一本法輪功書籍，將夫婦二人帶到通州拘留所。11天後正值除夕，體格健壯的于宙突然離奇死亡，時年42歲。當局聲稱于宙死於絕食或糖尿病。悲痛欲絕的許那被判處三年有期徒刑。于宙的真實死因至今成謎。 于宙、許那的案件見於國際特赦2009年2月向聯合國普遍定期審議遞交的報告、美國「國會及行政當局中國委員會」的分析報告、美國國際宗教自由委員會2010年度報告。 2020年7月19日，許那第三次被捕。當天13名法輪功修煉者被北京警方抓捕，包括許那在內的11位被指控「破壞法律實施罪」。許那等人被逮捕起訴涉及在疫情期間發佈一些國內疫情照片及與其法輪功修煉者的身份有關。 謝燕益律師就許娜案致北京市政法委書記齊靜的公開信 尊敬的齊靜書記： 您好，我是中國公民謝燕益，以許娜朋友的身份擔任北京市東城區法院負責審理的京東檢一部刑訴(2021)Z79號案件許娜、李宗澤等涉嫌破壞法律實施一案許娜的辯護人，該案尚未開庭，東城法院就悍然剝奪許娜、李宗澤的辯護權以非法的條件不讓我和李宗澤的父親為許娜、李宗澤出庭辯護，眾所周知，程式合法是司法公正的前提。在給您寫信以前我專門查詢得知您去年年底剛剛履新北京市政法委書記一職，而此案的立案偵查、批捕、審查起訴均發生在您履職以前，我認為有必要讓您瞭解該案的具體情況，期望對於改變在本案中案外因素干擾司法獨立、影響本案依法、公正審判之迫切現實能有所助益。 如前所述，向您報告許娜一案表達我的觀點並非希望權力干涉司法獨立而是樂見更高層級的權力此時能夠為推動憲法、法律的正確實施，排除權力因素對司法獨立的不當影響、防止非法行徑的持續發生起到積極作用。 關於剝奪辯護權一事此前（2021年5月27日）我已致信東城法院趙軍院長、東城檢察院賀方檢察長，並多次赴兩機關進行溝通交涉，時至今日問題仍未得到解決。 對於一個如此「普通」的刑事案件，首都一級檢法兩部門何以竟不惜知法犯法公然剝奪辯護權呢？只要看一看起訴書就會知曉答案。按照東城檢察院京東檢一部刑訴(2021)Z79號起訴書所指控的兩項內容來看：第一就是所謂2020年2月至6月期間（也就是去年新冠疫情爆發期間）許娜他們拍了一些照片上傳至境外網站發佈；第二、許娜他們作為法輪功學員偶爾在住處有聚會的情況發生。這是起訴書指控的全部涉案內容。有人就把二者聯繫起來借題發揮把此事政治化以刑法三百條「利用邪教組織破壞法律實施」的罪名製造出一起「驚天大案」。當此多事之秋，即使站在執政黨追求穩定平安的立場上來看，採取消弭社會對立、化解官民矛盾、與人為善的和解立場似乎也才是明智之舉，動輒小題大做推波助瀾把一件微不足道的事情進行政治渲染炮製一個大案，對當事人趕盡殺絕，勞民傷財製造一起涉及11個無辜公民的案件摧毀11個無辜家庭，實在令人費解！眾所周知，拍照發到網上不但是當今互聯網時代線民們的生活常態，也是每逢公共事件、天災人禍人們不安情緒的一種宣洩方式自然的反應，更是公民資訊分享自救互助的公義之舉，是我國憲法所保障的正當合法行為，拿它做文章是公然違反憲法、以言治罪、鉗制打壓言論新聞自由、剝奪資訊權利的行徑違背了罪刑法定的法治原則。第二個方面尤其需要指出，許娜他們僅僅由於法輪功的身份，對他們製造案件政治正確就更加肆無忌憚起來，以許娜為例，東城檢察院在起訴書中所列舉的歷史也是不容忽略的，許娜僅僅由於收留法輪功赴京上訪申冤人員就曾被判刑五年（2001年），2008年奧運會期間許娜夫婦遭到無故盤查，許娜丈夫于宙在羈押期間死亡，她再次被判刑三年。許娜出獄後一直堅持為夫申冤追查于宙的死亡真相遭遇種種非法阻礙，她常年被非法監控。東城區檢察院的起訴書背離基本事實將許娜描述成為指使者、主犯、情節特別嚴重，明眼人一看便知這分明是把許娜置於死地的節奏，讓她永遠不能再追問丈夫的死因，讓炮製包括她在內的信仰冤獄的元兇們永遠逍遙法外。之所以煞有介事製造如此一起驚天大案不就是出於他們的法輪功身份嗎？而對法輪功學員以刑法三百條「利用邪教組織破壞法律實施」的罪名抓捕審判根本是錯用法條（詳見：《立即糾正許娜涉嫌破壞法律實施冤假錯案之法律意見書》）。這場持續了二十多年的政治打壓迫害運動如果最初還不為人所知的話，近年來，這一真相越來越受到各界關注，為海內外全世界人所共知，其造成的惡劣社會影響和嚴重後果難以估量。這場迫害運動從一開始就不是國家的意志、法律的意志、執政黨的意志而是個別人的意志，它從一開始就是反國家、反社會、反人類的。對法輪功的非法迫害時至今日還有人繼續推行沒有周永康的周永康路線，繼續以製造冤獄的方式綁架更多體制內的同胞、綁架整個國家與社會，讓更多人背上歷史的罪債，這場駭人聽聞的反人類罪惡何以還在持續當中？冤獄的無形機器何以仍在暗暗運轉？ 齊靜書記，通過查考相關資訊得知您是學法律出身的，作為許娜的辯護人我僅僅要求本案回到法治的軌道上來依法審理依法判決，當事人的辯護權利應依法得到保障僅此而已。如果依法審判，我可以肯定，許娜他們是無罪的，法輪功是無罪的，合法與違法，罪與非罪，從來都涇渭分明。 在此，作為法律人我想對包括齊書記在內的千千萬萬體制內的法律同仁闡述一點立場，誠如線民所言，社會的悲哀不是壞人的囂張，而是好人的沉默，面對邪惡，沉默就是幫兇。只要稍具智識者願意正視歷史直面良知就可以判定許娜他們不僅無罪而且他們無疑是這個國家這個族群的道德良心。我們應當知曉，冤獄的持續製造沒有任何人從中受益包括江澤民周永康他們在內。這個歷史包袱也是我們這個國家不可承受之重。我確信對於本案最終得到依法公正處理，是包括所有現任北京市領導以及現任中央領導都樂見其成的。 不過冤獄的機器不會自動停止下來，破除歷史包袱需要轉變觀念和一點一滴的行動，需要我們嚴格依憲依法辦事，我們應當對我們國家的未來有信心，對我們社會的未來有信心，面對邪惡與黑暗，每一個人的無愧與心安可能並非取決於抵抗成功與否，而是取決於在這一過程中你是否盡力抵抗過！假如二十年前，由於無知及被操控的原因，還有人主動去迫害法輪功製造冤獄，時至今日由於真相的不斷披露以及人民的加速覺醒，幾乎沒有人會認為參與制造法輪功案件是一件什麼值得光彩的事情了，這也正是本案尚未開庭就有人煞費苦心竭力阻擋辯護非法剝奪辯護權的原因。試想假如於心無愧何至於害怕辯護？到底怕什麼？害怕擺事實講道理依法辯護嗎？害怕真相大白於天下嗎？害怕製造冤獄的罪惡勾當被當庭揭穿嗎？僅從這一點就足見人心所向，邪惡違法勢力並非有多麼強大，沒有人願意無緣無故製造冤獄，也沒有人願意背上歷史的債務。只要我們每個人願意盡一份力就有希望，冤獄的機器就可以停止下來。我們應當知曉，我們正面臨一場歷史巨變，違法與合法、善惡是非，每個人都面臨抉擇一個救贖的機會，我們不僅要對自己負責，我們還要對我們彼此之間、我們的同胞兄弟姐妹不分族群、身份、體制內外都承擔著一份責任，這也正是我向您向體制內同胞表達我的一點立場的原因。 此致 政祺！ 許娜辯護人：謝燕益 2021年8月23日 作者》謝燕益 （1975—），人權律師，曾參與多宗人權案件。2003年提起憲政第一訴，起訴江澤民違反憲法繼續擔任國家軍委主席，2008年發表《和平民主運動研究》，2015年發表《慶安槍擊案律師調查報告》，709事發後，被以煽動顛覆國家政權罪逮捕，經歷各種酷刑歷時553天出獄，出獄後發表20萬字《709紀事與和平民主100問》，並公開發表《釋放所有政治犯 愛你的敵人 開啟和平民主之路 致習近平及全國同胞公開信》。