末代港督彭定康在香港回歸26週年前夕，在台灣推出了他去年出版的新書「香港日記」中譯版。彭定康在8日參加出版社舉辦的連線分享會時表示，很多人形容香港是會生蛋的金雞母，但他認為，這樣的比喻並不適當，香港反而更像礦坑中的金絲雀，在面對中國極權時，能對全世界的自由社會發出警告。#請聽記者程寬厚的報導# 香港回歸週年前夕 末代總督彭定康出版香港日記 一百多年前，英國以租借方式從清末中國獲得香港大部分的士地，到了1992年，彭定康以末代英國派任總督的身份前往香港履新，準備在1997年將香港主權，移交給中國。而這本在2022年7月，香港回歸25週年時出版的新書「香港日記」，正是彭定康整理5年在港督任內所寫的每日點點滴滴，詳細記載了香港做為英國殖民地的運作方式，以及隨著主權移交日臨近所發生的各種事件。 中共違背對香港自治承諾 彭定康出書揭中共政權本質 時隔一年，這本香港日記的中譯版也終於在台灣上市，彭定康特別透過視訊參加了出版社舉辦的連線分享會。彭定康透露，其實真正的日記的份量，應該比實際出版多了4倍，而至於為什麼要出版這本日記？彭定康說，主要就是看到當初中共對香港許下的諾言遭到違背，激起了全世界的憤慨和爭議，他希望透過日記讓外界清楚這一切過程，了解中國政權根本不能信任的本質。 彭定康透過口譯說：『我那個時候就看一下，就說我為什麼要這樣子直接出版呢 ？因為現在大家正在思考的是，我們是不是要相信中國，我們是不是要真的要信任中國，可是答案就是我們不能夠相信中國，因為當時是鄧小平那個時候中國發展的狀況好像還比較容易，可是特別是在習近平上任之後，他不斷地去推動，他開始擔心共產黨會失去他們的控制權。』 一國兩制說變就變 今日香港明日台灣  彭定康也提到中國對香港實施一國兩制，就是為了台灣所設計，但如今香港說變就變，這也警告了台灣人民要省思看看香港的下場，而他認為，這不可避免地會對台灣人就中國的態度產生影響。 金雞母變礦坑金絲雀 香港刧難向世界發出警訊 回頭再看香港，彭定康認為，它其實是非常偉大的國際城市，尤其香港繁榮昌盛更讓外界認為中共不至於做出任何冒險之舉，徒然斷送香港的未來，也因此，香港甚至被視為中國會生蛋的金雞母，然而如今，彭定康卻認為，這樣的比喻並不合適，香港反而更像是礦坑中的金絲雀，能對全世界的自由社會發出警告。 他透過口譯說：『 在我離開香港的時候，香港的GDP大概佔了中國的90%，然後大概現在只佔了3%，所以這不是因為香港現在的表現越不好，而是因為中國他們自己本身慢慢成為一個經濟強權，但我始終不覺得金雞母是一個適合香港的一個譬喻，我覺得適合另外一種鳥，那就是在礦坑當中的金絲雀，因為金絲雀能夠在礦坑當中去判斷空氣當中是不是有硫磺，是不是有什麼問題，所以我始終認為香港應該是在礦坑中的那隻金絲雀，讓大家知道如果中國的勢力越來越龐大，是不是真的能夠維持這樣子的一個自由社會。』  香港未來不樂觀 中共為保政權將不惜捏死金絲雀 只是對於香港的未來，彭定康顯得悲觀，他甚至在書中寫道，如果中共認定要把金絲雀捏死才能確保中共政權得以延續，難道他們還會有所猶豫嗎？他認為，答案當然是不會，即使這樣的惡行在東亞地區和全世界都觀感不佳，中共一樣也不會有所遲疑。 不忘香港精神 與港人同在為民主自由而戰 儘管如此，彭定康認為，未來幾年香港發生的一切，對所有的人都至關重要，大家必須持續關注香港，為香港發聲，表明我們認同香港市民為自由民主勇敢奮鬥的價值觀。彭定康強調，世人不會忘記香港人為香港自治與自由精神付出的慘痛代價，也不會忘記他們為民主、尊嚴與自由而做出的犠牲，香港會持續奮鬥下去，我們所有人也一樣。

中共總以國家統一為名，企圖侵略台灣。中國旅美政論家章天亮指出，其實台灣問題無關統獨、無關領土，關鍵是在台灣的民主自由，成為中共統治合法性的最大挑戰，讓中共痛恨極了，因此，台海局勢必須定位為自由和專制之爭，台灣也必須維持經濟等4項軟實力的優勢，才能聯合其他的民主國家，抵禦中共的侵略。#記者程寬仁採訪報導# 目標非統一中國 中共有心病 中國旅美政論家章天亮首度來台，日前在台北進行專題演講，他笑說，第一次到台灣，感覺台灣人非常善良、純樸和熱情，他和太太走在台北街頭有種安全感，也發覺台灣人對於共產黨的威脅，好像沒什麼感覺，覺得生活中沒什麼不確定感，不過，台灣對於整個國際社會來說，已是焦點中的焦點。 他指出，中國國家主席習近平在對待台灣的政策問題上，無論怎麼叫囂，或喊出「國家統一」、「民族大義」，但其實台灣問題無關統獨、無關領土，因為早在共產黨奪取政權後，所放棄的領土就已超過幾十個台灣，凡是有爭議的領土，中共幾乎都放棄了，像是哈薩克的領土7萬平方公里，相當於兩個台灣，中共全放棄了，而且沒有任何的心理負擔。 章天亮：『(原音)那麼他為什麼要在意台灣這個領土呢？其實他最大的一個心病是因為台灣的民主和自由，他打台灣的唯一的理由，就是要解決這個對中共合法性最大的挑戰，因為對於中共來說，有一個民主台灣的存在，就對比出了中共的這種專制和邪惡；第二，由於台灣和中國大陸之間有相同的文化、有相同的語言、有相同的歷史背景，那麼如果台灣人能夠搞民主的話、能夠搞選舉的話，中國大陸為什麼不能？中共經常會利用他控制的一些輿論宣傳，講說中國人素質低呀！不適合搞民主啊！但台灣存在的本身就是對中共這種觀點的駁斥，所以中共其實最痛恨台灣的話，是痛恨台灣的民主和自由。』 民主自由 台灣首要軟實力優勢 章天亮強調，雖然中共看起來無法以武裝入侵台灣，卻可以想辦法掠奪台灣的軟實力，所以台灣必須維繫住現有的4個軟實力優勢，第一個就是民主自由制度，台灣對外不應該再說中共打台灣是為了取得台灣的高科技，或為了領土，而是要將台海兩岸的局勢，定位為自由和專制之爭。 章天亮：『(原音)如果我們把這樣一個問題釐清了，是自由和專制之爭，那麼自由社會就會站在台灣的身後，這就是台灣最大的一個能夠保護自己的旗幟，就是台灣的自由和民主，打出這個旗，美國、日本、澳大利亞、韓國等等，就全都站過來了，這是台灣最大的軟實力，就是一定要把台灣的這種制度優勢打出來，要不斷的講，不光是在台灣國內講，在國際上的話也要講這個問題。』 發揮外交優勢 民主國家結盟 第二個優勢就是外交，章天亮說，台灣雖然沒有很多邦交國，但是台灣可以組成一個民主國家同盟組織。章天亮：『(原音)這次俄烏戰爭之後，我們看到美國現在跟日本的關係急遽升溫，大家可能看到，馬上在7月的時候，在立陶宛召開一個北約的峰會，日本是不是北約國家？當然不是，日本是一個太平洋國家，他並不是北大西洋公約的成員，但是日本的首相岸田文雄受邀去參加北約的峰會。另外，菲律賓現在允許美國在菲律賓4個軍事基地開放使用，包括他最北邊的呂宋島。所以，我覺得台灣在外交上一定要聯絡這些民主國家，組成一個民主國家的同盟。』 經濟是關鍵 文化不能失 經濟則是台灣另一大優勢，章天亮指出，台灣有很多半導體相關產業，如果因為戰爭中斷，或被中共控制，對全球都是巨大威脅。章天亮：『(原音)這個關鍵的產業，台灣要是不能夠保住，國際社會也會缺少一種保護台灣的動力，就是如果這個關鍵產業被中共拿走的話，那麼國際社會在跟中共討價還價的過程中，中共就可以說，你對我禁運這個，那我有這個可以反制你，你不讓我造晶片，我也讓你造不出來，就會有這樣一種反制。』 章天亮認為，台灣第四個軟實力優勢就在於文化，和中國同文同種的台灣，能有這樣自由民主的制度，就要不斷去宣講，所以台灣要保護好自己的文化和相關產業，絕對不能讓產業空心化。 他強調，台灣如果能充分認識自身這四項軟實力優勢，並對外發揮出來，就能抵禦中共的威脅，習近平也更加不會攻打台灣。

國際間常憂心台海情勢恐一觸即發，不過，中國旅美政論家章天亮從科技、經濟、政治權力安全等面向，提出5大理由，確信中國國家主席習近平無法發動武裝入侵台灣。#記者程寬仁採訪報導# 科技制裁 中共卻步 由「自由通訊傳播協會」主辦的國際局勢論壇，邀請中國旅美政論家章天亮進行專題演講，章天亮在論壇上提出「習近平無法發動武裝入侵台灣的5個理由」，其中，就科技及經濟兩個面向，他指出，中國雖然是製造業大國，但並不是製造業的強國，幾乎所有關鍵技術都掌握在其他國家手裡，例如美國商務部曾在2018年4月宣布，禁止美國企業向「中芯」提供晶片，結果才一個星期，中芯就「休克」了，後來是當時的美國總統川普給了赦免，才讓中芯又續命了。 他說，中國企業「華為」也是如此，原本在2019年時，還想成為全世界最大的手機銷售商，結果一經美國制裁，華為的市場份額就幾乎快看不見了；另一方面，中共的統治也非常依賴高科技的監控，因此，西方國家若對中共採取科技制裁，會讓習近平不敢攻打台灣。 章天亮：『(原音)大家不要以為中共科技死掉了之後，中共還能維持統治，現在中共維持統治的方式跟過去是完全不一樣的，在毛澤東的時代，中共維繫統治的方式，其實是靠精神控制，大家把毛澤東當成神一樣的崇拜，他說了再荒謬的話、說了再荒謬的事情，大家還是不加任何質疑的去追隨，至少絕大多數人是如此；但是現在的中國人，不會不加質疑的去支持共產黨，大家支持共產黨，幾乎現在唯一的理由就是因為能夠從中共那裡獲得利益，一旦不能從中共那裡獲得利益的時候，很多過去的「粉紅」他們都會反了。』 經濟制裁牽動民間維穩 海外巨款恐凍結 章天亮表示，中國的石油來源有7成以上是進口，中共如果攻打台灣，美國軍艦只要封鎖麻六甲海峽，中國的石油戰備存量是撐不到1個月，即使有再多的飛機和坦克都開不動；此外，中共用來維持統治的維穩費用，從2011年開始，每年的維穩經費已超過軍費開支，中共鎮壓民間抗議主要就是靠維穩費用維繫，他們一旦攻台，接踵而來的將是各式各樣的經濟制裁，中國的經濟一下就會垮，維穩體制也會停止運轉。 章天亮也分析，中共從加入世貿組織後，一直到2012年，大概10年的時間在海外洗錢3.6萬億美元，到2020年，已往海外洗了10萬億美元，在疫情爆發後，由於各國產業鏈中斷，中共的出口急遽增加，洗到海外的錢會變得更多。 章天亮：『(原音)這就是中共在海外的一筆巨款，那麼如果真正中共要打台灣的話，這筆錢一定會動，這種錢的規模，是沒有任何一個國家和政府能夠忽視的。這次俄烏戰爭爆發以後，很多俄羅斯的政客和寡頭的資產被凍結，很可能會用於對烏克蘭的戰爭賠償，所以如果台海戰事爆發的話，同樣的事情還會出現，就是中國海外貪官的資產會被凍結。』 交付兵權 也危及政權 第三個無法武裝侵台的理由，則與習近平自身的權力安全問題相關，章天亮指出，習近平若想攻打台灣，必須把最先進的武器裝備和軍隊指揮權，交給某些將領，這對習近平是太危險的事情。他回想，1989年六四天安門事件，當時在天安門的學生只有幾百人，中共如果要動用軍隊，出動1萬名野戰軍就足以清場，但是，當時鄧小平派了30萬人，因為還要防範會不會有人突然將槍口轉向。 章天亮：『(原音)鄧小平把槍發給30萬人，把30萬個人分成30個不同的單位，任何一個單位在想造反的時候，他都會覺得如果我調轉槍口，另外那29個不肯調轉槍口的人，他們會不會把我鎮壓掉，所以他靠著軍隊互相之間信息的隔絕，牽制著往前走，也就是說，鎮壓一個和平的學生運動，都要動用30萬野戰軍，那麼如果台海戰爭爆發的時候，習近平敢把最先進的武器交給某一個將軍嗎？那人突然之間反叛了怎麼辦，所以對於習近平來說，這是一個非常現實的問題。』 國際兵棋推演 中共攻台贏不了 章天亮強調，還有一個更嚴重的理由，就是國際上所有的兵棋推演，最後都顯示中共攻台會失敗，「習近平根本就不可能打贏」。章天亮：『(原音)包括很多美國外交官員，最近幾個月以來在公開場合發言的時候都在講，這個戰爭並不是迫在眉睫的，也不是不可避免，也就是說，在俄烏戰爭剛剛爆發的時候，他們覺得「今天是烏克蘭，明天是台灣」，中共可能很快就要打台灣了，但最近幾個月不知道大家注意到沒有，突然之間輿論就發生了轉向，不光是美國的輿論發生轉向，中國的輿論也發生轉向，中國甚至可以刊登出文章說，如果中共打台灣的話，會面臨著「四線作戰」的風險，就是日本、韓國、台灣，然後還有菲律賓、還有印度，就整個圍繞中共這一圈都會反，都會跟中共對著幹，所以實際上，習近平現在自己也意識到打台灣是一個不可能的事情。』 性格問題 易使政策大轉彎 習近平的性格也可能成為無法發動攻台的關鍵因素，章天亮分析當年習近平還未當上中國國家主席時的一些行為，發現習近平其實很害怕遇到比他強硬的人。章天亮：『(原音)他看到比他強硬的人，他會轉身就跑了，這個轉身速度非常快，大家看到就跟那個「白紙革命」一樣，就是當時「白紙革命」之前，習近平瘋狂的說什麼動態清零啊，什麼封城啊，結果突然之間「白紙革命」爆發的時候，習近平啪一下就反過來，就沒有任何預警的180度大轉彎，習近平很多政策都是這樣。』 章天亮笑說，既然打台灣要面對這麼多不可測的因素，且不論輸贏都可能丟掉政權，對習近平而言，反而不打台灣，「可以讓日子這麼混下去」；不過，他強調，就算習近平不會以武力入侵台灣，也不代表台灣就能高枕無憂，因為中共仍會以各種方式滲透和顛覆台灣，所以台灣民眾在這方面一定要有非常清楚的認識。

近一年來，中國掀起前所未來的「潤學潮」，許多中國人想盡辦法移民海外、逃離中國，其中更有人是不惜冒死從中南美洲穿越巴拿馬叢林，走線偷渡到美國，而湖南株州異議人士王志華就其中之一，但不同的是，王志華從廣東珠洲至香港搭機，行經中南美，步行穿越巴拿馬叢林的整個潤美過程，只花了18天。而當他最後游泳越過美墨邊界格蘭德河，踏上美國領土，王志華不禁流淚感慨，這種免於恐懼的自由，感覺真好。#請聽記者程寬厚的報導# 潤學潮在中國蔓延  潤美中國人數暴增 去年3月，中國最大城市上海封城，讓「潤學潮」逐漸在中國蔓延開來，愈來愈多的中國人想盡辦法移民海外或逃離中國。以今年1月為例，美國海關與邊境保護局就宣布，南部邊境偷渡的中國人數量暴增十倍，僅今年1月份，就有1,084名中國公民在美國南部邊境被捕，而反觀去年1月僅有89人，等於同比增長了1,118%。 潤學潮狂燒 恐即將或正在發生人為災難 至於是什麼原因使得這股「潤學熱」不斷升溫，才剛剛從中國潤美的湖南株洲異議人士王志華就說，過去這十年來，中國在政治上沒有自由，經濟上更是絕望，以他個人為例，早已在家鄉遭政治迫害到快活不下去，因此才萌生了潤美的念頭，想拚死一搏。而眼看這股潤學潮在中國已是大勢所趨，王志華就不禁感慨，這恐怕代表著中國正在或即將發生重大的人為災難。 他說：『中國以前60年代的時候，出現大逃荒，70年代的時候出現大逃港，包括現在出現了大逃美，中國人本來就是安土重遷的 不願意輕易離開家鄉的，那麼凡是發生這種逃離故國母土的一個現象，就表示著中國一定在發生或者即將發生重大的人為災難，這是歷史規律。』 中南美潤美線路攻略 抖音學得到！ 面對大環境如此，於是王志華開始向朋友借貸，只是看著週邊許多同志都遭到邊境管制，不得出境，也讓他不得不擔心起來，不過，由於他戶藉不在株洲，因此他想冒險一試，就從廣東珠海持港澳通行證到香港，結果居然過關了，只是一提到他逃亡路程的規劃時，王志華不諱言地說，抖音學得到。 他說：『因為早一段時間，這種走線的線路，在中國的抖音平台上都是可以看到的，不過最近聽說被封殺了很多內容，當時很多人都是根據，抖音上的有些人的走線經歷來走的，主要是根據這個線，但是作為我來講，因為我是沒有做什麼攻略的，因為我懂歷史，懂地理，我還通英語，所以我就一路走過來，我就一路提起步就走了，我就不管了，只要能過香港我就知道我已經走出來了。』 12小時穿越巴拿馬叢林  體力驚人令人嘖嘖稱奇 到了香港，王志華很有信心地認為，自己成功了一半，但他一步也不敢停歇，和時間賽跑，按照計畫，先買機票前往只須電子簽的土耳其，再轉飛中國在中南美的免簽國─厄瓜多，再從厄瓜多經陸路到哥倫比亞，坐船到巴拿馬後，穿越叢林，一路往北，以一天一國的速度，行經哥斯大黎加、尼加拉瓜，宏都拉斯、瓜地馬拉，最後抵達墨西哥的美墨邊境。談起這一路過程，因為有花錢找了蛇頭和嚮導，大致上還算順利平安，尤其穿越巴拿馬叢林，一般須要花上二到三天時間，但王志華一行人卻靠著步行和騎馬，只花了12個小時，更是讓人嘖嘖稱奇。 潤美黑警專找中國人下手 豬肝色護照反成獵物標記 儘管如此，這一路上難免還是會遇上一些黑警想要詐財。王志華說，這條中南美的潤美路線，早已成為各國黑道和軍警的另類產業鏈，只是看到黑警專找手持中國護照的人下手，就讓他對中國大外宣說中國護照有多好用感到憤怒，認為這本豬肝色的護照根本是中國人的恥辱。 他說：『他們這些軍警，他們只針對中國人，拿著中國護照的中國人，專對中國人下手，所以我說看到吳京，拿著中國護照那個趾高氣昂的樣子，得意洋洋的樣子，真是想揍他幾個耳光，這個豬肝色一樣的中國護照，它是中國人的恥辱 ，絕對沒有給你帶來任何光榮，連打劫都打劫你拿中國護照的人，你說這個中國護照有意義何在。』 低估格蘭德河危險性  險些喪命美墨邊界前 然而，即使站在美墨邊界，看似追求的自由就在眼前，但腳下卻依然危機四伏。就在王志華要穿越邊界的格蘭德河時，就差點因為低估這條河的危險性而丟了性命。他說：『因為看上去沒有三、四十米寬，但是我們選擇的河段是深不見底，水草蔓生，然後我們游過去的時候，就是穿著鞋子，開始以為走過去就行了，結果就被那個水草，把鞋子往下拖，真的是嗆了好多口水，那個時候覺得就是不趕緊採取處理措施的話，不通水性的話，就有生命危險，我就趕緊潛到水裡把鞋子脫掉，因為把鞋子脫掉，那個水草就不會那麼纏人了，(主持人：對所以你在美國上岸的時候是光腳)光腳的 行李全部濕的。』 踏上美國土地 免於恐懼自由感覺真好 即使光著腳，拖著全濕的行李，但王志華的心卻在發燙發熱，當他的雙腳踏上美國土地，看見美國大兵打開公務車鐵絲門，讓他們上車時，他突然流下眼淚，但心中卻充滿了奇妙的平安，即使是鐵絲網密佈，卻不見任何恐懼，王志華說，這種免於恐懼的自由，感覺真好。他說：『我就用英文向他們喊話，我說Great America，然後他們就開著車過來接我們上車，打開鐵絲門要我們進去，這個時候我們一路所受的，以前在本國，包括在早先在哥國所受的這些警察的欺壓，我們一下子就在美國大兵和警察面前，我們真的就沒有這個恐懼了，我們中國人藏錢，很會藏錢的，藏在鞋子裡，藏在褲子的私處，這個時候全部把那些美金，剩下的美金全部拿出來，我們知道安全了，不怕了，這個就是我那裡講的免於恐懼的自由，我們走到美國的這裡，也是鐵絲網密佈的，但是我們不感到任何恐懼。』 六四34年後 潤美逃亡是個人也是國家悲劇  從香港出發，到踏上美國土地，王志華總共花了18天。這18天，他沒有一天睡在酒店，不是睡在車站，就是機場，不是路邊，就是前往自由的路上，他將這段經歷寫在自己的推特裡，題名為「走線劄記：沒有什麼可以阻擋，人們奔赴自由的腳步」，即使現在的他，充滿自由的喜樂，但他仍然要告訴全世界，當六四34年了，「八九六四」仍然是敏感數字；34年了，他仍然要以流亡者的身份逃離中國。這不僅是個人的悲劇，也是這個苦難國度的悲劇。  延伸收聽  為人民服務 / 走線歷險記：中國異議人士王志華親述奔赴自由的始末

在寮國發起中國「拆牆運動」的喬鑫鑫(本名楊澤偉)，遭中共跨境執法逮捕，各地維權人士聲援，並發起營救喬鑫鑫連署行動，陸續將求助信發送到各國政府機構與國際組織。旅美維權律師王清鵬表示，有太多中國民眾不曉得有這道牆，更不會知道這道牆對生命帶來的危害，只要推翻了這道牆，就能瓦解中共的謊言治國。#記者程寬仁採訪報導# 跨境逮人 嚴重外交事件 「拆牆運動」發起人喬鑫鑫在寮國租屋處被警方抓走，現在下落不明，位在荷蘭的中國異議人士林生亮痛批，中共明目張膽到連遮羞布都不要了。林生亮：『(原音)他跨境抓捕、跨境鎮壓，這個就是明目張膽的法西斯行為，他連自己的那個遮羞布他都不要了，這是很嚴重的一個外交事件，已經通過國務院聯繫到美國國務院的人，正在跟他們那個當地的去交涉，因為在那個老撾(寮國)那邊，就是這些共產主義國家，或者民主比較薄弱的那些國家，共產黨的手是可以伸進去的，他只要說他是詐騙啊，比如電信詐騙之類的，他遞交給當地的國家，當地的國家一看這個手續又有，他就把這個人交給別人了，是這樣的一個情況。』 林生亮表示，以他和國保打交道多年的經驗看來，警方早就布線好，甚至已在喬鑫鑫平時河邊游泳的地方蹲點，後續要給喬鑫鑫的罪名，相信也已羅織。林生亮：『(原音)今天你看他這麼多國家，為了一個經濟利益犧牲人權，跟人家去做生意，換來了什麼？換來了一步步的緊逼，全世界進行滲透、跨境逮捕，還可以在香港綁架，他都是一步一步來的，登鼻子上臉的，我們的頭一低下，他就要你跪下，你跪下，他就要砍你的頭！』 六四前夕抓捕 中共想打如意算盤 旅美維權律師王清鵬則分析，中共選在5月31日、六四事件34週年前逮捕喬鑫鑫，一方面可能害怕喬鑫鑫會在六四前後，大為宣傳或執行「拆牆運動」；另一方面，應是想趁眾人都在關注六四之際，降低聲援喬鑫鑫的力度。王清鵬：『(原音)被抓的前幾天，他好像是每天都會錄一個小視頻，不管走到哪，就錄一個小視頻，因為他懂好幾個國家的語言，他這個思想很前衛，就是點子很多，他現在做的那個「拆牆運動」有8大方向，你想想，中共的防火牆就是中共的命根子啊！』 被掐住命根子的中共，也許再次判斷失準，如今反倒引發全球關注「拆牆運動」。王清鵬：『(原音)肯定是的，因為當時被抓之前，已經好多媒體在說這個拆牆運動了嘛，而且現在就是海外很多黨派已經達成一個共識，我們就是在拆牆意見上是一致的，我們都要把一部分精力拿來去拆牆。』 連署營救 拆除高牆 創立「人類黨」的葉公子，在推特發起「營救喬鑫鑫」連署行動，獲得許多人響應。葉公子通過推文表示，已將連署信發到中國駐寮國、美國、英國領事館的53個郵箱，及聯合國人權高專辦東南亞辦事處、美國國務院、寮國國會等機構，他呼籲中共立即釋放喬鑫鑫。 王清鵬說，「拆牆運動」將會持續，只要拆掉這道網路防火牆，中共就無法再以謊言治國，去年就是有很多年輕人通過翻牆，知道白紙運動的消息，所以當人們不再恐懼的時候，就是暴政的末日，她感覺已有愈來愈多中國人克服恐懼要站出來，是時候了。 多數中國人不知有牆 終身被洗腦 王清鵬也回想，自己原本和大多數的中國人一樣，一直不知道有網路圍牆的存在，直到2017年她的微信被封鎖，才知道有牆，後來就翻牆設了推特帳號。她發現，即使有一部分的中國民眾知道有牆，但並不知道這道牆造成的危害有多大。 王清鵬：『(原音)我現在到美國5年多了，在沒有出來之前，我知道有牆，但是我對這個牆的認識就非常的淺，不就是他不讓看外面嗎？不讓看就不讓看了，有吃有喝的就行了，其實現在回過頭來再去想，人和人之所以不同，是因為你接受的信息不同，你有這個牆，你就不能稱之為你自己，因為你自己不是一個獨立的你，你就是被共產黨洗腦過的一個人。』 王清鵬強調，中國境內的負面消息都被中共壓下了，人民如果不會翻牆，所知道的事都是中共想讓你知道的，而且可能從出生到死亡，都只能接受這樣的消息，這實在很可怕！而這個惡是中共的惡，不是中國人的惡，她希望台灣民眾和各個文明國家，都能夠多給予他們支持與聲援。 延伸閱讀 拆牆推手被抓前最後訪談 籲台對中晶片管制 中國跨境抓捕無極限 東南亞淪為危險紅區

六四34週年前夕，近期積極呼籲拆除中國網絡圍牆的異議人士喬鑫鑫卻在東南亞國家─寮國遭到中國跨境抓捕，目前下落不明。對此，「人道中國」創辦人周鋒鎖表示，這是很典型的跨國迫害，完全沒有任何合法性，不僅整個國際秩序遭到破壞，尤其在整個東南亞國家和中國交好的情況下，對中國民運人士而言，更是非常危險。#記者程寬厚的報導# 喬鑫鑫遭中跨國抓捕 凸顯長臂管轄荒謬 媒體報導，日前才在網路上公開呼籲拆除中國網路長城圍牆的異議人士喬鑫鑫(本名楊澤偉)，在寮國遭到中國跨境執法，兩名中國警察協同了6名寮國員警，闖進了喬鑫鑫的住所，將他帶走，目前下落不明。消息傳出後，震驚了整個民運界，也讓長臂管轄的話題，再度浮上檯面。 長臂管轄為典型跨國迫害 東南亞淪民運人士危險紅區 對此，「人道中國」創辦人周鋒鎖認為，這是典型的跨國迫害，完全沒有任何合法性，中共就是一個黑幫政權，不僅破壞了國際秩序，尤其在東南亞國家都和中國交好的情況下，更成了中國民運人士的危險紅區。 他說：『這是很典型的一個跨國迫害，越境執法，沒有任何合法性的，但是對於中共來講，它是一個黑幫政權，所以他們什麼都可以做，毫無疑問，整個東南亞國家對於民運都是非常危險的，老撾(寮國)、柬埔寨、越南、泰國，緬甸都有這樣的問題，毫無疑問，這是中共這樣一個邪惡國家存在，對於國際秩序的完全破壞，在它周邊國家尤其嚴重。』 中共長臂管轄手段 收買誘騙、綁架和暗殺 人權觀察人士指出，無論是在國內，還是在國外，中共對政治犯的追捕和迫害都是追殺到底，尤其對於一些被它視為嚴重威脅其政權的民運人士，甚至採取誘騙或綁架手段。根據分析，中共面對這些海外的民運或異議人士，一般採取的辦法包括：列黑名單禁止返回中國、收買滲透分化、污名醜化打擊、以國內家人和相關人員為人質威脅消聲，甚至逼迫自願返回中國，當然還有個別人疑似被暗殺的個案。 以喬鑫鑫為例，中國當局就層層施加壓力，到他家裡告訴他家人，通知喬鑫鑫刪除所有的信息，不要說中國不好，還勸他回國，目的就是利用家裡的軟肋，牽制在海外的喬鑫鑫。如再有不從，自然就進一步與在地國警方合作，透過長臂管轄，進行跨國執法，讓喬鑫鑫「被消失」。 回溯20年 長臂管轄最早綁架王炳章和彭明  至於談到綁架，更可以追溯回到2000年初。根據報導，最早被從國外綁架回中國的兩個案例，分別是2002年王炳章和2004年彭明。分析指出，鑑於王、彭兩人的影響力，特別是他們主張武裝革命路線，中共認為，把這兩人留在國外危險太大，並且難以控制，所以寧願花巨大代價綁架他們。 王炳章最終以間諜和恐怖罪被判無期，至今仍在廣東單獨關押。彭明則以恐怖罪被判無期，12年後暴死湖北獄中。 長臂綁架史歷歷在目 中共根本為慣犯 只是時隔多年，綁架、引渡的案件層出不窮，在習近平上台後更是突然暴增，比如中共在2015年10月在泰國綁架瑞典公民桂敏海；2016年1月在泰國抓走前國安線人李新； 2015年12月從香港綁架書商李波；2015年10月在緬甸綁架幸清賢、唐志順、包卓軒；2017年1月在香港綁架加拿大公民肖建華；2017年3月維權律師謝陽的妻子陳桂秋，被關進泰國移民監獄，也差點被湖南警察帶回中國。而從這一系列的操作來看，就知道中共長臂管轄、跨國執法，說好聽一點就是由來已久，說直接一點就是「慣犯」。 反制長臂管轄  除中共倒台別無他法 只是面對中共這樣毫無顧忌的跨國執法，能否有反制之道？以喬鑫鑫案為例，目前相關人士已經將所有資料送交美國國務院，希望美國能出面向寮國政府交涉，以營救喬鑫鑫。但周鋒鎖認為，現在除了將中共政權推翻之外，似乎別無他法。 他說：『我也在考慮有沒有好的辦法？但是我的感覺是，除非把中共推翻，中國民主化，可能沒有什麼特別好的出路。目前這個情況，就是其他國家，無論是政府方面，還是中共可以收買賄賂收買警察…這些都有很深厚全面的影響力，不是那麼簡單的通過聯合國這樣的國際機構，能夠發生影響的。』 自由陣營應覺醒 勿讓紅色長臂遮民主藍天 隨著中國國內言論空間與政治空間的緊縮，中共海外「長臂管轄」的觸角也愈伸愈長，從政治、到學術，到社交網絡，幾乎無孔不入，從香港國安法到中國的反間諜法，幾乎天羅地網，如果民主國家仍未醒覺，當紅色長臂管轄的跨國執法一旦成為常態，民主的藍天恐將遮蔽，難以再見。

(續上文) 筆者在此亦想多謝一位網台主持（名字因私隱及安全原因在此不贅），要不是有這位主持的資助及打點，筆者絕無機會在此安全地與各位讀者們分享離開香港後的各種心路歷程和所見所聞。這位網台主持除了幫助過我以外，亦有幫助大量手足離開香港，他不但沒有放棄當時身在低谷的手足們，而是竭盡所能地提供所有能提供的協助，幫助我們重獲新生。筆者也在此衷心祝福這位網台主持以後的人生可以過得富足美滿。 在離開香港後，我常常反問自己到底當時成為手足的決定是否正確，而我又將會何去何從，在這世界如何立足？我常常反問自己現在這種可以說是顛沛流離的生活到底會到何時？每當我看向六四的民運人士，我便會重拾一些信心，因為我可以見到很多當時出逃的人現在也過著不錯的生活，有些人成為了大學教授和學者，繼續研究亞洲地緣政治；亦有人成立了自己的公司並開創一番事業；有些人成為了政治家，繼續為自己的理念而奮鬥。我看著他們的經歷和遭遇，讓我明白到即使身處絕境，仍然有可能擁有一個美好的未來，我亦常常提醒自己，不要忘記自己成為手足的初衷，即使在迷茫和看似絕望的時刻，一定也要不忘初心。 記得我曾經向那位鼎力相助的網台主持人表示過，筆者十分害怕會在未來因為名利成為「奶共」（意即奉承共產黨）份子的一員，如香港藝人肥媽、陳百祥等人般為了五斗米而折腰，或是為了生活的安逸而迴避和不承認曾經發生過的種種往事。這位網台主持人卻向我說道，即使有他幫助過的手足變節，只要有最少一位手足謹記曾經所發生過的種種，並將真相傳承下去，他薪火相傳的目的便已經達到了。我希望以後可以繼承這些曾經發生過的事件的記憶，並可在適當的時候傳遞給下一代，讓真相可以一直不被忘記。即使我未必可以實際地站在中共面前用拳頭對抗這個暴政，但我最起碼可以讓歷史的真相存在於世界之中，這樣一來，這個暴政便無法再巧言令色地欺騙民眾；而知道真相的人最終總會集結起來，共同反抗，直到獲得最後的勝利。 在「六四」的燭光下，我們都是1989年6月4日當天在天安門廣場上的一份子，我們都是反送中站在香港警察盾牌前的手足，我們都是不願使真相被忘記或抹滅的普通人，即使人微言輕，但最後我們總會獲得勝利，成功推翻我們所見所經歷的不公不義。筆者希望各位讀者不要忘記歷史，並一同將這些歷史傳承予下一代，讓微弱的星星之火有機會在不久之後的一天，以燎原之勢擊倒我們眼前的暴政。 【延伸閱讀】 反送中與六四（上） 作者》阿朵 香港大學生。參與反送中運動，目前在台。

適逢「六四」34週年， 世界各地也一如以往地舉行不同的悼念活動，在台灣也如往年般於中正紀念堂的民主大道舉辦紀念活動，許多民眾在滂沱大雨中前往悼念這一個34年前在暴政下追求民主道路的一次浩劫。 而在香港，本是華人地區悼念六四事件的首要地區，在港版《國安法》通過後，一切都變得蕭條。過往用以舉辦六四悼念活動的維園，亦不再租用予舉辦悼念六四晚會的支聯會，而是租予親中團體舉辦愛國市集活動，甚至連在公開地方悼念六四亦會被警方以煽惑罪的罪名帶走接受調查，令人痛心之餘亦十分唏噓。 坊間有很多新興說法，指出既然香港被我們視為一個獨立的地區，中國的民主進程便與我們無關，而六四更是如此。筆者對此說法並不苟同，雖然香港被本土派視為一個獨立的地區，但是現在的確是中國合法管治的特別行政區，我們若要追求獨立，亦是要對抗中國共產黨，這一點與六四當時尋求政治改革的大學生和中國市民們在根源上是一樣的。而六四和香港反送中亦有許多雷同之處，例如六四過後中國便迎來了一次政治思想的大倒退，香港亦也是如此。而兩次運動之中，無論是當權者的處理手法、抗爭者的遭遇，甚至是被迫害者出逃的方法亦有許多雷同之處，因此筆者仍然相信，反送中其實是當初六四反抗中共法西斯政權抗爭的延續。 筆者常常不願閱讀或觀看六四的各種資料和紀錄，因為這場運動與反送中有太多相像之處，總能讓我想起當時的憤怒、恐懼、無力感與徬徨。六四死去的、不被當權者承認的廣場抗爭者，又何嘗不是在反送中活動中的海上浮屍、離奇墜樓、無故失蹤的手足們呢？我有當時共同戰鬥的隊友，現在已經無故失去聯繫了，讓我不禁擔心他的命運會否和這些先烈一般消殞，亦恐懼自己會否變成下一個。他們的廣場便是我們的理大，一開始同樣的希望、同樣的和諧，到最後同樣的圍困、同樣的無助，差的只是子彈。我記得當時無法離開的絕望和痛苦，而他們在面對子彈同時，這種感受只會無限擴大。怎能說六四和香港人毫無關係呢？我們所遭受的一切是如此相像，他們也只是在中共的統治下爭取民主，和我們不也是一樣的嗎？ 在反送中運動中，除了前線的抗爭者外，普通市民也有參與遊行、為前線手足提供資源、甚至幫助手足逃出香港。而在當年的六四也是如此，大名鼎鼎的「黃雀行動」便是最好的實例，當時大量中國大陸民運人士和變節軍官均由「黃雀行動」的牽頭，途經香港前往第三方國家尋求庇護，而這個行動維持到1997年香港回歸才終止。而在反送中運動中，亦有大量市民捐錢予星火同盟及612人道支援基金幫助有困難的手足，運動中後段亦有個人及機構資助手足逃離香港前往其他國家尋求庇護。 【延伸閱讀】 反送中與六四（下） 作者》阿朵 香港大學生。參與反送中運動，目前在台。

近日，「國泰風波」在社交媒體上引起熱議。事件起因是一段國泰航空的空服員在機艙中的對話錄音，其中一句「If you cannot say blanket in English, you cannot have it」（如果你不會用英文說毯子，那就不能給你）引起了廣泛關注。筆者認為，這一事件還不算是網路大眾所指的語言歧視的問題，只是單一個案反映國泰某空姐服務顧客時用詞或用語不恰當，未顯作為服務業之專業，不會避嫌，但的確也缺乏了從事服務業對待客人時的尊重與包容的重要性。 首先，筆者做了很多功課，網路上的反應都是一面倒認為該名空姐說的這句話本身說存在歧視性；直至筆者看到YouTuber馬米高針對該事件作出評論後，他指出因為國際航班上不是所有空服員都會說中文，所以自自然然地，英文就成了大家用來溝通的語言，方便大家工作。而該錄音所聽到空姐的口音，感覺是非華語及非英文為母語者，可能在表達上有點沒有技巧，所以令客人走心，引發軒然大波。 筆者認為涉事空姐用語不恰當，但根據錄音所聽到的背景閒談的笑聲，不太屬於「歧視」。不過，講者無心聽者有意，尤其是服務業，說話的確要思前想後，謹慎發言。老實說，在國際航班上，乘客來自不同的國家和地區，擁有各自的語言和文化。作為一家國際知名的航空公司，國泰應該多尊重每一位乘客的語言和文化差異。這位空中服務員的言論無疑是缺乏對乘客的尊重，進而使他們感受到被排擠與歧視。或者如果該名空姐以「溫馨提示」的方示，或婉轉糾正客人，事態可能沒那麼嚴重。 此外，其實這一事件也反映了不同國籍用英文表達意見或問題時的表達差異和理解差異。語言是一個國家和民族的象徵，擁有深厚的歷史和文化底蘊。對於不同語言的尊重，不僅體現在對話者的禮貌和修養，更是一種文明的態度。其實語言不能界定該人是高人一等，或是低人一等，因為這種心態本身就是一種文化傲慢，不利於國際間的交流與合作。因此，筆者認為從事服務行業的各界，應該多研究如何有禮地利用或運用語言作為溝通的橋梁，同時也利透過語言，認識不同文化，這才是其真正的本質。 然而，筆者也認為，這一事件也提醒我們要以更加包容的心態看待語言差異。面對不同語言的乘客，空中服務員應該展現更多的耐心和理解。儘管英語在國際間具有廣泛的流通性，但這並不意味著所有人都應該以英語為唯一溝通工具。尊重與包容，才是真正的國際化精神。 有見及此，國泰風波事件給我們敲了一記警鐘，語言雖然能促進人與人之間的溝通，可是恰當運用它，多以尊重和包容，才是真正的國際化精神，正所謂「水能載舟，亦能覆舟」，特別是從事服務行業的大家，記得慎言。希望該名空姐也能夠記取這次教訓，積極改進服務態度，恢復良好的形象。同時，作為社會公眾，我們也應該反思自己的態度，尊重不同語言和文化，說話前多思前想後，顧慮別人感受，共同為建立和諧的國際社會做出貢獻。 作者》NO OFFENSE BUT 香港大學生。參與反送中運動，目前在台。