深度報導
-
2024-12-12 14:34:40以色列帶給我們的借鑒:國家保障國民,國民保衛國家這一年多以來,以色列在中東地區多線開戰,左打哈馬斯,右打真主黨,最近還一直跟伊朗秀肌肉。不斷針對真主黨的老大,一次又一次的斬首行動,讓真主黨的領袖,變成世界上最危險的工作。 以色列作為猶太人組成的國家,從1948年復國以來,就一直處在非常不利的形勢。以色列人口大約有990多萬,佔地面積是22,145 平方公里。國土呈南北長、東西窄的狹長形狀,南北最長距離為450公里,東西最寬為135公里,沿公路從東到西只需1個半小時。這在國土防禦上容易被中間擊穿,分割成南、北兩部,被各個擊破。除西側為地中海外,陸地邊界都是敵對的阿拉伯國家,在土地跟人口上都對以色列形成絕對優勢。 然而以色列在如此不利的地理環境,以及極度艱困的國際處境下,沒有滅亡,還打贏了五次中東大戰,不僅鞏固了國家主權,還成為先進國家,這是小國生存之道的最佳範例。雖然國情跟對手不太一樣,但也值得臺灣借鑒。 其實中華民國和猶太民族的交流,源遠流長。在二戰中,當納粹德國開始對在歐洲的猶太人進行迫害和大屠殺之後,中國的上海,接納了成千上萬逃離納粹魔掌的猶太人,成為他們的避風港,有一位中華民國的外交官,甚至被以色列尊為國際義人。 被尊為國際義人的外交官 這位外交官叫何鳳山,是湖南的益陽人,出身貧寒,父親早亡,但他刻苦學習, 考入了德國的慕尼克大學,取得了經濟學博士,之後開始在中華民國的外交部上班, 2年後被派到奧地利公使館當秘書。1938年,奧地利被納粹德國吞併以後,中華民國駐奧地利的公使館,改為駐維也納總領事館,何鳳山成為了總領事。 德奧合併以後,納粹當局進行了種族清洗。一邊把猶太人送往集中營,一邊通知猶太人,如果他們能用簽證的形式,提供「移民證明」的話,就會被允許離境,那些被送到集中營的家人也會被釋放。 於是「簽證」為猶太人提供了逃離迫害的一線生機。但當時幾乎沒有其他國的外交官敢去幫助他們,怕一不小心得罪了納粹這條瘋狗。即使是像瑞士這樣的中立國,也要求納粹當局,在猶太人的護照上做清楚的標記,方便瑞士可以在邊境上即時遣返猶太人。只有中華民國的外交官何鳳山,及時向猶太人伸出了援手。 那時正值抗戰初期,日本在1937年8月入侵上海,11月12日上海淪陷,上海口岸沒有人值守,任何人都不需要出示證件,或是簽證就可以入境。何鳳山利用這個情況,向猶太人大量簽發「上海簽證」,作為「移民證明」,猶太人會被允許離開被納粹佔領的國家,被送到集中營的親屬們,也會被釋放一同離境。有了進入上海的簽證,猶太人也可以用過境的理由,進入其他國家。正如何鳳山所說的:「這些簽證只是名義上去上海。實際上能夠為猶太人提供一種途徑,幫助他們前往目的地。」 幾千位猶太人拿著上海簽證,逃出了納粹的魔掌。至於在德國跟捷克斯洛伐克的猶太難民,雖然他們無法從中華民國駐維也納總領事館辦理簽證,但是「上海簽證」成功傳遞出,中國的上海,可以作為猶太人避難所的資訊。在1938年至1940年,至少有18000位猶太人透過「上海簽證」,成功前往上海或第三國避難。 何鳳山那一代的愛國者,親眼目睹了中國在日本軍國主義入侵之下,所遭受到的屈辱,決心不允許這種屈辱繼續。所以他對任何民族所遭受到的迫害都感同身受。何鳳山回憶道:「看到猶太人的厄運,深感同情是自然的;從人道角度來看,幫助他們也是應當的。」 2001年,以色列政府在耶路撒冷「以色列猶太大屠殺紀念館」,授予何鳳山「國際義人」的稱號。同年在耶路撒冷為他建立紀念碑,碑上刻著「永遠不能忘記的中國人」。2005年,聯合國稱何鳳山為「中國的辛德勒」。2015年,中華民國政府明令,對何鳳山給予褒揚,由他的女兒作為代表,接受時任總統馬英九頒發的褒揚令。 猶太人的建國之路 猶太人在二戰以後,決定建立一個獨立的國家,是受到了二個國家的刺激,一個是納粹德國,另外一個是英國。納粹對猶太人的屠殺,國中的課本都會教,世人基本上都知道,所以我們重點來說英國。 在1930年代,在英國殖民範圍內的中東地區,包括了兵家必爭之地巴勒斯坦。而那時的中東已經開始出現像是敘利亞、黎巴嫩,以及伊拉克等新的阿拉伯獨立國家,二戰開始以後,軸心國為了動搖英國在這個區域的統治,積極跟阿拉伯世界合作。 英國認為猶太人的利益,可以出賣給阿拉伯人。因為猶太人在納粹屠殺之下,絕對不可能倒向德國。為了討好阿拉伯國家,英國決定緊縮猶太人移入巴勒斯坦的數量,公佈了「1939白皮書」,規定從1939年開始的5年裡面,只能允許75,000名猶太人移民到巴勒斯坦。1944年以後,如果沒有得到當地阿拉伯人同意,就完全禁止。希望藉此可以換取中東的英國殖民地,跟其他阿拉伯國家的關係維持穩定。 「1939 白皮書」的出現,讓猶太人認為英國是納粹德國的間接幫兇,因為納粹當時在抓猶太人的時候,仍然宣稱這些猶太人可能得到釋放,前提是有國家願意收留他們。正是因為這樣,我們的何鳳山總領事,向數以千計的猶太人,發放了前往上海的「生命簽證」。 但是英國的白皮書,卻完全終結了猶太人前往中東地區避難的希望。猶太人認為,因為自己沒有國家,所以被英國犧牲是必然的結果。所以二戰以後,猶太人跳出來發聲,一方面是緬懷那些犧牲的同胞,另一方面是想要建立屬於自己的國家。這些舉動也引起了歐洲國家的愧疚,轉而支持以色列建國,畢竟大多數的歐洲國家,在當時排猶、反猶的手段上,跟納粹德國只是程度上的差別。 那些當初前往第三國避難的猶太人,出於國仇家恨選擇在他鄉,同樣置身反抗軸心國的行列,在這些國家裡面,因為他們出色的能力,成功協助對抗軸心國,所以也獲得國際不少的支持。 1947年,聯合國大會通過181號決議,確定支持在巴勒斯坦託管地,推行分治方案,分別成立一個猶太國家,跟一個阿拉伯國家,耶路撒冷及其周邊地區,則由國際來共同管理。1948年5月14日,世界猶太復國主義組織宣告,「猶太國家在以色列家園建立,稱為以色列國」,以色列這個詞是個雙關,一個是「與神搏鬥者」,或是「神的王子」。 以色列建國以後,以穩固的民主政治、合理的政治制度,強大的軍事能力,而成為中東的強國。但是一般人可能不知道,其實以色列是一個沒有憲法的國家。 沒有憲法的以色列 以色列沒有憲法,只有國會制定的14部基本法,避免了因為修憲很難,而阻礙了國家的發展。雖然以色列沒有憲法,但不影響它成為一個民主國家,有120個席位的一院制議會,是國家最高權力的機構,擁有立法權,負責制定跟修改國家法律,對重大的政治問題表決,批准內閣成員、監督政府工作,選舉總統、總理跟議長。議員候選人以政黨為單位參選,選民把選票投給支持的政黨。獲得3.25%以上選票的政黨,會根據得票按比例分配議席,這一點有點像中華民國,由政黨票來決定不分區立委。 以色列這種選制的原因,在於「國民不斷增加」的特殊國情。因為以色列不斷接受海外猶太人的移民,如果以選人為主的話,新移民就不容易發揮影響力。另外也是要照顧國內,阿拉伯人等少數族群的需要,避免他們在政治上被邊緣化。 所以以色列的選舉風氣,長期選黨不選人,小黨跟大黨的競爭比較平等,從建國以來就沒有單一政黨過半,但行政卻有很高的效益。雖然政黨競爭激烈,但民主制度未曾受到影響。即使是在戰爭時期,也沒宣佈停止憲政運作。這一點真的讓人佩服,因為很多國家只要一戰爭,通常就會實施戒嚴,或是其他類似的措施,基本上國內的選舉活動,也會因此而暫停。 民主制度讓國家不需要鎮壓政治上的反對者,或是花費龐大資源,去維持統治者的神話跟權威。民主制度也使得以色列儘管軍事組織很龐大,但卻沒有政變或軍人干政的風險,因為在外敵當前,他們有著共同捍衛國家的決心。 不合理的政治制度,本身就是內耗的來源。以色列採用接近英國的內閣制,國家權力核心為總理,不像採用雙首長制的國家,權力不能劃分清楚;也不像是總統制,在選舉裡面形成全國性的分裂跟對立。總理沒有固定任期,隨時可能會倒閣下臺,所以平常就必須接受大家的監督,這種可以隨時請你走人的制度,對民主政治的運作,起到了確實的鞏固作用。 以色列的外交政策,是以生存跟安全為最高目的。它的外交資產主要有四項:民主、中立、國家地位、情報跟軍事。民主讓以色列,在歐美等民主國家具有正當性,因為充分代表猶太人,是國際社會一部分。而且猶太人在當初,受到各種排擠的時候,有不少人逃到了美國,而且還成功身居要職,所以在美國有強大的遊說力量。民主制度讓他們的領袖,在國際之間有被信任的正當性,和他打交道,不會有支持獨裁者的道德問題。 雖然以色列跟美國關係密切,但卻沒有任何防禦跟同盟條約。以色列從來不加入美國主導的區域戰爭,也不參與國際維和,或是反海盜之類的行動。以色列的最高國家目標是「維持以色列獨立及安全」,任何國家只要不威脅這個目標,誰都可以跟以色列進行合作。國家地位讓以色列得以加入所有重要的國際組織,利用對關鍵議題的同意或反對,爭取他國的支持跟合作,也不會輕易讓國際組織,制定不利於以色列的遊戲規則。 在強敵的包圍之下,面對侵犯以色列利益的敵人,不說空話,真正做到雖遠必誅、一劍封喉,以色列強大的軍事力量就是主要的原因。 雖遠必誅的強大軍事力量 以色列宣佈建國的當天,就立刻遭到周邊的阿拉伯國家圍攻,從1948年至今,歷經了五次大戰,以及無數次的武裝衝突,而且每戰必勝,確保國家的生存跟安全。軍事的強大是主要原因。陸軍以戰車數量來說,僅次於美、俄和中國,空軍作戰飛機的數量,位居世界前十,作戰經驗目前應該只輸美國而已。 但是在1973年以前,美國其實沒有提供太多的裝備,以色列的武器並不特別出色。他們的裝備早期是來自英國跟法國,英法也沒有派軍事顧問,來指導他們怎麼使用裝備。這讓以色列在軍事上,不得不自己研發戰術跟準則,同時也對買來的武器進行改裝。這讓他們需要花很多錢買武器,但同時也造就了以色列「精確評估武器的裝備性能」、「充分結合特點的訓練」,以及「依據現實需要改裝」的習慣。 因為買武器的錢有限,所以必須精確評估性能跟缺點,避免錯誤投資。以色列必須去瞭解未來戰爭的性質跟所有預判。他們認為沒有誰的戰爭準則,完全適用於以色列,必須要自己研發出一套,適合以色列的戰術。因為選擇有限,所以對能買到的武器揚長避短,發揮設計上的最大特點,畢竟美、英等軍事強國,也不會專門研發一款,供以色列專用的武器,所以他們養成了很會改良武器的特長。1966年,以色列開始改進美國進口的裝備,加上以色列自己研發的軍裝。改裝讓以色列戰力大增,還讓以色列承包了土耳其的美製戰車改進方案,讓以色列的軍工企業,在國際的軍火市場上佔有了一席之地。 情報是以色列的另一大支柱。從1950年代開始,以色列就利用強大的情報能力,跟美國和英國合作。當時中東的民族主義風起雲湧,西方的油權備受威脅,以色列基於國家生存,對阿拉伯敵國的情報,有第一手的豐富蒐集,這都是他們跟西方國家合作的籌碼。等到蘇聯開始軍援阿拉伯國家,以色列又因為本身軍事的需要,對俄製武器跟戰術都瞭如指掌,給美國提供了莫大的幫助,讓美國也不願意得罪以色列。 以色列的情報機構,更是滲透能力聞名,能深入中東各國的高層,以及伊斯蘭的武裝組織,掌握重要情報並追蹤暗殺的目標。伊朗前總統內賈德就透露,伊朗政府曾經建立一個反臥底組織,想要對抗以色列的情報機構,也就是「摩薩德」的滲透,但這個組織的領導人,跟他的下屬20名成員,竟然全都是摩薩德的臥底。 掌握情報讓以色列每次都能先發制人,尤其是在戰爭裡面,對敵人的基地、兵力、應對都瞭如指掌,奠定了勝利的基礎。 敵我意識&身分認同 以色列的軍隊組成比例,大概有9成是義務役,只有大約1成是職業軍人,以色列義務役的前線士兵,月薪是1,077謝克爾,換算臺幣大約是9200元。而志願役的軍官們,待遇換算起來跟臺灣的國軍差不多。 不過以色列人從軍,是沒有在計較待遇跟福利的,因為他們歷經歷史的慘痛教訓,知道沒有國就沒有家,只能任人欺負跟屠殺,所以在1947年建國以後,他們都把保家衛國,看得比自己生命還重要。認為服兵役比升學或就業更重要,只有服完兵役,才能升學或就業,也沒有人去抱怨。他們非常重視服役經驗,在部隊服役時的單位,對他們的求職很有幫助,如果是精銳部隊或是特種部隊,求職時往往是一大加分。 以色列軍事強大的原因,首先在於他們的國家意志,堅不可催。儘管經歷過幾次戰爭,軍人的士氣跟戰鬥意志,依舊是非常高昂的。以色列沒有死刑、也允許軍人投降,所以他們強大的戰力,不是靠嚴峻的軍法來維持,以色列這個國家的存在,讓國民有身分認同的歸屬感、有命運前途的決定權。一個沒有正當性的國家,國民沒有效忠的基礎,軍隊不可能有真正強大的戰力。國家的存在,才是他們軍人士氣高昂的保障,可以說是國家保障了國民,反過來在戰爭中,又是國民保衛了國家。 以色列之所以能夠歷久不衰,首先是強大的有形實力。從以色列的例子可以發現,有形實力是生存,以及跟其他國家合作的基本要件。尤其是沒有外交地位的小國或是政治實體,如果附近就有一個時時刻刻都想要武力吞併、「統一」你的鄰居,又沒辦法靠國際組織,或是有形的同盟主持正義,更必須優先強化軍事實力,讓他國知道,我們保衛自己的決心,在他國來增援之前,必須要能支撐相當的時日,所謂「自助而後人助」的意義就在於此。 當然強大軍事力量的建立,除了科技和設備上的精進以外,更需要全體軍民,對敵我意識的清楚認知,目前很多人之所以不願意服兵役、又或是瞧不起軍人。關鍵是在於欠缺危機意識,跟國家認同的教育。機艦圍臺、飛彈對準臺灣的中共,到底是不是敵人呢? 或許有些人會問,隨著兩岸來往的頻繁,不少人已經去過中國,或去旅遊或去學術交流,有的甚至隨著經商的父母定居。這些對中國不陌生、甚至還可能「異鄉成故鄉」的他們,還能保持敵我意識嗎?其實大家心中都是有一把尺的。敵人的定義就是「誰對我們構成了威脅」,只要把持好這個原則,就不會有敵我認同的問題。 中華民國的軍隊,在上個世紀90年代以前,非常注重政治的思想教育,中共就是那個唯一的敵人,這是一個「毋庸置疑」的議題,根本是沒得商量的。就算是20多年過去,兩岸的局勢有所改變,似乎在軍隊這方面,除了最多只有把「共匪」,改成「中共」以外,敵對的立場沒什麼太大改變。 國家定位不明,到底軍隊為誰而戰、為何而戰,就會出現疑義。為了動搖臺灣的民心士氣,破壞社會團結,中共不斷透過文攻武赫、散播各種認知作戰的手段,汙衊醜化國軍形象,扭曲政府的施政作為。最常見的就是進行認知作戰,想把臺灣民眾洗腦為現在跟中共開戰,就是為了「臺獨」而戰的認知。 但其實不是這樣的,國軍一直以來存在的目的,是為了國家生存發展而戰、保衛國家人民的福祉而戰,守護民主、自由、法治的生活方式而戰!國家的存在,讓國民有身分認同的歸屬感、有命運前途的決定權,國家保障了國民,反過來在戰爭中,又是國民保衛了國家。也許這就是以色列給臺灣帶來的最寶貴的借鑒。 作者》龔與劍 參與1989年湖南益陽六四民運,後遭勞改2年。2012年組讀書會遭關切後來台。
-
2024-12-06 08:56:58透過戒嚴事件 台灣可多瞭解韓國進步派【引言】韓國戒嚴風波在台灣引起朝野攻防,不過韓國進步派的意識形態、發展脈絡以及政策主張,很多人卻一直停留在新聞報導和似是而非的層面。這次發起戒嚴的尹錫悅是保守派,解除戒嚴的進步派則控制了國會。他們的意識形態在韓國內部光譜中差異極大,形成脈絡也並不相同。這是韓國從獨立運動時代、到建國光復、再到民主化這一整個歷史發展中形成的。韓國進步派時下固然有疑美、疑日的理念,歷史上也的確有部分人士親北韓,但若說今日的韓國進步派依舊親中、親北韓,則是對南韓政局的巨大誤解。台灣社會主流價值與南韓進步派並不矛盾、甚至相近。多瞭解南韓進步派的理念脈絡,對拓展台韓關係有巨大裨益。 保守派VS進步派 從獨立運動對立到今時今日 韓國政壇分為保守派和進步派。若以西方政治學光譜來劃分,保守派是右派,進步派顯然是左派。這種價值分裂,並不是1945年韓國光復後才出現,而是在日本殖民時期追求韓國獨立的仁人志士中,就已經出現。 二十世紀,是意識形態的世紀。左翼社會主義、共產主義思想影響各國,韓國也不意外。比如1919年三一獨立運動之後成立的大韓民國臨時政府,名義上的老大李承晚(이승만),也就是後來的韓國開國總統,就是典型的右派。而事實上運作、執掌大韓民國臨時政府、後來被視為韓國國父的金九(김구),則略微傾向於左派。在眾多獨立運動武裝群體中,不論是韓國光復軍、大韓獨立軍、還是朝鮮義勇隊,都是左右共存,只不過有的左派多一些,有的右派多一些。至於金日成(김일성)領導的游擊隊,那直接就是蘇聯和共產國際的產物。 對付日本殖民者,左右兩派尚能合作。但一旦日本戰敗,作為同族的雙方大打出手、相互仇恨的程度令人歎為觀止。這種左右派對立的產生,有兩個原因。第一個原因是國家的前途究竟是走資本主義道路,還是社會主義?第二個因素可能更直接,就是南北統一問題。1945年日本戰敗後,韓半島北部被蘇聯佔領,扶植了共產政權;南部則是美國佔領。右派認為,應該透過消滅北韓的方式,實現統一;左派認為,應該透過談判和民族大團結,以和平和選舉方式,實現國家統一。而此時的北韓,則高舉民主主義、愛國主義、國家統一的大旗,來拉攏南韓的左派和民族主義者。很多南韓進步派、左派人士在韓戰爆發前,頻繁與北韓接觸,參加北韓組織的各種統一大會、反美反帝活動。而南韓一側,李承晚大搞獨裁統治,美國又是李承晚最堅定的支持者,因此韓國進步派對美國的感觀,從獨立運動時期的正面,轉向為「支持獨裁、造成韓民族分裂」的負面。偏偏北韓、蘇聯又高舉反美大旗,因而所謂韓國「進步派親北韓」的論調,就是從那時開始。 這種左右對立產生了深遠影響,造成南韓社會嚴重的內耗。在獨立運動中犧牲的志士金佐鎮(김좌진),他的兒子金斗漢(김두한)在光復後,直接組織了極右翼團體,與左翼展開暴力廝殺。被左派支持的國父金九(김구),則與李承晚在光復後爭奪總統大位,從獨立運動時期的同志,變成了仇敵。在李承晚的縱容下,韓國右翼團體一不做、二不休,殺害了國父金九(김구)。這種左右幾乎仇殺的例子,在南韓不斷上演,直到韓戰爆發。 看待冷戰獨裁體制 保守派務實 進步派疑美、疑日 韓戰是意識形態戰爭,也是大國較量的試驗場。美國、蘇聯、中共、台灣、各路歐洲盟國,參加其中。沒有美國,大韓民國的確就滅亡了。但韓國的現實卻是另一個光景,對美國質疑聲很大:很多韓國人認為,若沒有美國插手,南北韓早就統一了;或者說,若沒有美國,南韓早就民主化了,光州血案也不會發生。 韓戰爆發時,韓國幾乎要滅國,若非美軍援助,韓半島早就赤化。但美軍後來在停戰問題上,與韓國激烈衝突。美國基於中共參戰,希望恢復戰前狀態,南北韓分治。但韓國希望一鼓作氣消滅北韓,實現統一。因而美國再次被視為南北分裂的罪魁禍首。美軍將領麥克阿瑟(Douglas MacArthur)銅像在韓國不斷被人吐口水,也是這個原因。 另一方面,韓戰結束後,韓國沒有建立穩固的民主體制,李承晚、朴正熙、全斗煥在韓國實施了數十年的威權和軍事獨裁體制,直到1987年韓國六月學運,才終結軍人政權。這期間,1980年爆發的光州起義,更是韓國民主運動中的慘案式民變。 韓戰之後的韓國民主運動一直沒有停歇,從對抗李承晚,到對抗朴正熙(박정희)、全斗煥(전두환)的軍人政府,韓國社會幾乎沒有平靜過。但是為何從1953年到1987年這35年時間中,獨裁體制始終屹立不搖?韓國進步派的價值觀認為,如果沒有美國的支持,不論是李承晚,還是統治了18年的朴正熙,或是鎮壓光州起義的全斗煥,都不可能穩坐江山。特別是朴正熙和全斗煥,他們是軍人出身,是依靠發動軍事政變上台。直到今日,韓軍的戰時指揮權都是歸屬美軍。在那個冷戰時代,很多韓國人認為,如果沒有美國的默許,沒有駐韓美軍的縱容,這些軍人怎麼可能隨意發動軍事政變?在韓國進步派的意識形態中,他們認為韓國的戰後獨裁體制,是美國造成的,因為美國為了對抗北韓、蘇聯、中共,所以要在韓國扶植軍事強人,這種例子在拉美地區也比比皆是。 所以,韓國戰後的民主運動、社會運動,某個意義上,也是反美運動。進步派的意識形態是,韓國社會迄今都積重難返的財閥特權、社會不公,源自軍事獨裁時期,特權階層的保護傘是軍人集團和美國資本主義體系。韓國進步派便是透過各種不同的社會,對這種不公的社會結構發起挑戰。所以我們會發現,金大中(김대중)、盧武鉉(노무현)、文在寅(문재인)這三位進步派總統,幾乎都是搞社會運動出身。金大中一直從事民主事業,盧武鉉和文在寅則是人權律師,為升斗小民打官司。這次戒嚴風波中翻墻進入國會的在野黨黨首李在明(이재명),也是人權律師出身。盧武鉉的故事更是被拍成了電影《正義辯護人》。進步派人士成為爭取民主、對抗不公、站在雞蛋一邊的理想主義者。 在韓國獨裁時代,日本作為美國冷戰時期的盟友和夥伴,又因為曾經殖民韓國,自然成為進步派的仇恨對象。而韓國保守派、軍事獨裁的擁護者們則有另一種觀念,他們認為,在冷戰那種共產主義滲透、韓國風雨飄搖的情況下,適度獨裁是必須的;只有一定的威權統治才能肅清北韓的力量;美國是韓國生存的依靠,日本是韓國的近鄰,只有和美日搞好關係,韓國才能生存下去,這是務實的政策。直到今日,朴槿惠(박근혜)、尹錫悅(윤석열)、李明博(이명박)等保守派總統,都是這樣的聯合美日思維。只不過,在民主體制之下,他們必須接受和承認民主化的意義、成果,肯定民主運動烈士的貢獻。 親北韓?真實威脅VS政治話術 在韓國政壇,關於北韓議題,一直有從北主義、親北主義(종북주의)這個概念。毫無疑問,就南韓現實的國家安全威脅來說,北韓是韓國最大的主敵和威脅。韓戰之後,北韓派出過特種部隊突襲南韓,造成極大恐慌,甚至派出特工暗殺了朴正熙的太太陸英修(육영수)。至於其他的顛覆、滲透、破壞活動,可謂不勝枚舉。從1948年韓國正式建國迄今,北韓一直在南韓境內試圖扶植、壯大親北韓勢力,這是事實。北韓這樣做的槓桿和破口,就是南韓社會中對民主化的追求、對美日的排斥、對民族主義的渴望。如前文,由於美國被進步派視為南北和平、統一以及韓國早期民主化中的負面因素,因而進步派出身的三位總統金大中(김대중)、盧武鉉(노무현)、文在寅(문재인),確實與北韓關係較為接近,也都親自訪問過北韓,對北韓的陽光政策,是他們最核心的價值。 但在韓國政壇,親北實際上越是到後來,反而成為了一種政治鬥爭工具。尹錫悅是次宣佈戒嚴,韓國國內存在親北韓勢力,是他的一個重要考量。實際上,從韓戰結束後至今,韓國每一次戒嚴、兵變、獨裁體制建立,「親北韓勢力的威脅」,幾乎都是一成不變的理由。保守派、軍事獨裁者,幾乎次次都是用這個理由來打擊進步派的政敵。尹錫悅今次宣佈戒嚴,也不例外。甚至鎮壓光州起義,也是以北韓煽動、滲透造成暴亂為藉口。 但韓國進步派果真是親北韓勢力或北韓的工具嗎?事實又並非如此。對進步派來說,陽光政策是一回事,但對北韓保持警覺,卻在如今的韓國政壇是共識,準確說,這是韓國國民的共識。2013年正是保守派朴槿惠執政時期,韓國憲法法院解散了北韓操控的政黨統合進步黨(통합진보당)。這個政黨當時在韓國國會300個席位中,擁有13席,是關鍵少數。但韓國當時的進步派主流政黨民主統合黨,支持了法院的做法。進入2000年之後,特別是北韓政權走向世襲制和非人道化,原本對脫北者議題保持冷漠的進步派,也開始譴責北韓的人權問題。保守派方面,其實雖然對北韓強硬,但是對北政策也趨向務實。朴正熙、全斗煥、盧泰愚等保守派並未放棄與北韓接觸。朴槿惠本人更是在擔任在野黨黨首時訪問過北韓。 可見,不論是保守派還是進步派,面對北韓對韓國國家安全的威脅,其基本立場並無根本性差異。雙方的差異在對北的具體政策上,是採取陽光政策還是有壓力的對話政策。在統一模式上,進步派主張尊重北韓主體性,對等統一;保守派則是傾向於吞併式統一,以北韓政權崩塌為統一前提。所以,今日韓國,親北主義(종북주의)更多是一個政治鬥爭話術。 「親中」標籤太武斷 台韓進步派共同話語多 一些台灣聲音認為韓國進步派「親中」,這個論斷有些武斷。韓國進步派主張對北韓懷柔,那麼必須和北韓的最大盟友北京搞好關係,這是他們的價值脈絡。但韓國進步派並不親中,因為保持韓美同盟的穩定性,是保守派和進步派的共同立場。況且,進步派的意識形態基礎是民族主義。韓國的民族主義,具有強烈的反中色彩,因為很多華人心態上一直將韓國視為朝貢下的屬國。而且北京也對韓美同盟非常排斥。 韓國進步派如今也漸漸從理念派走向務實。雖然進步派領袖、下屆總統熱門李在明主張韓國抽離台海事務,但韓美同盟體制決定了韓國不可能遠離台海和平穩定。反而是台灣一方,在今次戒嚴風波中,部分人對韓國政壇的脈絡認知並不足夠。實際上,不論是同性平權、勞工保障、關懷弱勢,還是對抗獨裁、追求民主,台灣進步派與韓國派都有很多共同話語和價值,理應更具有共享和共情。 不同國家的政壇,有不同的歷史軌跡和結構。對台灣來說,與韓國進步派建立更好的互動架構,對拓展台灣影響力,意義重大。 作者》劉國忠 專欄作家。
-
2024-11-26 19:05:42白紙運動今兩週年 中國青年:比氣長的低音不曾間斷中國社會在2022年爆發「白紙運動」,到今天(26日)屆滿兩週年,海外約有10個國家共10多個城市,最近陸續舉辦兩週年活動。白紙運動青年黃意誠表示,兩年過去了,這場運動就像是比氣長的「低音」,它不是最強音,卻能持續發出聲音;台灣學者李酉潭則提醒海外白紙青年,中共必倒,所以不可輕易犧牲,務必保持實力,隨時展開動員。#記者程寬仁採訪報導# 白紙運動在中國 沒有存在的存在 兩年前的11月26日,南京傳媒學院學生為了悼念在新疆烏魯木齊大火中無辜的罹難者,舉起白紙,高喊「人民萬歲 逝者安息」,校方人員上前抽走白紙,引發眾人跟著舉白紙聲援,消息傳開後,引爆全中國大規模的抗議動態清零政策行動,至少有21個省的人民、超過200所高等院校的學生響應,最後迫使中共取消清零政策。 在德國留學的黃意誠,兩年前在上海的烏魯木齊中路悼念新疆火災的罹難者,遭一群警察逮住狂毆,「頭下腳上」,下巴在地上被拖著走,滿臉是血,所幸在大巴上趁隙脫逃,撿回一命。 他說,這幾天又不斷想起那天的情境,這是一輩子都無法淡忘,上海警方這幾天也在烏魯木齊中路戒備,經過的民眾不敢拍照,但在海外都能收到當地封鎖街道的路線圖。 黃意誠表示,白紙運動又成了另一個在中國明明存在,卻不能提及的事實。黃意誠:『(原音)它好像是「沒有」,又好像是「有」,「沒有」是說它在中國的網路上,它是不存在的,關於白紙運動任何一丁點的信息都是查不到的,但是它又是一個存在的,它在很多傾向於自由民主的民眾心中,它是存在的,然後在中共強力部門的眼中,這個記憶也是存在的。』 海外紀念活動多 還深入英國國會 他指出,白紙運動兩週年,在海外各地舉行的活動,不輸一週年的盛況,顯示這場運動的記憶,在眾人的心中並未隨著歲月給遺忘,而且最近一年,大家更加清楚還有其他被捕的白紙運動人士,包括維吾爾說唱歌手亞夏爾˙肖合拉提(Yashar Shohret)、白紙運動紀錄片導演陳品霖,以及湖南天橋勇士方藝融。 黃意誠:『(原音)如果第二年,他能夠維持這個記憶的話,那麼說明這個記憶可能不會被遺忘,我覺得它像一個低音,它不是那個所謂的主旋律,不是那個最強音,但是仍然有很多的人在堅持這個非常微小的聲音。』 兩週年紀念活動,最近陸續在日本、韓國、美國、英國、法國、荷蘭、德國、加拿大等地的10多個城市展開。黃意誠:『(原音)舊金山有詩朗誦的活動,有看到好多跟白紙運動相關的詩歌;還有在倫敦,也是我覺得令人印象很深刻,有兩個英國國會的議員來支持白紙運動,還是進入到英國國會裡面,就是白紙運動在海外更加的能夠進入到民主國家的政策、決策的機關裡面。』 白紙運動能量強大 海外融合香港民主運動 台灣政治大學國家發展研究所教授李酉潭說,白紙運動的影響力相當深遠,不僅當時讓中國國家主席習近平難得願意妥協,結束清零政策,現在在海外的能量更是強大,並且開始與香港民主運動相結合。 李酉潭:『(原音)最近我去海外參加民主運動,我發覺白紙運動影響力很大,包括香港年輕人到海外去以後,他們開始大量參與海外民主運動,包括香港的運動,所以現在結合川普上台以後新的情勢,這個部分,我希望能夠綿延不絕、永續發展,在中共沒有倒台以前,這些運動都應該盡量跟所有反抗中共極權專制暴政的運動結合,互相聲援。』 籲海外青年不輕言犧牲 一同見證中共倒台 李酉潭希望海外華人學習孫中山當年的革命精神,或台灣早期民主運動在海外發展社團的精神,大家有錢出錢、有力出力,來幫助這些年輕人。 李酉潭:『(原音)中國大陸的年輕人到外面來以後,他們可能有家裡的壓力,尤其中共採取連坐法的精神,所以他們受了很大的障礙,加上他們到國外也要求學,所以希望這些人他們可以學習一些香港人,就是參加活動,但是不要出頭,不要讓人家知道他是誰,但是還是要大量參與活動,掌握時代脈動。』 李酉潭認為,中國年輕人看不到未來,現在又很擅長透過各種方式集會,並以沒有政治意涵的氛圍,展現出政治意義,所以類似白紙運動或夜騎開封的事件,明、後年會愈來愈多。 他強調,極權專制必倒,而中共現在禁不起再發生一場「天安門事件」,一旦爆發,必定倒台,因此,愈是有志之士,愈不能輕言犧牲,一定要保留最大的實力,在最後一刻投入集結力量,共同見證中國「驚天動地」的變化。
-
2024-11-18 19:01:47一週3起凶殺案 中國社會為何底層互害?中國社會一週發生3起凶殺案,駭人聽聞,中國時事評論人陸青分析,這是人民情緒高漲的行為歷程,今年上半年的自殺率非常高,下半年更多的是隨機殺人案,預期到了明年,底層互害的情形會減少,而類似「夜騎開封」的行為藝術將普遍化,把矛頭準確指向政府。#記者程寬仁採訪報導# 一週3起 中國社會火藥桶炸了 中國社會隨機殺人事件頻傳,11月11日,廣東珠海越野車撞人事件造成35死43傷;11月16日,江蘇宜興校園砍人事件8死17傷,正當許多民眾心情還無法平復,不到24小時,11月17日,廣東工業大學宿舍發生砍殺案,多人倒地,傷亡不明。中國網友驚呼,仿效行為蔓延開來,社會火藥桶被點燃炸開,憂心「野火燎原」。 中國時事評論人陸青表示,中國經濟下行,醫保、福利等社會保障制度沒有跟著改善,許多本來生活無憂、還有錢買投資商品的人,一下子返貧,無法接受這樣的現實,而在這種家庭長大的年輕人,看不到希望,產生厭世心態,因而報復社會。 陸青:『(原音)江蘇無錫工藝職業技術學院的畢業生殺了8個人,他就會有一些革命主義的傾向,說人民萬歲、無產階級萬歲,把自己的暴力和殺戮行為合法化。』 高壓學習 中國年輕人心理問題多 陸青指出,中國社會從去年起時常傳出自殺事件,統計顯示,今年上半年就有超過23萬人自殺,換算後比去年暴增7成7,創下歷年新高,而這種高自殺率背後所產生的一系列社會問題,會出現底層互害的情況,當事人如果覺得自殺還不足以發洩自身情緒,就會轉向殺人,只是這樣的人本身在性格和心態上早就有一些問題,因此他們沒有想到將矛頭指向「政府」,而是選擇了跟他一樣的「弱者」。 他也拿中小學生的生活作息和監獄人員相比,學生每天上課學習超過8小時,但睡不滿8小時,監獄人員卻是每天工作不超過8小時,但每天原則上能睡滿8小時,現在的中國學子在長期的高壓學習政策下,都出現愈來愈多的心理問題。 陸青:『(原音)比如說雙向情感障礙、出現厭學,這種小孩的比例愈來愈高了、愈來愈大了,青少年自殺、跳樓這種情況也是愈來愈多,在這種大背景、大環境之下,青年人對未來的經濟他們是能夠看到的,未來經濟不好。』 反諷「習包子」 「吃包子」行為藝術將普及化 他說,去年還看不到中國有這麼多的殺戮事件,但這個月光一週內就有好幾起,反而自殺案件感覺降低了,人民不滿的情緒,對社會秩序的破壞性和對政府的指向性,將一年比一年高。 陸青:『(原音)我們明年在一定程度上可以期待說,明年可能是騎車到開封,或者騎車到哪個地方,類似這種「吃包子」的行為,這種行為藝術可能會更普遍,一個禮拜3起,你看它的閾值是不停的提高的,它的這個High點是不停的提高的,去年是殺自己,今年是偶爾有「吃包子」的現象,然後殺別人;明年可能殺別人的這種情況會指向針對政府,有可能,然後這種「吃包子」的行為可能會更普遍化。』 要做出極端的社會事件,陸青強調,絕大多數的中國學生都不會這麼做,其實每天有10萬、20萬的人到開封「吃包子」,這才是「基本盤」,在這基本盤之上,有些個別的出格行為或極端行為,其實都在社會意外統計的合理範圍。 陸青:『(原音)我相信中國大陸的年輕人有很多東西是指向政府的,比如說夜騎開封,因為他們想去開封搞個行為藝術,因為開封有個包公祠,他們想去開封祠玩個行為藝術,為什麼要去「吃包子」呢?這個「吃包子」在中國大陸是有意涵的,去開封找包公,然後「吃包子」,這個其實是有政治意涵的,大家聽到這種行為藝術或比較搞笑的,大家紛紛都騎著車去了,反正表達一種情緒,後來慢慢的人就愈來愈多,其實並不是說年輕人不懂,年輕人其實是懂的,但是年輕人也很策略,也很策略的用一些方式來規避這樣的風險,絕大多數的人還是不極端的。』 中國社會面臨轉型 必然動盪 對於地方政府想提高見警率,避免殺人事件頻傳,陸青坦言遏止不了,因為這是大趨勢的問題,何況中共現在財力不行,連有些國保的工資都少了三分之一,生活都可能成問題了,許多國保對政府也有怨氣。 陸青說,太多要呼籲的事情早在前10幾、20年就呼籲完了,他認為,現在是中國社會必然要面臨的轉型期,而且未來還有可能像印尼一樣,歷經動盪,甚至出現疆、藏地區的民族衝突,以及頻傳殺官事件。他說,在這樣的情況下,一群「反賊」看到「習主席」愈來愈亂搞,反而愈來愈開心,雖然有這種情緒是政治不正確,但一切很真實。
-
2024-11-13 17:23:04特權正在摧毀中國青年對未來的信心【引言】在內卷與躺平激盪的中國大陸,江西萬安三名20出頭的在職大專學歷女生,竟然可以被破格錄用為鄉鎮幹部,引爆網民反彈。這三人和之前餓死在陝西出租屋的女大學生事件,嚴重刺激著中國青年人最為敏感的神經——公平。自古以來,華人社會不患寡而患不均。萬安事件似乎讓人看到中國青年人面臨了最嚴峻和尷尬的現實:他們面臨著僵固的社會利益分配結構,無法向上流動,連形式的公平也失去了。雲南騰衝的酒店以「不接待日本人」獲得愛國流量與叫好,但更多的中國青年卻以夜騎開封的方式放飛自我。在文化日漸保守化的土壤下,特權正在一點點摧毀中國青年人對未來的希望,而中國青年人也在以自己的方式告訴外界——青春與自由,從來不是交換物。 社會結構僵固:「平民奮鬥」不敵「特權出身」與世襲化 自1999年中國大陸開始大學擴招以來,本科大學生就業難成為社會問題。2008年、09年次貸危機後,中國大陸開始刺激經濟,為了緩解就業壓力,連研究生也開始擴招,導致碩博士教育大學化、本科化,中國從那時起正式邁入內卷時代。 近來,江西萬安縣3名95後女生,竟然可以獲得提拔為鄉鎮幹部,而且學歷是比本科大學部還要低一級的大專,況且是在職。這件事引爆全中國網路輿論的憤怒。雖然當地官方一再解釋過程公平、公開,但這3人的直系親屬為何方神聖卻一直沒有獲得回應。由於今年發生了北京畢業的女大學生連續考公務員被面試淘汰、最後餓死陝西出租屋的悲劇,中國公眾對這種疑似以特權出身碾壓平民奮鬥的行徑表現出巨大憤怒。這等於說,權貴、官僚、鄉紳望族將一鍋肉都分了,卻連最後一口湯都不給平民階層留一點。朱門酒肉臭、路有凍死骨,活生生反映在了公務人員招考上。 萬安事件是全中國眾多類似案例的縮影。在這之前,某個公家單位也是招人,卻在註解中寫了100多字的限制性條件。這種做法被公眾質疑是看人下菜碟、早已有內定人選、將公開招人當過場。但有些人,不是在作死,就是在作死的路上。有幼稚園的小朋友表示長大後希望當銀行行長,因為爺爺、爸爸都是行長。網民一肉搜,果然如此。另一位在稅務單位工作的女性公務員,為了表示傳承好革命家風,宣稱自己家幾代人都在稅務系統工作,所以會加倍努力。這瞬間讓中國大陸網民憤怒不已。 母弱出商賈,父強做侍郎,族望留原籍,家貧走他鄉——這是《水滸傳》作者施耐庵的一句名言。當今中國社會,上演了這一幕。這幾年流行潤字,逃離自己家鄉到大城市,是小潤;離開中國到外國,是大潤。為何會有潤?如果以小潤為參照就會發現,因為家鄉的公共資源全部被關係網路所把持、覆蓋,平民階層的人根本無法在基層、在家鄉獲得發展的機會,因為他們從來都不在這個關係網中。然而,到了大城市的他們會發現,大城市機會雖然較多,卻是一個更加龐大的關係網,自己要在大城市立足,還得面臨住房、醫療、教育的壓力。 原鄉在很多青年人看來,並非代表親情和溫馨,而是一種落後、愚昧、不公。很多在原鄉的望族,就是讓自己的子女先在鄉村、基層進行工作,然後利用各種類似江西萬安這樣的名目,堂而皇之進入公務體系。這就是家族差、信息差、資源差到來的人生結果差異。這也造成了中國大量二、三線城市以及縣鄉鎮基層公共權力和資源的世襲化。這個社會結構實際上已經高度僵固,難以撼動。最近在中國網路上,有一句評論很流行:你想用一次考試就擊敗別人家族幾代人的努力,可能嗎?這看似是自嘲言語的背後,是無盡的不滿和憤怒。 夜騎是沒有選擇的選擇 卻遭文化保守派指責 最近河南鄭州大學生夜騎開封,引爆輿論罵戰。最有趣的大概是遠在福建華僑大學的某位教授,公然聲稱參加夜騎的學生們是「移動造糞機」、「酒囊飯袋」。中國大陸官媒也下場助威,以增加城市管理負擔、「青春不只在深夜」喊話青年學子:多讀書、少玩樂。其中,開封廣播電視台連發文表示「熱血不止共享單車,青春並非沒有界線的橫衝直撞」,希望大學生合理規畫行程;揮灑飛揚的青春,體驗快意的人生,其實還有很多選擇。官媒更認為,鄭州到開封的火車票也就20多元,為何一定要騎自行車? 開封是古都,北宋時的京師東京,包青天他老人家就打坐在開封府。一些海外評論人士覺得官方對夜騎開封採取保留態度,是基於維穩思維而害怕人潮聚集。這話不完全對。中國大陸每天都在上演人群聚集,光是培養愛國情操的農家樂旅遊沉浸體驗,就有「跟著團長打縣城」、「跟著抗聯打鬼子」。峨眉山的猴子,泰山的日出,甚至天安門的升旗,到處都是人潮聚集,也沒見到官方緊張過。官方真正緊張的,是不知道這些聚集在一起的年輕人到底要幹嘛。 夜騎是放飛青春、追尋自我的選擇。這個騎車陣容,規模上一點不亞於當年1960年代大串聯的革命小將;也不輸於在1980年代追求個性解放和自由的弄潮兒。那川流不息的自行車大軍,乍一看還以為是找包大人擊鼓的。關鍵是,他們透過騎車的方式,形成了一種共同體意識。這些夜騎開封族,很多來自平民家庭。開封當地官媒說,青春與快意人生的方式有很多選擇。筆者倒真是想問一問,這些年輕人有很多選擇嗎?所有的旅行、搭飛機、搭火車、住宿,都需要錢。以今日中國大學的管理,出國旅遊也是學校要強化管理的。電影、電視劇、體育運動,這些他們都已經玩膩了。大學階段是他們最後的快樂時光,畢業之後,他們將面對嚴酷、並非想像中那麼公平、充滿競爭和挑戰的社會現實。那才是真正的人生。如果說,他們的青春被剝奪了,那麼,究竟是誰、就是什麼原因,讓他們失去了青春? 所以,夜騎是他們沒有選擇的選擇。就如同1980年代、90年代中國的搖滾樂一樣,唱的根本不是搖滾,而是用搖滾來告訴世界:我的青春我做主。川流不息的夜騎大軍,本質上就是接受過良好教育的平民階層青年人,聚合在一起形成小共同體認同的方式。當他們散落在不同的公務單位招人考試、應聘中時,他們是分子、原子;當他們一起夜騎時,這個世界沒有人能夠忽略他們的存在。 這些年的中國不斷邁向國粹、保守的文化復古主義。華僑大學那位老師也是這個論調,用一副諄諄長者的樣子對夜騎大學生進行抨擊。但是,文化保守派始終無法回答或解決一個當代中國青年人面臨的最大問題:為何他們覺得社會是不公的?解答不了這個問題,一切道德說教,都只是粉飾。 部分人眼界差過晚清:特權與不公終釀反噬 最近還有一則中國新聞很火。日本旅客在雲南騰衝一間酒店尋求住宿遭到前臺服務生拒絕,這位年輕的前臺服務生還拉響了防空警報。很多中國大陸的愛國網民紛紛叫好。但實際上,酒店負責人後來解釋道,因為他們並非可以接待外賓的涉外酒店,所以無法讓日本旅客入住。但這間酒店確實因為這波操作,訂房率爆滿。但這則愛國能量新聞很快就被江西萬安的招人風波蓋過。看來,愛國流量始終還是敵不過公平正義,就如同個人奮鬥在不公的環境中,敵不過家庭出身一樣。 不論是公眾對江西萬安招人事件的憤怒,還是川流不息的夜騎開封大軍,都是中國青年人在用自己的方式告訴全世界:他們的青春和自由,從來不是交換物;不公和特權,都在一步步摧毀他們對這個國家、民族、社會的信心和期待。他們不願意自己有限的生命、希望、理想被殘酷的現實磨平棱角。 部分文化精英的眼界,還不如晚清。甲午戰敗日本之後,舉國沒有仇日、反日,反而是一批批青年有識之士到日本留學,將先進的科學、人文知識帶回來。而不是用愚昧、仇恨、保守復古來給下一代、給青年人打雞血。晚清的歷史告訴我們,尊重那批有個性、有主見的青年人,則國家大幸、社會大幸;若將這些莘莘學子看作是反叛的逆流,則保守主義者自己也終將被時代所淘汰。 作者》徐全 香港城市大學哲學博士、新聞評論人。
-
2024-11-09 09:39:16APEC與G20南美峰會前瞻:美日中新舊領袖們的唯一見面機會?2024年11月全世界將迎來「外交之月」,也是各國元首在年底前能夠相互磋商與討論國際事務的最後機會。當中祕魯將於15日至17日舉辦APEC峰會、而巴西也將於17日至19日舉行G20峰會。 美中日等大國再齊聚 為了參與該峰會,包括美國總統拜登、中國國家主席習近平與日本首相石破茂等都陸續表態將前往南美。除了峰會聚焦的議題外,包括美中、中日與美日等國間是否會獨自找尋機會進行領袖峰會,也備受外界關注。 自從中國外交部於8日宣布,習近平將於11月13日至21日,前往南美洲訪問秘魯和巴西後,也掀起外界討論。原因在2023年的印度G20峰會,當時習近平與俄國總統蒲亭都並未與會,由於中印兩國間的領土摩擦等議題,讓外界解讀這是習近平選擇缺席的主因。但這次則不同,習近平長達9天的南美行程可說相當久。 根據過往,自2008年起,除了因疫情因素外,中國國家主席都會固定出席G20峰會。即便是2022年,當時在疫情剛解封下的不確定氛圍中,習近平還是遠從北京飛往峇里島參加G20峰會,並透過視訊與印尼總統佐科威一起出席雅加達至萬隆間高鐵的試營運儀式,可見得中國與印尼間的信任。 因此,習近平睽違2年後再度出席APEC與G20峰會,自然也可看出中國對南美的重視、以及「全球南方」崛起下,各大國都希望能早日替南半球國家鋪更多路。當中也有一個看點,則是即將卸任的美國總統拜登、與甫剛上任不久的日本首相石破茂,三方之間能夠擦出什麼樣的火花? 就在前共和黨總統川普風光贏下新一屆美國總統大選後,拜登剩下的任期被認為是「消化試合(比賽)」。原先民主黨還期盼賀錦麗若是當選,就可以以副總統暨下任準總統身分前往南美與各國領袖會面,不料民主黨最後兵敗如山倒。有觀點也認為拜登成「跛腳鴨」,美中峰會也失去價值,可能不會舉行。 中日領袖見面的必要性 然而,就算美中峰會的重要性可能降低,但是中日兩國的領袖在南美見面,也是有其象徵意義。其中之一在於,兩國可能重申「戰略互惠關係」,由於石破茂過去就任前,曾經多次訪中,就任前也一度被歸類為傳統親中派。加上過去幾年中方對岸田文雄在任期間的評價都相對偏低,因此與石破見面算是個與「老友相聚」的試金石。 不過另一頭,中日關係在這幾年也因為美中對立,因此包括中國在日本週邊的軍事活動等也不斷增加。美中對立持續惡化下,日本除了中國外、還同時被俄羅斯的軍機、北韓的導彈等威脅圍住,安保環境只有比以前更差。如何塑造回過去相對融洽的討論空間,也是軍事防衛迷石破在南美期間的大課題。 石破茂在擔任首相前曾表示應探討修法,讓中國軍機侵犯日本領空時,允許自衛隊動用「危害射擊」。(X@shigeruishiba) 再者,石破茂也預計會在這個舞台上,就東京電力公司福島第一核電廠處理水排入海洋一事,當面呼籲習近平恢復進口日本水產品。由於中國先前已經釋出善意,願意就開放水產品討論進程,但是詳細的時程與種類仍是八字沒一撇,因此南美峰會,特別是講究經濟的APEC峰會上,勢必會被日本拿出來討論。 最後則是日本的僑民安全措施與無故遭到「間諜」入罪拘留的問題。為此,中國外交部長王毅,才剛在北京與日本國家安全保障局長秋葉剛男會面,就此事進一步磋商,事實上也是為了之後南美峰會的對話平台來做鋪墊。若是中日會談氣氛融洽,這些相關事物可望順水推舟持續有進展。 就常理上,無論是習近平或是石破茂,雙方此時都必須找一個能夠會面的舞台,因此南美的峰會就極為重要,同時也是美中日等強國展現對「全球南方」戰略的重視,2023年的印度、今年的巴西與明年的南非G20皆是可看出其注重南半球的姿態。 隨著拜登即將卸任、加上石破茂在國內政局不穩定下,能否順利渡過2025年的參議院選舉持續執政都尚且難說。無論怎麼看,這次的南美峰會也是絕無僅有,拜登、習近平與石破茂等新舊領袖的唯一重疊,能夠談出什麼樣的成果、與達成什麼實質共識,或許也會牽動2025年一整年的發展。 作者》鄭仲嵐 1985年生。畢業於英國倫敦大學亞非學院,曾留學日本,喜歡搖滾樂與棒球。過去任職台灣的電視臺,現為nippon.com多語種部門記者、編輯。並定期採訪、供稿給國內外的媒體。著書《唐鳳:我所看待的自由與未來》(2020年,文藝春秋,台灣由親子天下發行),《追尋岡村俊昭》(2024年,大塊文化)。同時擔任樂團《The Seven Joy》吉他手,負責作詞作曲。
-
2024-10-11 19:05:19中共最怕「中華民國」!中國學者:賴清德打擊痛處 台海開戰率降低曾稱自己是務實台獨工作者的賴清德總統,在首次的國慶演說中,大篇幅強調中華民國的主體性,旅美中國時事評論人唐靖遠認為,賴清德的演說內容非常務實,非常清晰的強調出中華民國在歷史繼承上的法統與地位,其實中共最怕的就是中華民國這塊「招牌」,因為一旦被強調出來,就會顯露自己政權的非法性,自己才是那個搞獨立、搞分裂的政權,賴清德「打擊痛處」的演說內容,將讓中共對台開戰的機率進一步降低。#記者程寬仁採訪報導# 首見將兩岸現狀清晰化 進而突顯中共政權不合法 賴清德總統在上任後的首次國慶演說,提及中華民國的創建史,以及台灣人民的奮鬥史,重申中華民國已在台澎金馬落地生根,和中華人民共和國互不隸屬,中華人民共和國無權代表台灣;他並提到,願意和中國共同因應氣候變遷、防堵傳染病,以及維護區域安全,追求和平共榮,為兩岸人民帶來福祉。 旅美中國時事評論人唐靖遠曾在今年總統大選時來台觀選,他表示,這篇演說給他最大的感受就是非常務實,賴清德將兩岸的現狀清晰化。唐靖遠:『(原音)在雙十節國慶,中華民國國慶這麼重大的場合,他把它正式的給說出來,就是中華人民共和國沒有權利來代表台灣,沒有權利來代表中華民國,中華民國就中華民國,而且中華民國存在的時間比中華人民共和國還要長得多,這是他第一次強調中華民國的法統的由來,這個主權國家他的歷史由來、他的源頭在哪,這點是賴清德在過去我還從來沒見到過的。』 當釐清中華民國的法統源頭後,等於強調了中華民國這個政權是完全合法性的存在,相對的,也帶來另一個關鍵問題,中華人民共和國的國家源頭在哪?唐靖遠:『(原音)那個國家的源頭,他是在1931年的中華蘇維埃共和國,1931年我們都知道那個時候是中華民國擁有對中國的完全主權,而且當時1931年因為爆發了日本入侵東北,在那樣一個有外敵入侵的情況之下,中共開始搞內亂、搞分裂、搞獨立,而且這個分裂、這個獨立,他這個中華蘇維埃共和國是一個地地道道的接受外國政府、接受蘇聯資助,一手把他扶持起來的一個分裂、割據的小小政權,那個是中共國,就是現在中華人民共和國最初的源頭。』 純粹講述中華民國的源頭,引導人們自然而然去想中共的源頭在哪,唐靖遠覺得,賴清德在演說中含蓄的指出對岸政權的不合法,更沒資格代表台灣,這招非常厲害、非常聰明。唐靖遠:『(原音)以前的賴清德,他其實是更多的比較強調台灣,這一次他卻反過來是比較強調中華民國,我注意到他在整個演講裡面,應該至少有8次單獨提到中華民國,有2次提到中華民國台灣,是這樣的一種表述方式,這個是過去從來沒有過的,所以在我看來,這就是賴清德他非常務實的一面。』 賴清德的「務實台獨」 可能和你原本想的不一樣 唐靖遠說,中共很常強調,誰才能代表誰的問題,現在賴清德「以彼之矛攻彼之盾」,將歷史根源整個說出來,同時強調維持現狀的立場,其實也呼應了他以前所說的,自己是「務實的台獨工作者」,只是所採取的路線可能和人們原本想像的不同。 唐靖遠:『(原音)事實上,台澎金馬從來都沒有被中共政權所統治管理過,從來就沒有隸屬過他們一天,他們沒有任何的權利來代表這塊土地說話,沒有任何權力來用非法武力的方式,剝奪這片土地上的民眾的主權,這個是事實,這個是最重要的一個現狀,只要是這個現狀能夠得到維持,至於說你用什麼名義,用台灣的名義,還是說用中華民國的名義,我覺得他現在已經是不太在乎的,所以我覺得這個可能就是賴清德他所說的叫做務實,其實換句話說,台灣獲得了一個事實上的獨立,形式上把它叫做什麼,那個不重要,但是事實上現在台灣就是獨立的呀!』 他指出,賴清德目前還保留一處模糊地帶,那就是對於「中華民國憲法」。唐靖遠:『(原音)中華民國憲法是規定,中華民國的疆域和領土其實是包含整個中國大陸的,但是現在大家也都知道說,要讓中華民國重新再去反攻大陸,至少在現有大家能夠肉眼可見的時間跨度這個範圍之內,這種可能性是非常小的,所以就不如承認現實,所以唯獨在這一點上,我覺得賴清德他保持了一個模糊狀態;中共你看他其實也沒敢去提這一點,他也是讓這一點就保持模糊狀態,因為你要是去釐清楚,大家要是都把他進一步的給清晰化了,那下一步就可能會導致兩邊都沒有餘地,可能反而導致很多事情會失控。』 強調中華民國主體性 反而更能保衛台灣 唐靖遠提到,不少人擔心賴清德的「新兩國論」會不會刺激台海危機上升,但情況恰恰相反,賴清德近期的論述,反而會降低中共開戰的機率,更加能保衛台灣,因為中共政權喪失合法性,經不起任何推敲,全世界都已經看清楚究竟哪個國家先出現,台灣究竟應該屬於誰的,中共將師出無名;而且,中共真的最怕中華民國這塊招牌,國台辦日前的發言已經站不住腳。 唐靖遠:『(原音)發言人朱鳳蓮,她自己都說1945年10月25日中國政府就已經恢復對台灣行使主權,那個時候的中國政府就是中華民國呀!1945年那個時候中共還沒建立政權,還沒建國呢,就已經屬於中華民國,從1945年那個時候一直到現在,沒有一天中斷過,所以她自己都不得不承認這個歷史。』 「原來搞獨立的是我們?」中國民眾驚:中共「以下犯上」 中共愈怕提到,賴清德就愈要提到,唐靖遠表示,賴清德就是專打中共的痛處,而且是理直氣壯的打,中共才是搞獨立、搞分裂,只不過後來勢力做大,現在占的地理範圍比中華民國管轄的地理範圍要更大一點,僅僅如此而已,可是政權性質是非法的,因此,這段時間連中國民眾都看不下去。 唐靖遠:『(原音)從祖國論10月5號一直到這一次國慶節的演講出來以後,在中國大陸引發非常大的反響,因為中國大陸很多民眾都覺得說,你這種情況下你要去打台灣,你就是鬼扯嘛!說什麼「祖國母親」,中華民國才是你的「祖國母親」,要這樣說的話,你這不是「以下犯上」嗎?』 唐靖遠說,以往在「一個中國」的問題上,狀態有些失衡,並且在中共的滲透下,讓很多台灣民眾無形中都把中共國當成是自己的祖國、是「唯一的中國代表」,反而把自己的主權地位削弱,賴清德現在藉由國慶演說,從法理上將這部分平衡回來,非常高明,而且還提及願意和中共在某些方面合作,在捍衛主權地位之餘,同時強調「沒有要與你為敵」,希望和平共處,整場演說不卑不亢,分寸把握得非常好。 延伸閱讀 團結台灣 共圓夢想 賴清德總統國慶演說全文
-
2024-10-07 10:25:57台灣入聯的號角:歐美挑戰中國對聯合國第2758號決議的詮釋美國國會在2023年通過《台灣國際團結法案》(Taiwan International Solidarity Act),該法案旨在回應中國長期以來利用聯合國第2758號決議來阻擋台灣參與國際組織的策略。這項法案不僅澄清了第2758號決議的真實涵義,也反映了美國及其盟友對台灣國際地位的重新審視。本文將探討這項法案的背景、內容及其可能對台灣國際參與所產生的影響。 聯合國第2758號決議的背景 如同之前的文章提到,聯合國第2758號決議於1971年通過,當時確立了中華人民共和國作為聯合國內唯一合法的「中國」代表,在漢賊不兩立的意識形態下同時代表中華民國代表正式被驅逐出聯合國。該決議成為中國在聯合國及其他國際組織中阻止台灣參與的法律依據。然而,該決議的內容僅涉及「中國」在聯合國內的代表權問題,其實並沒有處理台灣的主權或其國際參與權利問題。 長期以來,中國政府透過錯誤詮釋該決議,宣稱其內容反映了「一個中國原則」,並進一步主張該原則是國際社會對台灣主權地位的共識。這種詮釋被中國用來阻擋台灣參與聯合國相關組織及其他國際場合,例如世界衛生大會(WHA)和國際民航組織(ICAO)。 《台灣國際團結法案》的立法目的與核心內容 為了反擊中國政府對第2758號決議的錯誤詮釋,美國國會於2023年通過了《台灣國際團結法案》。該法案是在原《台灣盟邦國際保護與強化倡議法》(簡稱《台北法案》Taipei Act of 2019)基礎上進行修訂,新增條文來澄清第2758號決議的範圍及美國在此問題上的立場。具體內容包括澄清聯合國第2758號決議的範圍, 《台灣國際團結法案》明確指出,第2758號決議僅處理中華人民共和國在聯合國內的代表權問題,並未提及台灣及其人民在聯合國及相關國際組織中的代表權或主權問題。這意味著該決議不應被用來作為中國主張台灣是其一部分的法律依據。同時,該法案新增條文強調美國反對任何試圖在未經台灣人民同意的情況下改變台灣現狀的行動。這項聲明顯示,美國認為台灣的未來應由其人民決定,而非由外部勢力強行改變。 就著中國在一中政策與一中原則的混淆視聽,是次法案再重申抵制中國對「一中原則」的詮釋,該法案規定美國政府在參與任何國際組織時,應積極反對中國試圖利用「一中原則」來扭曲或改變台灣地位的行為。這包括在國際組織內提出抗議,並鼓勵其他國家共同抵制中國的外交操作,確保台灣能夠在國際社會中發揮應有的作用。最後一點可以視為美國的外交政策立場的定性,該法案要求美國政府應持續推動台灣的國際參與,並呼籲所有國際組織抵制中國對第2758號決議的錯誤詮釋。美國政府應積極利用外交及其他手段來鼓勵更多國家加入支持台灣的行列,促進台灣在國際事務中的參與。由這個法案可以看出美國由其自身開始並在之後於其他盟友中見證其影響。 美澳荷三國立場的聯合展現 由美國打響第一槍開始,其他盟友包括澳洲與荷蘭也開始跟進,採取了類似的行動來呼應美國的行動。2024年8月,澳洲參議院通過了一項緊急動議,明確表示第2758號決議並未確立中華人民共和國對台灣的主權,並強調該決議不應被用來阻擋台灣參與國際組織。該動議譴責中國利用該決議來限制台灣的國際參與,並呼籲國際社會共同反對中國對該決議的錯誤詮釋。除了在五眼聯盟的澳洲以外,半個地球以外的荷蘭眾議院於2024年9月通過了一項台灣友善的動議,同樣聲明聯合國第2758號決議不涉及台灣的主權問題,也不應成為台灣參與國際組織的障礙。不同國家的行動都顯示美國與其盟友正在以更為積極的態度回應中國在國際組織中的外交操作。這不僅是對台灣參與國際事務的強力支持,也標誌著國際社會對中國外交策略的集體反擊。 台灣走向國際的未來 由《台北法案》開始,再到現在《台灣國際團結法案》的通過,標誌著美國及其盟友在台灣問題上立場的進一步強化。隨著中美之間地緣政治角力的加劇,美國及其他民主國家開始更積極地反擊中國對台灣地位的操作,並試圖通過立法來對抗中國利用國際法的手段。然而,這些行動能否真正改變台灣在國際組織中的處境,仍取決於國際社會其他主要國家的立場與行動,這需要更多國家加入美國的行列,通過立法或外交聲明支持台灣,進一步削弱中國在聯合國及其他國際組織中對台灣的壓制。而台灣亦不僅僅是在國際組織中的地位提升,更有助於其爭取更多國際支持,並在全球安全、經濟及外交領域中扮演更為重要的角色。反之,如果其他國家選擇繼續對中國的詮釋保持沉默或模棱兩可的態度,台灣的國際參與仍將面臨巨大挑戰。 《台灣國際團結法案》不僅是美國在台灣議題上的重要政策宣示,更是國際社會對抗中國擴張外交策略的重要一步。隨著各國逐漸在台灣問題上展現出更為清晰的立場,美國吹起的「台灣入聯」號角,將可能引領更多國家走向支持台灣的道路,進一步挑戰中國對台灣地位的主導敘事。 作者》關山月 香港大學生。參與反送中運動,目前在台。
-
2024-10-02 10:29:15賺錢的方法都寫在國際制裁裡面:香港牌白手套國際時局動蕩,俄烏戰爭不斷,中美關係惡化,「新冷戰」局勢初開,美國歐盟等民主國家開始對中俄實行禁運、禁止貿易等一系列制裁。現時戰事吃緊,美國正不斷擴大制裁面,例如本年6月再次擴大14024號行政命令(E.O. 14024)適用範圍:原被制裁的1200個俄羅斯實體上升至約4000個。但供需定律告訴我們,當一般商人都因懼怕美國制裁而停止與俄國合作時,供應減少,與俄國合作的利潤總會增加。有道是:「殺頭生意有人做,虧本生意無人做」,近年網上又有云:「賺錢的方法都寫在刑法裡。」利潤巨大難免有不法商人挺而走險。8月23日,美國宣佈大規模制裁協助俄羅斯規避制裁的實體,其中就包括一名香港居民(將俄羅斯生產的黃金轉換成不同貨幣)及23間香港註冊公司(供應材料予俄國軍工企業)。 香港自由委員會基金會(The Committee for Freedom in Hong Kong Foundation,CFHK)日前亦發表研究報告,指出多間出口貿易、海運公司,以港資作為掩護,向俄羅斯、伊朗、北韓等國入口大量物資,包括軍工產業中常用材料如無人機零件、晶片製造設備等。不單止個別企業、個人拼入到整個威權軍工產業供應鏈,整體而言,香港作為轉口港正在不斷出口貨品至俄羅斯。根據2023年8至12月資料顯示,共計20億美元的出口貨品當中,有共7.5億美元的貨品屬「常見高優先級物項清單」(Common High Priority Items List),該清單主要用來追查俄羅斯製造軍武的材料,也就是說,香港往俄國的出口貨物中,有近四成非常可能用作支援俄國維持戰爭。 香港商人為求利益不惜支援俄國繼續戰爭,卻仍然大發利市,從2022年俄羅斯開戰至今,香港對俄羅斯年均出口量翻倍。面對美國制裁和譴責,香港特別行政區政府態度卻甚為不屑,行政長官李家超早在2022年10月表明,不會跟從全球對俄國制裁,促使烏克蘭外長在7月直接前往香港,敦促李家超現在香港及中國是俄羅斯在外獲取軍備資源的主要途徑,促請香港政府採取措施,不可讓俄羅斯利用香港避過制裁。 香港政府為威權國家打掩護、作白手套並非朝夕之事,當世界對「中資」越來越不放心時,「香港註冊公司」這六字就越來越值錢。長久以來中資與港資難捨難分,尤其在1997年主權移交以後,取得「香港居民身份證」的難易度大幅下降,要「洗走」中國身份,成為香港商人並不難。早在90年代末,中國為建造第一艘航母,便透過在山東煙臺出生、前中共軍官,後移居香港並成為第十一屆人大政協委員的「香港」商人徐增平,在香港註冊的「創律公司」的旗下澳門註冊空殼公司「澳門創律旅游娛樂公司」向烏克蘭軍方購買。翻查報導,《人民網》、大公文匯報等黨媒均毫不吝惜地詳細報導徐增平如何欺騙烏克蘭軍方,利用香港、澳門公司洗白自己中國黨政軍背景。 1997年後,香港除了是全世界最自由的大都會以外,更是中國帝國主義投射經濟實力的重要跳板,除了似上文例子利用港資身份獲取敏感軍工材料/成品外,香港仍成為中國商人洗白中國身份進軍台灣的跳板。 根據台灣公民團體「台灣經濟民主連合」(經民連)多年來的調查,中資以港資身分、魚目混珠的事時有發生。例如早在前幾年疫情期間,一間名為嘉里大榮的貨運公司,嘗試投標承包防疫物資的運輸工作,然而經民連多次召開記者會,質疑「嘉里大榮」乃不折不扣的中資,政府應當禁止其投標,以防中資掌握重要物資運輸管道,以害國安。 作者》羅子維 前香港中文大學學生會外務副會長,在台港青。