近日，陸配網紅劉振亞(網名：「亞亞在台灣」)因其在社群媒體上的言論，遭台灣內政部移民署廢止居留許可並要求限期離境，事件引發了廣泛關注與熱議。筆者長期關注時事政治與社會議題，認為有必要對此事件進行簡要評論，並以理性、客觀、嚴謹的態度，探討其背後所涉及的言論自由、國家安全及兩岸關係等問題。 亞亞在台灣 多次鼓吹武統 首先，我們必須正視劉振亞言論的本質及其引發的爭議。根據台灣移民署的調查，劉振亞在抖音等平台上多次發表涉及「武統台灣」的言論，這不僅違反了台灣《兩岸人民關係條例》及相關規定，更觸及了台灣社會的敏感底線。劉振亞本人雖辯稱其立場是「和平統一」，而非鼓吹武力，但其言論的表達方式與內容，還拉七歲的小女兒拍攝視頻宣揚相同觀點，無疑給人以強烈的貶台印象，甚至可能被解讀為對台灣安全的挑釁。在一個以民主自由為核心價值的社會，尤其是當前緊張的兩岸關係現實，這類言論自然極易引發民眾的擔憂與反彈。 移民署最終決定廢止劉振亞的居留許可並限期離境，這點值得肯定。作為一個在台灣生活多年的陸配，她長期享受著台灣的自由空氣與社會福利，卻在公開平台上發表可能威脅這片土地安全的言論，這不僅是對台灣社會信任的辜負，更是一種價值觀上的背離。台灣社會對此事的共識，很大程度上體現在移民署的決定中，這一決定合情合理，行政院長卓榮泰也公開表達支持。 言論自由與國家安全必須取得平衡 劉振亞事件的核心，並非單純的言論自由爭議，而是言論自由與國家安全之間的平衡問題。作為一個經常關注中國社會時政的觀察者，筆者深知言論自由的珍貴。這份自由是民主社會的基石，是每個人表達自我、追求真理的權利。然而，言論自由並非無邊界的，尤其當言論可能危害國家安全或社會穩定時，政府有責任採取必要措施。 劉振亞的言論顯然已超出言論自由的合理範疇。她的言論不僅具有挑釁性質，還可能在兩岸關係緊張的背景下，為台灣社會帶來潛在風險。台灣作為一個主權獨立的民主實體，有權對此類言論作出回應。移民署的決定，正是基於對國家安全的考量，無可厚非。有網友在X上公開表示：「今天亞亞如果真的被強制驅離，也應當被驅離，我不認為自己是幸災樂禍，而是她咎由自取、活該！」這句話雖語氣較為激烈，但反映了對劉振亞言行的失望和譴責，以及對台灣社會安全的關切。 亞亞挑戰台灣的價值底線 當然，劉振亞的個人處境也值得一提。據報導，她在台灣育有三名子女，離境後將面臨骨肉分離的痛苦，這無疑令人同情。然而，這份同情並不能成為她逃避法律責任的理由。作為一個成年人，她應當為自己的言行負責。她的言論已在台灣社會引發負面影響，甚至可能激化兩岸對立情緒，這不是一句「我無意武統」就能輕易抹去的。她享受台灣自由的同時，卻未珍惜這份得來不易的福祉，反而公然挑戰台灣的價值底線，這種行為令人遺憾。 這位網友在X上進一步評論：「一個在台灣社會生活十多年的中配，享受著台灣的珍貴自由和健保福利，多少人心所嚮往而求之不得，她卻是身在福中不知福，之前一直公然顛倒黑白、蔑視、踐踏台灣的言論自由，如今不肯主動離開，可惜悔之晚矣！」這段話或許言辭犀利，但其核心在於強調個人責任與社會契約的關係。劉振亞既然選擇在台灣生活，就應當尊重這片土地的規則與價值，而非反其道而行。 兩岸鴻溝日益影響普通民眾生活 劉振亞事件並非孤例，而是兩岸關係複雜性的一個縮影。近年來，隨著兩岸緊張局勢加劇，類似事件層出不窮，例如另外兩個陸配小微和恩綺也被移民署廢止居留權限期離境。台灣政府在處理此類案件時，必須謹慎權衡，既要維護國家安全，又要避免過度干預個人權利。劉振亞事件的處理方式，為未來類似情況提供了參考案例。同時，這也提醒我們，兩岸之間的意識形態鴻溝，正日益影響普通民眾的生活。 此外，劉振亞事件還凸顯了社群媒體在現代社會中的巨大影響力。作為一名網紅，她的言論能夠迅速傳播並引發廣泛討論，這既是言論自由的體現，也帶來了新的治理挑戰。如何在保障言論自由的同時，防範社群媒體上的有害言論，成為當前亟待解決的問題。劉振亞的案例表明，網紅的影響力不容小覷，其言行可能對社會穩定產生深遠影響，政府與社會各界應高度重視。 言論自由並非漫無邊界 劉振亞事件引發了對言論自由與國家安全之間關係的深刻思考。在民主社會中，言論自由是公民的基本權利，但這一權利並非絕對的。當言論可能威脅國家安全或公共利益時，政府有權依法介入。劉振亞的言論已超越言論自由的界限，移民署的決定不僅合法，更是對台灣社會安全的必要保障。 然而，這並不意味著政府可以無限擴張權力。台灣作為一個民主法治社會，任何限制言論自由的措施，都必須有明確的法律依據，並接受公眾監督。劉振亞事件的處理，應當成為一個契機，促使台灣社會進一步完善相關法律與政策，在維護國家安全的同時，確保人權與自由不受侵害。 總的來說，劉振亞離台事件是一個值得深思的案例，它不僅反映了兩岸關係的緊張與複雜，也觸及了言論自由與國家安全之間的微妙平衡。筆者堅信言論自由是民主社會的命脈，但這份自由必須建立在尊重法律與社會契約的基礎之上。劉振亞的言論顯然已越界，移民署的決定合乎情理，也符合台灣社會的整體利益。 結語：勿忘守護台灣 對於劉振亞個人，希望她能從這次事件中反思自己的言行，並認識到言論的影響力與責任，她在最後期限即將到來之前選擇自行離開，而非被強制驅逐，也是無奈的明智之舉，以期待以後再赴台灣的探親旅行。 對於台灣政府，筆者期待其在未來處理類似事件時，能繼續秉持法治精神，既維護國家安全，又保障人權與自由。對於兩岸關係，這一事件或許只是冰山一角，但它提醒我們，和平與穩定需要雙方共同努力，而非單方面的挑釁或對立。 劉振亞已離開台灣，希望這一事件能激發更多理性討論，讓我們在追求自由的同時，也能守護台灣這片土地的安寧與尊嚴。   作者》畢星火  中國民主人士  

2025年是歐盟與中國建交50週年。根據英國金融時報報導，歐盟擬邀請中國國家主席習近平前往布魯塞爾參加歐中峰會，但傳出習近平婉拒，中國依例將指派國務院總理李強代表出席歐中峰會。 ​歐中關係經歷半個世紀的發展，傳統上，歐中峰會由歐盟總部所在地比利時布魯塞爾和中國北京輪流舉辦。中方通常由國務院總理代表出席在布魯塞爾舉行的峰會，而習近平則選擇出席在北京舉辦的峰會；然而，今年適逢中歐建交50年有其特殊意涵，歐盟方面希望習近平親自前往歐洲，卻可能未果。 歐盟中國經貿關係日漸緊密連結 回顧自1975年建交以來，歐中經貿合作可說呈現跳躍式增長，貿易額從最初的24億美元增長到2024年的7800億美元，投資額也從幾乎為零增長到近2600億美元。​歐中在環保、運輸、科技等項目交流不斷深化，雙方簽署多項合作協定，包括推動全球生物多樣性框架、建立氣候變化雙邊夥伴關係以及「中歐班列」作為中國「一帶一路」倡議的重要組成部分，自2011年開行以來，已成為連接中國與歐洲的鐵道合作和國際鐵路貨物運輸的重要物流通道，截至2024年，中歐班列已累計開行超8萬餘列，通達歐洲25個國家222個城市。 然而，儘管中歐雙邊貿易規模巨大，歐盟現為中國第二大貿易夥伴，中國則是歐盟最大的貿易夥伴，以及雙向投資存量則各約1300億美金，和中歐基礎設施合作深化等經貿榮景；但是，近幾年中歐雙邊關係卻也因為經貿密切互動衍伸出更多關於基本價值、經濟安全與地緣政治衝突等問題，陸續湧上檯面。 歐盟-中國關係存在信任危機 首先，在人權議題上，歐中之間呈現極大歧異。歐盟對中國持續限制（其公民）行使基本自由、使用強迫勞動、限制正當法律程序權利和缺乏司法獨立的情況表示嚴重關切，尤其是關於新疆維吾爾族人與藏族人，以及香港、澳門的人權迫害議題，歐洲議會甚至認定中共對新疆維族系統性侵犯人權的行為構成「種族滅絕」；然而中共對此回覆卻是認為上述問題「純屬中國內政」，顯見未來歐盟與中國在人權問題上的矛盾只會有增無減。 再者，在經濟安全問題中，歐盟近年對中國產品採取反傾銷、反補貼措施增加，特別是電動汽車、鋼鐵和高科技產業，雙方經貿摩擦日增，歐盟持續要求中國在市場准入、國企補貼、智慧財產權保護方面改進，以及在2024年歐盟通過首部《人工智慧法》(EU AI Act)，中企必須遵守嚴格的資料隱私與安全標準以符合歐盟規範，歐盟強化對中國經濟安全與科技安全的舉措，未來歐盟與中國在貿易戰與科技戰的競爭態勢已是顯而易見。 最後，在地緣政治衝突上，歐盟對於中國未明確譴責俄羅斯入侵烏克蘭的行徑多所不滿，甚至中國與俄羅斯宣稱的「無上限」夥伴關係引起歐盟警惕，歐洲擔心中俄戰略夥伴關係將使中國在地緣衝突上更偏向俄羅斯，加劇歐中戰略不信任度。另一方面，歐盟針對中國對台灣軍事脅迫與外交孤立作為也逐漸展現強硬姿態，2024年10月歐洲議會以壓倒性多數通過「中華人民共和國對聯合國大會2758號決議的錯誤解讀，及其持續環繞台灣的武力挑釁」決議，對此，中國對歐洲議會的「錯誤行徑」表示「強烈憤慨、堅決反對」。 綜言之，儘管歐中建交50年雙邊在經貿與人文交流上取得豐碩成果，但近年來雙方在基本價值、人權議題、經濟安全和地緣衝突上的矛盾日益加劇。歐盟對中國的人權議題與經濟安全疑慮持續增強，而中國則不滿歐盟在新疆、香港、台灣等議題上施加壓力，造成歐盟與中國間的戰略互信度下降，未來歐中之間在經貿合作與政治分歧上的拉扯勢必會加深，尤其歐盟對於中國對內專制極權與對外軍事威權擴張的容忍度，將對未來歐中雙邊合作關係產生衝擊性影響。 作者》林展暉 逢甲大學通識教育中心助理教授

剛踏進2025年，中國再次出現新型病毒。日前，路透社有報導提及，中國再現一種新型冠狀病毒，全國出現大規模死亡及求診個案。河南省更有市民指，到急症室求診，需要等待三天。可見疫情隨時再現。 但面對資訊被過度管制，報喜不報憂的中共政權而言。外界定必難以及時得到真實訊息，以防止事態變得嚴重。相反，只有當情況失控，難以隱瞞，才會東窗事發。然而，到了這個地步，已一發不可收拾，同時，社會只會再現恐慌 人類的身體非常誠實，面對中共這種大事愛隱瞞，視人民生命如無物的一貫做法，當有任何風吹草動，就會加劇中國人「潤出去」的衝動。 人要走，第一件事就是要想辦法做到「財隨人走」，細看由去年十月開始，剛好就是有消息指中國又再出現新型冠狀病毒前一個月。 人民幣由1兌 0.1425 美元，出現斷崖式崩盤，到今年一月中，更出現1兌1.364 美元的新低。縱使人民銀行及中央出手，亦難以救亡，明顯是因為人民幣沽壓過多之故，人民幣的自由流通量一直欠奉，所以難以是「外國勢力」所干預的後果。 相反極度有合理懷疑，一切是由中國內部大量拋售人民幣而導致。 在習近平一直嚴打走資的情況下，升斗市民根本沒有可能如此明目張膽地，大手大腳走資。縱然有如此膽量，亦不一定有如此強大的「鈔能力」能持續影響到整個匯率走勢。要在如此嚴苛的環境下，持續一個多月走資，既要反國策而行，又能避過政府規管，順利將資金轉移到海外，而沒有遇到狀況外的事情。容我大膽假設：走資的極可能是黨中官員，甚至是一些權力人物，而且不是一兩個，而是為數不少的黨員。這樣，一切就變得合理。 而當這些達官貴人目的達成後，為繼續穩定國內經濟，定會推出一系列措施，將走資管道再度收緊。結果，人民幣貶值近一個多月後，今年2月26日，彭博就有報導指，中國再度加強打壓走資行為，要求到香港上市或籌集資金的企業，若要把集資額用於海外部署，必須列明資金用途，並提前獲得外管局確認。若無法證明資金用於海外業務需要，就要把錢滙返中國，監管機構亦開始嚴查企業對外投資，防止利用虛假海外投資，把資金轉移出境。 這手段，明顯就是要防止人民透過以公司的資金流轉方式去走資。我相信，過去一個多月來，中國境內定有一些市民或大商賈，能夠捕風捉影，乘勢坐上救生艇「走人」，但相信始終為數不多，甚至難以將全部家當成功換走。 當這些社會金字塔頂層人士，成功走資後，留下的就只有底層的市民，這些市民再度成為韭菜，任由黨將其畢生以汗水換來的積蓄盡情收割。最後，痛苦又逃不掉的又只是這一群人。 人吃人自古以來一直存在，但仍如此赤裸顯露於人前的，中共可算是表表者。   作者》張寧  香港青年，反送中後來台。  

2025年中國全國「兩會」將於3月4日和5日在北京召開，面對中美關稅戰的開打，及國際經濟的不確定性，學者分析，這次兩會恐將鬆綁更多的政策，期望留住企業家的資本，不要外逃，並可以增加就業率，以穩定國內的經濟及社會秩序，再進一步為中國低迷已久的經濟注入活水，以因應愈演愈烈的美中貿易衝突。#記者程寬厚的報導# 中國兩會開議 防資本外逃、增加就業率成焦點 儘管今年兩會沒有國家機構換屆、五年規畫的制訂，以及重大法律修訂的議程，但國防安全研究院國家安全研究所副研究員侍建宇卻認為，受到中美關稅戰及國內經濟持續低迷的影響，這次的兩會極可能將進行政策調整，甚至鬆綁，以阻止企業資本持續外逃，並進一步增加國內就業率，以穩定中國國內經濟及社會秩序。 侍建宇說：『針對社會，他要增加就業率，針對企業家，他要穩住他們的資本，可能給他們一些方便，給他們一些優惠的待遇，針對他自己政府，當然貨幣政策、財政政策，還需要再進一步的寬鬆，還有加大，這個我想是他們今年兩會的重點。』 內外資持續外流創新高 為中國經濟敲警鐘 事實上，侍建宇的分析，並不是沒有根據，因為統計顯示，光是2024年的外商直接投資(FDI)淨流出規模就高達1684億美元，創下1990年有數據以來的最高值。不僅如此，外商2024年對中投資金額也同時縮水到只有45億美金，創下1992年以來的最低點，和2021年3440億美元的峰值相比，更是減少了99%。 然而，更慘的是，不僅外資落跑，就連民企也不遑多讓，光是2024年，中國企業就向海外投資了1730億美元，在在顯示中國民企也積極將資金移往海外。 美中關稅戰開打 中國拉攏民企帶動經濟 眼見川普上台後，美中關稅戰開打，中國開始意識到問題的嚴重性，想利用政策的調整，將資金擠出來，這從中國國家主席習近平近日和阿里巴巴創辦人馬雲等民企代表座談，即可窺見一二，外界甚至預期中共過去堅持的「國進民退」政策有可能因此鬆動，將進一步出台或調整更多有利民企發展的政策。 果不其然，座談會後，對於中國地方警察對民企異地執法，包括凍結企業資金或罰款，嚴重影響民企信心的情況，中共釋出了善意，決定在「民營經濟促進法草案」二審稿中，增加規定不得實施沒有法律法規依據的罰款，以保障民企的權益。 也幾乎在同一時間，中國科技巨頭阿里巴巴集團對外宣布，未來3年將投入超過人民幣3,800億元(約新台幣1.71兆元)，用於建設雲端和AI硬體基礎設施，總額超過過去10年總和，同時創下中國民企在雲端和AI硬體基礎設施領域最大規模投資紀錄。 要民企掏錢投資 中國政府還須端出更多「糖」 不過，對於中國想藉民企，帶動低迷已久的經濟，擴大內需市場，增加就業率，侍建宇卻並不看好，認為想要提振中國的經濟，恐怕還須要端出更多的「糖」。 他說：『把馬雲找回來，基本上已經是不得已的，這種精神喊話是沒有用的，你必須要把糖給端出來，你要把餅給端出來，否則這些企業家，這些生意人不是傻瓜，不是讓你哄大的，老百姓經過這麼多年，從18年到現在，老百姓也不是傻瓜，你如果光演一齣戲，然後說叫大家相信，那是不可能的。』 創新科技扭轉低迷經濟？學者批緣木求魚 至於橫空出世的DeepSeeK等創新科技，是否能為中國經濟帶來轉機？侍建宇則持保留態度，甚至認為，如果中國想靠AI及人形機器人等新創科技，提振經濟和增加就業率，那根本是緣木求魚。 他說：『這些東西並不需要那麼多勞工，沒有辦法改變中國的整體經濟走向，我相信北京發改委也會告訴習近平說，這個情況不妙，可是目前看到的只有一些浮誇的表態，還有一些政策的宣示，實際到底有什麼資源可以分配下來，或者有什麼協助的措施，那可能要看兩會之後，把它公佈出來，如果他沒有公佈，那中國社會不會買單的，不會買帳的。』 中國經濟遭內外夾殺無出路 習恐藉民族主義甩鍋川普 只是，一旦中國經濟在內外夾殺下找不到出路，情勢又將會如何發展？中華經濟研究院第一研究所助理研究員王國臣就提醒，習近平是否有可能利用這種無力廻天的經濟慘狀，讓中國民族主義發酵，將經濟惡化的責任全部甩鍋給川普，須要做進一步觀察。 王國臣說：『當然其中一個原因，是因為民族主義嘛，所以當美國打中國的時候，習近平總不能挨著不還手，其中有一個陰謀論還沒有辦法證實，那習會不會藉由擴大美中貿易戰，讓中國經濟更糟糕，然後跟民眾講，經濟不好都是川普害的，把所有責任都推給川普，我們在觀察就是後面這一點。』 搞好中國經濟  成今年兩會不可承受之重 總而言之，如何搞好中國的經濟，將是今年兩會的重中之重，然而，面對地方債、房地產低迷、內需不振，以及中美關稅戰等內外交迫的衝擊，這樣的任務目標也將是今年兩會的不可承受之重。  

中國國家主席習近平日前與民企代表座談，引發關注，尤其習在會中喊話民企「大顯身手」，更被視為北京將支持民企的強烈訊號，也讓外界推測為了搶救中國經濟，習過去堅持的「國進民退」政策可能改弦易轍。對此，學者認為，這顯示中國已經沒有招了，而且就算現在政策要進行調整，也為時已晚，中國經濟早已傷及根本了。#記者程寬厚的報導# 時隔7年 習罕見與民企大咖舉行座談 時隔近7年，中國國家主席習近平日前和民營企業代表舉行座談會，包括阿里巴巴創辦人馬雲、華為創辦人任正非、DeepSeek創辦人梁文鋒、騰訊董事會主席馬化騰、比亞迪董事長王傳福、AI人形機器人企業宇樹科技首席執行官王興興、小米科技董事長雷軍、寧德時代董事長曾毓群等產業界的大咖都出席了這場座談會。 習籲民企大顯身手 國進民退政策改弦易轍？ 外界分析，習近平在會中一席將促進民營經濟發展，「堅決執行、不打折扣」，民營企業和民營企業家「大顯身手」正當其時的談話，除了要為民營企業打強心針之外，甚至有可能調整目前的「國進民退」政策，改弦易轍，以搶救中國經濟，和迎戰中美愈演愈烈的貿易衝突。 面對經濟低迷沒招了 習將最後希望押在民企 對此，學者持保留態度。淡江大學產業經濟學系與經濟系合聘教授蔡明芳認為，面對美中關稅戰，身陷經濟迷低困境的中國，似乎已經沒招了，最後只能把希望放在民企身上。 他說：『除了自己的經濟問題以外，全球的經濟問題也一定會再進一步的影響他、傷害他，當然我們可以說中國的經濟已經下滑很多了，應該不會再掉太多，這個很難講，因為這一次川普在關稅政策上面出的招，確實是全面性的，所以對中國來講他必須要提早因應，希望這些民營業者可以增加他們的投資來活絡中國經濟。』 國企未跨足新經濟 習接見馬雲等大咖迫不得已 中華經濟研究院第一研究所助研究員王國臣則分析，習近平接見馬雲、馬化騰這些民企的大咖，實在是迫不得已。 他說：『習近平接見馬雲或馬化騰，那是不得已的做法，也就是說，國有企業本身是沒有跨足到這種新經濟領域，所以習近平仍然會仰仗馬雲或馬化騰，可是再多的沒有，因為在習近平看來，在他的觀點裡面，電商平臺就是一個賣東西的地方，它是個工具很好用，賣的多，可是再怎樣就是個工具，他不會把它放第一位，第一位永遠都是所謂的新質生產力，而新質生產力是國有企業擅長的地方，所以總結來講，電商會重視，但是不會是唯一，這也反應在他接見的人中，還有包含其他實業家，不只網路平台。』 調整國進民退政策救經濟 學者嘆為時已晚 至於外界推測習近平接見民企的這次座談，似乎象徵了習過去堅持的「國進民退」經濟政策，可能鬆動，甚至改弦易轍。然而，蔡明芳和王國臣都認為，即使中共真的有意調整國進民退政策，現在已經是為時已晚了。 蔡明芳說：『因為過去這樣一年走下來，中國的經濟又更差了，這一年走下來， 川普當選了，大家覺得可能未來的經濟不確定性會更高，只要經濟的不確定性越高，就會影響到廠商的投資誘因，你即便找這些廠商來座談希望他們增加投資，他們也會先問一句話，請問需求在哪裡？』 經濟已傷及根本 靈丹妙藥難救治 至於王國臣則認為，中國的經濟已經傷及根本，即使沒有中美關稅戰的挑戰，現在就算有什麼靈丹妙藥，也來不及了。 王國臣說：『來不及了啦，就算沒有美國挑戰也來不及，前年底2023年底我們就講過，要趕快處理房地產問題，可是你看又拖過一年多了，你要想一個經濟體已經空轉4年，即將邁入到第5年 ，它就算有靈丹妙藥，也沒辦法一時之間恢復。』 創新科技救中國？學者分析恐難翻轉中國低迷經濟 然而，橫空出世的DeepSeek似乎讓中國看到了一絲希望，期盼是否能藉著創新科技，為中國經濟注入活水，帶動國內的內循環經濟？不過，蔡明芳認為，儘管DeepSeek能為中國經濟帶來正面的效應，但畢竟只能點綴。而王國臣則從股市角度分析，就算中國有DeepSeek等成功的案例，在近一個月內，為中國股市總市值增加超過了1.3兆億美元，但明顯地，仍然不能撼動翻轉整個經濟低迷的大趨勢。 他說：『因為我比較長期觀察的是股票指數，而非總市值，如果你從上海的綜指來看，基本上仍然在3200點到3400點之間，並沒有額外的動能，讓他突破這個範圍，所以我覺得整個基本面中國經濟情勢不好，DeepSeek或者是其他的零星的成功案例，也不能夠撼動整個大趨勢。』 蔡明芳則進一步分析，中國這幾年最大的改變就是，中國外流的資金持續增加，外界對中國投資持續減少，中國在全球的貿易地位是逐漸降低，在這個時候，習近平想透過民企發展內循環，根本很難，但回過頭來看，面對內循環發展的挑戰越來越大，習如果不找這些企業廠商來談談看，也就可能永遠沒有機會，但這也說明了，習真的是黔驢技窮，沒招了。

美國總統川普上台後，各國都擔心川普將會以「美國優先」為施政主軸，外交將可能改走孤立主義路線。不過，學者觀察，從川普和日本首相石破茂日前舉行峰會，並發表聯合聲明，確立美日同盟關係不變可以看出，川普的外交政策仍將會延續拜登時期，聯合盟友圍堵中國的政策，包括美、日、韓在東亞，以及印太共同防衛的大方針，應該都不致有太大變化。#記者程寬厚的報導# 美日領導人峰會聲明 打臉川普孤立主義說 美國總統川普上台後，大力宣揚將以「美國優先」為施政重點，並對外展開幾乎無差別的關稅戰，讓外界擔憂，川普在外交上很可能將改走所謂的「孤立主義」路線。不過，就在川普和日本首相石破茂日前舉行領導人峰會後，讓外界似乎吃了一顆定心丸。 美日峰會聲明 開創美日關係新黃金時代 原因是美日這次發表的聲合聲明中，不僅指出，兩國將維護自由開放的印太地區，為暴力持續、動盪的世界帶來和平與繁榮，並追求「美日關係新的黃金時代」外，日方甚至加碼對美投資，從以往每年8000億美元提高到1兆美元，也擴大從美國輸入石油和阿拉斯加的天然氣至日本市場，美日領導人也達成共識，強烈反對中共繼續試圖以武力和強迫手段改變包括釣魚台在內的東海現狀；雙方還確認，將與盟友及志同道合的國家推動多邊合作。 延續拜登集體安全政策 聯合盟友圍堵中國 從美日雙方的互動來看，國防安全研究院國家安全研究所助理研究員鍾志東就認為，這基本上已相當程度延續了拜登政府時期，聯合盟友，以集體方式圍堵中國的策略。 他說：『我相信在面對中國在所謂區域安全挑戰的時候，美國當然他也無意去跟中國所謂的這種「釘孤枝」，one by one的這種獨自來跟中國挑戰。他一定是會充分的運用中國所沒有的戰略優勢，就是美國有中國沒有的這些盟邦夥伴，透過盟邦夥伴結合起來對中國施壓，這樣就不用美國單獨去承擔中國在區域安全的一個挑戰，這也符合區域安全的利益。』 美日峰會 經濟、安保各取所需 國防安全研究院中共政軍與概念研究所副研究員龔祥生則分析，美日這次峰會的結果，對急需重振內部經濟的美國而言，獲得了日本擴大對美投資的承諾，至於日本則是取得了美方在安全事務上的保證，可說是各取所需。 他說：『日本在經濟方面其實是沒有拿到什麼東西，可是他在安全事務上面再度獲得了美國的保證，也就是說尤其是這個日美安全保障條約的第五條，再度在川普的承諾下，它適用在尖閣諸島，也就是釣魚臺，那就保障了他們在對抗中國競爭釣魚台主權的情況之下，還是能夠持續得到來自川普政府的支持，所以我覺得這次的美日的首長會談，我覺得是各取所需。』 中日回溫被按暫停鍵？王毅訪日行程成觀察指標 儘管美日聲明驗證了美日同盟依舊，讓去年上任僅得20％低支持度的石破茂，支持度一舉上升至44％，但也引來了中國強烈抗議，甚至約見日本駐中使館首席公使橫地晃，表達嚴重關切與強烈不滿，讓外界對原本已要逐漸回溫的中日關係打了大大的問號。 對此，龔祥生則持保留態度，並認為，中國外長王毅原訂3月訪問日本的行程是否會生變，應可視為中日關係未來發展的指標。 他說：『如果這個沒有什麼太大變動的話，那表示中國方外交部的發言抗議，其實也是一個例行性的反應，就是美日只要提到台海，他就必須要出來做個抗議跟反應，其實也不是真的太放大，所以我們可以以這個王毅訪日是否如期舉行來作為一個觀察指標。』 美韓領導人親中？中國有可趁之機？ 不過，龔祥生也提醒，目前美日韓同盟的緊密度，恐怕將不若以往，最大的關鍵在於日韓領導人對中的態度的改變，像被視為親中派的石破茂在外交立場上，就明顯沒有過去安倍晉三這麼「右」，至於目前面臨彈劾的韓國總統尹錫悅，未來萬一下台，左派重新掌權，這都會讓中國在美日韓同盟中，有機可趁。 他說：『那韓國來說。接下來也有可能這個會面臨新的契機，這個總統如果被憲法法庭確定解職，然後接下來要改選的話，也有可能接下來，又會重新回到這個進步派，也就是韓國的左派手中，所以韓國如果選出新的領導人是進步派，那就很有可能也會改善跟中國之間的關係，所以日韓新的領導人都可能會比較傾向於跟中國達成一個更好的和解，而不是走向更加對抗，所以我覺得這是對於中國來說，他們可能各個擊破的一個機會。』 錢能解決的事不是問題 美日韓同盟格局佔上風 儘管如此，龔祥生還是認為，美日韓同盟的格局相對仍佔了上風，只要日本及韓國能滿足美國在軍費分擔比例上的要求，未來整個亞太的防衛方針應該不致有太大變化，因為只要是錢能解決的事，都不會有太大的問題。

中國民眾到我國旅遊的活動已在中國文旅部於2019年7月31日發布公告後禁止，中國文旅部在2019年發佈公告指出，「鑒於當前兩岸關係，決定自2019年8月1日起暫停47個城市大陸居民赴台個人遊試點」，包括北京市、上海市、天津市等47個開放自由行的城市，全面暫停核發通行證。雖然中國於今年(2025年)1月宣布「將」開放福建、上海居民到台灣旅遊，但是，面對可以直接控制旅遊人數的中國政府，我國觀光業者所面對的競爭對手並非民間業者，而是中華人民共和國，即兩岸觀光業的往來是不公平競爭的環境。 能否做中國觀光客的生意 由中國政府決定 首先，我們須認清「開放貿易對兩國都是有利的」這類似是而非的觀念，一般而言，若政府不干預市場且兩國廠商規模差不多的情況下，兩國相互貿易多可以提高兩國的福利。但是，當一個國家的政府可以控制出國旅遊人數，另一個國家不會干預人民遷徙移動的自由時，對人民移動具有完全控制力的國家就會讓市場形成不公平競爭。不公平競爭的問題是中國政府開放其居民到許多國家的觀光往來常見的現象，這也讓台灣與許多國家的觀光業者成為中國經濟脅迫的對象。因此，在過去兩岸觀光業的不公平競爭環境下，許多業者紛紛將中國禁團令歸責於政府，並非事實，而是這些觀光業者的獲利直接受中國政府政策影響所致。 其次，當觀光業者的獲利來源多集中在中國觀光客時，以中國觀光客為主要收入來源的本國業者，往往為了自身的利益而將禁團令歸責於我國政府。許多國會議員也只看到受中國觀光客影響的業者倒閉就認為台灣的觀光業不好，進而將中國宣布的禁團令全部歸責於政府。然而，上述以偏概全的說法都僅是業者重視自身利益，卻不反省為何只能做中國觀光客生意所致。試想，若台灣觀光產業的生意不好，則觀光業缺工可能會被認為是假議題。這與近期許多台灣大型石化業者獲利降低一樣，許多業者過去僅聚焦在中國市場的獲利卻忽視管理市場風險的重要性，或沒有能力拓展其他國家的市場。對於忽略市場風險的廠商而言，其可能缺乏的應是企業家能力。 對民主國家而言，民主國家的政府部門不能限制業者只能做中國觀光客的生意，但政府的政策可以取消給予這些不具競爭力的業者補助或優惠措施。特別是在今年政府預算被立法院大幅刪減的情況下，交通部也可以重新檢視給予觀光產業的資源分配，不是預算花掉，預算執行率達標就好。 行政院相關部會需注意觀光資源的排擠效果 最後，我國政府相關部會在面對中國準備解除禁團令時，應審慎思考如何維持我國觀光產業的競爭環境，避免我國觀光資源又因殺價競爭、零元團客或中資企業的一條龍經營方式所壟斷。在「假設其他情況不變」下，中國開放其國民到我國旅遊對我觀光業應是正面的，然而，在我國觀光景點、飯店、交通運輸等資源有限的情況下，中國觀光客增加了，其他情況將會改變，例如，我國本土旅遊或其他國家觀光客到台灣旅遊的資源必須支援更多的旅客，若業者或政府無法增加新的資源投入，則台灣的觀光品質就會降低。此時，消費者在國內旅遊的誘因將會降低。換言之，台灣業者可能因中國政府解除禁團令而受惠，但是，若本國與中國以外其他國家旅遊人數或消費金額減少的幅度大於中國觀光客增加的幅度，則台灣業者就無法因中國解除禁團令而受惠。若中國來台旅遊的價格較低，則業者的利潤可能會降低得更多。因此，我們要提醒的是，無論政府或民間業者，對於中國解除禁團令的討論不應停留在「假設其他條件不變」的靜態思考。 作者》蔡明芳 淡江大學產業經濟學系與經濟系合聘教授

2024年，中國經濟、社會問題層出不窮，是中國改革開放以來、前所未有的狀態，中國的經濟、社會會出現巨變，這和習近平的統治思維息息相關。中共建政至今，統治階層對於經濟基礎和上層建築的重視，經濟基礎一方面決定了上層建築，上層建築也影響著經濟基礎；換言之，「中國經濟發展」與「習近平統治思維」之間形成相互牽動的關係，「中國式現代化」是習近平提出的發展方案，也牽動著未來中國經濟形勢，當然會是習近平接下來鞏固政權的重要課題。   強化黨中央領導的經濟決策思維 自中共十八大開始，習近平便展開各種對內整治的動作，從反貪腐的政治肅清，到十九大中後期採取市場監管手段，整體而言，有樹立個人政權地位及權力威望的盤算，主要的目標便是打破鄧小平建立集體領導、權力分配及政治繼承的模式。第二任期時，習近平高舉「脫虛向實」的旗幟，有意推動「國進民退」的社會經濟模式，加強透國有企業中黨委的領導角色，以及要求民營經濟體與外國企業設立黨支部，意味著要凸顯中共在經濟市場的統一領導作用；縱然習近平一再宣示中國改革開放政策不會改變，但事實上，中國經濟發展已經發生了質變與量變。 習近平第三任期已邁入期中階段，中共越來越重視「安全」意識，除了在重要的講話中高頻率使用「安全」兩字，更在制度與法制環境中採取各種涉及「安全」的措施，這在中共二十大之後更為明顯，一來這反映出習近平對於政治處境的不安全感，二來也顯示改革開放以來，中共面臨的社會經濟挑戰加劇。特別是，從十九大開始，中國深受內、外情勢變化的考驗，國際社會對中國「去風險」（De-risking），採取科技封鎖及防範「數位威權主義」(Digital Authoritarianism)對外「擴溢」（Spill-over)，習近平則提出「雙循環」應對，更加重視實體經濟及強化自力更生的訴求。 中共面臨的社會經濟挑戰加劇，圖為2022年二十大前夕，「四通橋勇士」彭立發提出「6不6要」訴求，引發中國社會響應。(資料照／Twitter) 安全意識貫徹中共經濟基礎建築 回顧2024年，中國經濟出問題愈來愈嚴峻，例如消費低落、就業短缺、外資出走、產能過剩等問題浮現，特別是在2020年COVID-19疫情爆發，習近平採取「動態清零」防疫路線，「封城」的強硬作法，不但「停產停工」，就連社會發展都出現不穩的跡象。2022年底的「白紙革命」挑起中共敏感神經，旋即宣布解封、力促經濟復甦；然而，中國經濟卻陷入投資、消費、創新不足的泥淖，以及房地產市場有泡沫化的危機，地方財政債台高築壓力攀高，再加上進行《反間諜法》及《保守國家秘密法》的修法動作，加快外資出逃的速度，同時導致中國經濟出現內捲化的現象。 進入到2025年，習近平還是得面對中國社會經濟困境的解決，過去一年，習近平也提出不少新的概念，包括「共同富裕」、「房住不炒」、「新質生產力」等口號，不過，由於內涵不清晰、政策方向不明、瀰漫寧左勿右的政治氛圍，衍生出難以回復的狀況，例如公私合營及國有化、房價下跌及爛尾樓、盲目生產及產能過剩等現象。眼看具中國特色的社會經濟問題四起，習近平再度強化「中國式現代化」的焦點，包括「以人民為中心」、「發展馬克思主義」、「深化改革開放」及「全面從嚴治黨」，似有覆蓋陳腔濫調的「中國特色社會主義」，習近平有意藉由「中國式現代化」來串連各式各樣的「習語錄」。 習近平的社會經濟統治思維還在形塑當中，過去中共政治議程也不完全依循，「二十大三中全會」延宕九個月才在去年七月召開，四中全會今年何時召開仍不明，也有可能習近平時代的統治路線還在「摸著石頭過河」，這解釋了為何習近平不時提及「改革開放」及「民營經濟」的重要性，但又必須強調「堅定不移聽黨話、跟黨走」、「維護黨中央領導」的政治紅線。讓外界比較擔心的是，習近平可能不了解自己所提出的概念名詞，這可能的問題出在「習思想」的功利本質。由此來看，習近平所謂的中國式現代化，通則化鑲嵌在他對於社會經濟的治理手段，可以市場化發展民營經濟，也可以國有化力促「國進民退」，以及對外擴張影響力，當然這是為了鞏固中共的上層建築，特別強化習近平的極權專制體制。 作者》吳瑟致 台北海洋科技大學通識教育中心助理教授、台灣智庫諮詢委員、中國問題研究中心主任、海基會無給職顧問。

中國福建省13日由省長趙龍提出政府工作報告，在對台工作部分，強調要加強教育、衛生、司法、科技、體育、文旅等領域交流，並鎖定鼓勵青少年、首來族等台灣基層民眾前往福建。學者就分析，這是中共企圖擴大統戰的打擊面，並要使其統戰影響力發揮更長期的效果。#記者程寬厚的報導# 福建對台工作報告 鎖定青少年及首來族 中國福建省13日於福州召開省十四屆人大三次會議，由於福建一向是中共對台統戰的橋頭堡，因此其對台工作動態格外引發關注。而在今年政府工作報告當中的對台部分，除了提到當地會「加緊建設兩岸融合發展示範區，服務祖國統一大業」外，也將加強教育、衛生、司法、科技、體育、文旅等領域交流，並鎖定青少年、首來族等台灣基層民眾前往福建。 著眼青少年及首來族 凸顯中共企圖擴大統戰打擊面 對此，台灣安保協會副秘書長何澄輝就分析，中共將對台工作鎖定在青少年，不外就是著眼於長期的影響和未來，從青少年著手長期培養，讓施加的統戰影響力發揮更長期的效果，至於鼓勵首來族到中國交流發展，則是根本顯現了中共擴大統戰打擊面的企圖。 他說：『首來族的部分，當然他是要擴大對台灣的影響力，那對於已經交往的對象或者說已經施加影響力的對象，他並不會說就不繼續，但是他希望擴大他對於台灣的影響力，所以他希望將他的觸手，他的打擊面擴大到更大的部分，那麼就會針對這些還未對中國統戰所觸及的群體，也就是所謂首來族第一次到中國的部分施加影響力。』 中共對台猛放利多 專家提醒莫飲鴆止渴 而為了吸引青少年、首來族，甚至是台商，報告內容也提到，將推動放寬台資市場准入，提檔升級台商投資區、台灣農民創業園。推進沿海地區與金門、馬祖通水通電通氣通橋，加密閩台客貨運航線，構建廈金、福馬「同城生活圈」。另外，也將辦好海峽論壇、海峽青年節等品牌活動。 對此，何澄輝提醒民眾，交流活動本身，如果涉及了特殊優待或利益的時候，背後通常都別有用心，像中國祭出的任何惠台措施，就暗藏了許多政治目的，極可能到最後反而成了飲鴆止渴的毒藥，絕對必須小心。 他說：『然而必須知道的是，其實當前中國的經濟環境，以及潛藏的政治社會的矛盾，日益激烈的狀況底下，這些優惠措施最後都可能是，因為它另有政治目的，然後會成為一種，對於吸引者來說，或者對台灣社會來說，成為一種飲鴆止渴的毒藥，所以面對這一類的作為， 台灣的民眾或者說包括政府機關也好，也必須要對這一類的作為，要有必要的注意。』 對台統戰經濟不封頂 台青小心淪為中共棋子 而根據媒體的報導，去年新增至福建實習、就業、創業的台青3,859人，新引進28支台灣團隊參與鄉建鄉創，新獲批8個國家級台灣農民創業園，實現九市一區全覆蓋。新設台企戶數、實際使用台資規模，都位居中國第一。 但對於這樣的數字成果，何智輝反而強調，統戰作為對中國來說，是一種經費不封頂的做為，也是一個重要的政治作為，這意味著說，它可以忽略所謂的經濟效率與規律，在沒有察知他們背後的野心或目的，就貿然接受，並且片面的聽取他們的說辭的時候，確實很容易受到他們的蠱惑，遊走在違法或灰色地帶，最後淪為中共的棋子。 他說：『我們就看到，事實上這些透過惠台政策背後所掩蓋的，實際上是有許多遊走違法或灰色地帶的包括超貸，利用制度套利等作為，而這些作為最終會成為你被中國所掌控的把柄，在沒有利用價值之後，這些東西終究會失去。』 台灣本土意識愈強 中共對台統戰成效愈弱 不過，對於中共的長期統戰，南華大學亞太研究所教授孫國祥就認為，隨著台灣民眾本土意識愈來愈強，中共的統戰效果似乎也在逐漸削弱。 他說：『我們一般所講的就是，台灣的本土和主體的意識越來越強，在這個過程當中，也就是台灣人對於所謂的統戰活動，有所謂的戒心存在了，這種戒心有點像是我們反統戰的保護膜，換言之只要是一個台灣人，他沒有有求於中共的任何好處或者利益的話，中國想要透過統戰活動改變台灣人民的最後一道的心理防線，其實是非常不容易達成的。』 強化台青對台信心 方是對抗中共統戰長久之計 儘管如此，孫國祥強調，想要對抗中共的統戰，台灣勢必要做好長期的準備，尤其，如何能讓台灣年輕人，對於台灣制度跟發展，抱持著更大的自信和信心，這其實才是台灣抵抗中共對台統戰的長久之計，和努力的方向。