不知大家有沒有聽過「瓦房店化」？瓦房店其實是中國遼寧省轄下的一個市，這個地區在滿洲國時期是製造滿洲國軸承的中心地，其製造品被供應用於製造飛機和一些重要的軍事用途。後來，瓦房店便用來形容一個地區無法或是沒有發展自身技術，只有引入外來技術作出生產，外來技術撤出後，只能用較次的技術生產較為劣質的產品。瓦房店化一詞首先由中國的歷史學家劉仲敬提出，旨在批評中國腐敗的官僚文化導致當地無法發展自身技術，只能靠引進外國技術來遮掩這種弊端。 香港的工業發展早已沒落，自然談不上什麼瓦房店與否；藝文產業雖然較早前年代息微，但是仍有很多優秀的創作人守住防線，雖有劣化但亦不能說是「瓦房店化」。但我們將鏡頭轉向中國，故事就完全不同了。中國可說是「瓦房店化」的大始祖。無論是晚清的北洋水師還是共產主義底下大躍進中的全民大煉鋼，都可以說是「瓦房店化」的完美案例。筆者並不是說中國無創新，但是筆者很同意劉仲敬教授的觀點：中國腐敗的官僚文化導致當地無法發展自身技術。在人人可欣賞的藝文類產物，我們可以很明顯地見到中國電影娛樂界的停滯甚至倒退。 以古裝電視劇為例，近年新的古裝劇劇本新意欠缺，妝容服飾一成不變甚至突兀，劇情台詞酸腐，和當年的《仙劍奇俠傳》、《康熙王朝》、《鐵齒銅牙紀曉嵐》等佳作無法相比，無論是整體美感還是文字功底都有所倒退，而中共仍然要對本就倒退的電視業加設更多條框。劉教授的論點可說是在此完美展現。 再看看台灣的電子業發展，早期的台灣電子業發展也經歷過一段瓦房店化時期。在80年代，不少現在聞名國際的電子業公司當時居然在做翻版電玩，賭博機小瑪莉、盜版紅白機，甚至盜版蘋果電腦等，甚至還曾經被蘋果、任天堂等公司跨境提告。雖然賺了不少錢，但是台灣的技術人員和公司們並沒有因此停下腳步。他們深知技術的重要性，並努力鑽研電子業的生產技術，最終脫離了瓦房店化的魔咒，並成為了世界上首屈一指的電子業龍頭。 筆者認為，舶來技術本土化的過程一定會有劣化的性質存在其中，吸收一個外來的技術或藝文特性需要時間和人才，沒有技術斷層的畢竟只是少數。要將外來變成本土，少不了的是外來物撤出後本地人對其的探索、發展和重構，這個外來物才有可能變成本土的產物。無論是工業技術、航天技術、音樂或是電影，在華人國家均是舶來品。但是這些「技術」在經過本地人的探索和努力，均變成了自身的產物，甚至有些方面被本來的外來技術更加精進，只有無法發展自身技術才會令自己變為「瓦房店」，產品的劣化只是過程，並不能看到這門技術會否真的變為「瓦房店」。只有真正發展自己的技術，創造出屬於自己的東西，才可以稱得上是擁有這項技術，不論這項技術是否外來。 作者》阿朵 香港大學生。參與反送中運動，目前在台。

近年來，教育的多元化成為全球趨勢，各國紛紛推行不同的教育政策和制度。而在亞洲地區，台灣和香港這兩個華人社會，均在努力提升其教育水平。然而，在這兩個地區的教育制度中，筆者發現台灣的教育制度相對於香港，更具有多元選擇性。本文將探討台灣教育制度中的多元選擇，並與香港教育進行比較。 首先，台灣教育制度的特點之一是尊重學生的個性發展。在台灣，國小和國中的教育階段，學生不僅可以選擇一般的學科課程，還可以根據自己的興趣和需求選擇特色課程。這些特色課程包括藝術、音樂、體育、科技等，能夠豐富學生的學習生活，激發他們的學習興趣。相較之下，香港的教育制度相對較為單一，學生在小學和中學階段的選擇較為有限。 其次，台灣高中職教育具有多元選擇性。在台灣，學生可以根據自己的志趣和未來規劃，選擇就讀普通高中或高級職業學校。普通高中著重於培養學生的學術能力，為升學做好鋪墊；而高職則更注重學生的實用技能培訓，為學生投身社會做好準備。香港雖然也有中學文憑試及職業訓練局等制度，但整體來看，台灣高中職教育的選擇性更為豐富。 再者，台灣大學的學制相對較為靈活。在台灣，大學生可以在就讀期間修習不同學系的課程，甚至可以跨系、跨院修習。這種學制讓學生有機會涉獵不同領域的知識，拓寬視野，培養跨領域的綜合素養。與之相比，香港的大學學制較為固定，學生多在入學時便確定主修科目，後續的選修範圍較為有限。 最後，值得一提的是，台灣政府積極推動國際化教育。為了促進國際間的教育交流，台灣政府鼓勵學校開設雙語教育，並積極與國際知名學府建立合作關係，提供學生更多的交換生和研究機會。此外，台灣政府還積極吸引國際學生來台就學，為在地學生創造更多與不同文化接觸的機會。香港雖然同樣具有國際化的優勢，但在國際教育交流方面，台灣所展現的開放態度和政策支持更為明顯。 筆者認為，從尊重學生個性發展的特色課程，到高中職教育的多元選擇，再到大學靈活的學制以及積極推動國際化教育，台灣教育制度相對於香港，更具有多元選擇性。在這個充滿變革與競爭的時代，台灣教育的多元選擇不僅有助於培養具有創新精神和跨領域能力的人才，也為學生提供了更多機會，讓他們能夠在未來的人生道路上更自信地追求自己的夢想。 作者》NO OFFENSE BUT 香港大學生。參與反送中運動，目前在台。

「七大工業國集團」（G7）峰會日前在日本廣島落幕，會後七國發表聯合公報，重申台海和平穩定的重要性。對此，台灣守護民主平台理事宋承恩在接受央廣專訪時分析，G7為中國武力改變台海和平現狀劃下紅線，甚至警告一旦越界，就會遭到像對俄羅斯入侵烏克蘭一樣的制裁，而且聯盟各國也會為台灣提供各項支援，以對抗中國。#記者程寬厚的報導# G7聯盟有共識 聯合公報重申台海和平穩定重要性   G7日前落幕，但會後發表的聯合公報，卻格外引發外界關注。尤其公報中重申台海和平穩定的重要性，以及大部分盟國在記者會上，都對台海緊張議題有明確共識，也就是一旦中國片面對台灣採取行動，將會有所回應。 為中國武力改變台海現狀劃紅線 G7警告中國越界必制裁 對此，台灣守護民主平台理事宋承恩就分析，這次G7峰會很清楚地就是劍指中國，而且根本認為中國對台灣的行動只是冰山一角，背後影響的是包括了南海及東北亞的區域，甚至全球安全，完全就是一個隱患，因此G7很明確地對中國以武力改變台海現狀的企圖劃下紅線，強調中國一旦越界，必會遭到像俄羅斯入侵烏克蘭一樣的制裁，而且所有聯盟國家也必然會提供台灣各項支援，以對抗中國。 宋承恩說：『那麼現在的情形就是說，台海這邊的和平安定，這是一條紅線是中國你不可以跨越的，如果跨越的話，會有嚴重的後果，對你自己的政權會有嚴重的後果，而且你會遭遇到像俄羅斯一樣，遭遇到的制裁，而且聯邦聯盟各國家，包括美國、日本，跟台灣的友好國家，包括澳洲等參與G7的峰會的國家，會提供台灣，像提供烏克蘭一樣的支援，因此這條紅線是你作為負責任大國的標準，也就是說，絕對不可以跨越雷池一步，絕對不可以以武力來改變台海和平現狀，這件事情是對於中國、是擺明了，就直接說我針對你。』 和平建立領土主張 衝著中國武力犯台企圖而來 此外，對於G7這次特別強調了所謂的和平建立領土狀態的主張，宋承恩則認為，這雖然是衝著俄烏戰爭中，蒲亭以武力併吞克里米亞而來，但卻也同樣的適用兩岸，為中國對台動武再次劃下另一條紅線。 他說：『在烏克蘭1991年獨立之後，他的國家疆界，相對俄羅斯是穩定的，包括了克里米亞，現在2014年俄羅斯用這個軍隊威脅，然後用假公投侵吞了克里米亞，2022年又揮軍烏克蘭，現在還佔領烏東的一些地區，這些都不是和平的，這些都是以武力或是威嚇的手段來取得的領土，那應該要歸還給烏克蘭，那這件事情其實就是說把這個過去對於說克里米亞是誰的？甚至普丁還說烏克蘭也是屬於俄羅斯的，對於這個領土的主權爭議先擺在一邊，現在著眼的是說，現在這個領土狀態是不是和平取得？是不是長久已經建立？如果是這樣的話就不容許用武力來改變，因此俄羅斯必須要撤軍，那同樣的、就台灣而言， 台澎金馬從來就沒有在這個PRC 中共政權的統治之下，而且已經70多年就是和平的建立，因此同樣這條也是紅線，就是不可以用武力來改變的現狀。』 以美為首各國聯盟 對台支持已化為實際行動 對於台灣的支持，宋承恩也觀察到，美國和其他各國也都展開了許多具體行動，除了檢討台灣的安全漏洞外，美國國會也呼籲，必須儘快處理對台武器遲交的問題，而這都在在顯示各國對台海局勢的認真，目的就是要強化台灣自身防衛能力，讓中國不敢輕舉妄動，否則必然招致嚴重後果。宋承恩認為，如果這樣的支持基礎能夠持續下去，不但烏克蘭戰爭能儘快結束，對於印太區域的和平安定，以及台灣獨立自主的地位都會有所提升。  

中國外交部發言人華春瑩忍不下去了，在自己的推特上狂辯稱中國對世界經濟的貢獻，同時還發出一張「坐在井底的青蛙」圖，圖中還附上「G7=WORLD？」，藉此來暗諷「七大工業國集團」（G7）不等於全世界；顯然，華春瑩的反應是不滿日前剛落幕的G7廣島峰會，尤其是峰會的聯合公報中，直指「中國是全球安全與繁榮的最大威脅」，特別是在「台海情勢和平穩定」幾乎已是西方陣營的共識，特別是與中國的關係發展，更強調「去風險化」的意識。 華春瑩的井蛙說 難緩全球對中負面觀感 華春瑩的反應絕對不是自己的意見表達，更直白的說，她能在全球性的平台發布的任何言論，都必須取得中共中央的同意；換言之，華春瑩無論是吹捧中國對全球經濟的影響力，或是暗批G7是井底之蛙，都是一種中共對外宣傳的一環。值得留意的是，華春瑩的酸言酸語還沒出來之前，中國外交部已針對G7廣島峰會有所回應，批評西方國家介入內政，尤其是美國主導操作與中國「脫鉤斷鏈」，把經貿關係政治化、武器化，顯然中國回應G7的態度一致。 當然，從各種數據的全球佔比來看，誠如華春瑩所說的那樣，中國對全球經濟的貢獻度是38.6%，高於G7成員國總和的25.7%，中國GDP躍居全球第二，在2010年時就超越日本；人口也是如此，G7成員國的人口佔全球比重以低於10%，遠低於中國和印度，更不用說，近年來中國軍事支出大幅增長，但G7成員國的份額則是相對下降。顯然，就中國的影響力來說，對於全球政經穩定發展，無疑是會帶來衝擊，特別是G7所在意的對外經貿脅迫，這解釋了為何歐美國家已經關注到對中國「去風險化」的必要性。 G7廣島峰會的共識中，也強調必須和中國維持穩定的關係，且在國際重要議題中進行合作，例如氣候變遷、糧食供給、能源安全等，所以並不尋求與中國「脫鉤」；但是，面對中國可能帶來的威脅，已不能採取過去的綏靖主義，而是要減少與中國的過度依賴，特別是在晶片、礦產及供應鏈等方面，G7成員國要保持一定程度的獨立性跟自主性。可以說，中國不斷以經濟力量來壓迫各國的政治立場，尤其是在台灣問題上，部分國家都受到過中國的經濟懲罰，這就是一種風險化的問題。 中國強化極權主義 歐美更在意去風險化 事實上，這次G7峰會所關注的安全議題，不只局限在傳統的軍事安全，更講究在經濟面向的穩定與安全，雖然也表示不是要和中國「脫鉤斷鏈」，但對於中國崛起可能帶來的經濟威脅，已和傳統安全一樣重要。更直接的說，全球對於中國的觀感，已從「中國機會論」快速轉變成「中國威脅論」，縱然中方一再表示這是西方陣營的操弄與炒作，但是，這已是西方民主國家普遍的認知；尤其是歐美國家紛紛提出對弱勢國家的基礎建設投入，這除了是要和中國的「一帶一路倡議」競爭，更重要的是，也看出中國對外經濟擴張，已讓許多亞、非國家面臨債務、主權的危機。 再回到對台灣的影響，在美國的引領之下，國際社會已經把「台海情勢和平穩定」視為全球重要課題，G7廣島峰會也再度重申台海和平的重要性；不意外的是，對一心想把台海「內海化」的中共來說，當然無法接受台灣問題「國際化」，只是步步逼近的軍事恫嚇行為，已不是只有針對台灣而已，一些亞洲國家也深受其害，例如中印之間的邊境主權衝突、東南亞國家對中國增加南海軍事力量的擔憂等等，「擴張的中國」儼然已是一種「常態」，而這樣的態勢更凸顯了逐漸「剛性」的國家作為，這從中國駐法大使盧沙野的戰狼外交言行便可窺知，中國是全球穩定的一大風險。 中國批評美國拉攏G7成員國建立「幫規家法」，更刻意對中國進行單邊制裁，中國的用意無非是要將自己對外滲透及壓迫行為合理化。只是，中國再怎麼強辯，或是顛倒是非且又似是而非的說法，恐怕很難在國際社會成為主流，畢竟各國對於崛起中的中國，並無法聯想成可以重構合理的國際秩序；尤其是圍繞當前大國利益的國際體系，仍然能維持相對穩定的制度與關係。雖然中國一再凸顯自己可以作為挑戰者的能耐，但是卻無法取信於其他國家，尤其是在政治價值的差異性，中國日益強化的極權主義，已是國際體系運作的風險來源。 作者》吳瑟致 大學兼任助理教授、台灣韜略策進學會副秘書長、兩岸政策協會研究員。

中國青年失業率逼近20%，幾乎每5人就有1人失業，但中國國家主席習近平鼓勵年輕人下鄉去「自找苦吃」，而廣東省政府更提議要把30萬失業青年送到農村幹活。前途茫茫又無路可退，讓這波龐大的青年失業潮，可能成為對中國社會穩定的威脅。 #請聽以下的專題報導# 青年失業問題大 中國的青年失業率居高不下，根據中國國家統計局公佈今年第一季經濟數據，中國16至24歲城市居民的失業率，從2月的18.1%大幅升至3月的19.6%，接近去年7月創下的19.9%歷史新高，幾乎每5人就有1人失業。隨著今年將有創紀錄的1,160萬大學生畢業投入原已競爭激烈的求職市場，預期中國青年的失業率恐將進一步攀升。 美國「財富」雜誌網站(Fortune.com)報導，麥格理集團(Macquarie Group)大中華區首席經濟學家胡偉俊(Larry Hu)表示，由於畢業生常在農曆春節後再次求職，一般來說3月份青年失業率會上升。然而，信心疲軟正持續壓制就業市場。法國外貿銀行(Natixis)首席亞太經濟學家賈西亞-艾雷洛(Alicia García-Herrero)認為，製造業放緩和資訊科技(IT)部門疲軟，可能是導致青年持續失業的兩股力量。 「孔乙己」上身 過去3年來，中國嚴峻的COVID-19(2019年冠狀病毒疾病)防疫政策，重創消費者支出和小型企業。對網路、房地產和教育公司的嚴管，也傷害民營部門。中國這一輩的年青人是數十年來教育程度最高的一代，大學和職業學校的畢業生人數更創下史上新高。但是隨著經濟顯著放緩，他們正面臨著期望與機會之間越來越不匹配的難題，並且對學位能帶來的回報不抱希望。 對生活的壓力與失望興起了中國青年「躺平」的概念，就是與其努力工作卻不保證有回報，不如只做最低限度的工作隨波逐流。隨著失業率飆高、工作難找，中國網路近來興起「孔乙己」現象，年青族群自比為作家魯迅筆下、這個窮酸潦倒又放不下讀書人身段的角色，藉著自嘲來表達對現狀不滿，正如孔乙己這位受過高等教育，即使生活貧困，又因為太驕傲不願從事體力勞動的讀書人。 失業VS藍領 美國有線電視新聞網(CNN)報導，華府智庫「保衛民主基金會」(Foundation for Defense of Democracies)專家辛格頓(Craig Singleton)說，中國學生因為3年來的防疫封鎖已經疲憊不堪，並對中國的國家資本主義模式感到憂心，他們開始意識到，辛苦獲得的學位可能既無法提高社會地位，也帶不來有保障的福利。他們陷入艱難的選擇：冒著失業風險從事白領工作，或是脫掉學士袍從事他們希望透過教育避免的藍領工作。 專家認為，伴隨著青年失業率飆升至歷史水平，中國正走向社會不穩定。「財富」網站引述私募股權投資公司─開源資本投資總監席佛斯(Brock Silvers)說，無法支撐的青年失業率可能成為社會不穩定的威脅，但北京正處於一系列迫在眉睫的經濟困境，這使得解決青年就業危機的迫切性可能受到擱置，對飽受失業挫敗的年青人來說，會感覺到他們與中國的經濟繁榮越來越疏離。 下鄉「自討苦吃」 特別是習近平在給大學生的信中，鼓勵新時代的中國青年走進鄉土、要青年人「自找苦吃」；而廣東省政府則建議把30萬找不到工作的年輕人送到農村幹活。這令人驚訝地聯想起，中共前領導人毛澤東在1950年代發起的「下鄉運動」。當時數以千萬計的城市知青被下放農村，許多人失去接受高等教育的機會，被歷史學家稱為「中國的迷失世代」。 專家認為，雖然把城市青年分散到農村，可能有助於縮小中國一、二線城市與較貧困地區的收入差距，但習近平喊出農村政策的真正目的，可能是要解決恐將引發社會動盪的青年普遍失業問題。香港辛里希基金會(Hinrich Foundation)專家卡普里(Alex Capri)認為，如果2022年底抗議清零防疫政策的「白紙」運動有揭示了什麼，那就是中國城市大量憤怒、受過良好教育的年輕人，可能會給中共帶來重大問題。 轉移青年憤怒 CNN報導，英國牛津大學(Oxford University)中國中心專家馬格納斯(George Magnus)直言，所有政府都應該擔心心懷不滿的年輕人，除了因為這是對社會流動(social mobility)的背離，也因為失業或沒有希望的年輕人會激起動盪。「這在中國尤其敏感，因為這也會降低對習近平思想和社會穩定的遵守」。 當年的知青被共產主義迷惑、抱持著為國家犧牲奉獻的夢想下鄉，結果他們成為中國「迷失的世代」。如今習近平鼓勵年青人下鄉「振興經濟」，和昔日的毛澤東政策相互呼應，但馬格納斯表示，他懷疑今天的年輕人是否會「逆來順受」的接受這項政策。 #以上專題由吳寧康編輯播報，謝謝收聽#

六四34年，多少人因反抗暴政坐牢？多少人為民主失去性命？2012年中國六四民運義士李旺陽在「六四事件」23週年前夕，接受香港《有線新聞》訪問，數日後「被自殺」—死因疑點重重，中國官方公布李上吊自殺，並在未經家屬同意下強行火化遺體。李旺陽臨終訪問最後一句是這樣說：「我相信中國的未來也必然走自由民主之路，實行多黨民主制，而且為期已經不遠了，已經到了最後的衝刺階段了。」11年過去，李的預言未能成真，中國人權狀況堪虞，人民自由被剝奪，遭受酷刑，身心受盡摧殘，李旺陽只是其中之一，他用生命警示世人，在中共治下追求民主自由需要付出何等代價。 李旺陽：「我就算砍頭，我也不回頭﹗」 李旺陽，湖南邵陽人。1989年在家鄉組織聲援北京學運遊行被捕，被控「反革命宣傳煽動罪」判監13年，2000年出獄後，李上告政府要求索償，原告成為被告，中共政府再以「煽動顛覆國家政權罪」把他重判10年，其間受盡折磨﹐令他兩耳失聰、雙目失明，滿身疾病，出獄後一直住院，但仍被長期監控。2012年5月22日，李旺陽在友人尹正安協助下避開監控，接受《有線新聞》中國組記者林建誠訪問，把他一生堅持的信念與所承受的後果娓娓道來。 訪問中，李提到兩個被囚的情節令人不寒而慄：「我一看到禁閉室，我非常氣憤。為甚麼原因也不講，黑天黑地，所以我宣布絕食，我宣布絕食馬上就把我銬起，腳就鐐起，腳上帶著的鐐子一百多斤，死囚帶的鐐子。他們使勁一鉗，使勁一夾，我腦殼就發黑，眼睛就看不見，聽也聽不見，人就這樣昏過去了。他看我昏過去就（把鉗子）一鬆，人又活了，他看我活了，他又用鉗子這麼夾，我昏過去他又馬上鬆，用鉗子箝骨頭，那個痛不用講。」所謂的禁閉室儼如「棺材倉」，長2米、高1.6米、闊1米，設雙重鐵閘，無床無窗，完全漆黑，倉上開了兩個小洞，一是用來放飯，僅夠一碗飯通過，地下一個洞收排泄物，倉內惡臭難當，布滿蒼蠅、蚊子、虱。身高1.8米的李旺陽在禁閉室內根本不能站立，或坐或臥，李在囚廿多年間先後被關禁閉室逾20次，每次被關1至3個月。 李旺陽的失明是被毒打頭臚所致，醫生診斷是視神經萎縮，他說：「視神經萎縮的原因只有一個，是頭部遭人毆打所致，沒有其他原因，它不是甚麼其他疾病。」然而，他的苦難在那時候尚未結束，訪問在2012年6月2日播出，4天後李旺陽被發現死在病房內，當時到場的朋友只來得及拍下兩張相片﹐從照片中可見他頸項綁著白繩，白繩則綁著窗口，但他的雙腳著地、手搭在窗上，而房間遺物仍維持原狀，沒有留下遺書。中國官方指李旺陽死於自殺，難以令外界信服，李旺陽之死給中國異見人士敲響警鐘，維權人士紛紛在網絡發表「我不自殺」聲明，慎防某天「被自殺」而留下證明。 為民主，半生在牢獄度過，受盡折磨，後悔嗎﹖雖然目不能視，但眼神依然堅定，自言為中國早日進入民主社會，他至死不悔：「我就算砍頭，我也不回頭﹗」錚錚鐵骨，百折不回。 勞工維權人士李旺陽在可疑情況下死亡，但官方報告表示他為自殺。(網路圖片/維基百科) 堅守人權價值 嚴防中國式民主散播 人類對抗權力的鬥爭，就是記憶與遺忘的鬥爭。筆者如此詳盡把李旺陽生前最後的訪問重提一遍，一來是希望大家十年、廿年，甚至更長日子過去，依然記住這個自由與忠誠的靈魂；二來李是極少數突破中共封鎖向傳媒親身講述黑獄遭遇的民運人士，我們要時刻掂記，在中共治下仍有千千萬萬個李旺陽。囚禁至死的諾貝爾獎和平獎得主劉曉波；「709大抓捕」受影響至少319名維權律師、律師助理、律所人員、民間維權人士；還有郭飛雄、丁家喜、許志永、李翹楚、歐彪峰、董瑤瓊、黃雪琴、王建兵、陳國江、張賈龍……這些名字你也許未聽過，或曾在報章新聞上輕輕一瞥，他們是近年中國國內被打壓的人權捍衛者，有人被抓進精神病院、有人被失蹤、有人被一次又一次判監，而他們只是浩瀚名單中的一小撮而已。 你或許會問，別國的事與我何干？中國是全球第二大經濟體，隨著日益增長的全球影響力，對國際人權構成了嚴重威脅。中國「戰狼」外交的底氣來自她在聯合國人權理事會的盟友，2013年北京提出「一帶一路」倡議，斥資數兆美元的基礎建設與投資計劃，不少受惠的開發中國家對中國人權狀況視而不見，甚至保駕護航。在47個聯合國人權理事會成員國中，有35個國家參與了中國的「一帶一帶」計劃，絕大多數都是人權紀錄與中國相差無幾甚至更差的亞洲和非洲國家。中國對新疆維吾爾人和其他突厥裔穆斯林進行大規模拘禁、酷刑、監控、文化與宗教迫害、拆散家庭、強迫勞動，以及性暴力和剝奪生育權利等；西藏各藏區當局持續嚴厲限制宗教、言論、遷徙和集會自由；香港的人權、民主、自由狀況三年間斷崖式倒退。國際社會若持續被人民幣麻木捍衛人權的決心，終有一日把中國養成危害全球人權的龐然巨獸，隨著中國在全球的影響力增長，對內整肅同時，將進一步對外散播「中國式民主」，成為最大的人權侵犯輸出國。 法國南部的貝濟耶市自2017年起，每年擇定一位英雄人物為其打造半身銅像，以彰顯堅決抵抗專制獨裁的精神，去年為李旺陽製作半身銅像，並於法國「抵抗運動國家紀念日」官式活動上揭幕，當日台灣駐普羅旺斯辦事處處長辛繼志獲邀出席，貝濟耶市市長梅納解釋，因為台灣被視為真正能體現李旺陽抵抗精神的國家，代表了自由中國的模樣。如果仍有台灣人對中共統治存在一線幻想，請想想現在得來不易的民主與自由，尤記得上屆台灣大選，有香港人身穿黑衣，頭戴盔帽，在高鐵站靜默舉起寫著「我是香港人，請珍惜你的選票，我們只能示範一次」的紙牌。台灣人，請珍惜並守護你們擁有的﹗ 法國貝濟耶市2022年選定為李旺陽打造半身銅像，以紀念支持六四天安門民運並推動中國多黨政治的李旺陽逝世十週年。(資料照/rfa) 作者》余知宜  在香港從事傳媒工作二十多年，走訪社會各界，目前在台，不忘記者初心。 　　

八九民運，六四屠城，血洗天安門。中共當局後來以「1989年春夏之交北京發生的政治風波」輕描淡寫這場民主浩劫，34年過去，六四尚未平反，英靈不得安息，因八九民運而生的支聯會苦撐32年被迫解散，正副主席李卓人、何俊仁、鄒幸彤鋃鐺入獄，可能面臨10年有期徒刑。卅多年來堅持以六四作畫的政治漫畫家尊子，在《明報》長達40年的漫畫專欄日前突遭停刊，他接受傳媒訪問時如是說：「我沒見過不會回頭的鐘擺。我相信『世道艱難』之前，不會有『永遠』這個前綴詞吧？」或許唯有這份無可救藥的樂觀態度，方能面對這個荒誕的世道。 為世界人權者帶來勇氣 — 鄒幸彤 1985年出生的鄒幸彤是公認的高材生，中學畢業後到英國劍橋大學攻讀地球物理系，一直唸到博士。2008年中國汶川地震，她需要一切與地震相關的信息，卻被告知海外科研組織，不獲准進入中國大陸做實地研究，她參與的項目被腰斬。此事成為鄒人生轉捩點，她意識到中國的問題不在科研，而在政制，毅然停學回港，投身中國維權工作，並考獲大律師資格。2010年加入支聯會做義工，2014至15年先後成為常委和副主席，是最年輕的支聯會領導層。 面對排山倒海的控罪，鄒幸彤以真相抵抗謊言、尊嚴抵抗屈辱。（2021.9.8資料照/立場新聞） 除了香港社運圈外，大眾過去對鄒幸彤的名字並不熟悉，因她一直擔當幕後支援角色，然而在2021年，李卓人與何俊人兩位支聯會核心人物相繼因集會自由相關案件入獄，她決定擔起責任，走到幕前。鄒幸彤目前被判刑及將面臨審訊的案件，均與支聯會相關，2020年因「六四」未經批准集結及2021年「六四」煽惑他人明知而參與未經批准集結兩宗案件，合共被判監22個月。今年3月，鄒幸彤及兩名支聯會常委因拒絕按警方國安處要求交出資料，被指違反《港區國安法》，各人被裁定罪成並判監4.5個月。此外，鄒幸彤與前支聯會主席李卓人及副主席何俊仁，同時被控違反《港區國安法》下煽動他人顛覆國家政權罪，正等待審訊，一旦罪成最高刑罰監禁10年。 面對排山倒海的控罪，鄒幸彤沒有害怕，反而在法庭上振振有詞，一字一句痛斥極權暴政。在支聯會拒交資料案中，她指支聯會捍衛天安門屠殺的真相超過30年，早準備好付上代價，絕不會向政府卑躬屈膝、出賣朋友、出賣原則，不論在街上、法院中抑或囚室內，仍會繼續以真相抵抗謊言、尊嚴抵抗屈辱。「當國家利益由一個政黨，甚至一個人來定義，所謂『國家安全』無可避免會危害人民的權利和安全，在天安門、在新疆、在香港便顯示了出來，甚至可以跨越國界，像我們看到烏克蘭的情況，我敢說，甚至是台灣。」最後她說：「（法官）閣下，如果你一定要就基於我們的不服從而懲罰我們，但當運用權力是基於謊言，生而為人只能不服從。」 鄒幸彤是真正的香港女兒，她的勇敢亦被世人看見。今年她被選為韓國「光州人權獎」得主，是首位獲獎的香港人。「光州人權獎」由「光州5．18紀念基金會」主辦，基金會成立於1994年，目的是紀念1980年5月18日的光州事件，目前是韓國最大規模的人權組織，自2000年開始設立「光州人權獎」。評審委員會以「民主運動和民主抗爭的人權律師」來形容鄒幸彤，強調頒獎予鄒幸彤是對香港政府的反民主及反人權作出反抗，給了全世界人權活動人士和公民勇氣和希望。 鄒幸彤 (資料照/韓國光州5．18紀念基金會提供) 中國駐光州領事館3名官員，早前要求基金會主席重新考慮向鄒幸彤頒獎的決定，指鄒是「參與損害中國的暴力示威活動罪犯」，向她頒獎可能導致「中國人對光州的印象變得負面」，威脅會對光州和中國友好關係造成障礙。基金會拒絕了中方要求，如期於5月18日舉行頒獎禮。典禮在雨中進行，代表鄒領獎的是她認識逾十年的友人－「韓國國際團結之家」(Korean House for International Solidarity）秘書長羅賢斐(Na Hyun-phil)，他發言時一度哽咽，為鄒道出的演講詞提到這個獎項是屬於每位爭取自由的港人。在鄒獲釋前，他將堅持每年六四到中國大使館前為她點起燭光，就像她曾經所做的。 毋忘獄中的他們 — 李卓人與何俊仁 前香港支聯會主席李卓人、副主席何俊仁 (資料照/香港電台提供) 支聯會成立於1989年5月21日，到2021年9月25日解散，其間只有三人出任過主席—司徒華由創會任主席至2011年病逝止，其後李卓人與何俊仁輪替出任主席。像支聯會這樣一個以「結束一黨專政」為綱領的組織，由成立當天起已是中共眼中釘，欲除之而後快，如此浪尖風口，不難理解為何三十多年只出過三位主席。 事實上，支聯會亦曾經歷低潮，如年青人為主的本土派不滿支聯會「大中華」的立場，認為香港要與中國切割，還爭取「建設民主中國」是不合時宜。更甚者，支聯會在每年的五、六月舉辦同樣的活動，「民主風箏行動」、「六四長跑」、「六四遊行」、「六四燭光晚會」，如此這般渡過30年，被批評行禮如儀，無甚作為，甚至有些人尖刻地形容燭光晚會是「唱完K就散」。直至2020年維園燭光被滅，人們不再甫走近銅鑼灣與天后一帶便聽到十年如一日的歌曲，才知道「行禮如儀」亦非易事，過去是靠多少人撐著才換到一點微弱的燭光。2021年李卓人與何俊仁因身在獄中，未能現身維園燃點燭光，但他們仍堅守六四之約，在六四當天禁食，晚上8時點起火柴悼念。為著一個信念「行禮如儀」30多年，難道還不值得我們致敬嗎？ 1989年5月20日，學生們聽到當局宣佈戒嚴令，宣誓誓死保衛天安門廣場。（六四檔案） 1989年6月4日，軍隊在街上掃射。照片中可見多位市民中彈躺在長安街上，其他人在搶救傷員。（六四檔案） 支聯會被迫解散，組織領導者身陷囹圄，然而中共的打壓並不因他們被囚而遏止。早前李卓人在獄中不慎跌倒受傷，其妻子鄧燕娥由英國回港探望，竟在監獄外被港府國安公署人員以涉嫌「勾結外國或境外勢力危害國家安全罪」拘捕。隨後再以涉嫌妨礙司法公正罪拘捕鄧燕娥胞妹鄧燕梨，以及鄧燕娥的律師、亦即何俊仁胞弟何俊麒。 71歲的何俊仁在2017年患上肺癌，手術後康復，但去年接受身體檢查時發現肺部有陰影，存在復發可能，去年8月高等法院的國安法指定法官以極嚴苛的條件批准他保釋進行治療。今年3月國安處人員卻再次將他逮捕，撤銷保釋，將之關押在高度設防的赤柱監獄。 尤記得支聯會每年聖誕節前夕，會在鬧市設街站收集市民親手寫的聖誕卡，寄給在囚的中國政治犯與天安門母親，為他們送上一絲溫暖。2020年是最後一次發起寄聖誕卡的行動，李卓人當時說：「那麼多年都希望達到一個目的，當維權人士、當政治犯在監獄裏最孤獨、最黑暗、最無助的時間，在『黑獄』面對很多精神及肉體的虐待時，他們感受到牆外的人，沒有忘記他們，讓他們感到溫暖。」今天角色對調，牆外的我們能否如他們從前般，在公義彰顯前無間地「行禮如儀」，為獄中受苦的義人送上一點溫暖，一份祝福呢﹖ 民主會戰勝歸來 不能否認，現今世代很多人不知道八九民運是甚麼一回事，但當「六四」被移植到香港，三十多年來被賦予不同的意義，成為香港政治氣候的寒暑表，同時是國際間反抗中共極權的圖騰。1989年中共武力鎮壓北京學運，中國此後只有5月35日。然而，中共強迫十幾億人集體失憶仍無法撲熄這株民主火苗，香港早已把火種接下，30年後歷史重演，中共再度以暴力奪走港人手上的燭光，結果引來更多人前來搶接火種，讓燭光散落四周。去年世界各地均有零星的六四悼念活動，美國、加拿大、英國、日本、台灣、澳大利亞、德國、新西蘭及捷克等，今年仍有多個國家與城市的民眾自發舉行六四紀念活動，雖然規模不大，卻形成中國無法忽略的聲音。 卑鄙是卑鄙者的通行證，高尚是高尚者的墓誌銘。當曾經是香港最高學府地標之一的國殤之柱，今天被警方作為某件煽動他人顛覆國家政權罪的證物被沒收；當香港保安局局長鄧炳強日前洋洋得意說，警方至今沒有收到舉辦六四紀念活動的申請，或許我們可以回憶一下年復一年的六四燭光晚會意義何在﹖反問自己30多年來無果的爭取到底為何﹖正如鄒幸彤說，若權力建基於謊言之上，生而為人只能不服從。生而為人，有時需要明知不可為而為之的氣魄，寧願最後徒勞無功，也不選擇無動於衷，堅持直至鐘擺回頭的一天。 丹麥藝術家高志活(Jens Galschiot)創作的「國殤之柱」(Pillar of Shame)已自香港大學拆除。（資料照/維基百科) 有人揶揄六四燭光晚會如「唱K」，民運歌曲唱不停。那麼六四前夕，我們何妨來一首《民主會戰勝歸來》聊以慰藉—民主會戰勝歸來，民主會戰勝歸來，後有巨浪承接這變改。若世上仍流傳著愛，即使軟禁斗室內，我自由，與天地同在。          作者》余知宜  在香港從事傳媒工作二十多年，走訪社會各界，目前在台，不忘記者初心。 　　

從現在開始，「向莉視角」專欄開始報道「中國海外流亡部落」的故事。 姚誠本名譚春生，1960年4月出生於安徽蕪湖，1978年入伍，畢業於海軍航空工程學院、海軍飛行學院、海軍指揮學院；曾擔任海軍航空兵團、師、艦隊航空兵，海軍航空部作戰訓練參謀，軍銜中校；1997年被秘密派遣去老撾偷回一架KA28 反潛艇直升機，成為中共最高層權力鬥爭犧牲品，被中共軍事法庭判刑7年；2013年因張安妮事件被判刑一年十個月；2016年流亡美國。 受命成功偷飛機，卻被判七年 向莉問：請談談您之前在中國的生活和觀念變化？ 姚誠答：我在中國成為異議人士之前是中共海軍司令部中校軍官，生活條件相當好。我在海軍的時候，升遷得比較快，被中共徹底洗腦，一心要「解放臺灣、保衛祖國」。部隊曾多次派我出國。我在國外看到的東西跟中國共產黨的宣傳完全不一樣。在對外交流和學習中接觸到很多西方的觀念、中共的真實歷史和軍隊的腐敗，內心起了波動，但尚未走上反對的道路。1993年中共海軍準備用國務院的撥款，從俄羅斯進口兩艘956現代級導彈驅逐艦，和24架KA28（俗稱卡28）反潛艇直升機。當時，這種直升機是世界上獨一無二的，共軸雙旋翼，特點是占地面小，便於軍艦上使用，升力大、效率高，同時還擁有搜索潛水艇和攻擊的雙重功能。俄羅斯開始的報價，一架卡28是650萬美元，但談判過程到1996年前後價格翻倍了。於是中共海軍和哈爾濱飛機製造廠就決定採取一貫的偷竊加「自我研發、製造」的方法搞到這種飛機。1997年我被海軍秘密派遣和國家安全部的人出去偷飛機和技術。我拿著偽造的身份，作為哈爾濱飛機製造廠直升機辦公室的高級工程師，到老撾弄到了一架卡28直升機。飛機弄到哈飛公司，根據這次竊取俄羅斯的軍事機密，去測繪仿造飛機。當時我的頂頭上司是劉華清的二兒子劉作敏。我搞的這個秘密項目，海軍只有五個人知道：海軍司令石雲森、副司令賀鵬飛、海軍航空兵司令馬炳之、副參謀長姚普民，和具體負責人劉作敏。他下達任務，我們每次都在一塊兒討論這些事情。那時候，我以為立了大功，沒想到在中共最高層權鬥中被當作替罪羊，最後被判刑七年。 因為是絕密行動，沒有正常的飛機報關手續，當我們把飛機從中老邊界悄悄地超低空飛行潛入中國境內的時候，遇到麻煩，我們被邊防的武警給控制了。 一方面，當時老的軍委副主席之一劉華清不肯退位，年輕的軍委副主席之一張萬年就抓住這次機會逼劉華清退位，劉華清為了保住自己和兒子，於是出賣我，他在中國航空工業總公司的報告上寫上了「這架飛機是譚春生（姚誠）個人所為」。我要求見賀副司令、見石司令，見姚副參謀長、見劉作敏，結果他們一個個賴得乾乾凈凈的，說這個事他們不知道，完全是我個人所為。 另一方面，後來俄羅斯知道了偷飛機事件，要中斷政府間的經貿協議。因為當時中共在國外買不到武器，全靠俄羅斯。俄羅斯說，你偷我的技術，我不賣武器給你。中共高層一聽，就慌了。當時江澤民親自批示「這樣大的事情一定要徹底搞清」，同時同意了劉華清給我定下的「向境外泄密」的罪名，於是我就被當成替罪羊，成為了共產黨政治鬥爭的犧牲品。 江澤明的批示（姚誠提供） 後來，石雲森被免職，他曾托人找到我，把江澤民、劉華清他們當時對我的一個批示從軍委辦公廳弄出來，要我起訴江澤民「未審先判」。我起訴江澤民？江澤民隨隨便便就能把我弄死！我說，我不上訴，我反共。任何人都可以成為政治犧牲品，共產黨的面目就是這樣！這也是我今天這麽堅決地反共的原因。 在監獄中，我開始反思中共屠殺學生鎮壓天安門事件，之後進一步反思歷來中共對人民的無情清洗和鎮壓，這些經歷，讓我徹底改變了對中共的看法，也從此改變了自身的命運。 出獄後，我加入在美國的「中國婦權」NGO組織，負責中國大陸被拐、被遺棄兒童的尋親維權工作，披露了大量有關計劃生育、兒童拐賣的社會陰暗面，激起了中共當局不滿。 2013年初，合肥異議人士張林的女兒，只有10歲的張安妮被迫失學，成為「中國最小的政治犯」。2013年9月3日，我在上海為張安妮和張儒莉姐妹辦理赴美簽證時，被合肥警方逮捕，以聚眾擾亂公共場所秩序的罪名判刑一年十個月。那時，我的反共信念愈發堅定！ 2013年，姚誠和張安妮在南京孑木家。（網路圖片/姚誠提供） 流亡美國，成為反共軍事專家 向莉問：為什麽流亡？請談談流亡到美國的方式和過程。 姚誠答：我除了坐2次牢之外，在合肥經常被秘密警察跟蹤，被喝茶，被傳喚無數次，覺得沒有人身安全和自由。於是，在出獄之後萌生了逃離中國的想法。2016年我通過秘密渠道逃離中國到達越南，之後在美國大使館的幫助下來到美國。我的逃亡過程相對順利，只花了2天多時間就飛抵了美國新澤西紐瓦克機場。 向莉問：您到美國後的生活情況如何？和在中國有什麽不同？ 姚誠答：我到美國之後，打過工，現在做自己的YouTube頻道，生活相對平靜。因為人身安全得到保障，不像在國內的時候總是覺得不安全。現在到美國擁有了自由，特別是言論自由，這對我來說很重要。現在我和美國各個機構合作，共同研究對臺灣和對中國大陸的軍事戰略。 向莉問： 流亡生涯中，對您影響最深的事情是什麽？ 姚誠答：第一是，2022年9月我在一次會議上，跟李毅辯論臺灣問題，被網暴。之後，我辭去中國民主黨內所有職務； 第二是，眼看著中國的軍隊變成了中共的黨衛軍、習近平的家丁很是心痛，這個國家如此下去國將不國、有國無防，甚至與人民為敵； 第三是，中共度過危機的能力不可低估，1959-1961年餓死幾千萬人對他們的政權沒有影響，64大屠殺全世界制裁安然無恙，今天西方仍不以改變中共政權為出發點，令人遺憾！ 政治民主化和軍隊國家化是畢生信念 向莉問：到美國後，您如何堅持自己的理念並為之奮鬥？理念有何變化？ 姚誠答：我到美國之後，一方面繼續為「中國婦權」做義工，繼續為失孩父母提供幫助。另一方面我後來到了洛杉磯組建中國民主黨洛杉磯黨部任黨主席。之後辭去黨主席，任中國民主黨軍事委員會主席。專門研究如何對中國人民解放軍喊話，瓦解或策反他們。在這期間我在理念上有些變化，覺得中共的軍隊，不是人民的軍隊，變成黨衛軍，甚至開始蛻變成為「習家軍」，用來維護習氏專制集權統治，對此非常失望。政治民主化和軍隊國家化成為我畢生的信念。不過，中國的民主化道路還任重道遠。 姚誠洛杉磯的書房（姚誠提供） 向莉問：對後來的流亡者，您有什麽建議？ 姚誠答：這兩年有很多是通過第三國從南美走線後偷渡到美國的普通流亡者，真正的異議人士因為大部分被中共實施限制離境，所以他們反而很少能流亡出來。比如像許志永、丁家喜、郭飛雄這樣的為中國民主進程和人權事業奉獻很多、犧牲很多的異議人士都被中共當局重判。我希望對中國的異議人士說，如果有機會，希望你們能出來看看外面的自由世界。 作者》向莉  畢業於中央美術學院，曾在北京生活，當過大學老師和畫廊經理，後成長為人權捍衛者。在中國積極參與和見證了一系列人權事件，並成為中共「709大鎮壓」的受害者。2017年流亡東南亞，因偷渡國境在泰國監獄度過了七個月的艱難時光。之後被美國政府、聯合國和國際NGO以人道主義為由救到美國。 現生活居住在美國舊金山，從事人權相關工作。    

中國近日在西安舉辦中亞五國峰會，想與七大工業國G7峰會分庭抗禮。台灣學者侍建宇今天(24日)提出4個在中國中亞峰會後的觀察重點，包括中國已對五國佈下情報網的天網監控，同時想控制哈薩克與烏茲別克兩國的農業發展，以持續架空俄羅斯在中亞的勢力，連俄國總統蒲亭也拿他沒轍。#記者程寬仁採訪報導# 並非六國共享 中共營造老大氣勢 中國與哈薩克、吉爾吉斯、塔吉克、土庫曼、烏茲別克等5個中亞國家，在陝西西安舉辦中亞峰會，會後發表「西安宣言」，宣布中國除了將繼續推動「一帶一路」政策，並承諾提供中亞地區37億美元的資助，彼此也達成元首會晤機制，及推動中國與中亞交通走廊建設等共識。 國防安全研究院國家安全研究所副研究員侍建宇在央廣節目「為人民服務─楊憲宏時間」中，分析相關情勢，他指出，中國想藉由這場峰會，向中亞國家宣示，中國才是這裡真正有實力的「老大哥」，其他的老大哥美國已在阿富汗撤軍，俄羅斯也還在打仗，沒辦法提供什麼協助。 中國在中亞峰會上，以大唐盛世禮儀企圖展現萬邦來朝的景象，侍建宇說，從新華社的照片可以看出，中共就是想展現中國很強大、各國朝貢的樣態。侍建宇：『(原音)中國要表現出他是老大，他永遠站在最中間，不僅僅是東道主，而且從攝影的技巧來講，看得出來中國就是告訴大家，你們是來朝貢我的、你們是來朝拜我的，他並沒有準備把用大唐的精神說我的天下要跟你一起分治的這個意思。』 以柔克剛除俄 滲透五國各行各業 侍建宇談到，中國在中亞的擴張已經無遠弗屆了，只剩下給俄羅斯總統蒲亭一個面子，就是不會去動俄羅斯在當地設置的軍事基地，但已滲透中亞五國的各行各業，成為宗主國。侍建宇：『(原音)我必須要強調，各行各業、士農工商全部都動了，全部都滲透進去了，那個滲透的情況，根本你只有一個軍隊在那邊，你有一個軍事基地有什麼用，軍事基地是要出來打仗的，你其它的出來之後，這個社會上有哪一個人願意聽你的、受你的指揮，還是表面上只是跟你附和一下，實際上根本不理你。』 侍建宇分析，俄羅斯對於中國採取「以柔克剛」，現在也無計可施，尤其在俄烏戰爭爆發後，妥協的情況更加明顯，像是蒲亭在烏克蘭戰爭發生後不久，和中國國家主席習近平提及，要共同照應毗鄰地區的社會安全、國家安全，但到了今年，已經講成要共同照應中亞的區域安全，等於是讓中國和俄羅斯共享這個勢力範圍，這是蒲亭很大的讓步。 侍建宇：『(原音)過去19世紀，中國不管哪一個政權，常常講說西方列強鯨吞蠶食中國的領土，現在中國是在鯨吞蠶食俄羅斯的勢力範圍，這個已經變成一個事實了，只是願不願意承認而已，那西方的媒體輿論好像還在隔靴搔癢，說這個地方好像俄羅斯影響力很大，我覺得除了表層的那個包裝紙是俄羅斯的包裝紙，裡面的所有內容已經都變中國。』 4項觀察重點 解讀中共盤算 侍建宇指出，雖然中亞峰會上有公開一些結論和共識，但未來有4個值得觀察的重點，首先是中國推動一帶一路，今年剛好屆滿10年，中國說要重新出發，重振一帶一路，但中國現在經濟並沒有那麼好，哪有錢去重振，這是一個很大的問號。 其次，會中建立元首會晤機制，未來兩年要開一次峰會，還要設立常設的秘書處，但明明已有「上海合作組織」，秘書處也在中國，為何還要「疊床架屋」，顯見中國就是要和俄羅斯分庭抗禮。 他也點出，難道中國不會想在中亞地區擴張軍事力量嗎？中國其實已在鋪設「情報網」，透過5G和網路科技的建設，佈下天網。侍建宇：『(原音)在那邊監控那五國社會的所有動態，他也可以監聽這些五國重要的領導人、重要的商業人士、重要的社會領袖所有的內容，這個情報網鋪下去了，才有軍事動作的能力，所以他的情報網鋪建，絕對也是未來幾年需要觀察的，其他國家能不能夠做任何的阻擋，或者任何的防火牆，這都可以觀察，如果他的情報網鋪設成功，等於軍事擴張就成功了80%，就差軍隊。』 侍建宇說，中國可能也想控制哈薩克和烏茲別克的農業發展，這兩個國家有沒有能力抵抗，還是被中國完全控制，也是值得仔細觀察。 俄國一蹶不振 中美將決戰中亞 侍建宇認為，從中亞五國的角度來說，反正現在沒有其他國家的資源會進來，既然中國願意提供資助，就用中國的錢，等到未來國家經濟發展到一定程度後，再看有沒有其他機會。至於俄羅斯現在看來是一蹶不振，美國和俄國正面對抗，中國也順勢發俄國的戰爭財，因此，俄羅斯在中亞的影響力真的會降低，未來中亞還是會成為中美決戰的地方，美國現在只是按兵不動，但不代表中國可以在此地為所欲為，隨時都有可能出現逆轉情勢。  延伸收聽  為人民服務 / 中亞峰會不能只看熱鬧！侍建宇：中國已全面滲透中亞