（引言） 一年前的片片白紙，並非曇花一現的煙花，它帶來了中國年輕人深刻的思想解放和人心革命。雖然中國政府壓迫依舊，傲慢依舊，對社會的嚴密控制依舊。但一年以來，中國社會實際上已經發生了巨大變化，年輕人開始在價值認同上和中國政府分道揚鑣，用各種方式對抗空洞說教和言論限制。和1971年林彪外逃墜機的九一三事件一樣，白紙革命在客觀上宣告了共產黨統治神話的破滅，更代表著中國年輕人開始邁入抗爭與反擊的新時代。 改變一：不容舉報、以牙還牙 2023年，中國脫口秀節目笑果文化，演員李昊石因為以「作風優良、能打勝仗」形容山中野狗，被舉報指侮辱解放軍，遭到官方調查和打壓。雖然官方揮舞意識形態的大棒控制輿論搞大批判，但中國的年輕網民沒有懼怕，他們很快找到了舉報笑果文化的告密者李天夫——這位在中國官方喉舌央視任職的媒體人。中國官方可以壓迫笑果，卻保護不了李天夫，他的電話號碼、住宅、電郵，全部被網民公佈在網上，承受民間一波波的憤怒「騷擾」，以致於他不得不上網反擊。 過去十多年，中國社會告密舉報文化盛行。這種來自文革的遺風大行其道，初期弄得人人自危。但笑果事件發生之後，年輕的中國網民們不再容忍舉報者，因為這些舉報者在年輕人看來不僅是道德的侏儒，更是惡勢力為虎作倀的幫兇。 在白紙運動中，有這樣一個非常有名的場景影片：有一個立場親官方的人勸說在場示威群眾，說事情的性質已經變化，有境外勢力介入，要大家保持警惕。這樣的言論瞬間引起民眾喧騰和不滿。他們紛紛回嗆：這個外國勢力難道是馬克思、恩格斯、列寧嗎？ 相較於對官方胡作非為的無奈和不滿，對民間或是體制內一些為官方擔任吹鼓手和馬前卒的人，中國年輕人更加憤怒和不滿——正是這些人，如同吸血鬼和蛀蟲一樣在蠶食中國社會的良知、侵吞中國年輕人的希望和未來，成為特權集團庇護之下的一分子。如今，中國年輕人用安全的方式，對舉報分子以眼還眼、以牙還牙，就是受壓迫的中國年輕人不再接受愚弄、不再接受壓迫的怒吼！ 改變二：為自由——反對《治安管理處罰法》修訂 白紙運動沒有讓中國政府反思，卻反而藉助《治安管理處罰法》的修訂來懲罰、報復年輕人。在修訂草案中，竟然將侮辱民族感情列為處罰對象。這對崇尚西方文化的中國年輕人來說，無疑是當頭一棒。但中國年輕人沒有選擇退讓，中國社會形成了聲勢浩大的反修訂浪潮。在網上，從法學家到作家，大家紛紛以各種形式表達對修法的反對。最終，中國當局在2023年9月宣佈將完善修訂，民間社會完成了關鍵一役。 反對《治安管理處罰法》修訂，是中國民間社會覺醒和公共參與的重要轉折點。以往，中國社會對官方法律修訂多抱持冷淡態度；即便是強烈表達關注的事件，也是多與民眾的民生利益相關，比如春假假期安排等。而《治安管理處罰法》的修訂，是1989年以來，民間首次針對言論思想自由的立法修法，展現強烈反對和立場。這等於明白無誤告訴中國政府：再想用立法形式來框限中國人的自由─沒門兒！ 對中國年輕人而言，舉起白紙、走上街頭都不怕了，還會懼怕一個法律修訂嗎？ 改變三：別把我們當白癡——討伐指鼠為鴨 2023年春夏之交，發生在中國江西的工業職業技術學院，食堂將老鼠頭當作鴨脖子賣給學生，遭到學生指責後，當地官方連續利用食品安全監管部門放話，宣稱是鴨脖子無誤，並打壓爆料學生，引起全國輿論嘩然。在網民持續努力下，中國江西省政府組成聯合調查組，宣佈老鼠頭就是老鼠頭。事件以另一種荒誕結局落幕。 長期以來，中國社會指鹿為馬的事情不斷發生，官方對民間正當合法訴求的漠視和踐踏已經到了令人髮指的地步。中國人特別是年輕網民，之所以對江西發生的指鼠為鴨如此憤怒，是因為沒有監督、沒有選舉、沒有制衡的官方，已經專橫到了公然侮辱人民智商、將人民當白癡的地步。這種做法和宣佈引發白紙運動的烏魯木齊大火是住戶自救不力造成，如出一轍，讓人深切感知到了這個號稱全過程人民民主的政權是何等傲慢，是何等將人民的健康與生命安全視為草芥！這樣的憤怒催生了網路上排山倒海的反彈。由一個省級官方來宣佈老鼠頭不是鴨脖子，這種荒誕的結局，其實恰恰是中國白紙運動一代人對中國社會最大的貢獻。他們讓人成為受尊重的人，讓常識成為常識。 改變四：我們如此不同——孔乙己與趙家人 當今中國的現實是，普通中國人依靠讀書難以改變命運，依舊沉淪在社會底層。有權有勢的中國人不需要努力，就可以獲得普通人幾輩子都掙不到的錢。網名為「北極鯰魚」的官僚子弟，公然在網路上炫富，稱自己有九位數資產，公然踐踏平民階層尊嚴。而平民階層的中國人，特別是失業或難以就業的大學生，在2023年流行起魯迅筆下的孔乙己文學，感慨自己學無所用。這種悲觀情緒和白紙運動前的學狗爬運動一樣，不僅是自嘲，更是對社會現實的控訴。 中國官媒指責年輕人的孔乙己文學是頹廢，結果遭到年輕人的群起反彈。他們直指中國社會官民不平等、權貴階層壟斷社會資源的現實。民間輿論對官媒的反駁，對「北極鯰魚」炫富的控訴，讓官方試圖在年輕人中充當頤指氣使的教師爺的企圖徹底失敗。從此，官方的說教如同茅坑中的石頭，又臭又硬，人民只想丟棄，只想和官方的既得利益集團宣告：我們不是一路人！ 改變五：從白紙到鮮花——人民有情 2023年，一個值得關注的現象是，從齊齊哈爾校園場館坍塌，到前總理李克強病逝，中國年輕人開始運用公共情感和記憶塑造來表達自己的情緒和立場。鮮花——悼念李克強也好，悼念豆腐渣工程的犧牲者也好，已經成為中國人將情感融匯於公德的符號。 獨裁體制從來不希望人民有公德、有情感。它只希望人民保持爭奪利益狗糧的野性，而決定利益狗糧分配的就是獨裁體制。一旦人民有了情感，就會質疑為何得到的是狗糧而不是人的食物，就會質疑為何是獨裁政府分配食物，而不是由人民自己來分配食物。所以，公共情感是獨裁體制最為害怕的思想武器。 延續著白紙運動的精神，中國人有了公共情感，表現在2023的每一起公共事件中，讓中國社會變得有溫度、有希望。白紙也變得絢麗多彩。 那一刻，他們都會在 在捷克斯洛伐克被共產黨統治的黑暗年代中，著名歌曲Hey Jude的捷克主唱女歌手Marta Kubišová成為了年輕人反抗暴政、追求自由的符號。當蘇聯的坦克碾碎布拉格之春的改革之夢後，俄國人與他們的傀儡開始針對Hey Jude展開大規模迫害和文字獄。面對共產黨審訊人員逼問歌詞含義，Marta Kubišová勇敢地說：歌詞就寫在那裡，你看到是什麼意思，它就是什麼意思。1989年捷克獲得自由之後，到大學演講的Marta Kubišová以為年輕人們已經忘記了這首1960年代的歌曲。但她沒想到，在場同學同聲高呼：我們都記得，我們都會唱。在對抗共產黨暴政的日子裡，表面平靜的布拉格街道，每一個人心中都在唱這首歌，當那一刻來臨時，歌聲從心中噴湧而出，成為穿破時代的巨響，永遠留在民主的吶喊交響曲中。 中國也一樣。白紙運動是帶著憤怒而來，後來消失；未來，它也會再次帶著希望和喜悅而來。注視白紙的警察和高舉白紙的學生，他們都清楚明白：空空的白紙上，其實寫滿了中國年輕人對未來的渴望，對真善美的追求，對民主自由的期待。 1971年林彪外逃的九一三事件，開始讓中國人反思對毛澤東的個人崇拜和中共統治。雖然文革仍舊持續了數年，但毛澤東和他那一種背離人性的政治模式，已經在中國人心中破產。文革的地下文學在社會中廣泛流行，為思想啟蒙做了充分準備，終於在1976年的清明節，以悼念周恩來為契機，形成了排山倒海的人民怒吼。白紙運動和九一三的相同之處是，它同樣宣告了中國政府建立新紅色帝國努力的失敗，也宣告了中共在中國失去了未來。 從去年白紙運動至今發生的每一起公共事件，中國年輕人的參與都是對白紙精神的延續；每完成或參與2023的一件小事，都是在向偉大的目標邁進堅實的一步。這一切告訴了我們：中國人不會忘記白紙運動，年輕人也不會忘記他們曾經在舉起白紙那一刻的理想；他們對一切惡和倒退展開智慧而感人的反擊。因為白紙運動，他們不再是被欺騙的愚民，不再是待割的韭菜，不再是中共的炮灰。雖然年輕人仍舊小心翼翼，但這份小心的背後，是他們在為那不遠和即將到來的那一刻做最後的準備。 恰如白紙運動中，在湖南長沙，年輕人們手拉手，當中的一個大學生高喊：「讓我們像人一樣站起來。」   作者》劉華林  文史專家     

近期，中國修訂《反間諜法》的機密適用範疇，將所有跟國家安全和利益的文件、數據、資料、物品都納入機密保護的範圍，修訂後會比原本舊條文中的「國家機密和情報」範圍大許多，新措施將在今年7月1日開始施行，消息一出，引起外界關注，尤其是許多外商企業及外國人士擔心，未來中共動輒得咎，隨時都可以羅織罪名，來進行政治整肅和報復，《華爾街日報】的報導中更指出，該法修改後，可能會讓許多外資出逃、撤離中國，這更不利於吸引外商到中國投資設廠。 中共修訂《反間諜法》 很危險！恐對外企羅織罪名 其實，在還沒修法之前，中國早已針對部分外商採取壓制的動作，例如「貝恩」(Bain & Co.)、「美思明智集團」(Mintz Group)、「凱盛」(Capvision)、「德勤」(Deloitte)等外企公司在中國的辦事處及人員，就接連遭到突訪、搜查，甚至是員工被拘留；除此之外，日本製藥商「安斯泰來」(Astellas)的管理高層被中方控訴從事間諜活動遭到逮捕，顯然中國是有意藉由這樣的手段，來對外企公司製造寒蟬效應，特別是對有意留在中國經營的企業帶來殺雞儆猴，遵從中共的政治正確及獨裁氛圍。 早在2018年時，中國就已經開始用「國家安全」為由來對外國人士進行報復，當時因為加拿大拘捕了「華為」財務長孟晚舟，中國以「莫須有」的罪名逮捕了加拿大公民史佩弗(Michael Spavor)，把他拍照中出現的軍用飛機詮釋為「非法傳遞二級國家機密」，這就是中共肆意濫捕的手法。如今再透過修訂《反間諜法》的機密範疇，對於機密的規範相當模糊，中共任何機構都可以依據自己的判斷來對任何機構及人員展開調查及抓捕，而審理過程又相當不透明，還言之，任何人都可能落入間諜行為的控訴。 中共要整治的對象也不只是外商，不久前，一位在黨媒「光明日報」的專欄作家董郁玉，就是因為和日本駐中大使館的官員會面後遭到逮捕，這樣的情事也有對內發揮震懾的效果。更不用說，中共也把台灣民眾列入懲罰的對象，包括台灣八旗文化出版社總編輯的富察、台灣民族黨副主席楊智淵，都遭到不明處置的拘留，甚至被起訴違反《分裂國家罪》入獄。可以說，這些都是藉由法律制度來進行政治打壓，可以想像的是，一旦《反間諜法》修訂法條正式實施後，恐怕會有更多機構跟人員遭到迫害。 對外「祕密警察監控」 對內《反間諜法》多重施壓 然而，中共這麼做是所為何事？部分觀察家認為，極有可能是要廣泛打擊在中國投資的美國企業，藉此來對美國政府經濟圍堵中國的一種回應，進而用來作為談判的籌碼；也有一說是中國政府要落實國家主席習近平「國家安全至上」的要求，以作為習近平維穩政權的工具，尤其是最近幾個月已開始限制及切斷海外用戶使用重要資料庫的管道，包括企業資訊、專利研發、採購文件、學術期刊及官方統計年鑑等無法正常使用，例如外國機構不能再續訂中國「萬得資訊技術股份有限公司」(Wind Information Co.)的資料庫。 中共的所作所為，眼看是為了防範外國威脅，但卻同時引起全球企業及者的不安，畢竟外國人員前往中國進行任何考察或調研，以及一些以諮詢、調查為業的外商，就算只是一般普通的市場調查，或是對競爭對象的資訊掌握，都極有可能會被視為間諜行為，而中國司法部門掌握了詮釋「間諜」的權力，違法的認定及起訴的理由似是而非，許多企業及人士都成了中共要進行政治壓制的祭品。問題是，中方在今年「兩會」期間強調會繼續改善外企在中國的經營環境，但是，《反間諜法》修訂、對外商的搜查等動作，根本是背道而馳。 值得留意的是，美國聯邦調查局在上個月初逮捕了兩名華裔人士，理由是他們涉嫌在紐約經營「中國秘密警察局」，受到中國政府的指使，向美國境內的華裔民眾進行監控，甚至是對批評中國及中共的人騷擾，美國的反應也震撼了其他國家，許多西方國家也開始進行調查。中國在其他國家進行滲透、秘密監控等行為，已讓許多國家反彈，如今又透過《反間諜法》修訂來壓制外國企業，如此行徑正好凸顯獨裁國家野蠻的一面，鄰近中國的台灣，許多台商及民眾頻繁往返中國，必須審視可能引發的不確定性和風險，外國企業都有避險的意識了，台灣更要小心才是！ 作者》吳瑟致 大學兼任助理教授、台灣韜略策進學會副秘書長、兩岸政策協會研究員。

香港首富李嘉誠旗下的長和集團月初宣布，將以二百二十八億美元的價格向美國貝萊德集團為首的財團出售港口網絡業務，當中包括巴拿馬運河兩端的巴爾博亞港與克里斯托瓦爾港，另外其餘港口則分佈全球二十二個國家。這一舉動不僅震動了商界，更在政治層面掀起了軒然大波，牽涉中美兩大強權的地緣博弈，以及中國政府對香港資本的掌控問題。 交易本身在商業層面上並不令人意外。長和集團的港口業務雖然遍佈全球，但其對整體收入的貢獻近年來已顯得相對有限。尤其在逆全球化浪潮和地緣政治緊張局勢加劇的背景下，為這些海外資產的未來發展蒙上了一層陰影。對於李嘉誠這樣一位以精明著稱的商人來說，在此時選擇出售，無疑是理性且符合商業邏輯的決定。然而，這筆交易的意義遠遠超出了商業考量，觸及了國際政治的敏感神經，並在中國內部引發了強烈的反彈。 就在交易宣布後不久，港澳辦和中聯辦這兩個實際負責治理香港的中央機構，上周罕見地相繼轉載了一篇《大公報》的社評。這篇社評措辭嚴厲，明確批評李嘉誠的這筆港口買賣。最初，外界對此舉的解讀並不一致，有人認為這可能只是地方勢力的自作主張，未必完全反映北京高層對買賣的態度。然而十九日華爾街日報就報導對港口買賣的不滿源自於最高層，加上全國政協副主席梁振英之後發表「商人也有祖國」論，令今次事件性質瞬間演變成一次「鬥地主」。 從地緣政治的角度看，這筆交易的敏感性不言而喻。巴拿馬運河作為全球貿易的命脈，其控制權一直是美國核心利益的一部分。美國前總統川普在上任初期就曾明確表示，巴拿馬運河的控制權對美國至關重要。而在他執政期間，大幅提高關稅、推動貿易保護主義成為其對外政策的核心。巴拿馬運河承載著美國物流的重要脈絡，而李嘉誠出售的巴爾博亞港與克里斯托瓦爾港，據統計每年處理運河超過40%的貨運量。中國政府的盤算是以兩個港口作為貿易戰的談判籌碼，從而在美國貿易逆全球化中進一步穩固市場，但買賣一出，中國失去的不單是港口的籌碼，更重要是讓外界忽然看穿底牌：原來過去十數年間，香港資本在全球範圍內大舉收購海外業務，中國政府卻似乎對此毫無話語權，亦讓李嘉誠的行為被貼上了「損害國家利益」、「背叛和出賣全體中國人」的標籤。 李嘉誠以往拓展海外市場時，批評李嘉誠寧願投資外國都不建設中國，缺乏愛國情懷，「不愛國」的評論總來之不盡，如今李嘉誠放棄海外業務，「不愛國」的窮追猛打換個立場來得更猛烈，甚至變成「李嘉誠犯國安法」。香港特首李家超在回應此事時表示，任何交易都必須符合法律法規的要求，政府將依法依規處理。他同時要求外國政府為包括香港公司在內的企業提供公平公正的環境，反對在國際經貿關係中使用脅迫或施壓手段。這番表態一方面試圖將交易定性為國際政治角力，為政府後續可能的干預提供依據；另一方面則隱晦地表達了對外方的不滿。雖然李家超未明確提及《香港國安法》，但在自由貿易的框架下，能與此交易扯上關係的香港法規屈指可數。 想不到有這麼一日，原來「我們都是李嘉誠」。   作者》布寒野  前香港網媒編輯，飄洋來台後繼續心繫家園。  

近來共諜案頻傳，根據國安局統計，去年共諜案起訴人數高達64人，是2021年3倍之多，而光是2024涉及共諜案遭起訴的現役、退役軍人就有43位，占共諜案比例66%。從這個數據看出，中共無所不用其極滲透到台灣內部，目的就是想藉由情報掌握透過統戰手段，顛覆台灣。由此顯見，國安之基，情報為先。 確實，賴總統與我國安團隊也注意到這個狀況，因此，於日前（13日）提出「強化防諜與反滲透」等17項舉措，不僅是對中國提出反分裂國家法20週年的最強回應，同時也明白昭示國人：針對中國步步進逼的統戰攻勢與滲透工作做出積極回應，我們已到了必須嚴肅以對、拿出作法的時刻，以確保台灣的社會安定、民主體制和國家主權。 事實上，國家情報工作法第3條也明白凸顯了情報工作對於國家安全的重要性：「情報工作：指情報機關基於職權，對足以影響國家安全或利益之資訊，所進行之蒐集、研析、處理及運用。應用保防、偵防、安全管制等措施，反制外國或敵對勢力對我國進行情報工作之行為，亦同。」 因此，如果情報（反情報）工作如此重要，那麼我們可以立即著手強化或深化的事項有哪些呢？筆者試著透過梳理歷史脈絡的方式，臚列出幾項要點，提供讀者與關心台灣安全的朋友參考： 一、強化對中情報，守護國安重責 今天（17日）情報界擴大舉辦紀念情報先驅戴笠先生殉職79周年活動，突顯出強化對中情報工作的重要性，也有助於落實賴總統3月13日的國安談話中的「強化防諜與反滲透」等17項舉措，尤其賴總統已明確將中國定義為「境外敵對勢力」，象徵著台灣的國安政策和對中戰略已從「模糊轉為清晰」，因此有效掌握與防範中國的統戰與滲透，確保國家安全，情報(反情報)工作的全面升級與強化已成為當務之急。 二、情報工作沿革，從戴笠到現代 情報工作長期以來，就是國家安全之核心基礎，早在抗戰期間的戴笠時代就已經奠定良基，而細究戴笠先生透過系統性的情報蒐集與分析模式，建立嚴密的情報網絡，為國家重大決策提供關鍵資訊，曾多次協助政府提前掌握敵方軍事動向，並採取有效之防範措施，著實在抗戰勝利中居功厥偉。 隨著時間推移，情報工作逐漸轉型與現代化，不僅技術層面更趨先進，並強調情報分析能力與跨國情報合作，尤其在1996年台海危機期間，台灣情報部門精準掌握中國軍演的情勢，提前做出戰略應對措施，進而成功避免重大衝突升級，保護國家安全與社會穩定。因此，從歷史經驗充分證明「情報先知，政府先制」的重要戰略原則，也提供今日台灣情報工作發展的寶貴借鏡，使台灣在日益複雜多變的國際局勢中，更有效率地因應各種潛在危機，確保國家安全與永續發展。 三、情報的重要性，國安決策之眼 情報工作的價值在於提前掌握敵方動態，進一步保障國家安全並避免戰略被動，在當前兩岸情勢高度緊張，尤其中國的認知戰、統戰手段與軍事威脅日益升級，顯示出情報工作在預警與防範上的不可替代性，政府若能深入了解中國的戰略意圖與決策邏輯，將能更有效地做出提前佈局與回應。 此外，情報工作的精準性與及時性，將能有效降低誤判風險，避免因資訊不足或情報失真而陷入危機，唯有透過持續且系統化的情報蒐集、分析及研判，可在瞬息萬變的區域局勢中洞察先機、掌握主動權。 再者，從歷史經驗顯示，掌握敵情精確程度往往決定決策成敗，情報作為國安決策之「眼睛」，直接影響戰略選項與應對時機。展望未來，隨著科技日新月異及地緣政治更加複雜多變，情報工作的重要性將更加提升，成為國家安全政策中不可或缺的一環。 四、對中情報工作，國安政策的落實 (一)完善情報工作循環體系 政府須完善「指導、蒐集、研析、運用」四大情報循環體系，尤其加強中國情報的資源投入，強化情報人員訓練與技術能力；同時也要打破國安、軍情與警政機關間的資訊壁壘，增進跨部門合作，避免情報盲點，提高整體效率。 (二)強化對中國預警情蒐能力 面對中國不斷升級的認知戰、統戰與軍事威脅，政府必須積極建構高層次、跨領域的情報網絡，深入掌握中國高層決策、軍事動態與戰略佈局，以預先制定應對策略，獲取戰略主動。 (三)提升情報人員士氣 情報工作具有高度隱蔽性及風險，政府應在法律保障、職業尊嚴、實質福利方面給予情報人員更多支持與肯定，激發其使命感與士氣，使情報人員主動投入情蒐第一線，提升情報蒐集的質量與效率。 (四)靈活情報工作佈建 情報範圍應從傳統軍事、政治領域，拓展至經濟、科技、學術與文化交流等非傳統領域，以全面因應中國對台工作多元且複雜的趨勢；而情報單位必須保持靈活佈局，掌握多元情資，阻絕中國各式滲透與統戰管道。 (五)提高全民防諜意識 政府應推動防諜教育與宣導活動，使全民防諜意識成為國安重要環節，因為有全民參與防諜工作，將有效切斷中國滲透管道，強化台灣內部團結，共同抵禦外部威脅。 五、結語：國安之基，情報為先 當前兩岸關係處於高度緊張狀態，賴清德總統國安談話明確指出，防諜與反滲透措施必須建立在強大的情報體系之上；而政府若能持續深化對中情報工作建設、推動跨部門情報整合，並提升社會整體防諜意識，將更有效落實賴總統提出的國安戰略願景，真正達到防範於未然、保護國家安全的終極目標。 作者》陳文甲 開南大學國家暨區域發展研究中心主任、國策研究院資深顧問   

【引言】考研（碩士研究生入學考試）被視為中國寒門學子改變命運的最後一根稻草。然而，當這根稻草被無形大手按進水裡時，多少年輕人的希望就此窒息。近日，一名來自湖北武漢的女生報考上海大學上海美術學院，其藝術理論科目考試成績離奇地從去年的130分變成了今年的10分。考生申請複核後，竟被告知「10分成績無誤」。這樣的荒誕劇讓真正的公平競爭蕩然無存，讓考研變成了笑話，也讓平民的陪跑變得「光明正大、登堂入室」。 侮辱人民智商的10分 在中國，真正願意埋頭苦讀、挑燈夜戰，將全部青春奉獻給考研的，往往是普通家庭甚至農村出身的學子。那些家境殷實的孩子，大多選擇了境外留學，優雅地在歐美和香港校園裡享受著資源和機遇。而中國考研生呢？他們在擁擠的自習室裡與時間賽跑，在狹小的出租屋裡苦讀至天明，靠著泡麵與速溶咖啡維持戰力，只為了一紙研究生錄取通知書，試圖在這個殘酷的社會裡爭取一線生機。 然而，這場戰爭，從來就不是公平的。有的人背水一戰，有的人則生來自帶護城河。當寒門學子滿懷希望地迎戰時，他們最終等來的，往往是子彈從背後射來的痛楚。 一名來自湖北的考研生，報考上海大學美術學院的藝術管理專業碩士，參加了 2025年的研究生招生考試。這是這位考生第二次報考這所學校、這個專業。在藝術理論這門科目上，她得到了驚世駭俗的成績——10分。該科目總分為150分。 在人文學科裡，10 分是一個幾乎不可能出現的成績。這意味著她的試卷要麼是白卷，要麼是胡言亂語，甚至比隨機填答案還要更差。然而，去年這名考生在同一門科目上拿到了130 分。今年充分準備之後，卻被「打回原形」？這不僅是對考生的羞辱，更是對所有關注此事的公眾智商的羞辱。 當這名考生要求複核時，學校官方的回應只有幾個字：「原成績無誤，不存在換卷、壓分等情況。」 無誤？這是多麼篤定而輕蔑的回答！這種「成績錯了也不改」的霸道，像極了某些公家單位的經典操作：把惡行做到極致，它反而會顯得合理。 底層平民永遠只是陪跑者 這樣的離譜分數，背後的邏輯並不難猜測——有人已經內定了這個名額，於是其他考生無論成績如何，都只能成為墊腳石。某些高校招生時，對於有背景的考生總是格外「關照」，而對於普通考生則嚴防死守，寧可「殺錯一千」，也不給他們留下任何機會。 在這樣的遊戲規則裡，公平只是一種幻覺。考研不再是知識的競技場，而是一場已經寫好劇本的戲碼，唯一的懸念，只是那些拼命努力的普通人，何時才能看清自己只是陪跑的事實。 自己的「二戰」：平民不配擁有希望 這位考生，是第二次考研，中國大陸眾多網民同情她的遭遇，稱她第二次考研為「二戰」。如今，中國大陸正在熱熱鬧鬧地紀念歷史的「二戰」——抗日戰爭。這種氛圍歡天喜地。但在現實中，普通考生的「二戰」考研則如此淒涼。 一個國家和社會，如果連最刻苦、最努力、最遵守規則的年輕人都無法給予機會，那麼它的未來將何去何從？每年都有無數大陸考研生在這個系統裡碰壁。他們被打碎了希望，然後被告知：你不夠努力。當 10 分成為封殺考生的工具，當「內定」與「關係」凌駕於公平之上，那些寒門學子到底還有什麼可以期待？ 或許，他們唯一的錯誤，就是錯誤地相信知識能改變命運，錯誤地相信「考得好不如生得好」已經過時，錯誤地認為這個社會仍然願意給普通人一條出路。 當這些錯誤的信念被現實碾碎，他們才明白，所謂的公平與公正，是一場設計精妙的騙局，讓你心甘情願地投入時間與精力，最終卻發現，這個舞台上，主角從來都不是你。 我仍然要對上海大學說一聲：哪怕是陪跑的，你也要給一絲尊重，否則終有那麼一天，你不會再有製造陪跑的機會；那時，將悔之晚矣。 作者》徐全  香港城市大學哲學博士、新聞評論人。

德國大選剛剛結束，傳統右翼的保守派聯盟得到逾 28% 的得票率，取得今次大選的勝利，表示德國再一次由左傾走到右。值得留意的是，德國的極右翼「另類選擇黨」繼上次歐洲議會報捷後，於今次大選中，得到 150 席，成為第二大黨。 一直擔心極右會出現「希特勒 2.0 」的歐洲，尤其是德國，在二戰後大幅修改了選舉規則與門檻。令到政黨可受到多方制衡，以免一黨獨大。同時間「納粹」、「希特勒」等字眼更加有如集體的歷史傷痛，禁絕於口。 甚至德國政府更於 1998 年修訂《德國刑法典》，禁止生產、儲存、進出口「德國憲法法院認定是違憲的政黨或組織標誌」，當中納粹黨就是被德國憲法法院認定是違憲的政黨或組織⋯⋯ 然而，「另類選擇黨」報捷後，全球開始討論「『希特勒 2.0 』會不遠嗎？」。當大家擔心「另類選擇黨」的時候，對岸的中國境內，竟然出現為數不少的聲音，支持「另類選擇黨」，因為覺得他們與中國共產黨的意識形態相近，相信可以令中德再次走近。 中國近年與西方交惡，去年歐盟更狠狠對中國製電動車開徵 45.3% 關稅。雖然中國多次作出反對，但歐盟立場未有太大變化。由於多家德國汽車品牌在中國設廠，所以，此舉亦對歐盟第一經濟國的德國而言，會出現一定影響。某程度上，對歐盟或是德國而言，提高關稅無疑是「七傷拳」，來一招「殺敵一萬，自損三千」。 所以，德國多次站在歐盟與中國之間進行斡旋，希望可以取得共識。同時，德國亦出現不少經濟問題，導致在經濟上，不得不向中國靠攏。而現實是，歐洲在圍堵中國的行為上，德國從來多次成為了一道缺口。 「另類選擇黨」參選時已大打「脫歐」、「反歐元」等疑歐主義。或許單在這兩點上，中國已有足夠的「理由」會相信，中德關係重拾舊好。 縱然義大利都能硬起來，拒絕參與「一帶一路」，法國右翼上場，瑪琳勒龐亦對中國態度變得強硬。但是，德國在經濟上，與中國關係千絲萬縷，再加上馬斯克與習近平的關係密切，而今次大選，他又對「另類選擇黨」特別關照，他們成為了第二大黨，不禁會令人有所遐想。 但是德國的國會制度架構非常嚴厲。別說一黨獨大的情況可再發生，或除非得到多黨共識，否則縱然政黨過半亦難以隨心所欲地輕易通常法案。不過，畢竟羅馬非一天建造，極權者亦非一天成王。因此，大家都要小心留意極右之下的世界，會是如何變化。   作者》張寧  香港青年，反送中後來台。  

2025年2月17日上午，中共政權在北京人民大會堂召開了由中共黨魁習近平出席、總理李強和副總理全都在場的高規格「民營企業家座談會」。據傳曾被中共打壓險些深陷囹圄的阿里巴巴創辦人馬雲在場，中共企業家華為的任正非在場，還有騰訊的馬化騰、小米的雷軍、寧德時代的曾毓群等等董事長兼 CEO，以及宇樹科技的創始人王興興、比亞迪的王傳福、新希望的劉永好等一干民企頭目在場接受黨魁的召見。 在共產專制下，民營企業經歷了接管和打壓之後，如今中共國的經濟陷入困境，共產黨又改變了態度。用這樣的方式向民營企業家示好，把民營企業當成自己人，試圖鼓勵他們擔負起技術創新促進消費的責任。 面對中共的「先桶上一刀，再上點金創藥」安撫的做法，民營企業家們也只能被動地接受了。 記得 1998 年李鵬曾經公開表示，中國的GDP 80%以上都是由國有企業創造的，認為民營企業無足輕重。可是現實是，近20年來傳統的國有企業早就進入了彌留狀態，全靠銀行不斷輸血為他們續命。 本世紀初期，大批的下崗工人主要就是來自那些只剩一口氣的國有企業。這種國有企業「殭屍化」全靠國家財政維持的狀況，十幾年前在原中央電視台主持人柴靜拍攝的紀錄片「穹頂之下」曾經被公開揭露過。由此可見，中共所謂的代表社會主義公有制經濟的國有企業，實際上早就名存實亡了。 近二十年來，中共淪陷區的經濟主要靠的是民營企業，或者半官半私的企業在支撐著。近十幾年來的所有科技創新也幾乎全都來自這些企業，傳統的國有企業別說創新，能夠活下來都算是奇蹟了。 從武漢病毒散佈全中國開始，淪陷區經歷了三年封城鎖國的折騰，經濟大幅倒退。中共本以為解封後經濟能夠迅速恢復活力，沒想到從此一蹶不振了。在面對國際社會形勢的風雲變幻，再三啟動內循環無效後，中共又想到了民營企業。想要利用他們的科技創新與國際社會競爭力，想要利用他們使淪陷區經濟走出困境，於是就有了這次意在收買人心的所謂「民營企業家座談會」。 中共淪陷區的民營企業家們可千萬別忘了 2019 年向松祚先生在演講中所提到的：「需要我們是無奈的選擇，消滅我們是崇高的理想」。 現在共產黨四面楚歌陷入困境，需要民營企業，聯合民營企業家都是形勢所迫下的權宜之計；而消滅你們，消滅所有的私有制才是共產黨所追求的最終目的。 因此，只要共產專制制度不被砸爛，只要共產黨繼續肆虐中國淪陷區，壟斷一切權力，真正的民營企業家就永遠別想著可能變成「趙家人」。無奈之下，共產黨利用你們一把；危機解除了，你們仍然是共產黨重點打壓的對象。這是由共產專制制度的本性所決定的必然結果。 因此，千萬不要被座談會所迷惑，要想長期使你們的科技創新不斷發展，避免被反覆無常的共產黨導致功虧一簣毀於一旦，在發展創新科技之餘，就不得不思考如何保住你們的所有成果。 顯而易見，最好的從根本上解決問題的辦法就是不失時機徹底改變共產專制制度，在中國淪陷區建立起共和憲政法治、權力制衡的政治制度。通過制度保障每個人的基本自由、人權，包括知識產權等等，才能實現自己企業的成果不被當權者任意剝奪。   作者》陳光誠  中國山東盲人維權律師。從2005-2012年歷經共黨軟禁或監禁，期間並於2006年獲選《TIME》百大人物，2012年經美中政府談判後赴美，現為美國天主教大學人權中心研究員。  

中國新華社退休記者顧萬明因發表公開信，質疑前國務院總理李克強的死因，遭判刑1年，新華社隨後更取消顧萬明的退休待遇。中國時事評論人蔡慎坤直言，新華社在這起事件上已經「完全下跪」了，現在談不上是個通訊社，因為從社長到官僚，全都是「奴才」。#記者程寬仁採訪報導# 提出5項訴求 盼官方查明李克強死因 資深媒體人顧萬明1982年在復旦大學新聞系畢業後，就進入新華社，曾任新華社廣東分社社長，2011年退休。 中國前國務院總理李克強2023年10月27日在上海猝逝，3天後，顧萬明以中共黨員身分發表公開信，要求當局調查李克強的死因，並提出5項要求，包括停止遺體火化，以待調查；成立聯合調查組，查明死亡真相；對所有相關人員進行調查，並依法追究責任；進行遺體解剖，明確死因；成立治喪委員會，按照應有規格為李克強舉行葬禮。 公開信發布不久，顧萬明就被當局刑事拘留，2024年11月被上海法院以尋釁滋事罪判刑1年，新華社則從12月10日起取消顧萬明的退休待遇。 因言獲罪 還丟了退休待遇 旅美中國時事評論人蔡慎坤表示，顧萬明提出的訴求，其實也是當時全中國上下包括黨內人士都很關心的問題，並不是無中生有或尋釁滋事的話題，但沒想到就因為這樣的事情，給一個老記者判刑定罪，是標準的因言獲罪。 蔡慎坤：『(原音)顧萬明作為新華社的老記者，他把這件事情公開出來，給他惹來巨大的麻煩，我們看到事隔一年之後，上海方面給他判了刑，肯定不是單純上海方面做出來的決定，肯定是中央的指示，不僅是宣傳部門，甚至很有可能還是政法部門下的指令。』 蔡慎坤說，顧萬明可說是一輩子都在新華社從事新聞工作，竟然因為給國務院、給黨中央寫了這封公開信，連退休待遇都被取消，付出慘重代價。蔡慎坤：『(原音)這樣的事情也只有在中國才會發生，有意思的是竟然發生在對外號稱是比較真實公正的新華社機構，而且當時顧萬明他也沒有提到太多過分的要求，他只是要求徹查李克強的死因，給全黨一個交代。』 當年的骨氣去哪？ 現在完全下跪了 蔡慎坤指出，新華社在這個問題上現在已經完全下跪了，過去他認為新華社多多少少還有點骨氣，尤其是在毛澤東的時代，新華社還常常寫一些內參，提到許多社會負面的問題，也為所謂黨的決策出些主意，在改革開放的時代，新華社的內參也是發揮很大的作用，無論是關注社會民生，還是一些重點領域的改革，新華社的記者在這方面還是有擔當的。 他提及，習近平上台後，一開始不想理睬新華社，後來，人民日報和央視開始宣稱「黨媒姓黨」，堅決跟隨黨之後，新華社不得不投降。蔡慎坤：『(原音)本來新華社作為一個通訊社，他多多少少要對外發稿的，因為他是國家的通訊社，他不是黨的通訊社，所以從某種程度上來講，新華社的記者至少他們報導的東西，都還是要有一定的依據，不像人民日報，人民日報你完全可以浮編濫造，新華社原則上都還是要有一說一，但是那次習近平視察央視和人民日報之後，新華社坐不住了，希望習近平到新華社去考察，考察之後，習近平對新華社最大的意見，就是他說你們不要再寫這些亂七八糟、負面的新聞，我不希望你們每天就是挖掘這些社會負面新聞。』 蔡慎坤表示，據說習近平在視察後，專門撥了一筆經費給新華社，表面上說你們好像經營有問題，實際上是拿錢封口，收買他們，在那次撥款後，老員工的津貼提高了，在職人員的補助也提高了，大家皆大歡喜，可以一心為習近平抬轎子、唱戰歌。蔡慎坤：『(原音)這件事情之後，我覺得新華社現在已經完全的淪喪了，根本談不上是一個通訊社，這樣一個新華社的存在，說實在，那就是養了一幫奴才，現在的新華社從上面的社長到下面的這些官僚，完全都是奴才，完全都已經下跪的一批人，所以說這批官僚在這個地方，我們可以想像新華社還能有什麼樣的好東西，不可能有什麼好東西。』 不會白白犧牲 自由世界應表彰顧萬明 台灣華人民主書院協會常務理事曾建元則指出，自由世界看待媒體，具有重要的社會責任，要發掘真相，滿足人民知的權利，同時也是監督政府的第四權，但對於中共而言，基本上是把媒體當成宣傳工具，導致他們的從業人員會遭到這樣的迫害。 他說，在這樣的環境下，中國還有媒體工作者抱持新聞自由的理念，願意追蹤大眾關心的議題，他很佩服，顧萬明現在遭受中共審判入獄，包括台灣和自由世界的媒體，應當去表彰顧萬明的精神。 曾建元：『(原音)一方面是給予我們自由世界的新聞從業人員，人家在那種環境之下，也可以為了挖掘真相，那種精神也能夠去表現出來，我們自由世界更要珍惜所擁有的環境。』 曾建元也期待，在中國的新聞工作者，未來除了有勇氣，也能運用更多的智慧，把中國內部的一些真相，透過類似解碼的方式讓民眾和牆外的世界了解，這樣顧萬明的犧牲就不會白費，而且更有意義。

記得從幾十年前……好像從我小時候就記得，每年一月中共都會信誓旦旦的公開發佈「1號檔」，表明中共關心農民問題，關注農民利益。可是幾十年過去了，農民的生活依然貧困，農民的地位仍然處於社會的最底層，農民仍然是中共各級官僚任意搶奪的對象，他們的利益沒有任何保障。農民不僅沒有擺脫被不斷收割的「韭菜」命運，甚至還變成了現在被隨意攫取的「人礦」。 中共淪陷區是以農業為主，絕大多數人口都是農民。過去毛澤東故意針對農民，設計出的工農「剪刀叉」，給農民造成多大傷害暫且不提，僅就近幾年共產黨推出的自相矛盾的錯誤政策所造成的大片土地荒蕪，強行砍伐農民果樹所造成的損失，共產黨就應該立即下臺接受人民審判。 共產黨從來不是按照自然環境因地制宜，具體情況具體分析，而是通過行政命令「一刀切」：一會兒要退林還耕，造成大片林地被砍，結果導致水土流失，風沙和霧霾遍佈全國；一會兒中共又要求農民退耕還林，強行把百姓將要成熟的莊稼和果樹鏟掉，種植樹木⋯⋯ 中共推出的無論是哪一種政策，都是外行領導內行的亂作為，給農民帶來巨大的損失。 最近幾年由於大批農民工進城打工，他們不願來回奔波，只好在農田裡栽上「速生楊」。中共又要求農民統一耕種土地，要農民把承包田集中包給某幾個農戶耕種，剩下的農民可以進城打工。可是隨著經濟的蕭條，不僅那些把土地包出去的農民找不到工作，由於農產品價格低廉，種地連成本都很難收回來，那些承包土地的農民再把土地包給某地方官員。而這些官員憑承包合同，把所有的農業補貼收入囊中，卻任憑土地荒蕪在那裡，荒草長成一人多高也不願耕種。眼看著農田大片荒蕪，農民痛心疾首，卻無可奈何。 還有承包土地的農民，為了便於管理糧田，在田邊搭建小屋用來儲存農具或者用作田間勞作之餘休息。中共政府官員說，通過衛星發現這些建築屬於違章建築，他們就會以「糧田不能搞建築」為由強行逼迫農民拆除。而面對大片的田地荒蕪，中共政府卻視若無睹，好像他們的衛星全都失靈了一樣。 據我所知，按照中共自己的法律規定，糧田一旦荒蕪超過三年，就可以被視為無主的糧田，誰都可以撿去耕種。可是這樣的法律似乎只停留在紙面上，沒有農民拿來耕種。在淪陷區，種糧投入多，收入少，政策多變，農民無所適從，想讓農民使用這樣的法律，難度可想而知。 幾十年來，中共政權年年針對農民出臺「1號檔」，可是「三農問題」卻從未真正得到解決。這樣的事實足以證明，中共的「1號檔」就是公然欺騙農民的檔。城鄉差距，貧富不均，人民被共產黨人為的「階級化」，都是由共產專制制度決定的。因此中共淪陷區的問題是制度性的問題，如果不把導致社會不公的共產專制制度徹底剷除，中國社會永遠不會有公平公正的一天。 作者》陳光誠  中國山東盲人維權律師。從2005-2012年歷經共黨軟禁或監禁，期間並於2006年獲選《TIME》百大人物，2012年經美中政府談判後赴美，現為美國天主教大學人權中心研究員。