記得當年還在大學課堂，教授新聞倫理的導師罕有在課堂上動氣，說的的確是倫理問題，但和新聞不太相關，雖然是新聞，說的是基因編輯嬰兒事件，當年導師如何狠批事件的反人性，至今瀝瀝在目。
直到去年中，偶爾突然回想起事件，發覺整起事件的始作俑者，中國南方科技大學生物系副教授賀建奎，自事件後被中國以非法行醫罪判處3年監禁後，已經剛好事隔三年，但再所能找到他的新聞實在寥寥。怎料到近日他卻主動透露，自己已經香港「高才通」計劃獲批簽證，將得以移民來到他爭議地的開始——香港——他當年公佈自己「基因編輯嬰兒」實驗的時機，正是在2018年一場人類基因組編輯國際研討會上，指自己令一對雙胞胎出生時能夠先天免疫愛滋病的。
文科出生，對理組的事一概不通，今日也非打算重提詳談當年事件的倫理問題，又畢竟倫理是一個很大的辯論名題，只有相對上的較為正確。反而香港政府批出簽證一事值得深究，因為再事隔一日，政府就宣布撤銷賀建奎的簽證，而取消的理由亦非因有太大道德爭議云云，單純是賀建奎本來就不合資格申請。
根據香港「高端人才通行證計劃」的申請資格列明，可以申請「高才通」計劃者包括三類人士：
。A類申請
在緊接申請前一年，全年收入達港幣250萬元或以上（或等值外幣）的人士；
。B類申請：
獲全球百強大學頒授學士學位、並在緊接申請前五年內累積至少三年工作經驗的人士；或
。C類申請：
在緊接申請前五年內，獲全球百強大學頒授學士學位，但工作經驗少於三年的人士；（此類申請受年度配額限制，且以先到先得的方式分配。）
可以留意到，在賀建奎的申請中，最有可能達到第二申請，賀建奎其實都不可能滿足，畢竟當下距離他出獄亦不過一年，又如何能得到至少三年工作經驗，更何況在「高才通」計劃中列明，申請人不得有任何已知的嚴重犯罪紀錄。一個被高等教育，甚至廣大社會認為醫德誠信有問題者，甚至之後更被判處過監禁，卻亦能在未符合各項條件下，成功獲得香港政府的移民簽證，整件事無論用甚麼角度去想都匪夷所思。賀的條件是擺明不符合資格的，即使政府指事件中有人虛報隱瞞，但賀建奎的過去，說實在一句也可說近年較轟動的新聞主角，主動覆檢亦應理所當然，但最後就是取得簽證。
近日政府多番強調高調要「搶人才」，撇除今次個別事件，在政府的「高才通」之下，我們又可以預見搶得甚麼人？在全球百強大學取得學士，再外加三年工作經驗，根本說不上是「人才」的標準，要不以香港有六間全球百強大學而言，人才豈非源源不絕？單以一個大學排名去作揀篩，可見政府政策的目光短視，反觀鄰近多國如日本新加坡，雖然條件門檻較高，但整體配套充足，政府亦有政策後續配合，香港則一副只以低稅制和自由港的老本作招徠，能搶到甚麼人才已可想而知。