最新一期經濟學人以「一場關於台灣的強權危機即將到」為題，做為封面故事進行分析，強調川普的保護主義和強硬態度，本應使美國變得更加偉大，卻反而削弱了美國保護台灣的能力，而這恐怕會讓習近平有新想法，認為應儘快採取武力攻台的行動，以免錯失良機。不過，學者卻對此持保留態度，強調中國早將台灣視為囊中之物，因此能不動武就絕不會直接動手，現在攻台反而會節外生枝，讓自己成為全世界指責的對象。
高關稅政策 令經濟學人質疑美護台決心
經濟學人的這篇分析指出，這場美中關稅角力賽變成耐力賽，北京認為自己有能力撐到最後。強調「美國優先」的川普，同時對盟友實施貿易保護主義，包括向台灣課徵32%關稅、要求台積電將晶片產能遷移至美國，進一步削弱美國在亞太的聯盟基礎，也讓美國是否能在台灣問題上展現決心，變得更加令人質疑。
美保護主義削弱護台能力 強化習犯台想法
文章同時強調， 川普總統執政下，美國的威懾力正在減弱，這使得華府希望透過力量來維持和平的策略效果適得其反。尤其，川普的保護主義和強硬態度，本應使美國變得更加偉大，卻反而削弱了美國保護台灣的能力，北京不可能沒有注意到這點。而不久前，習近平可能還認為奪取台灣應該「再等等」，但隨著時間過去，習近平恐怕會產生新想法，認為自己應儘快採取行動，以免「錯失良機」。
受關稅戰衝擊 學者：美不致喪失干預東亞安全能力
不過，學者對此多持保留態度。政大國關中心兼任研究員湯紹成就認為，雖然這篇文章具有警惕作用，但即使美國受到關稅戰的影響，國內亂成一團，卻還不致於對東亞完全喪失干預的能力，因此他覺得「可能性不大」。
湯紹成說：『是不是他(美國)現在就在國際上或者是在東亞，完全喪失了他們的干預能力？我倒覺得這是一個很大的疑問，這個雖然是美國可能內部的問題，或者說他跟其他國家之間的糾紛會有所影響，可是我倒覺得還不至於，好像他們完全就不顧東亞這邊的安全問題了。』
攻不攻台？取決關稅衝擊中國內部經濟情況
此外，南華大學亞太研究所教授孫國祥則分析，當初川普的大戰略是中國一旦攻台，就會對中國課徵高關稅，讓中國因擔心國內經濟發展的因素，而不敢對台灣輕舉妄動，但如今美國已經下了重手，將底牌掀開了，對中國課徵了145%的高關稅，那現在就得觀察中國內部經濟發展狀況，才能下最後的定論。
他說：『我們必須要花時間看，就是它的消費力沒有辦法提升，然後內部經濟發展不好 ，GDP沒有辦法維持5%的情況下，失業率過高，會因此在一個落後的時間段，如何影響中國軍力的建設發展，以及它在全世界的力量的投射的情況，才可以評論經濟學人這篇到底最後的結果是不是他所言，否則的話就是假設中國真的沒有受到這些影響的話，那最後我目前看到是真的他所講的，這個趨勢的確逐步的在發生。』
若中國接住美關稅重拳 無須節外生枝引火上身
不過，孫國祥認為，如果中國真能接住川普的關稅重拳，就可以在國際間取代美國崛起了，那台灣自然就成了中國的囊中之物，現在又何必對台動武，節外生枝，反而讓自己變成眾矢之的，成為全世界指責的對象。
他說：『舉例而言，中國撐得了這一次川普關稅的重拳，那這個重拳撐住之後，其實他可能應該下一步就是我們撐住了，然後美國或者就像是我剛剛講的，確定美國是一隻紙老虎，打的拳其實對我不痛不癢，然後因此在這個轉折點，就是說我要取代美國的崛起了，當然台灣只是我最後超越美國的囊中物，也就是說，我不會再節外生枝，換言之，在這個轉變的過程當中，如果現在就對台灣下手的話，其實可能還真的會變成國際社會的指責變成到中國的身上。』
孫國祥說，中國現在只在乎台灣不能夠直接法理台獨，也就是說，其實他都在等這整個趨勢的改變，因此它能不動武就絕不動武。
川普沒有表態的模糊戰略 令北京仍有所顧忌
對於《經濟學人》擔憂川普政府可能會基於對與中國發生衝突的顧慮，而「實質上放棄台灣」的論點，湯紹成則是有所質疑。他強調，到目前為止，儘管川普不像拜登，講了好幾次一定會來保衛台灣，甚至至今一直也都沒有表態，但這種沒有表態，也還是會讓北京有所顧忌。而在這種情況下，就美中台各方目前的關係來看，他認為，確實還沒有到習近平須要對台灣立刻有所動作的階段。